最も安全な Web ホスティング プロバイダー (2026): 上 10 比較 - JA
SiteGround のアンチボット システムは大まかにブロックします 670 ネットワーク全体で 1 日に 100 万件のブルート フォース試行が行われる. ScalaHostingのSShieldが停止すると主張 99.998% ウェブ攻撃をリアルタイムで検知. Hostinger の AI マルウェア スキャナーを捕捉 95% 実行前の脅威のテスト. これらはマーケティング用の装飾品ではありません. これらは、購入者がどのような場合に考慮すべき実際の数値です。 "安全なウェブホスティング" スローガンではなく購入の決定となる. 共有ホスティング環境は、依然として WordPress エコシステム内で最も一般的な侵害ベクトルです。.
簡単な回答: SiteGround 組み込みの防御の純粋な幅広さで勝利を収める (カスタムWAF, AIアンチボット, 毎日 30 コピーのバックアップ). ScalaHosting SPanel と SShield のリアルタイム ブロッキングのおかげで分離に勝利します. ヘッツナー アドオンのサブスクリプションを必要とせず、GDPR のデフォルトの欧州管轄権を必要とする購入者に有利. 予算に余裕がある、一か八かの WordPress サイト向け, WPX マルウェアの削除を有料のアドオンではなく無料のサービスとしてバンドルします.
にジャンプ: SiteGround ・・ HostArmada ・・ Hostinger ・・ ScalaHosting ・・ DreamHost ・・ A2ホスティング ・・ WPX ・・ 動いている ・・ ヘッツナー ・・ IONOS ・・ 選び方 ・・ よくある質問
最終レビュー済み: 4月 2026. 価格設定, セキュリティ機能の主張, 今月の各プロバイダーの公式ページに基づいて検証された更新数.
これらのプロバイダーの選択方法
このリストにあるすべてのホストは、プラットフォーム レベルのセキュリティ機能の検証可能なリストを現在の製品ページで公開する必要がありました。. プロバイダーが言及のみの場合 "高度なセキュリティ" コンポーネントに名前を付けずに (WAFベンダー, DDoS軽減システム, マルウェアスキャナー, バックアップ保持期間), それはうまくいきませんでした. 曖昧なマーケティングは、特にセキュリティ分野では危険信号です.
3 つの重み付け基準で並べ替えが行われました. 初め, デフォルトで含まれるものと有料アドオンは何ですか, ホストが米ドルを請求するため 3 マルウェア スキャンの月額料金は、それをバンドルする製品と同じではありません. 2番, バックアップの保持計算: 何部, 何日, 復元が無料かどうか. 三番, DDoS 層の透明性 (ベンダー名とどのネットワーク層がカバーされているか). リストの上限を 10 とし、3 つのトレードオフを受け入れました. ライブ攻撃シミュレーションは実行しませんでした. 更新数値は四半期ごとに変化します, そこで確認された日付をメモしました. レビューアグリゲーターのスコアは、主要なランキングではなくサポートシグナルとして使用されました.
名前を挙げる価値のある除外項目が 1 つあります. 2 つの有名な共有ホストは、セキュリティ ページのみがリストされていたため、プラットフォーム機能の削減に耐えられませんでした。 "無料のSSL" セキュリティ機能として. SSL は重要な要素です 2026, 防御能力ではない.
| ホスティングプロバイダー | レビュー | 総合評価 | セキュアな共有プラン |
|---|---|---|---|
1  SiteGround
|
29.1k + |
|
$3.41 / mo. 今 -81% |
2  HostArmada
|
1.1k + |
|
$1.49 / mo. -85% 今 |
3  Hostinger
|
63.2k + |
|
$1.95 / mo. 80% オフ |
4  ScalaHosting
|
2.2k + |
|
$2.95 / mo. -78% |
5  DreamHost
|
7.7k + |
|
$2.59 / mo. フラッシュセール |
6  A2ホスティング
|
3.4k + |
|
$1.95 / mo. 今 -76% |
7  WPXホスティング
|
3.6k + |
|
$24.99 / mo. 80% 今オフ |
8  InMotionホスティング
|
2.8k + |
|
$1.99 / mo. -75% |
9  ヘッツナーオンライン
|
2.3k + |
|
$1.75 / mo. |
10  IONOS | ionos.com
|
38.1k + |
|
$1.00 / mo. |
1. SiteGround
29.1k +
4.8
ポジティブ
ポジティブ
| 保管所 | 帯域幅 | パネル | 価格 | |
|---|---|---|---|---|
| 10 GB | 無制限 | cPanel | $3.41 / mo. | プランを見る |
| 20 GB | 無制限 | cPanel | $5.69 / mo. | プランを見る |
| 40 GB | 無制限 | cPanel | $9.11 / mo. | プランを見る |
SiteGround – 階層化されたプラットフォーム防御に最適
月額 2.99 米ドルからのスタートアップ, 更新中 17.99ドル/月. 10 GBストレージ, 10,000 毎月の訪問, 無料のSSL, 毎日のバックアップ 30 コピーが保持される, カスタムWAF, AIアンチボット, すべてのプランで無料の Cloudflare CDN 統合が可能.
SiteGround の特徴は単一の機能ではありません. それはスタックです. SiteGround は、脆弱性が発生したときに新しいルールをプッシュするカスタム サーバー レベルの WAF を実行します。. AI アンチボット システムがその上に搭載, 会社の言うことを阻止する 500,000 に 2 インフラストラクチャ全体で 1 時間あたり数百万回のブルート フォース試行. Security Optimizer プラグインは WordPress 固有の強化を処理します. バックアップは毎日実行されます 30 保存されたコピー, 復元は StartUp を含むすべてのプランで無料です. この価格帯のほとんどの共有ホストは 3 ～ 7 個のバックアップ コピーを保持します, 30ではない.
SiteGround が刺さるのはここです. StartUp は米ドルから 6 倍に急上昇 2.99 米ドルへ 17.99 導入期が終わると. それは 米ドル 6 InMotion のパワーを超える InMotion の 10 の Web サイトに対して 1 つの Web サイトのみを許可するプランの場合. 必要なサイトが 1 つだけで、WAF とアンチボットを頻繁に使用する場合, その価格は依然として、サードパーティのプラグインを介して同じ防御を実行するよりも優れています. 複数のサイトが必要な場合, GrowBig の方が良い買い物です.
長所:
- 30 毎日のバックアップ コピー すべてのプランで保持され、無料で復元可能
- アクティブなルール更新を含むカスタム WAF, プラグインのインストールは必要ありません
- AI アンチボットは、WordPress がリクエストを認識する前にサーバーレベルでブルートフォースをブロックします。
- Security Optimizer プラグインは 2FA を処理します, ログイン制限, とアクティビティログ
短所:
- StartUp の更新日時 6× 初回価格
- エントリー層に 1 つのサイトのみ
- 10 GB ストレージは本格的なメディア ライブラリには厳しい
こんな方に最適: セキュリティプラグインをやりくりせずにプラットフォームレベルの防御を望む購入者. 次の場合はスキップします: エントリー価格で複数のサイトが必要; ScalaHosting の StartUp Cloud または HostArmada の Start Dock は、同様の金額でより余裕があります.
評決: 選ぶ SiteGround WAFの場合 + アンチボット + 30-1 つのバンドルでバックアップをコピーすることは、まさに必要な組み合わせであり、1 つのサイトに 1 年間コミットすることになります。. 複数のサイトまたは一律の更新価格が必要な場合, WPX 定額料金の更新で勝ち、 ScalaHosting サイトごとの分離で成功.
2. HostArmada
1.1k +
4.9
ポジティブ
ポジティブ
| 保管所 | 帯域幅 | パネル | 価格 | |
|---|---|---|---|---|
| 15 GB | 無制限 | cPanel | $1.49 / mo. | プランを見る |
| 30 GB | 無制限 | cPanel | $2.47 / mo. | プランを見る |
| 40 GB | 無制限 | cPanel | $2.96 / mo. | プランを見る |
HostArmada – 予算に最適な Imunify360 アクセス
珍しい部分をリードする. HostArmada は Imunify360 をバンドルします (商用グレードの Linux サーバー セキュリティ スイート) 月額 1.99 米ドルのプラットフォーム レベルで. それは SiteGround の StartUp よりも安い ほとんどのホストがマネージド VPS プランでのみ提供するマルウェア エンジンを入手します.
Dock の開始料金は USD 1.99/月、初回更新は約 USD 9.95/月です。. ウェブワープリフト 16.45ドル/月 更新時. このプラットフォームは、Imunify360 のマルウェア検出と、DDoS フィルタリングおよび悪質なボット レピュテーション リストを処理する IP ベースのファイアウォールを組み合わせています。, 加えて、リクエストのペイロードを検査する別の WAF. バックアップは毎日実行され、7 つのコピーが Start Dock に保持されます. NVMeストレージは標準搭載 15 エントリー時の GB, これは 50% SiteGround よりも余裕のある 10 GB.
正直な制限: HostArmada は、独自の料金ページで独立した稼働時間データを公開していません. ユーザーレビューが集約されます 4.7-4.8/5 大手レビューサイト全体で, これは競争力はありますが、SiteGround または Hostinger が明らかにした検証可能な第三者の数字ではありません. この価格帯でのプラットフォーム レベルのマルウェア検出が、監査可能な稼働時間よりも重要である場合, 取引は大丈夫です. 両方必要な場合, Hostinger は同様の料金設定と公開稼働時間の数値を組み合わせます.
長所:
- Imunify360が含まれています 共有ホスティング価格で
- 3 つのセキュリティ層: IPファイアウォール, WAF, とマルウェアエンジン
- 15 エントリー層の GB NVMe (1.5x SiteGround のスタートアップ)
- 無料のドメイン移管と 7 Start Dock での毎日のバックアップ
短所:
- エントリー層の更新リフトは約 5 倍
- 公開されているサードパーティの稼働時間データはありません
- SiteGround よりもグローバルなデータセンターの設置面積が小さい
こんな方に最適: 商用マルウェア スイートを共有ホスティング価格で購入したい購入者. 次の場合はスキップします: 検証可能な稼働時間 SLA 履歴が必要です; Hostinger または SiteGround は、より透明性の高い運用データを公開します.
評決: 選ぶ HostArmada Imunify360 が決定的な機能の場合. SiteLock の料金を支払う場合, ワードフェンス プレミアム, またはマルケア, ここでの計算はあなたに有利に働きます. どのマルウェア エンジンが実行されているかを気にしない購入者は、以下と比較する必要があります。 Hostinger AI 主導のスキャンを同様の価格で提供.
3. Hostinger
63.2k +
4.6
ポジティブ
ポジティブ
| 保管所 | 帯域幅 | パネル | 価格 | |
|---|---|---|---|---|
| 100 GB | 無制限 | cPanel | $1.95 / mo. | プランを見る |
| 200 GB | 無制限 | cPanel | $2.95 / mo. | プランを見る |
| 200 GB | 無制限 | cPanel | $3.49 / mo. | プランを見る |
Hostinger – 手頃な価格で最高の AI 駆動スキャン
プレミアムの 4 年間前払いの場合、月額 1.99 ドル, 更新中 10.99ドル/月. これは 5.5 倍の更新リフトです. すべてのプランには、社内 WAF とファイルをリアルタイムで監視する AI 駆動のマルウェア スキャナーが付属しています。. CloudflareのDDoS保護はネームサーバー層で実行されます. 無料のLet's Encrypt SSLがバンドルされています, プレミアムバックアップは毎週行われます (ビジネス以上の日は毎日).
興味深いのはスキャナーです. Hostinger は、AI エンジンが大まかにキャッチしたと報告しています 95% 実行前の脅威の 行動の異常にフラグを立てることによって, 署名一致だけではない. この動作ベースのアプローチは、従来の cPanel ウイルス対策スキャナーよりもエンタープライズ EDR 製品の機能に近いものです。. WAF はサードパーティのプラグインではなく社内にあります, つまり、ルールは管理者のアクションなしで土地を更新します. Hostinger には、自動 CVE パッチ適用のためのマネージド WordPress プランの Patchstack も含まれています.
Hostinger が SiteGround より弱いところ: エントリープランでは毎週のバックアップのみが出荷されます, 毎日ではない. コンテンツを頻繁に公開したり、小規模なストアを運営したりする場合、これは意味のあるギャップとなります。. 過去 1 年間の価格に敏感な場合は、更新率が 5.5 倍になることも重要です. ヘッツナーのフラット 3.49 ユーロ/月 14 日間の毎日バックアップを備えたウェブホスティング層は、突然の更新を嫌う購入者にとって明らかな対抗策です.
長所:
- 動作検出機能を備えた AI マルウェア スキャナー
- ネームサーバー層での無料のCloudflare DDoS保護
- マネージド WordPress プランのパッチスタック
- 100 プレミアムの GB SSD, 25,000 毎月の訪問
短所:
- プレミアム船 毎週のバックアップ, 毎日ではない
- プレミアムでの更新リフトが 5.5 倍
- Cloudflare DDoS はエントリープランのネームサーバーレベルのみ
こんな方に最適: 可能な限り安いエントリー価格で動作ベースのマルウェア検出を希望する購入者. 次の場合はスキップします: エントリープランの毎日のバックアップは交渉の余地がありません; SiteGround StartUp はデフォルトでこれらを提供します.
評決: Hostinger AI スキャナーの機能あたりのコストを最適化している場合、スロットを獲得します. 選ぶ SiteGround 代わりに、バックアップの保持が脅威モデルのマルウェアの高度化を上回る場合は、. この 2 つの価格は、多くの比較対象が認めているよりも近いです, 正しい選択は、改ざんされたページからより早く回復できるかどうかによって決まります。 (SiteGround) または、埋め込まれたWebシェルをより早く検出します (Hostinger).
4. ScalaHosting
2.2k +
4.9
ポジティブ
ポジティブ
| 保管所 | 帯域幅 | パネル | 価格 | |
|---|---|---|---|---|
| 10 GB | 無制限 | cPanel | $2.95 / mo. | プランを見る |
| 50 GB | 無制限 | cPanel | $5.95 / mo. | プランを見る |
| 100 GB | 無制限 | cPanel | $9.95 / mo. | プランを見る |
ScalaHosting – サイトレベルの分離に最適
99.998%. これは、ScalaHosting が SShield に対して公開しているブロック レートです, 社内のリアルタイム セキュリティ エンジン. これは、セキュリティを重視するほとんどの購入者を Scala のドアに通過させる、非常に難しい数字です。, ほとんどの共有ホストが定量化されたブロック率にコミットすることを拒否するためです。. 初回 USD 2.95/月から共有, マネージド VPS はエントリー時に USD 14.95/月から.
Sシールドを超えて, マーケティングよりもアーキテクチャの違いの方が重要です. Scala は SPanel を実行します (独自のコントロールパネル) 各テナントのスタックを分離する方法で管理された VPS 上で. 実際的な結果: 標準の cPanel 共有ホスティングとは異なり、共有 PHP プロセスを通じて隣接サイトの侵害があなたのサイトに影響を与えることはありません。. その孤立こそが、 ここで実際に重要なことは何ですか, SShieldのパーセンテージではありません. 共有プランでは完全な SPanel 分離が得られません, SShield モニタリング層のみ.
正直な比較: マネージド VPS 料金で (初回 14.95 ドル/月), Scala は次のものと直接競合します。 Hetzner の CX23 と自己管理型 Imunify360, Linux に慣れている購入者にとって、これは合計で月あたり 5 米ドルに近くなります。. Scala はハンドホールドで勝利, ヘッツナーが原材料コストで勝利. 共通価格設定で, Scala は HostArmada や SiteGround と競合します, SShield がほぼ決定的な機能です.
長所:
- SShield は定量化された 99.998% ブロック率
- マネージド VPS プランでの SP パネルの分離
- どのホストからでも無料で移行可能, cPanel からのものを含む
- 毎日のオフサイトバックアップが含まれています
短所:
- マネージド VPS のみで完全に分離, 共有されていません
- cPanel ベテランの SPanel 学習曲線
- SiteGround や Hostinger よりも小さいグローバル データセンターの設置面積
こんな方に最適: コモディティ共有ホスティングに関する近隣テナントの侵害によって大火傷を負った WordPress サイト所有者. 次の場合はスキップします: 既存のワークフロー専用の cPanel が必要です; A2ホスティングまたはHostArmadaはcPanelを維持します.
評決: 買う ScalaHosting テナント サイト間の分離が解決しようとしている脅威の場合. ホスト レベルで Imunify360 を使用してその戦いを戦いたい場合, HostArmada Imunify360 を安く発送します. サイトが単一の WordPress インストールであり、生の価格で最適化している場合, ホスティンガー プレミアム 月額費用で有利.
5. DreamHost
7.7k +
4.6
ポジティブ
ポジティブ
| 保管所 | 帯域幅 | パネル | 価格 | |
|---|---|---|---|---|
| 50 GB | 無制限 | cPanel | $2.59 / mo. | プランを見る |
| 無制限 | 無制限 | $3.95 / mo. | プランを見る |
DreamHost – 定額制のプライバシー購入者に最適
更新リフトの計算にうんざりしている場合, DreamHost はこのリストのリリーフバルブです. 共有スターターは月額 2.59 米ドルから、複数年前払いあり, おおよその更新 7.99ドル/月 他の場所での 5 倍から 10 倍のジャンプではなく. 無料のLet's Encrypt SSL, 無料ドメインプライバシー, Shared Unlimited での毎日の自動バックアップ, Arbor Peakflow SP による DDoS の検出と軽減.
DreamHost のセキュリティ ストーリーの正直なバージョン: プラットフォームはしっかりしていますが、派手ではありません. Arbor Peakflow SP はエンタープライズ グレードの DDoS スクラバーです, 大手 Tier-1 ISP がアップストリームを使用しているのと同じベンダー. それは本当の信頼性のシグナルです. でも, マルウェア スキャンはプラットフォーム レベルでは無料ではありません. DreamShield は、次の有料アドオンです。 サイトごとに 3 米ドル/月, 最も安価なスターター プランでは、グロース層とスケール層に含まれる毎月の無料スキャンさえ利用できません。. それが商売だ: フラット更新には有料のセキュリティ追加機能が付属します.
公平な反論は、DreamShield の年間 36 米ドルは、更新開始後も Hostinger Premium から Business にアップグレードするよりもまだ安いということです。 (USD 107/年デルタ). 複数のホストにわたるマルウェア スキャンの料金を支払うマルチサイトの購入者向け, DreamHost のサイトごとのモデルは競争力を維持できる.
長所:
- 更新による増加率は競合他社のような 5 ～ 10 倍ではなく、約 3 倍です
- Arbor Peakflow SP の DDoS 軽減 (エンタープライズグレードのベンダー)
- 無料のドメイン プライバシー WHOIS シールド
- 97-日返金保証, このリストの中で最も長い
短所:
- DreamShield の料金は月あたり 3 米ドルです サイトごとのマルウェアスキャン
- スターターには毎月の無料マルウェア スキャンは含まれていません
- cPanelの代替品 (カスタム DreamHost パネル) 調整が必要
こんな方に最適: バンドルされたマルウェア スキャンよりも、予測可能な更新価格と DDoS の信頼性を重視する購入者. 次の場合はスキップします: アドオンなしのセキュリティが必要な場合; HostArmada にはデフォルトで Imunify360 が含まれています.
評決: 選ぶ DreamHost とにかくマルウェア スキャンを購入するなら, バリューフラット更新, 上流で深刻な DDoS を望んでいる. サイトごとの料金なしですべてをバンドルしたい場合, HostArmada 勝ちます; エンタープライズグレードの DDoS と欧州管轄権が必要な場合, ヘッツナー 勝ちます.
6. A2 Hosting
3.4k +
4.5
ポジティブ
ポジティブ
| 保管所 | 帯域幅 | パネル | 価格 | |
|---|---|---|---|---|
| 10 GB | 無制限 | cPanel | $1.95 / mo. | プランを見る |
| 無制限 | 無制限 | cPanel | $3.95 / mo. | プランを見る |
| 無制限 | 無制限 | cPanel | $4.95 / mo. | プランを見る |
A2ホスティング (ホスティング.com) – デュアルファイアウォールの伝統主義者に最適
Hostinger は AI スキャンに依存し、SiteGround は WAF に依存します。, A2 ホスティングは、 "永続的なセキュリティ" ラベル. HackScan はネットワーク エッジで継続的にマルウェアをブロックします。. Patchman は、OS レベルで脆弱性の検出と CMS パッチの自動化を処理します。. アーキテクチャは偶然にバンドルされたものではなく、設計によってペアになっています. 月額 2.99 ドルの導入料金で開始, 更新中 10.99ドル/月. A2 Hosting は、その運営の一部を Hosting.com にブランド変更しました。 2024, ただし、セキュリティ スタックは同じ名前で出荷されます.
ここでの実際的な価値は、HackScan です。 + Patchman は、ランタイム攻撃のブロックと、古い WordPress での既知の CVE 修復の両方をカバーします。, Joomla, または Drupal のインストール. ほとんどの共有ホストはどちらか一方のみを実行します. デュアル Web アプリケーション + ネットワーク ファイアウォールは両方の層でブルート フォース保護を処理します, KernelCare は再起動せずにカーネルにパッチを適用し続けます.
A2 がトリップする場所: リニューアルリフトは 3.7バツ A2 がパフォーマンス機能として販売している LiteSpeed ベースのキャッシュにアクセスするには、起動時とターボ ブースト プランが必要です. Turbo を必要としないセキュリティのみを重視する購入者向け, USD のドライブ プラン 6.99 イントロ / ~米ドル 13.99 更新はよりクリーンな買い物です. 独立した稼働時間テストは歴史的に混在していました, 一部のレビュー サイトで報告されている、接続が切断される期間があった. 稼働時間がセキュリティ モデルの一部である場合 (そのはず, ダウンタイム自体が DoS であるため), SiteGround が公開されました 99.99% SLA より保守的な選択です.
長所:
- ハックスキャン + パッチマンのデュアルカバレッジ (ランタイム + CVE)
- ライブカーネルパッチ適用用のKernelCare
- デュアルファイアウォール (通信網 + 応用)
- いつでも返金保証
短所:
- 更新による上昇率は約 3.7 倍
- 混合した独立した稼働時間テストの結果
- フルパフォーマンススタックにはターボプランが必要
こんな方に最適: 自動 CVE パッチ適用が必要な古い WordPress インストールを実行している購入者. 次の場合はスキップします: すでに管理対象更新ワークフローを実行しています; SiteGroundのWAF + 自動アップデートの方が最新です.
評決: 選ぶ A2ホスティング CMS レベルの脆弱性パッチ適用が他の方法では自動化できない脅威である場合. CMS が最新で、適切にメンテナンスされている場合, Hostinger 同様のベースライン防御の価格で A2 を上回ります.
7. WPX Hosting
3.6k +
4.9
ポジティブ
ポジティブ
| 保管所 | 帯域幅 | 価格 | |
|---|---|---|---|
| 10 GB | 100.04 GB | $24.99 / mo. | プランを見る |
| 20 GB | 199.99 GB | $49.99 / mo. | プランを見る |
| 40 GB | 無制限 | $99.00 / mo. | プランを見る |
WPX – 最高のプレミアム WordPress セキュリティ バンドル
価格設定は人々を怖がらせる部分である, そしてそうすべきではありません. WPX Business は、5 つのサイトの年間請求で月額 20.83 米ドルを実行します. それはうまくいきます サイトあたり USD 4.17/月, 実際には、1 つのサイトで SiteGround GrowBig を月額 24.99 ドルの更新で実行するよりも安価です. 更新後も価格は据え置き, 5倍の驚きはありません.
WPX がプレミアムマネージド WordPress の位置付けを正当化するのはセキュリティです。. 無料で無制限のマルウェア削除がサービスとして含まれています, 有料アドオンではありません. サイトが侵害された場合, WPX のチームが手動でクリーニングします. これは実際の人間サービスレベルの取り組みです, スキャナーではありません. カスタム WAF, 無料のサイト移行 (ハンズオンサービスとしても), 28-毎日のバックアップ, ホスティングアカウントの二要素認証, 古い Incapsula 統合に代わるカスタム XDN ベースの DDoS 保護レイヤー.
正直な限界: WPXはWordPress専用です. Laravel アプリを実行している場合, 静的 Hugo サイト, または WordPress 以外の何か, このプロバイダーは適合しません. そして、エントリー価格は単一サイトの趣味の購入者を締め出します, 最も安いビジネス プランでも最低 250 ドル/年かかるため. それは 米ドル 226 年間さらに多くの DreamHost 共有よりも, そして、そのギャップが正当化されるのは、無料で無制限のマルウェア削除が、他の場所での有料のクリーンアップ契約に取って代わられる場合だけです。.
長所:
- 無料で無制限のマルウェア削除 ハンズオンサービスとして
- 一律の更新価格, 5倍リフトなし
- 28-毎日のバックアップ保持期間
- カスタム XDN DDoS レイヤー (Cloudflare 依存関係なし)
短所:
- ワードプレスのみ
- 最低エントリー額 250 ドル/年
- cPanelなし; カスタムダッシュボードには調整が必要
こんな方に最適: マルチサイトの WordPress オペレーターは、マネージド マルウェア クリーンアップ契約に年間 100 米ドル以上を支払っています。. 次の場合はスキップします: トラフィックの少ない単一のサイトまたは WordPress 以外のスタック; SiteGround は両方のケースをより経済的に処理します.
評決: WPX サービスとしてのマルウェア削除に測定可能な価値がある場合に獲得できます (代理店, マルチクライアントビルド, eコマース). 単一の趣味のブログの場合, ホスティンガー プレミアム それは合理的な選択です; WordPress 以外のワークロードの場合, ヘッツナー 自己管理型の防御により、直接コストで利益を得る.
8. InMotion Hosting
2.8k +
4.0
ポジティブ
中性
| 保管所 | 帯域幅 | パネル | 価格 | |
|---|---|---|---|---|
| 100 GB | 無制限 | cPanel | $1.99 / mo. | プランを見る |
| 無制限 | 無制限 | cPanel | $3.79 / mo. | プランを見る |
| 無制限 | 無制限 | cPanel | $9.79 / mo. | プランを見る |
InMotion Hosting – SLA ファーストの米国の購入者に最適
Hetzner が欧州管轄権を販売し、Hostinger が AI スキャンを販売するところ, InMotion は SLA 規律を販売します. 月額 4.99 米ドルで開始、初回は米ドルで更新 13.99. 月額 4.99 米ドルの電力料金は、次の日に更新されます。 17.99ドル/月. 見出し: 99.99% 公開された指標に裏付けられた稼働時間 SLA, アプリケーションサーバーに到達する前にトラフィックをフィルタリングするカスタム WAF, 専用層での Corero DDoS 軽減策 (1 秒未満の検出から軽減まで, Corero が公開したベンチマークによる).
InMotion のポジショニングは、ある特定の点でほとんどの共有ホストよりも厳密です。. 共有環境は、一般的な WordPress および Magento の攻撃パターンに合わせて調整された ModSecurity ルールで強化されています, マネージド VPS または専用 VPS へのアップグレード パスは、再構築することなく同じセキュリティ体制を維持します。. 1 年以内に共有から VPS に拡張する予定の購入者向け, ヘッドライン価格よりも継続性が重要であること.
正直な弱さ: InMotion のエントリー層の更新は、 米ドル 3 SiteGroundよりも高い (米ドル 13.99 対米ドル 17.99, InMotion は実際には、Apple-to-Apple では Launch 層よりも低いです) でもパワーズ 17.99 SiteGround があっても動かない. 重要なのは、InMotion が安いということではありません, それは、機能の幅ではなく、SLA 規律に対してお金を払っているということです. 独立したベンチマークは、InMotion の TTFB をパックの真ん中に位置すると評価しています, 頂上ではない.
長所:
- 99.99% 稼働時間SLA 公開されたコミットメント付き
- WordPress と Magento 用に調整された ModSecurity ルール
- まで 10 電源プランのサイト
- 専用層での Corero DDoS
短所:
- レベルに応じて更新リフトが 2.8 倍から 3.6 倍に
- ミッドパックの速度ベンチマークとの比較. SiteGround / Hostinger
- Corero DDoS は上位層用に予約されています, 共有されていません
こんな方に最適: 共有から専用への SLA に裏打ちされた稼働時間の継続性を重視する米国に拠点を置く購入者. 次の場合はスキップします: 共有を超えて拡張することはできません; Hostinger Premium は同じ防御ベースラインの場合より安価です.
評決: 動いている アップタイムをセキュリティ モデルの一部として扱い、VPS または専用への拡大を計画している購入者にとって有利です。. エンドポイントが共有されている場合, SiteGround 競争力のある更新価格で SLA に適合します. 生の予算ルールの場合, Hostinger 勝ちます.
9. Hetzner Online
2.3k +
3.1
中性
中性
| 保管所 | 帯域幅 | 価格 | |
|---|---|---|---|
| 2 GB | 10.24 GB | $1.75 / mo. | プランを見る |
| 10 GB | 無制限 | $4.52 / mo. | プランを見る |
| 25 GB | 無制限 | $9.13 / mo. | プランを見る |
Hetzner Online – GDPR のデフォルトの欧州管轄区域に最適
脅威モデルに次のものが含まれる場合、 "データがEUから離脱する," ヘッツナーはこのリストの合理的な答えです. Web ホスティング パッケージは月額 1 桁台前半から, Cloud CX23 は月額 3.49 ユーロから (CPX22のリフティング 4月は月額7.99ユーロ 1, 2026). すべてのホスティング インフラストラクチャはドイツのデータセンターから実行されます (ファルケンシュタイン, ニュルンベルク) ドイツの直接管轄下にある. GDPR コンプライアンスは構造的なものです, チェックボックスではありません.
DDoS レイヤーは、真に印象的なエンジニアリングの選択です. Hetzner は、ヨーロッパのデータセンター バックボーン全体に Nokia Deepfield Defender を導入しています. それは Tier-1 キャリアグレードのスクラビング システムです, 共有ボックス上のソフトウェア ファイアウォールではない. 毎日のバックアップが保持される 14 マネージド ウェブホスティング レベルでは何日も利用でき、追加料金なしでバンドルされています. ヘッツナーは ISO の監査も受けています 27001 データセンター運営全体にわたって.
Hetzner 氏は、SiteGround の意味では共有ホストの競合相手ではないと正直に述べています。. クラウドサーバーには社内WAFはありません (あなたは自分のものを持ってきます). 管理されたマルウェア スキャナーがない (Imunify360 または ClamAV を自分でインストールする). サポートは最初にドイツ語、次に英語で実行されます. Hetzner CX23 と自己インストール型 Imunify360 合計約 8.50 ユーロ/月で、ScalaHosting の更新料よりも安い費用で SiteGround 層の防御が得られます。. 仕事はシステム管理者の労働です.
長所:
- GDPR のデフォルトのドイツの管轄区域, データ転送の心配なし
- Nokia Deepfield Defender ネットワーク バックボーンでの DDoS
- 14-Web ホスティング層での毎日のバックアップ保持期間
- ISO 27001 監査済みのデータセンター
短所:
- クラウドサーバーには社内WAFはありません (BYO)
- クラウド層での自己管理型マルウェア スキャン
- サポートはドイツ語が優先されます
こんな方に最適: EUを拠点とするバイヤー, プライバシー最優先のプロジェクト, 開発者は自分自身で Imunify360 を快適にインストールできます. 次の場合はスキップします: フルマネージドのバンドルが必要な場合; SiteGround または HostArmada のハンドホールドの詳細.
評決: 選ぶ ヘッツナー 欧州の管轄権とバックボーンでの DDoS がターンキー管理の防御よりも重要な場合. ターンキーがさらに重要な場合, SiteGround 正しい判断です. 独自の操作を行わずに管理プラス EU 管轄権が必要な場合, IONOS 両方をブレンドすると価格が高くなります.
10. IONOS | ionos.com
38.1k +
4.3
ポジティブ
ポジティブ
| 保管所 | 帯域幅 | パネル | 価格 | |
|---|---|---|---|---|
| 無制限 | 無制限 | cPanel | $1.00 / mo. | プランを見る |
| 10 GB | 無制限 | cPanel | $4.00 / mo. | プランを見る |
| 100 GB | 無制限 | cPanel | $6.00 / mo. | プランを見る |
IONOS – 地理的冗長稼働時間に最適
IONOS はフロントエンドで予算重視のゲームをプレイします (Essential の初年度は 1 ドル/月, 大まかに持ち上げる 標準更新時 USD 8/月) しかし、実際のセキュリティに関する議論はアーキテクチャ内にあります. すべての共有ホスティング プランは、物理的に離れた 2 つのデータ センター間で実行されます。 60 km 離れている (自動フェイルオーバーあり). 1 つのサイトが暗転した場合, 他の人は数秒以内に答えます. それはデフォルトとしての地理的冗長性です, 有料枠ではありません.
防御層により DDoS 保護が追加されます (管理対象レイヤー 3 / 層 4 デフォルトのサービスとしてのフィルタリングとスクラブ). 無料のワイルドカード SSL は Essential 以上で提供されます. 毎日のバックアップがバンドルされています. SiteLock 統合が Ultimate レベルに登場 (下位プランの有料アドオン). EU ベースで GDPR に準拠しており、すぐに使える, 米国内でのホストを希望する購入者向けに米国データセンターのオプションあり.
取引は誠実です. SiteLock の高度なマルウェア削除は Essential にはバンドルされていません, エントリー層の機能セットは SiteGround StartUp に比べて薄い. 主に地理的冗長性保証の恩恵を受ける単一の小規模サイトの場合, IONOS Essential は、このリストの特定の機能を購入する最も安価な方法です. IONOS Essential（月額8ドル更新） およそ米ドルです 3 Hostinger Premium の米ドルより安い 10.99 と米ドル 10 SiteGround StartUp の米ドルよりも安い 17.99. フェイルオーバーを気にしない場合, Hostinger Premium にはさらに多くの機能が搭載されています.
長所:
- 地理的冗長ホスティング デフォルトでは 2 つのデータセンターにまたがる
- DDoS プロテクト (L3/L4) オプトインなしでバンドルされている
- Essential 以上で無料のワイルドカード SSL
- EU ベースで GDPR に準拠
短所:
- SiteLock の高度なマルウェアは下位層で支払われます
- Essential では更新が約 8 倍に跳ね上がる
- Plesk 専用コントロール パネル, cPanelオプションなし
こんな方に最適: 共有ホスティング価格でのアクティブ/アクティブ フェイルオーバーを特に希望する購入者. 次の場合はスキップします: フェイルオーバーは脅威モデルの一部ではありません; より充実した防御機能を得るために、Hostinger または SiteGround に同じお金を費やす.
評決: IONOS 地理冗長フェイルオーバーが決定的な機能である場合にスロットを獲得します. フェイルオーバーがリスク プロファイルに無関係な場合, Hostinger 生の特徴数で勝り、 SiteGround バックアップ保持の点で有利.
安全なウェブホスティングを選択する方法 (デシジョンツリー)
サイトが実際に何を防御する必要があるか? 機能チェックリストで選ばないでください. 脅威プロファイルによる選択. 4 つの具体的な購入者シナリオは、セキュリティを考慮したホスティングの決定のほとんどをカバーします.
ワークロード: WordPress サイトのトラフィックは中程度で、有料顧客がいる, 予算は年間200ドル未満. → サイトグラウンドグロービッグ (USD 7.99/月の導入, 米ドル 29.99 リニューアル). 30 コピーのバックアップ保持とアクティブな WAF ルールの更新は、小規模な電子商取引または会員制サイトに最適な防御バンドルです。. Hostinger プレミアムはここでスキップしてください, エントリー層の毎週のバックアップにより、トランザクション サイトが吸収できる範囲を超えるリカバリ ポイント ウィンドウが拡大されるため、. A2 ホスティング ドライブをスキップ, ターボアップグレードが米ドルを超えたため 200 速い.
歴史: サイトは以前に侵害されており、クリーンアップを再処理したくない. → WPX事業 (年間 20.83 米ドル/月, 5つのサイト). スキャナーとしてではなく手動サービスとして無料で無制限にマルウェアを削除できることが決定的な機能です. 定期的な年間 250 米ドルは、2 つの緊急清掃契約よりも安価です. Imunify360 が出荷されている場合でも、安価なホストをスキップする. の違い "スキャナーが何かを見つけました" と "ホストのチームが問題を解決します" ハッキングですでに何日も失ってしまった場合に重要になる部分です.
管轄: EUの顧客データ, 米国に拠点を置くプロバイダーには柔軟性がない. → ドイツの Hetzner ウェブホスティング (一桁台前半のユーロ/月) さらに、システム管理タスクを実行できる場合は、自己インストールされた Imunify360, または、フルマネージド欧州スタック向けの Ultimate ティア アップグレードを備えた IONOS Essential. コンプライアンス審査で米国に本社を置くベンダーが拒否される場合は、Hostinger と SiteGround をスキップしてください. 法的審査コストだけでもホスティング価格の差より高い.
バジェット: トラフィックの少ない複数の WordPress サイト, マネージド サービスの予算がない. → DreamHost 共有 (米ドル 2.59 イントロ, ~米ドル 7.99 リニューアル) さらに、実際にスキャンしたいサイトごとに USD 3/月の DreamShield. フラットな更新価格により、2 年目の予算が予測可能になります. この規模では ScalaHosting をスキップします, マネージド VPS の価格設定は趣味層の WordPress には正当ではないため.
明らかではないヒントが 1 つあります: ローカル マシンがこれらのサイトのいずれかの公開エンドポイントである場合, ホストの防御は、ラップトップから CMS に送信されるマルウェアに対しては役に立ちません. 次のような信頼できるデバイス上のマルウェア対策ツールを実行します。 スパイハンター パブリッシングワークステーション上で定期的に, 特に公式リポジトリの外部から取得したテーマやプラグインをデプロイする前に. サーバー側の WAF は、自分でアップロードした Web シェルをキャッチしません.
よくある質問
共有ホスティングは中小企業の Web サイトにとって実際に十分安全ですか?
支払い処理のないパンフレット サイトまたは小規模な WordPress インストールの場合, 最新の共有ホスティングは本当に安全です. SiteGround, Hostinger, および HostArmada はすべて、最も一般的な攻撃タイプをアプリケーションに到達する前にブロックするプラットフォーム レベルの WAF を実行します。. 支払いデータを扱うとリスクが変化します, 店舗の顧客 PII, または未検証のソースからプラグインを実行する. その時点で, アップグレード パスは通常、管理された VPS です (ScalaHosting, ヘッツナークラウド) 別の共有プランではなく. アップグレードのタイミングを詳しく比較するには, 見る 共有と VPS ホスティングの比較.
すぐに使用できる最強の DDoS 保護機能を備えているホスティング プロバイダーはどれですか?
生のネットワーク層 DDoS の場合, ヘッツナー Nokia Deepfield Defender がバックボーン全体で実行されるため、勝利します。, 個々のサーバーだけでなく. 特に共有ホスティングにおけるアプリケーション層の DDoS の場合, SiteGroundの AIアンチボットシステム (1 時間あたり 50 万～200 万回の試行をブロック) と ホスティンガーの Cloudflareの統合は2つの最強のオプションです. WPX Cloudflareに依存しないカスタムXDNベースのシステムを使用します. DDoS 固有のショッピング基準の詳細については、, 見る DDoS 保護機能を備えた安価なホスティング.
いくら払えばいいですか "安全" ウェブホスティング?
およそ米ドル 3-5 月額料金で評判の良いプラットフォームレベルの防御を購入できます (WAF, 毎日のバックアップ, DDoS, 無料のSSL). 2ドル/月未満, セキュリティ機能が削減され始める: 毎日のバックアップではなく毎週のバックアップ, マルウェアスキャナーがない, 基本的なファイアウォール ルールのみ. 月額 15 ドル以上, WPX の実践的なマルウェア除去などのマネージド サービス、または VPS レベルの分離に対して料金を払っていることになります。. 実際の長期コストについては、導入価格よりも更新価格の方が重要です. 計画する 3 倍から 8 倍の導入で更新 DreamHost と WPX を除くほとんどのプロバイダーで.
無料のSSLはセキュリティ機能としてカウントされますか?
の 2026, 番号. 無料の SSL は基本要件です, 防御能力ではない. このリストにあるすべてのホストには、Let's Encrypt またはワイルドカード SSL が無料で提供されます. SSL は訪問者とサーバー間のトラフィックを暗号化します, 盗聴からは保護しますが、マルウェアのアップロードに対しては何もしません, ブルートフォースログイン試行, SQLインジェクション, またはDDoS. ホストのセキュリティ ページに SSL のみが記載されている場合, それは危険信号として扱う.
SiteGround はセキュリティのためだけに更新価格を支払う価値がありますか?
はい, Wordfence プレミアムの料金を支払う場合 (119ドル/年), マルケア (99ドル/年), または同様の有料の WordPress セキュリティ プラグイン. SiteGround にバンドルされている WAF, AIアンチボット, 30 コピーの毎日のバックアップにより、プラットフォーム レベルでプラグインが置き換えられます. 更新料金は USD 17.99/月です。 およそ 216 米ドル/年, 年間 119 ドルのセキュリティ プラグインと年間 50 ドルのバックアップ プラグインをキャンセルした場合、どちらが競争力がありますか. とにかく有料のセキュリティプラグインを実行していない場合, SiteGroundの価格はHostArmadaやHostingerと比較すると意味が分からなくなる.
ホスティングプロバイダーはWordPressサイトのハッキングを実際に防ぐことができるのでしょうか？?
すべての攻撃を防ぐことはできないホストは存在しません, と主張するベンダーは、 100% 保護はマーケティングを売ることです. 優れたホストができることは、マーケティングが示唆するよりも狭い. プラットフォーム層で自動化された攻撃をブロックする (SiteGround, Hostinger, ScalaHosting はすべてこれを実行します). 既知の CVE に自動的にパッチを適用する (A2 ホスティング パッチマン, ホスティンガーのパッチスタック). 頻繁なバックアップで復旧時間を短縮 (SiteGroundの 30 ここにリードをコピーします). 人的要因 (脆弱な管理者パスワード, 大ざっぱな情報源からの時代遅れのテーマ, 再利用された認証情報) ホスティングで解決できることは外に座ってください.
顧客のほとんどが米国にいる場合、GDPR への準拠は重要ですか??
EU 訪問者がいて、Cookie を介してデータを収集しているかどうかが重要です, フォーム, または分析. GDPR の責任を取り除く最もクリーンな方法は、デフォルトで GDPR を適用する管轄区域を持つプロバイダーの下で EU 内でホスティングすることです. このリストには Hetzner と IONOS が含まれています. 米国に拠点を置くホストも実際には GDPR に準拠できますが、データ処理契約の明示的な構成が必要です, EU標準契約条項, と (監査人によっては) データプライバシーフレームワーク認定.
最終評決
SiteGround これは、独自のスタックを管理せずに最も強力なバンドル防御を必要とする、セキュリティを重視する WordPress 購入者に対するデフォルトの推奨事項です. ScalaHosting テナント隔離の勝利. ヘッツナー 欧州の管轄区域とバックボーングレードのDDoSで勝利. WPX サービスとしての管理されたマルウェア除去に真の価値がある場合、その価値は高まります. HostArmada 予算に優しい Imunify360 の選択です. Hostinger AI スキャンにより、機能ごとのコストで勝利を収めます. DreamHost 定額更新価格が交渉不可能な場合にスロットを獲得します. A2ホスティング CVE パッチのギャップをカバーする. 動いている SLA規律に基づく購入者にサービスを提供します. IONOS 地理冗長フェイルオーバーを低価格で出荷.
10 の答えではなく 1 つの答えを求めるバイヤー向け: デフォルトは サイトグラウンドグロービッグ 単一の大きな賭けとなる WordPress サイトの場合, また ホストアルマダウェブワープ 予算ルールと Imunify360 がマルウェア エンジンの設定を満たしている場合.
より広範なホスティングコンテキスト向け, 関連ガイドを参照. The 最高の共有ホスティング 同じプロバイダー カテゴリのパフォーマンスとコストの観点をまとめたまとめ. The クラウドホスティングの比較 共有分離だけでは不十分な場合のアップグレード パスをカバーします. The ホスティング検索ツール リストがスタックと一致しない場合は、機能要件によってフィルターします.