最高のハイストレージ VPS ホスティング (2026): 10 大規模なディスク容量を持つプロバイダーの比較 - JA
メディアサーバー, バックアップリポジトリ, ファイル アーカイブには、標準の VPS プランでは提供されないディスク容量が必要です. ほとんどのエントリーレベルの VPS は 30 ～ 50 GB を割り当てます, オペレーティング システムと基本的なアプリケーションにはかろうじて十分. プロジェクトで 500GB が必要な場合, テラバイト, 以上, 数学は完全に変わります.
簡単な回答: Contabo のストレージ VPS は、1 ドルあたり最高の生容量を提供します, 1 TB の SSD ストレージを月額わずか 15 ドルで提供し、更新価格の値上げはありません. InterServer は、SATA ドライブを使用した大容量ストレージへの最も安価なパスを 1TB で月額 12 ドルで提供します. オンデマンドで拡張するブロック ストレージの場合, Vultr と DigitalOcean はどちらも NVMe の追加料金が月額 0.10 ドル/GB です. 下, 私たちは比較します 10 2月に確認されたプロバイダー 2026 ストレージの価値とパフォーマンスのトレードオフを正直に評価.
最終レビュー済み: 2月 2026. 価格と機能を検証しました.
にジャンプ: コンタボ | InterServer | ヘッツナー | AlphaVPS | Time4VPS | ホストキー | Hostinger | Vultr | DigitalOcean | カマテラ | 選び方 | よくある質問
この比較では、特に大規模なストレージ割り当てを提供するプロバイダーに焦点を当てています。, 専用ストレージ VPS 製品または豊富なブロック ストレージ アドオンを通じて. 容量を最適化するためにプロバイダーを分離しました (HDD/SATAベース) スピードを優先する方から (NVMe), これらは異なるユースケースに対応するため、.
これらのプロバイダーの選択方法
競争力のあるギガバイトあたりの価格で、専用ストレージ VPS 製品または 500 GB を超えるブロック ストレージ製品を提供するプロバイダーを優先しました。. 選択基準には透明性のある価格設定が含まれていました (帯域幅やバックアップに隠れた料金はかかりません), 上記のユーザー評価 4.0/5 集計されたレビューから, および検証済みの稼働時間記録. 公式価格ページを組み合わせた調査, 1 月の独立したベンチマーク データ 2026, ホスティングコミュニティからのユーザーフィードバック.
| ホスティングプロバイダー | レビュー | 総合評価 | VPSは |
|---|---|---|---|
1  コンタボ
|
9.1k + |
|
$4.73 / mo. セットアップ料金なし |
2  InterServer
|
2.3k + |
|
$3.00 / mo. 今 65% オフ |
3  ヘッツナーオンライン
|
2.3k + |
|
$4.28 / mo. |
4  AlphaVPS
|
102 |
|
$5.27 / mo. |
5  Time4VPS
|
1.3k + |
|
$2.52 / mo. 1.04Eから |
6  ホストキー
|
289 |
|
$5.49 / mo. |
7  Hostinger
|
63.2k + |
|
$4.99 / mo. 80% オフ |
8  デジタルオーシャン
|
1.9k + |
|
データなし / mo. |
9  カマテラ
|
320 |
|
$4.00 / mo. 30 無料日数 |
1. Contabo
9.1k +
4.0
ポジティブ
ポジティブ
| 保管所 | CPU | ラム | 価格 | |
|---|---|---|---|---|
| 400 GB | 4 コア | 6 GB | $4.73 / mo. | プランを見る |
| 800 GB | 4 コア | 8 GB | $9.98 / mo. | プランを見る |
| 2.3 TB | 6 コア | 12 GB | $14.71 / mo. | プランを見る |
コンタボ: 最高の総合ストレージ価値
月額 $4.86 から (€4.50) | 最大1.4TBのSSD | 無制限のトラフィック
Contabo は、ストレージを大量に消費するワークロードを中心に製品ライン全体を構築しました. 同社のストレージ VPS 層は、生のコンピューティング能力よりもディスク容量を優先します。, これはまさにバックアップサーバーです, メディアライブラリ, プロジェクトに必要なアーカイブ. エントリー ストレージ VPS 10 300GB の SSD ストレージを月額 5 ドル未満で提供. スケールアップすると、 1TB は $15.12/月 または 1.4TB で月額 39.96 ドル. この比較では、SSD ストレージの容量と価格の比率に匹敵するプロバイダーは他にありません.
インフラストラクチャはストレージ ラインアップ全体で SSD のみで実行されます. 以前の Contabo 製品では HDD オプションが提供されていました, しかし、現在のストレージ VPS シリーズは、信頼性とアクセス速度を向上させるためにソリッド ステート ドライブを標準化しています。. 無制限のインバウンドおよびアウトバウンドトラフィックにより、大きなファイルを転送する際の帯域幅の不安が解消されます。. データセンターのスパン 11 米国を含む世界各地の拠点 (St. ルイ, シアトル, ニューヨーク), ヨーロッパ (ドイツ, イギリス), とアジア (シンガポール, 日本). 価格ロック保証は、更新率が登録率と一致することを意味します, 競合他社にありがちな更新の罠を排除する.
パフォーマンスの期待には調整が必要です. ストレージ VPS は容量を最適化します, I/Oスループットではない. 最大の IOPS を必要とするデータベースを多用するアプリケーションは、代わりに Contabo の標準クラウド VPS ラインを検討する必要があります。. The 200-1000 Mbit/秒のポート速度 (プランにより異なります) ファイル転送には適していますが、速度ベンチマークには勝てません. サポートは適切に機能しますが、複雑な構成では対応できません. この比較ではヘッツナーとの比較, Contabo はより広範囲の地理的範囲で同様の価値を提供しますが、ツールはあまり洗練されていません.
長所
- 1TB SSD 15.12 ドル/月, 比類のない容量価格設定
- 価格ロック保証により更新の値上げを防止
- すべてのストレージ VPS プランで無制限のトラフィック
- 11 グローバルデータセンターの所在地
短所
- 容量に合わせて最適化されたストレージ VPS, I/O速度ではありません
- ポート速度は次のように制限されます 200-1000 Mbit / s 層に応じて
- 適切なサポートはあるが、手で握ることはできない
価格設定: ストレージ VPS 10 そして月額4.86ドル (€4.50): 2 vCPU, 4GB RAM, 300GB SSD, 200 Mbit / s. ストレージ VPS 20 そして月額7.56ドル (€7.00): 3 vCPU, 8GB RAM, 400GB SSD, 300 Mbit / s. ストレージ VPS 30 そして月額15.12ドル (€14.00): 6 vCPU, 18GB RAM, 1TB SSD, 600 Mbit / s. ストレージ VPS 40 そして月額27ドル (€25.00): 8 vCPU, 30GB RAM, 1.2TB SSD, 800 Mbit / s. ストレージ VPS 50 月額 39.96 ドル (€37.00): 14 vCPU, 50GB RAM, 1.4TB SSD, 1 ギガビット/秒.
こんな方に最適: バックアップサーバー, メディアアーカイブ, 速度よりも容量を優先するファイル ストレージ プロジェクト.
次の場合はスキップします: データベースまたは高トラフィックのアプリケーションには最大の I/O パフォーマンスが必要です.
Contabo はストレージ VPS のコストを再定義しました. SSD容量の組み合わせ, 価格の安定, グローバルなインフラストラクチャは、エンタープライズ グレードのスループットを要求することなく、大量のデータを保存する人にとって真の価値を生み出します。.
2. InterServer
2.3k +
4.4
ポジティブ
ポジティブ
| 保管所 | CPU | ラム | 価格 | |
|---|---|---|---|---|
| 15 GB | 1 芯 | 1 GB | $3.00 / mo. | プランを見る |
| 30 GB | 1 芯 | 2 GB | $5.00 / mo. | プランを見る |
| 30 GB | 1 芯 | 2 GB | $6.00 / mo. | プランを見る |
InterServer: 大容量SATAストレージに最適
月額6ドルから | 最大20TBのSATA | 価格固定保証
ストレージ速度よりも生の容量が重要な場合, 回転ディスクは依然として経済的意味がある. InterServer のストレージ VPS は SSD の代わりに SATA ハードドライブを使用します, 1 ドルあたりのギガバイト数が大幅に増加. 同社のスライスベースのシステムは、500 GB の SATA ストレージで月額 6 ドルから始まります. これを 2 倍にして月額 12 ドルにすると 1 TB に達します. 最大アウト時間 20 スライスしてあなたが見ているのは 20TBのストレージ と 10 CPUコアと40GB RAM.
価格モデルは注目に値する. InterServer の料金は 1 スライスあたり 6 ドルです, CPUを含む各スライスで, 羊, と比例してストレージ. 競合他社が更新の増加額を細かい文字で隠しているのとは異なります, InterServer のプライスロック保証により、料金は決して変更されません. 1スライスあたり6ドルでサインアップ, 1スライスあたり6ドルで更新. この透明性は、コストの予測可能性が重要となる長期プロジェクトに適しています。. KVM または Hyper-V 仮想化オプションは、Linux と Windows の両方のワークロードに対応します. 完全な root アクセスが標準装備されています.
SATA ドライブは明らかなトレードオフを生み出します. シーケンシャル読み取りと書き込みは、バックアップとメディア ストリーミングに対して適切に実行されます。, ただし、ランダム I/O は SSD ベースの代替品と比較して大幅に遅れます. ここでは、ディスク アクセス パターンが重いデータベースやアプリケーションを展開しないでください。. インターフェイスが時代遅れに感じる, 経験豊富な管理者を対象としたドキュメント. Contabo の SSD ベースのストレージ VPS との比較, InterServer は、アクセス速度が大幅に遅くなる代わりに、より多くの生容量を提供します. 米国に拠点を置くデータセンター (ニュージャージー) 地理的なオプションを制限する.
長所
- 1TB SATA 12ドル/月, 最も安価な大容量ストレージ オプション
- プライスロック保証は Contabo の更新安定性に匹敵します
- スケールする 20TB 予測可能なスライス価格設定
- KVM または Hyper-V オプションを使用した完全な root アクセス
短所
- SATA ドライブは SSD ドライブよりも大幅に遅い
- 米国のデータセンターのみ (ニュージャージー)
- インターフェイスとドキュメントが時代遅れに感じられる
価格設定: ストレージ VPS 1 スライスで月額6ドル: 1 芯, 1GB RAM, 500GB SATA, 1結核転送. ストレージ VPS 2 スライスは月額 12 ドル: 1 芯, 2GB RAM, 1TBSATA, 2結核転送. ストレージ VPS 4 スライスは月額 24 ドル: 2 コア, 4GB RAM, 2TBSATA, 4結核転送. 線形にスケールします 20 スライス. Windows では月額 10 ドル追加. プロモーション取引により、価格が 1 スライスあたり 2.40 ドルに値下げされる場合があります.
こんな方に最適: 冷蔵, バックアップアーカイブ, 生の容量よりもアクセス速度が重視されるメディア ライブラリ.
次の場合はスキップします: SSD パフォーマンスまたは米国外のデータセンターが必要.
InterServer は特定のユーザーをターゲットにしています: 最小限のコストで最大限のストレージを必要とするプロジェクト, SATA 速度が許容できる場合. 正直な価格設定と予測可能なスケーリングにより、予算編成が簡単になります. 回転ディスクがワークロードにとって何を意味するかを理解するだけです.
3. Hetzner Online
2.3k +
3.1
中性
中性
| 保管所 | CPU | ラム | 価格 | |
|---|---|---|---|---|
| 25 GB | 1 芯 | 1 GB | $4.28 / mo. | プランを見る |
| 50 GB | 2 コア | 2 GB | $7.58 / mo. | プランを見る |
| 100 GB | 2 コア | 4 GB | $13.06 / mo. | プランを見る |
ヘッツナー: 欧州最優秀ストレージインフラストラクチャ
月額 3.77 ドルから (€3.49) VPS用 | ストレージボックスは月額 $3.24 から (€2.99) | 20TB トラフィックを含む
ドイツのエンジニアリングと積極的な価格設定の融合. Hetzner はドイツとフィンランドで独自のデータセンターを運営しています, これは再販業者が真似できないインフラストラクチャ制御につながります. 彼らのアプローチはコンピューティングを分離します (クラウドVPS) バルクストレージから (収納ボックス), 実際の要件に一致するシステムを設計できるようにする. クラウド VPS はアプリケーション ロジックを処理し、接続されたストレージ ボックスは容量を提供します. このモジュール性により、ディスク領域を確保するためだけに必要のないコンピューティング リソースに対する支払いを回避できます。.
ストレージ ボックスは、FTP 経由でアクセスできるネットワーク接続ストレージとして機能します。, SFTP, SCP, rsync, サンバ/CIFS, HTTPS, およびWebDAV. BX11 プランでは、1 TB を月額約 3.78 ドルで提供します (€3.49). BX31 にスケールすると、次のようになります。 10TB は $22.46/月 (€20.80) と 10 同時接続, 30 スナップショット, 無制限のトラフィック. VPS統合ストレージの場合, ブロックボリュームの料金は 0.048 ドル/GB/月です (€0.044), 500 GB の追加 VPS ストレージを月額約 24 ドルで作成.
ヘッツナー氏はヨーロッパの商慣習に慣れている必要がある. VAT は EU の顧客に適用されます (追加する 19-27% 国によっては). サポートの営業時間は中央ヨーロッパ時間です, 文書化は技術的能力を前提としています. Cloud Console と API はうまく機能しますが、DigitalOcean や Vultr のような洗練度には欠けています。. 保管ボックスの地理的オプションはドイツとフィンランドに制限されます, クラウド VPS は米国にまで拡張されますが、 (アッシュバーン, ヒルズボロ) とシンガポール. 対コンタボ, Hetzner はより優れたツールで同様の価値を提供しますが、世界的な存在感は劣ります.
長所
- ストレージボックスが提供する 10TB は月あたり約 22.46 ドル
- 複数のアクセスプロトコル (FTP, rsync, サンバ, WebDAV)
- 20TB トラフィックを含む クラウドVPSプランで
- 独自のデータセンターはインフラストラクチャの制御を意味します
短所
- VAT が追加されます 19-27% EUの顧客向け
- サポート時間はヨーロッパのタイムゾーンを優先します
- ドイツ/フィンランドの拠点限定のストレージボックス
価格設定: クラウド VPS CX22 は月額 3.77 ドル (€3.49): 2 vCPU, 4GB RAM, 40GB NVMe, 20TBトラフィック. 0.048 ドル/GB/月のブロック ストレージ. ストレージボックス BX11 は $3.78/月 (€3.49): 1TB, 5 接続, 無制限のトラフィック. ストレージボックス BX21 月額 $11.34 (€10.49): 5TB, 10 接続, 20 スナップショット. ストレージボックス BX31 は $22.46/月 (€20.80): 10TB, 10 接続, 30 スナップショット.
こんな方に最適: ヨーロッパのユーザーは、複数のアクセス プロトコルを備えた分離されたコンピューティングとストレージを望んでいます.
次の場合はスキップします: アジアまたは南米のデータセンターが必要な場合、または統合された VPS ストレージを希望する場合.
Hetzner のモジュール式アプローチは洗練されたアーキテクチャに適しています. アプリケーションサーバーをストレージ層から分離する, それぞれを独立してスケーリングする, 実際に使用したリソースに対してのみ料金を支払います. ドイツのデータセンターの信頼性の評判も悪くありません.
4. AlphaVPS
102
4.9
ポジティブ
ポジティブ
| 保管所 | CPU | ラム | 価格 |
|---|---|---|---|
| 30 GB | 4 コア | 4 GB | $5.27 / mo. |
| 60 GB | 4 コア | 8 GB | $10.53 / mo. |
| 90 GB | 4 コア | 12 GB | $15.80 / mo. |
AlphaVPS: 最適な予算の KVM ストレージ
月額6ドルから | 1TB ～ 16TB のストレージ | KVM仮想化
ブルガリアのホスティング会社は純粋な価値で競争します. AlphaVPS は、RAID60 アレイを使用した KVM 仮想化を中心にストレージ VPS を構築しました, 容量とデータ保護の両方を実現. エントリー層が提供するのは、 1TB のストレージを月額 6 ドルで利用可能, より大きな要件に合わせて最大 16TB まで拡張可能. OpenVZ ベースの競合他社とは異なります, KVM でカスタム カーネルが可能, ディスク暗号化, OS の完全な柔軟性. これは、特定のファイルシステム構成を必要とするバックアップ ソリューションにとって重要です。.
セキュリティの観点は言及に値します. AlphaVPS はフルディスク暗号化を明示的にサポートしています (FDE), サードパーティによる回避策を使用せずに保存中のストレージを暗号化できるようにする. RAID60 構成は、ストライピングとデュアル パリティを組み合わせたものです。, つまり、アレイごとに 2 つのドライブに障害が発生してもデータは破壊されません. ハードウェア RAID コントローラーが複雑さを処理します, ソフトウェア RAID パフォーマンスのオーバーヘッドを回避する. ブルガリアのデータセンター, ドイツ, イギリス, ロサンゼルス, およびニューヨークは、予算プロバイダーにとって合理的な地理的範囲を提供します.
予算の位置付けによってトレードオフが生じる. インターフェースは機能するが洗練されていない. ドキュメントは存在しますが、複雑なセットアップを初心者にガイドするものではありません. サポートは合理的に対応しますが、バックアップ スクリプトを構成してくれません。. The 14-日返金保証 競合他社が提供するものよりも短い 30-45 日々. この比較では Time4VPS と比較しています, AlphaVPS は KVM の柔軟性と Time4VPS のコンテナ効率を提供します. The 500+ Gbps のネットワーク容量により、転送量の多いワークロードを適切に処理します.
長所
- 1TB ストレージは月額 6 ドルから KVM仮想化を使用
- フルディスク暗号化サポート内蔵
- ハードウェア コントローラーを備えた RAID60 アレイ
- 5 データセンターの場所 3 大陸
短所
- 14-当日返金 ほとんどの競合他社よりも短い期間
- インターフェースとドキュメントの基本
- サポートは十分だが広範囲ではない
価格設定: ストレージ VPS プランは、月額 6 ドルの 1 TB から上位層の 16 TB まで拡張可能. すべてに KVM 仮想化が含まれます, フルルートアクセス, インスタントデプロイメント, そしてUbuntuの選択, Debian, またはCentOS. 99.9% 稼働時間SLA. ニュースレターのサインアップにより提供されるのは、 10% 最初の請求書の割引.
こんな方に最適: 技術者ユーザーは、手頃な価格で暗号化サポートを備えた KVM の柔軟性を望んでいます.
次の場合はスキップします: 広範な書類が必要な場合、またはより長い返金期間が必要な場合.
AlphaVPS は特定のニッチ市場を埋める: 通常、低品質のコンテナベースのホスティングに関連する価格で、十分なストレージを備えた実際の KVM 仮想化. 暗号化サポートと RAID60 アーキテクチャは、予算を抑えた競合他社がほとんど匹敵する価値を追加しません。.
5. Time4VPS
1.3k +
4.6
ポジティブ
ポジティブ
| 保管所 | CPU | ラム | 価格 | |
|---|---|---|---|---|
| 20 GB | 1 x 2.4GHz | 2 GB | $2.52 / mo. | プランを見る |
| 512 GB | 1 x 1.7GHz | 1 GB | $2.76 / mo. | プランを見る |
| 40 GB | 2 x 2.4GHz | 4 GB | $3.08 / mo. | プランを見る |
Time4VPS: 最安のストレージ VPS オプション
月額 2.15 ドルから (1.99ユーロ) | OpenVZコンテナ | リトアニアのデータセンター
価格競争には勝者がいる. Time4VPS は、モデルを理解するまではストレージ VPS の価格設定をほとんど疑わしいレベルに押し上げます. コンテナベースの仮想化 (OpenVZ) KVM よりも効率的にリソースを共有します, 貯蓄を顧客に還元する. エントリーストレージ層のコストはおよそ $2.15/mo (1.99ユーロ) 割引後, この比較では大幅な差をつけて最も安価なオプションとなっています.
リトアニアのインフラストラクチャは、バルト海ネットワークの利点によりヨーロッパでのプレゼンスを提供します. Tier III データセンターは次のことを実現します。 99.98% 稼働時間 SLA 100 Gbps接続. ストレージ VPS には、コンテナ環境内の完全な root アクセスが含まれます, FTPのサポート, RSYNC, サンバ, NFS, およびカスタム構成. 30 日間の返金保証により、十分なテスト時間を提供します. Miss Group が Time4VPS を買収 2020, ブランドを構築した積極的な価格設定を維持しながら、企業の支援を追加する.
コンテナの制限は特定のワークロードにとって重要です. OpenVZ はホスト カーネルを共有します, カーネルアクセスを必要とするカスタムカーネルモジュールまたは特定のセキュリティツールの防止. 回避策を講じないと、これらのコンテナ内で Docker コンテナを実行できません。. ディスク I/O は近隣のアクティビティに大きく依存します, プレミアムプロバイダーよりも魅力的な低価格ホスティングはどれですか. The リトアニア専用のデータセンター 地理的なオプションを制限する. AlphaVPS に対して, Time4VPS は、KVM の柔軟性と引き換えに低価格を実現します. 選択する前に OpenVZ の意味を理解する.
長所
- エントリー価格は ~$2.15/月, 比較して最も安い
- Tier III データセンター 99.98% 稼働時間SLA
- 30-日返金保証
- 複数のプロトコルのサポート (FTP, rsync, サンバ, NFS)
短所
- OpenVZコンテナはカーネルのカスタマイズを制限する
- リトアニアのみ, 他のデータセンターの場所はありません
- 近隣アクティビティによる I/O パフォーマンスの影響
価格設定: ストレージ VPS は月額 1.99 ユーロから (~2.15ドル). 表示される価格にはプロモーション割引が反映されていることがよくあります. Linux VPS, Windows VPS, コンテナVPSも利用可能. すべてのストレージ プランには、完全な root アクセスと主要な Linux ディストリビューションのサポートが含まれています. 30-新規のお客様には 1 日以内の返金保証が適用されます.
こんな方に最適: コンテナの制限が許容される予算重視のプロジェクト.
次の場合はスキップします: KVMが必要です, カスタムカーネル, またはリトアニア国外のデータセンター.
Time4VPS は、ストレージ VPS のコストがほとんどかからないことを証明します. トレードオフは現実的です, ただしバックアップ先の場合, ファイルアーカイブ, または開発環境, この価格帯では、他の方法では存在できなかったプロジェクトが可能になります.
6. Hostkey
289
4.0
ポジティブ
ポジティブ
| 保管所 | CPU | ラム | 価格 |
|---|---|---|---|
| 20 GB | 1 x 2.60GHz | 2 GB | $5.49 / mo. |
| 20 GB | 1 x 2.90GHz | 2 GB | $7.68 / mo. |
| 40 GB | 2 x 2.60GHz | 4 GB | $10.98 / mo. |
ホストキー: 大容量 HDD ストレージに最適
月額 ~3 ドルから | 最大4TBのHDD | ヨーロッパのデータセンター
ミリ秒よりもテラバイトが重要な場合, HOSTKEY の HDD に重点を置いたストレージ VPS が提供するもの. 同社の製品ラインは、大容量ストレージのユースケースを明確にターゲットにしています: バックアップリポジトリ, アーカイブシステム, および災害復旧インフラストラクチャ. と 最大4TBのHDDストレージ ヨーロッパ全域での展開オプション, 私たち, そしてトルコ, HOSTKEY は、スピニング ディスクの経済性により手頃な価格を実現する、容量優先のインフラストラクチャを提供します.
デュアルストレージアプローチにより柔軟性が実現. HDD 構成により、アーカイブ ワークロードの 1 ドルあたりの容量が最大化されます. SSDオプション (最大160GBのNVMe) より高速なアクセスが必要なケースに対処する. トラフィック割り当ての到達範囲 10TB/月 リクエストに応じて無制限に利用可能. The 1-10 Gbps アップリンク速度は大容量ファイル転送に適しています. オランダのデータセンター, アメリカ合衆国, トルコとドイツ全土でのプレゼンス, フィンランド, フランス, アイスランド, イギリス, スペイン, イタリア, ポーランド, とスイスは、ヨーロッパを中心とした世界的な報道を提供します.
HOSTKEY は消費者中心のプロバイダーとは異なる動作をします. 価格設定には、多くの場合、単純なプラン グリッドではなく、コンフィギュレーターによる計算や販売相談が必要です。. 技術ドキュメントは、VPS を初めて使用するユーザーではなく、インフラストラクチャの専門家を対象としています。. サポートはインフラストラクチャの問題を適切に処理しますが、初心者に基本的なセットアップを説明しません. 対InterServer, HOSTKEY はより多くの地域オプションを提供しますが、料金の透明性は低くなります. 欧州に重点を置くことで、米国のみの代替手段では対応できないコンプライアンス要件に適合します.
長所
- 最大4TBのHDD VPSごとのストレージ
- 10+ ヨーロッパのデータセンターの場所
- 10TB トラフィックを含む, リクエストに応じて無制限
- HDD と NVMe の両方のオプションが利用可能
短所
- 価格設定にはコンフィギュレーターまたは営業担当者が必要です
- ドキュメントは経験豊富な管理者を対象としています
- 単純なプロバイダーに比べて透明性が低い
価格設定: ストレージ VPS は月額約 3 ユーロから. 最大 4TB の HDD 構成. NVMeオプションは最大160GBまで. 毎月最大 10TB のトラフィックが含まれます. 1-10 Gbps アップリンク. 正確な価格は、hostkey.com のオンライン コンフィギュレーターまたは販売コンサルティングを通じて確認できます。. 定期顧客にはボリュームディスカウントが利用可能.
こんな方に最適: 欧州のコンプライアンス要件, バックアップインフラストラクチャ, マルチテラバイトの容量を必要とするアーカイブ システム.
次の場合はスキップします: シンプルで透明性の高い価格設定または米国限定のインフラストラクチャが必要な場合.
HOSTKEY は、ストレージ インフラストラクチャに何が必要かを正確に把握している組織にサービスを提供します. ヨーロッパのデータセンター ネットワークと大容量 HDD オプションは、消費者中心のプロバイダーが効果的に対処できない企業のバックアップ戦略に適しています.
7. Hostinger
63.2k +
4.6
ポジティブ
ポジティブ
| 保管所 | CPU | ラム | 価格 | |
|---|---|---|---|---|
| 50 GB | 1 芯 | 4 GB | $4.99 / mo. | プランを見る |
| 100 GB | 2 コア | 8 GB | $5.99 / mo. | プランを見る |
| 200 GB | 4 コア | 16 GB | $10.49 / mo. | プランを見る |
Hostinger: 最高のメインストリーム VPS ストレージ
月額4.99ドルから | 最大400GBのNVMe | 30-日返金保証
誰もが特殊なストレージ VPS を必要とするわけではありません. ホスティンガーの標準 VPSホスティング ニッチなプロバイダーに飛び込むことなく、ほとんどのプロジェクトを満たす NVMe ストレージが含まれています. KVM 8 計画は最高に達する 400GBのNVMeストレージ, 小規模プロバイダーの多くの専用ストレージ製品よりも多くの. AMD EPYC プロセッサーと純正 NVMe ドライブにより、このストレージは実際にパフォーマンスを発揮します, 紙の上に存在するだけではない.
ユーザー エクスペリエンスにより、Hostinger は技術重視の代替製品とは一線を画します。. 視覚的なコントロール パネルが OS のインストールを処理します, ファイアウォール構成, ターミナルコマンドを使用しないバックアップスケジュール設定. AI アシスタントが一般的な問題をトラブルシューティングします. すべてのプランに毎週のバックアップが含まれています (毎日のバックアップには月額 6 ドルの追加料金がかかります). からアップグレードするユーザー向け 共有ホスティング VPS 機能に加えてより多くのストレージが必要な方, Hostinger は、インフラストラクチャ中心のプロバイダーよりも学習曲線が緩やかです.
価格設定の仕組みを理解する必要がある. 月額 4.99 ドルの料金には次のものが必要です 48-月前払い. 月額料金は 9.99 ドル/月です. 更新は2倍になります $9.99/mo 期間の長さに関係なく. Contabo の価格が固定された 1TB が月額 15 ドルであるのに対して, Hostinger の最大 400 GB は、より高い実効レートでギガバイトあたりのコストが高くなります. 価値提案は、生のストレージの経済性ではなく使いやすさに重点を置いています. 初心者に優しい管理で 200 ～ 400 GB を必要とするプロジェクト向け, ホスティンガーは理にかなっている. 純粋なストレージの最大化のために, 専門プロバイダーが勝つ.
長所
- 400GB NVMe 最高層の, 本物のパフォーマンス
- ビジュアルパネルによりターミナルコマンド要件が削除される
- AMD EPYC プロセッサと毎週のバックアップが付属
- AI アシスタントが問題のトラブルシューティングを支援
短所
- 最適な価格設定が必要 48-月 元払い
- での更新 $9.99/mo プロモーション率が2倍になります
- 最大400GB, ストレージ重視のプロバイダーよりも劣る
価格設定: KVM 1 月額 4.99 ドルのプロモーションで, $9.99/新しい: 1 vCPU, 4GB RAM, 50GB NVMe, 4TB帯域幅. KVM 2 月額6.99ドルのプロモーションで: 2 vCPU, 8GB RAM, 100GB NVMe, 8TB. KVM 4 月額9.99ドルのプロモーションで: 4 vCPU, 16GB RAM, 200GB NVMe, 16TB. KVM 8 月額 $19.99 のプロモーションで: 8 vCPU, 32GB RAM, 400GB NVMe, 32TB.
こんな方に最適: 十分なストレージと初心者に優しい管理を備えた VPS を求めるユーザー.
次の場合はスキップします: 400 GB 以上が必要、または支出額あたりのストレージを最大化したい.
Hostinger は、ストレージ要件とともに VPS 機能が重要な場合に機能します. 管理レイヤーは、技術者以外のユーザーに真の価値を追加します. ユーザビリティのプレミアムが予算に合うかどうかを確認する前に、総コストを計算してください。.
Vultr: 最高のスケーラブルなブロック ストレージ
VPS は月額 2.50 ドルから | ブロック ストレージは月額 0.10 ドル/GB | 32 データセンター
必要なストレージ容量がわからない場合があります. Vultr のブロック ストレージ ボリュームは、コンピューティングとは別に NVMe 容量をプロビジョニングできるようにすることで、この問題を解決します。. 最小限の VPS から始める, 100GBのボリュームを接続する ($10/mo), に拡張します 16ボリュームあたりの最大 TB 要件が増大するにつれて. 秒単位の課金では、実際に使用した容量に対してのみ料金が発生します。, 容量が予約されていない "念のため。"
インフラストラクチャが柔軟性をバックアップ. 32 データセンターの場所 19 国 世界中のあらゆるユーザーの近くにストレージを配置できます. NVMe ベースのボリュームは最大で 350 MB/秒の持続スループットと要求の厳しいワークロードのバーストサポート. ボリュームはコンピューティング インスタンスとは独立して存続します, つまり、VPS を破壊できるということです, ボリュームを新しいボリュームに接続します, データを失うことなく続行できます. 組み込みの暗号化 (贅沢) サードパーティツールを使用せずに保存データを保護します.
ブロックストレージがアーキテクチャ要件を作成する. ボリュームは一度に 1 つのインスタンスにアタッチされます (共有ストレージではない). 0.10 ドル/GB の料金は規模に応じて加算されます: 1TB の料金は月額 100 ドルです, Contabo の 1TB は月あたり 15 ドルで、大容量の場合は劇的に安くなります. Vultr は、生の経済性よりも柔軟性が必要なユースケースをターゲットにしています. インターフェースはうまく機能します, 経験豊富なユーザーに役立つドキュメント, しかし初心者は開発経験がないと苦労するでしょう. Against DigitalOcean in this comparison, Vultr は、若干洗練されていないツールを使用しながら、同様の価格設定でよりグローバルな存在感を提供します.
長所
- 32 グローバルデータセンター, この比較で最も多いのは
- ブロックボリュームのスケーリング 16ボリュームあたりの TB
- LUKS暗号化を備えたNVMeが含まれています
- コスト最適化のための秒単位の課金
短所
- ブロックストレージ $0.10/GB 規模が大きいと高価になる
- ボリュームは単一のインスタンスにのみ接続されます
- 管理されていないインフラストラクチャには技術的なスキルが必要です
価格設定: 通常の VPS は月額 $2.50 から (512MB RAM, 10GB SSD). 高頻度で月額 6 ドルから (1GB RAM, 32GB NVMe). ブロック ストレージは月額 0.10 ドル/GB, 10最小 GB ($1/mo) 最大16TBまで. 最小 60 秒の秒単位の課金. 2TB/月のプールされた出力を含む, 超過料金は $0.01/GB.
こんな方に最適: 柔軟性を必要とする開発者, グローバルデータセンターにわたるスケーラブルなストレージ.
次の場合はスキップします: テラバイト規模のコスト効率の高い大容量ストレージが必要です.
Vultr の価値は柔軟性です, バルクエコノミクスではない. ストレージ要件が予期せず変化する場合、または複数の大陸にまたがるプレゼンスが必要な場合, ブロック ストレージ モデルと世界的なフットプリントにより、容量重視のプロバイダーよりもプレミアムな価格が正当化されます。.
8. Digital Ocean
1.9k +
3.7
中性
中性
DigitalOcean: 開発者に最適なストレージ
ドロップレットは月額 4 ドルから | ブロック ストレージは月額 0.10 ドル/GB | $200 無料クレジット
DigitalOcean は、ドキュメントとインターフェイスの品質を通じて開発者の評判を獲得しました。. ブロックストレージ (ボリューム) ドロップレットに直接接続します, 1 GB から 1 GB までの NVMe ベースの拡張を提供 16ボリュームあたりの TB. コントロールパネルがプロビジョニングを行う, サイズ変更, スナップショット管理は非常にシンプルです. AWS の迷路のようなコンソールに苦労したり、予算プロバイダーがわかりにくいと感じた場合, DigitalOcean のアプローチは新鮮に直接的に感じられます.
最近のプラットフォームの改善により、ストレージの提案が強化されました. 秒単位の課金 (60-2 番目の最小値) 短期間のワークロードに適しています. ボリューム接続制限が次のように増加しました 15 ドロップレットあたりのボリューム, 以前の 7 巻の上限から増加. NVMe がすべてのリージョンに広がるようになりました, 以前の地理的変動によるパフォーマンス抽選の廃止. The $200 新規ユーザー向けの無料クレジット ストレージを大量に使用するプロジェクトをコミット前にテストするための本格的な滑走路を提供します. Kubernetes の統合により、ボリュームはコンテナ オーケストレーションでネイティブに動作します.
ブロック ストレージの価格は Vultr と同じ 0.10 ドル/GB/月です, 同じ規模の経済的課題を生み出す. 1TB の料金は月額 100 ドルですが、Contabo の統合ストレージの料金は月額 15 ドルです. DigitalOcean は、直接コストの最適化よりもツールやドキュメントを重視する開発者をターゲットにしています. アプリ プラットフォームとマネージド データベースは、純粋な IaaS プロバイダーにはないエコシステムの価値を追加します. ヴァルターに対して, DigitalOcean は、少ないグローバルな拠点でより優れたドキュメントとインターフェイスを提供します (14 データセンターとの比較 32). どちらも同一のブロック ストレージ レートを請求します.
長所
- IaaS 向けクラス最高のインターフェイスとドキュメント
- $200 無料クレジット 新規ユーザー向け
- 最大ボリューム 16TB, 15 ドロップレットあたりのボリューム
- Kubernetes 統合による秒単位の課金
短所
- ブロックストレージ $0.10/GB 大量のニーズには高価である
- 14 データセンターとVultrの比較 32
- 管理されていないインフラストラクチャには技術的な能力が必要です
価格設定: 基本ドロップレットは月額 4 ドルから (512MB RAM, 10GB SSD). 通常のドロップレットは月額 6 ドルから (1GB RAM, 25GB SSD). 0.10 ドル/GB/月のブロック ボリューム ($0.00015/GB で時間単位で請求されます). スナップショットは $0.06/GB/月. オブジェクトストレージ (スペース) 250GB で月額 5 ドル. 秒単位の請求は 1 月から有効になります 2026.
こんな方に最適: 開発者は未加工ストレージの経済性よりもツールの品質とドキュメントを優先する.
次の場合はスキップします: 1 ドル当たりの最大のストレージ、または大規模なグローバル データセンターの存在が必要です.
DigitalOcean は、コストの最小化よりも開発者のエクスペリエンスが重要な場合に機能します。. ドキュメントだけでも、小規模なプロバイダーを介して苦労する場合に比べて時間を節約できます. 開発速度がストレージコストを上回るプロジェクト向け, そのトレードオフは報われる.
9. Kamatera
320
4.2
ポジティブ
ポジティブ
| 保管所 | CPU | ラム | 価格 | |
|---|---|---|---|---|
| 20 GB | 1 x 2.6GHz | 1 GB | $4.00 / mo. | プランを見る |
| 20 GB | 1 x 2.6GHz | 2 GB | $6.00 / mo. | プランを見る |
| 30 GB | 2 x 2.65GHz | 2 GB | $12.00 / mo. | プランを見る |
カマテラ: カスタムストレージ構成に最適
月額 4 ドルから | ストレージは $0.05/GB/月 | 30-1日間無料トライアル $100 クレジット
固定された計画は厄介な決定を強いる. 500GBのストレージが必要ですが、RAMは2GBのみ? ほとんどのプロバイダーは、ストレージを取得するために 8GB RAM プランを購入させる. Kamitera は、きめ細かな構成によりこれを排除します。: 正確な CPU を指定する, 羊, およびストレージの割り当て, 設定した内容に対してのみ支払います. ストレージの価格設定 $0.05/GB/月 VultrとDigitalOceanの料金を半額に引き下げる. 1TB 構成の場合、ストレージだけで月額約 50 ドルかかります, 加えてコンピューティングリソース.
The 30-1日間無料トライアル $100 クレジット 実際のテスト能力を提供します. ほとんどの競合他社は 3 日間のトライアルを提供しているか、即時支払いを要求しています. Kamitera を使用すると、ストレージを大量に使用する構成を展開できます, 実際のワークロードを実行する, 財務上のコミットメントの前にパフォーマンスを検証する. The 24 4大陸にわたるデータセンター (8 米国の拠点だけでも) 地理的な柔軟性を提供する. Intel Ice Lake プロセッサーと NVMe ストレージが信頼できるパフォーマンスを実現, 容量だけじゃない.
カマテラは技術的能力を前提としています. インターフェイスは機能しますが、現代的な洗練さに欠けています. ドキュメントは存在しますが、経験豊富な管理者を対象としています. サポートはアプリケーション構成を通じてインフラストラクチャの問題を手作業で解決することなく処理します. 0.05 ドル/GB の価格設定は Vultr や DigitalOcean を上回りますが、それでも大規模な場合には Contabo の統合ストレージよりも高価です. カスタム アプローチは、標準レベルと一致しない特定のリソース比率を持つプロジェクトに適しています。. 基本的なストレージのニーズに対応, プロバイダーがシンプルであればあるほど、より適切に動作します.
長所
- 保管場所 $0.05/GB/月, Vultr/DO の価格の半額
- 30-日帰りトライアル付き $100 クレジット 実際のテスト用
- 24 データセンターを含む 8 米国の拠点
- 完全にカスタマイズ可能な CPU/RAM/ストレージの比率
短所
- DigitalOceanと比べてインターフェースが古い
- アンマネージドにはサーバー管理スキルが必要です
- カスタム価格設定には構成の計算が必要です
価格設定: 月額 4 ドルで入場可能 (1 vCPU, 1GB RAM, 20GB SSD). 追加ストレージは $0.05/GB/月. 0.01 ドル/GB で追加の帯域幅. カスタム構成の例: 4 vCPU, 8GB RAM, 500GB SSD は月額約 55 ～ 65 ドルで動作します. 分単位の粒度で時間単位の請求が可能.
こんな方に最適: 標準の VPS レベルと一致しない特定のリソース比率を必要とするプロジェクト.
次の場合はスキップします: シンプルな価格設定が必要な場合、または広範なドキュメントとサポートが必要な場合.
標準プランがリソースを無駄にしているときにKamateraの価値が現れる. 通常とは異なる RAM とストレージの比率が必要な場合, コンフィギュレーターは、固定階層では対応できないコストを最適化します。. 十分な試用期間により、契約前に構成が検証されます.
高ストレージ VPS の選び方
ストレージ要件は、異なるプロバイダーにより適切にサービスを提供できるように個別のカテゴリに分割されます:
最小限のコストで最大の容量: InterServer の SATA ベースのストレージ VPS は、マルチテラバイトのストレージへの最も安価なパスを提供します. Contabo のストレージ VPS は、ギガバイトあたりの価格がわずかに高くても、より優れた SSD パフォーマンスを提供します. どちらのロックの更新率も, 予想外のコスト増加を排除する.
欧州のコンプライアンスとプレゼンス: Hetzner のドイツのインフラストラクチャとストレージ ボックスは、GDPR 要件とヨーロッパの対象ユーザーのターゲティングに適合します. HOSTKEY は、特定の地理的配置を必要とする組織に、より広範なヨーロッパのデータセンター オプションを追加します.
スケーラブルなブロックストレージ: Vultr と DigitalOcean は、地理的およびツールのトレードオフが異なりますが、同じ $0.10/GB のブロック ストレージを提供します. Kamitera は、カスタム構成の料金を 0.05 ドル/GB に引き下げます. これらは、予測できないストレージの増加を伴うプロジェクトに適しています.
適切なストレージを備えたメインストリーム VPS: Hostinger の最大 400GB NVMe は、ストレージとともに VPS 機能が必要な場合に機能します, 初心者に優しい運営で. 1 ドルあたりのストレージ効率は専門プロバイダーに負けます.
予算の制約: Time4VPS は絶対的な最低価格を提供します, ただし、OpenVZ の制限により特定のユースケースが制限されます. AlphaVPS は、わずかに高いコストで KVM の柔軟性を提供します.
よくある質問
ストレージ VPS とブロック ストレージの追加の違いは何ですか?
ストレージ VPS 製品 (コンタボ, InterServer, Time4VPS) 基本プランに大規模なディスク割り当てを含める, 容量優先のワークロードの最適化. ブロックストレージ (Vultr, DigitalOcean, カマテラ) 追加のボリュームを標準の VPS インスタンスに接続できます, 柔軟性は提供されますが、通常はギガバイトあたりのコストが高くなります. ストレージ VPS は予測可能な容量ニーズに適合します; ブロックストレージは変動する要件や予測不可能な要件に適合します.
大容量ストレージとして HDD と SSD のどちらを選択すべきか?
HDD (InterServer, ホストキー) 容量よりもアクセス速度が重視されるアーカイブ ワークロードに対して、テラバイトあたりの価格を最も安価に提供します。. SSD (コンタボ, AlphaVPS) ギガバイトあたりのコストは高くなりますが、アクティブなデータに対して劇的に高速な読み取り/書き込みパフォーマンスを実現します。. バックアップ先とコールド アーカイブは HDD 上で正常に動作します. データベースと頻繁にアクセスされるファイルには SSD または NVMe が必要.
実際に必要な VPS のストレージ容量はどれくらいですか?
現在のデータ サイズにプラスした値を計算します 12-18 成長の数か月. バックアップサーバーは対応できる必要があります 2-3 完全バックアップ コピーと増分コピー. メディアサーバーには生のファイルサイズとトランスコーディングワークスペースが必要です. 開発環境は通常、思っているよりも必要なものは少ない, 100-200GB はほとんどのプロジェクトを担当します. 実稼働データベースは、アプリケーションのタイプと保持要件に基づいて大きく異なります。.
Web サイトのホスティングにストレージ VPS を使用できますか?
はい, ただし、ストレージが最適化された VPS は通常、ディスク容量のコンピューティング リソースの優先順位を下げます。. Web ホスティングにはバランスのとれた CPU が必要です, 羊, とストレージ. 標準を考慮する クラウドホスティング 代わりにブロックストレージ拡張を使用, これにより、ストレージのスケーリングを可能にしながら、動的な Web サイトのリソース バランスが改善されます。.
最終評決
コンタボ ストレージに重点を置いたプロジェクトのほとんどで成功. 価格ロック保証付きで月額 15 ドルの 1TB SSD は、専門化された代替品が匹敵するのが難しい価値のベンチマークを設定します. InterServer 絶対的な大容量ストレージの王冠を奪います, ディスクの回転速度が許容できるワークロード向けに、1TB SATA を月額 12 ドルで提供.
ヘッツナー 複数のアクセス プロトコルを備えた分離されたコンピューティングとストレージを必要とするヨーロッパのプロジェクトでは検討に値します。. Vultr と DigitalOcean グローバルインフラストラクチャ全体にわたるスケーラブルなブロックストレージを必要とする開発者にサービスを提供します, ただし、0.10 ドル/GB の価格設定により大量の経済性が制限されます. Hostinger 純粋な容量の最大化ではなく、適切なストレージを備えたマネージド VPS が必要な場合に理にかなっています。.
ストレージ固有のオプションを超えて探索する場合, 私たちの VPSホスティングの比較 汎用プロバイダーをカバー, 一方、 専用サーバーガイド 仮想化インフラストラクチャが完全に大きくなりすぎたプロジェクトに対処します.