ベスト Next.js ホスティング (2026): 10 React アプリのプロバイダーの比較 - JA
Next.js は開発者が React アプリケーションを構築する方法を変更しました. サーバーサイドレンダリング, 静的生成, APIルート, とエッジ機能をすべてパッケージ化. しかし、この柔軟性によりホスティングの問題が発生します: すべてのプロバイダーが Next.js でできることを実際にサポートしているわけではありません. 一部のホストは静的エクスポートのみを処理します. サーバーレス機能に対して割増料金を請求する企業もいます. そして、いくつかは Next.js をサポートしているふりをしながら、デプロイメント後に発見される機能を密かに破壊します。.
簡単な回答: ヴェルセル (Next.js の背後にある会社) 豊富な無料枠で最もスムーズな導入エクスペリエンスを提供します, しかし、規模が大きくなるとコストが跳ね上がる可能性があります. 予算重視のプロジェクト向け, Hostinger の VPS は月額 4.99 ドルで、Next.js の自動検出による完全な制御が可能です. コンテナに慣れている開発者は、賢明にスケールできる使用量ベースの価格設定のため、Railway または DigitalOcean App Platform を検討する必要があります。. 下, 私たちは比較します 10 1 月が確認されたプロバイダー 2026 価格設定と正直な能力評価.
にジャンプ: FastComet | A2ホスティング | Hostinger | リキッドウェブ | IONOS | DigitalOcean | ネットリファイ | ヴェルセル | 鉄道 | 与える | 選び方 | よくある質問
最終レビュー済み: 1月 2026. 価格と機能を検証しました.
一般的なホスティング ガイドとは異なります, この比較は、特に Next.js デプロイメント モードを対象としています。: 静的エクスポート, サーバーサイドレンダリング (SSR), およびエッジ機能. どのプロバイダーが各モードをサポートしているかを確認しました, SSR に依存する Next.js アプリを静的ファイルのみを処理するホストにデプロイすると、必要のないフラストレーションが発生するためです。.
これらのプロバイダーの選択方法
Next.js ホスティングには、標準の Web ホスティングを超える特定の機能が必要です. Node.js ランタイム サポートに関してプロバイダーを評価しました (SSRには必須), サーバーレス機能の制限, エッジネットワークのカバレッジ, と展開ワークフローの統合. 価格は1月に公式情報源から確認されました 2026, 該当する場合、プロモーション料金と更新料金の両方を含む. 最低限必要なユーザー評価 4.0/5 集計されたレビューから, コミュニティのフィードバックで一貫した Next.js サポートを実証しているプロバイダーが優先されます。.
| ホスティングプロバイダー | レビュー | 総合評価 | Next.js VPSから |
|---|---|---|---|
1  FastComet
|
3.5k + |
|
$1.79 / mo. -80% オフ |
2  A2ホスティング
|
3.4k + |
|
$2.99 / mo. 今 -76% |
3  Hostinger
|
63.2k + |
|
$4.99 / mo. 80% オフ |
4  Liquid Web Inc.
|
2.8k + |
|
$5.00 / mo. まで -55% |
5  IONOS | ionos.com
|
38.1k + |
|
$2.00 / mo. |
6  デジタルオーシャン
|
1.9k + |
|
データなし / mo. |
7  ネットリファイ
|
17 |
|
データなし / mo. |
1. FastComet
3.5k +
4.8
ポジティブ
ポジティブ
| 保管所 | CPU | ラム | 価格 | |
|---|---|---|---|---|
| 10 GB | - | $1.79 / mo. | プランを見る | |
| 50 GB | 1 x 2.5GHz | 2 GB | $46.16 / mo. | プランを見る |
| 80 GB | 2 x 2.5GHz | 4 GB | $53.86 / mo. | プランを見る |
FastComet: Node.js サポートを備えた予算共有ホスティング
月額 $1.79 から (プロモーション) | 10GB NVMe | 45-日返金保証
FastComet は、完全なサーバーを管理せずに Next.js を実行したい開発者にとってアクセス可能なエントリ ポイントとしての地位を確立しています。. 共有ホスティング プランには、cPanel を介した Node.js サポートが含まれています, 静的エクスポート アプローチを使用して Next.js アプリケーションをデプロイできるようにします。. 45 日間の返金保証により、ほとんどの競合他社が提供するよりも多くのテスト滑走路が提供されます, コミットする前に、デプロイメントが実際に機能することを確認する時間が与えられます。.
技術的な現実には何らかのコンテキストが必要です. FastComet の共有ホスティングは、静的サイトとしてエクスポートされた Next.js プロジェクトに適しています。. アプリケーションがサーバー側レンダリングまたは API ルートを必要とする場合, 限界にぶつかります. Node.js サポートは基本的なセットアップを処理します, しかし、真の SSR には、共有環境が提供する以上の制御が必要です. ブログ用, ランディングページ, または Next.js で構築されたドキュメント サイト, FastComet がジョブを処理します. リクエストごとにデータを取得する動的アプリケーションの場合, クラウド VPS オプションまたは他のプロバイダーを完全に検討する必要があります.
価格設定には細心の注意が必要です. 月額 1.79 ドルの料金は最初の期間にのみ適用され、複数年の契約が必要です. 更新は次へジャンプします $8.95/mo スタータープラン, a 400% 増加. 月額 3.59 ドルの Plus プランは次で更新されます。 $17.95/mo. FastComet にはこれらの価格で便利な機能が含まれています: Cloudflare CDN (これにより、静的な Next.js サイトがグローバルに高速に読み込まれるようになります。), 毎日のバックアップ, 無料のSSL. 決定する前に複数年間の合計コストを計算してください.
長所
- 45-日返金保証 本物のテスト時間を提供します
- グローバルな静的アセット配信用に Cloudflare CDN が含まれる
- Softaculous を備えた cPanel で使い慣れた管理インターフェイスを実現
- LiteSpeed キャッシュにより静的サイトのパフォーマンスが向上
短所
- 更新価格が大幅に上昇 $8.95-$24.95/mo プロモーション料金から
- 共有ホスティングにより SSR と API ルートの機能が制限される
- Node.js のサポートは専用プラットフォームと比較して基本的なものです
価格設定: スターターは月額 1.79 ドル (プロモーション), $8.95/新しい. 1 Webサイト, 10GB NVMe. 月額 2.39 ドルのプロモーションで必須, $11.95/新しい. 20GB NVMe. さらに月額 3.59 ドルのプロモーション, $17.95/新しい. 無制限のウェブサイト, 30GB NVMe. 月額 $4.99 のプロモーションで追加料金, $24.95/新しい. 40GB NVMe. すべてのプランに無料SSLが含まれています, 毎日のバックアップ, およびCloudflare CDN.
こんな方に最適: 静的 Next.js サイト (ブログ, ドキュメンテーション, ランディングページ) 限られた初期予算の中で.
次の場合はスキップします: アプリケーションにはサーバー側のレンダリングが必要です, APIルート, または、予測可能な長期的な価格設定が必要な場合.
FastComet は、単純な Next.js プロジェクトの開始点として機能します。. ただし、共有ホスティングの制限は重要です. アプリを静的ファイルとしてエクスポートする, FastComet は妥当な価値を提供します. SSR または動的機能が必要, そしてあなたは目的を達成できない回避策を検討しています.
2. A2 Hosting
3.4k +
4.5
ポジティブ
ポジティブ
| 保管所 | CPU | ラム | 価格 | |
|---|---|---|---|---|
| 20 GB | 1 芯 | 1 GB | $2.99 / mo. | プランを見る |
| 75 GB | 2 コア | 2 GB | $7.99 / mo. | プランを見る |
| 150 GB | 4 コア | 4 GB | $9.99 / mo. | プランを見る |
A2ホスティング: パフォーマンス重視の開発者向けの Turbo VPS
アンマネージド VPS は月額 4.99 ドルから | マネージド VPS は月額 25 ドルから | 30-日返金保証
A2ホスティング (に hosting.com にブランド変更されました 2025) 速度の主張で評判を築きました. 同社の Turbo サーバーは、標準のホスティングと比較して最大 20 倍高速なページ読み込みを約束します. Next.js アプリケーションの場合, これは、LiteSpeed Web サーバーの統合に相当します。, NVMe SSDストレージ, 最適化されたサーバー構成. 技術基盤は SSR を含む完全な Next.js デプロイメントをサポートします, APIルート, およびカスタムサーバー構成.
VPS 層は Next.js にとって最も合理的です. 月額 4.99 ドルからのアンマネージド プラン 1 CPUコア, 1GB RAM, ルートアクセス付きの 150GB SSD. Node.js を自分で構成します, プロセス管理用に PM2 をセットアップする, 独自の更新を処理します. サーバー管理に慣れている開発者向け, これにより、合理的なコストで完全な制御が可能になります. ターボ ブースト オプションは、より高速なハードウェアを備えたパフォーマンスが最適化されたスタックを追加します.
マネージド VPS は月額 25 ドルから始まり、専用の DevOps を持たないチームに最適. A2 のチームがサーバー構成を処理します, セキュリティパッチ, および基本的なトラブルシューティング. 必要に応じて root アクセス権を取得できます, しかし、定期的なメンテナンスはあなたの負担ではありません. このリストの Liquid Web との比較, A2 のマネージド製品はコストは安くなりますが、プロアクティブな最適化は少なくなります. 30 日間の返金保証はホスティングのみに適用されます, ドメイン登録ではありません.
長所
- ターボサーバー LiteSpeed と NVMe を使用して速度を大幅に向上
- Next.js 構成を完全に制御するための VPS 上の完全な root アクセス
- 米国全土のデータセンターの選択, ヨーロッパ, とアジア
- マネージド オプションとアンマネージド オプションの両方が利用可能
短所
- プロモーション価格の要件 長期的な取り組み
- プロモーション価格により更新率が大幅に上昇
- 非管理プランにはサーバー管理の知識が必要です
価格設定: アンマネージドVPS: 滑走路と月額 4.99 ドル (1 vCPU, 1GB RAM, 150GB SSD, 2TB帯域幅). リフトと月額 6.99 ドル (2 vCPU, 2GB RAM). 離陸して月額 14.99 ドル (4 vCPU, 4GB RAM). マネージドVPS: cPanel を含む月額 25 ドルのエントリー. 30 日間の保証期間後は日割り返金が可能.
こんな方に最適: Next.js の全機能を実現するためにパフォーマンスが最適化されたインフラストラクチャを備えた VPS 制御を必要とする開発者.
次の場合はスキップします: サーバー管理よりもサービスとしてのプラットフォームのシンプルさを好む.
A2 Hosting は、真のパフォーマンスを重視した従来の VPS が必要な場合に提供します. Turbo のブランディングは単なるマーケティングではありません; LiteSpeed と NVMe は目に見える違いをもたらします. 非管理プランを選択する場合は、管理オーバーヘッドを考慮するだけです.
3. Hostinger
63.2k +
4.6
ポジティブ
ポジティブ
| 保管所 | CPU | ラム | 価格 | |
|---|---|---|---|---|
| 50 GB | 1 芯 | 4 GB | $4.99 / mo. | プランを見る |
| 100 GB | 2 コア | 8 GB | $5.99 / mo. | プランを見る |
| 200 GB | 4 コア | 16 GB | $10.49 / mo. | プランを見る |
Hostinger: 最新のフレームワークの自動検出を備えた VPS
VPS は月額 4.99 ドルから | 1 vCPU, 4GB RAM, 50GB NVMe | 30-日返金保証
Next.js ホスティングに対する Hostinger のアプローチは 2 つのパスに分かれています. VPS プランでは、Node.js を手動でインストールして構成する Linux 環境が提供されます。. あるいは, 新しい Web アプリは、Next.js を含むフレームワークを自動検出します。, 反応する, ヴュー, その他. GitHub リポジトリに接続する, プラットフォームがスタックを識別してデプロイメントを処理します. YAML 構成はありません, 手動ビルドスクリプトは不要. Vercel の大規模な価格設定を必要とせずに、導入の簡素化を望む開発者向け, これは興味深い中間点に当たります.
VPS の仕様は、一般的な予算価格を上回るものです. エントリーKVM 1 プランに含まれるもの 4GB RAM AMD EPYC プロセッサ上の 50GB NVMe ストレージ. この価格帯の競合他社のほとんどは 1 ～ 2GB RAM を提供しています. AI アシスタント Kodee は、スタック オーバーフロー スレッドを解析することなく、一般的な構成問題のトラブルシューティングを支援します。. 毎週のバックアップが含まれています (毎日のバックアップには月額 6 ドルの追加料金がかかります). サーバーの所在地は北米にまたがります, ヨーロッパ, アジア, そして南米.
価格設定はプロモーション戦略に従う. 月額 4.99 ドルの料金には、 48-月単位のコミットメント 前払い (約 $240 合計). 月額料金は 9.99 ドル/月です. リニューアルヒット曲 $9.99/mo 当初の約束とは無関係に. 4年間の比較としては: プロモーション料金の合計 $240, 毎月の請求額の合計 $480. Node.js 用のマネージド Web アプリ ホスティングは月額約 5.99 ドルから始まりますが、同様のコミットメント要件があります. この比較では鉄道またはレンダリングに対して, Hostinger は 1 ドルあたりより多くの未加工リソースを提供しますが、より多くのセットアップ作業が必要になります.
長所
- 4GB RAM エントリー VPS プランで, 競合他社の 2 倍が多い
- Web Apps ホスティングでの Next.js の自動検出 (GitHubの統合)
- NVMeストレージ規格を備えたAMD EPYCプロセッサ
- 一般的な問題のトラブルシューティングを行う AI アシスタント Kodee
短所
- プロモーション価格の要件 48-月々の前払い
- 更新は2倍になります $9.99/mo
- 毎日のバックアップには月額 6 ドルの追加料金がかかります
価格設定: KVM 1 月額 4.99 ドルのプロモーションで, $9.99/新しい. 1 vCPU, 4GB RAM, 50GB NVMe, 4TB帯域幅. KVM 2 月額6.99ドルのプロモーションで (2 vCPU, 8GB RAM, 100GB NVMe). KVM 4 月額9.99ドルのプロモーションで (4 vCPU, 16GB RAM, 200GB NVMe). すべてのプランには毎週のバックアップと Cloudflare で保護された DNS が含まれています.
こんな方に最適: 開発者は、オプションのプラットフォームのような簡単なデプロイメントを備えた Next.js 用の寛大な VPS 仕様を望んでいます。.
次の場合はスキップします: 月ごとの柔軟性が必要な場合、または更新料金の値上げを避けたい場合.
Hostinger は有用な中間点を占める. VPS のスペックは有利に競合します, Web アプリの自動検出により利便性が向上します. 契約する前に 4 年間のコストを計算してください, なぜなら、更新のジャンプは初期価格が示唆するよりも重要だからです.
4. Liquid Web Inc.
2.8k +
4.5
ポジティブ
ポジティブ
| 保管所 | CPU | ラム | 価格 | |
|---|---|---|---|---|
| 30 GB | 1 芯 | 1 GB | $5.00 / mo. | プランを見る |
| 540 GB | 6 コア | 24 GB | $33.00 / mo. | プランを見る |
| 640 GB | 8 コア | 32 GB | $48.00 / mo. | プランを見る |
リキッドウェブ: エンタープライズグレードのマネージドインフラストラクチャ
クラウド VPS は月額 5 ドルから | マネージド VPS は月額 33 ドルから | 99.999% 稼働時間保証
Liquid Web は、ホスティングの問題が収益損失に直接つながる企業をターゲットにしています. 彼らの 99.999% 稼働時間保証 (下 5.26 年間のダウンタイム数分) これを実際の SLA クレジットで裏付けます. 実稼働環境で顧客にサービスを提供する Next.js アプリケーションの場合, この信頼性への重点は、毎月数ドルを節約することよりも重要です. インフラストラクチャはサードパーティの容量を再販するのではなく、独自のデータセンターで実行されます。.
クラウド VPS 層は、基本的なワークロードに対して月額 5 ドルのエントリー ポイントを提供します: 1 vCPU, 1GB RAM, 30GB SSD. これは軽量の Next.js アプリまたは開発環境を処理します. 実稼働アプリケーションには、月額 33 ドルから始まるマネージド VPS が必要です, これにはプロアクティブな監視が含まれます, セキュリティ強化, 自動的にアップデート, と 24/7 サーバーの問題を実際に解決できる人間によるサポート. コア管理レベルは定期的なメンテナンスを処理します; cPanel または Plesk を使用したフルマネージドにアップグレードすると、月額 28 ドル追加されます.
この比較では、Liquid Web はほとんどのオプションよりもコストがかかります. そのプレミアムは真の経営に支払われます: 彼らのチームがあなたのサーバーを監視しています, アラートに応答する, 問題に気づく前に問題に対処します. 対クラウドウェイズ (サードパーティのインフラストラクチャ上に管理を階層化する), Liquid Web はフルスタックを所有しています. クライアント Next.js アプリケーションを管理する代理店や、ダウンタイムが売上の損失を意味するビジネス向け, コストの差は、インシデント対応だけで正当化されることがよくあります.
長所
- 99.999% 稼働時間SLA 実際の信用補償付き
- 管理プランにはプロアクティブな監視とセキュリティ強化が含まれています
- 24/7 技術スタッフによるサポート, スクリプトリーダーではない
- DDoS 保護と CloudFlare CDN が含まれています
短所
- 管理プランは次から始まります $33/mo, プレミアム vs. 予算の代替案
- cPanel によるフルマネージドの追加 $28/mo 追加
- 趣味のプロジェクトや開発環境には過剰
価格設定: クラウドVPS: 月額5ドルから (1 vCPU, 1GB RAM, 30GB SSD, 10TB帯域幅). 日割り請求による従量課金制. マネージドVPS: コアマネージドは月額 33 ドルから. cPanel によるフルマネージドは月額 61 ドルから. クラウド専用は月額 $52.50 から. 30-マネージド プランの 1 日返金保証.
こんな方に最適: 稼動時間が収益に直接影響する、本番環境 Next.js アプリケーションを実行している企業.
次の場合はスキップします: サイドプロジェクトを構築しています, 学ぶ, またはスタートアップ予算で運営する.
リキッドウェブの価値はインシデント時に現れる. 午前3時に何かが壊れたとき, 彼らのチームはあなたが寝ている間にそれを処理します. ビジネスがアプリケーションの稼働状態に依存している場合、これはプレミアムの価値があります.
5. IONOS | ionos.com
38.1k +
4.3
ポジティブ
ポジティブ
| 保管所 | CPU | ラム | 価格 | |
|---|---|---|---|---|
| 10 GB | 1 芯 | 1 GB | $2.00 / mo. | プランを見る |
| 80 GB | 2 コア | 2 GB | $4.00 / mo. | プランを見る |
| 160 GB | 2 コア | 4 GB | $6.00 / mo. | プランを見る |
IONOS: ヨーロッパのインフラストラクチャを備えた低予算の VPS
クラウド VPS は月額 2 ドルから | 無制限のトラフィック | 99.9% 稼働時間保証
IONOS は米国で独自のデータセンターを運営しています, ドイツ, スペイン, そしてイギリス. このヨーロッパの伝統は、EU のユーザーにサービスを提供する Next.js アプリケーションにとって重要です, 遅延の理由と GDPR 準拠の考慮事項の両方のため. ほとんどの競合他社を下回る価格設定: クラウド VPS は月額わずか 2 ドルから始まります, ただし、実用的な Next.js のデプロイメントには、十分なリソースを得るために少なくとも月額 4 ドルの枠が必要です.
ここでは重要な技術的な注意事項が適用されます. IONOS は、Next.js をサポートする静的サイト向けの Deploy Now サービスを提供します, ただし、静的エクスポートモードのみを処理します. Deploy Now には Node.js ランタイムがありません, つまりSSRということです, APIルート, 動的機能はそのプラットフォームでは動作しません. Next.js の全機能については, Node.js ランタイムを自分で管理する VPS プランが必要です. これにより、提供内容が分割されます: 静的サイトへの簡単な展開, 動的アプリの手動構成.
VPS のスペックは確かな価値を提供します. エッセンシャル プランは月額 4 ドル (1年目, 月額6ドルで更新) 小規模から中規模の Next.js アプリケーションに適したリソースが含まれています. 無制限のトラフィック 一部の競合他社を悩ませている帯域幅の不安を取り除く. DDoS 保護が標準装備されています, ワイルドカード SSL 証明書とともに. 主なギャップはバックアップ ストレージです, 追加料金がかかります $0.065 GBあたり/月. このリストの Hostinger の VPS に対して, IONOS はコストは安くなりますが、より多くの手動構成が必要であり、フレームワークの自動検出機能がありません。.
長所
- エントリー VPS の場所 $2-4/mo, 利用可能な中で最も安いものの中で
- 無制限のトラフィック クラウド VPS プランに含まれる
- 米国とヨーロッパにデータセンターを所有し、コンプライアンスの柔軟性を実現
- DDoS 保護とワイルドカード SSL 標準
短所
- 「今すぐデプロイ」は静的エクスポートのみをサポートします (そのプラットフォームには SSR がありません)
- バックアップには追加料金がかかります ($0.065/GB/月)
- VPS では完全な Next.js を使用するには手動の Node.js 構成が必要です
価格設定: クラウドVPS: 月額 2 ドルから入場可能. 初年度は月額 4 ドルで必須, $6/新しい. スターターは月額 6 ドル. Windows よりも大幅に安価な Linux オプション. すべてに無制限のトラフィックと基本的な DDoS 保護が含まれています. バックアップ ストレージは別途請求されます.
こんな方に最適: コストを重視する開発者が VPS 構成に慣れている, 特にヨーロッパの視聴者をターゲットにしたもの.
次の場合はスキップします: 管理された展開が必要な場合、またはプラットフォームのようなシンプルさを期待している場合.
IONOS はインフラストラクチャの価値を提供します, 利便性ではない. 得られるものに対して価格は本当に低いです. Node.js を構成することが予想されます, PM2, そしてNginx自身も. Linux の使い方に精通した開発者向け, それはいいです。. 他のみんなのために, このリストのプラットフォーム オプションでは、作業が少なくて済みます.
6. Digital Ocean
1.9k +
3.7
中性
中性
DigitalOcean: コンテナ化された Next.js 用のアプリ プラットフォーム
アプリプラットフォームは月額5ドルから | 静的サイトの無料枠 | $200 新規ユーザークレジット
DigitalOcean のアプリ プラットフォームは、コンテナベースのインフラストラクチャを通じて Next.js のデプロイメントを処理します. GitHub リポジトリに接続する, そしてプラットフォームがアプリケーションを構築してデプロイします. 静的エクスポートは無料枠で機能します. SSR を使用した Dynamic Next.js には、基本リソースに対して月額 5 ドルから始まる有料プランが必要です. The クラウドホスティング インフラストラクチャがまたがる 17 グローバルなデータセンター, 合理的な地理的範囲を提供する.
プラットフォームの強みは統合されたエコシステムにあります. Next.js API ルートには PostgreSQL データベースが必要です? 管理されたデータベースは直接統合されます. ユーザーアップロード用のオブジェクトストレージが必要? Spaces は、予測可能な速度で S3 互換ストレージを提供します. バックグラウンドワーカー, cronジョブ, と自動スケーリング (専用CPUプランの場合) プラットフォームを丸くする. この一貫したアプローチは、異なるプロバイダーの個別のサービスをつなぎ合わせるのとは対照的です。.
新しいアカウントが受け取る $200 有効なクレジットで 60 日々. これは実稼働ワークロードをテストするための実質的な滑走路です, ただデモを始めるだけではなく. ここでは請求の粒度が重要です: 秒単位の課金 (60-2 番目の最小値) プル リクエストごとにプレビュー環境を起動する Next.js デプロイメントに適しています. この比較ではヴェルセルとの対戦, DigitalOcean は、導入の利便性をある程度犠牲にして、インフラストラクチャの柔軟性を高めます. 鉄道反対, DigitalOcean はより成熟したツールを提供しますが、開発者のエクスペリエンスにはあまり重点を置いていません.
長所
- $200 無料クレジット 為に 60 真剣なテストの日々
- 統合プラットフォーム: 計算する, データベース, 保管所, クベネフィット
- 無料利用枠は静的な Next.js エクスポートを処理します
- 秒単位の課金により、プレビュー環境での無駄を削減
短所
- Dynamic Next.js を大規模に使用するとコストが高くなる可能性があります ($5/コンポーネントごとの最小値)
- Vercel と比較して Next.js 固有の最適化が少ない
- シンプルなホストに慣れている開発者にとってプラットフォームの学習曲線
価格設定: アプリプラットフォーム: 静的サイトの場合は無料. 基本ドロップレットは月額 $5 から (512MB RAM, 1 vCPU). プロフェッショナル ドロップレットは月額 12 ドルから (1GB RAM, 1 vCPU). コンポーネントは個別に請求されます; 総コストはアーキテクチャによって異なります. マネージド PostgreSQL は月額 15 ドルから. オブジェクト ストレージを 250 GB で月額 5 ドルで利用可能.
こんな方に最適: Next.js とともにデータベースとストレージのニーズを備えた統合クラウド インフラストラクチャを必要とするチーム.
次の場合はスキップします: 可能な限りシンプルな Next.js のデプロイメントが必要な場合、または小規模プロジェクトのコストを最小限に抑える必要がある場合.
DigitalOcean は Next.js がより大きなスタックの一部である場合に機能します. プラットフォームのアプローチはデータベースを必要とするアプリケーションに適しています, バックグラウンド処理, またはオブジェクトストレージ. シンプルな Next.js サイトの場合, より単純なオプションが存在します.
7. Netlify
17
3.7
中性
ネガティブ
ネットリファイ: Next.js ランタイムを備えた Jamstack Pioneer
無料利用枠あり | Pro はユーザーあたり月額 19 ドルから | 静的モードとハイブリッド モード
Netlify は Jamstack アプローチの先駆者です: デプロイ時に静的 HTML を構築する, 必要に応じてサーバーレス機能を強化する. 無料利用枠には 100 GB の帯域幅が含まれており、 300 毎月のビルド時間, ほとんどの趣味のプロジェクトや小規模な生産現場には十分です. 為に 共有ホスティング 難民は最新の導入ワークフローを望んでいます, Netlify の Git ベースのデプロイと自動プレビュー ブランチは革新的だと感じます.
Next.js サポートには選択肢があります. 互換性を最大限に高め、コストを最小限に抑えるために、アプリケーションを静的ファイルとしてエクスポートできます。. あるいは, Netlify の Next.js ランタイムにより、サーバーレス インフラストラクチャを介した SSR および API ルートが可能になります. ランタイムアプローチにより、複雑さとコストが増加します, ただし、静的エクスポートではできない動的機能を処理します. ハイブリッド サイトの場合 (一部のページは静的です, ダイナミックな), Netlify のエッジ機能はレンダリングをユーザーの近くに分散します.
9月に価格が大幅に変更になりました 2025 コストの予測が難しくなるクレジットベースのモデルへの移行. 無料利用枠は、規定された制限付きで完全に無料のままです. 有料プランはユーザーあたり月額 19 ドルから始まります, ただし、実際のコストは帯域幅によって異なります, ビルド議事録, および関数呼び出し. 古いアカウントはアップグレードされていない場合、従来の価格のままです. 対ヴェルセル, Netlify のチームのコストはわずかに低くなりますが、Next.js 固有の最適化は少なくなります。. このプラットフォームは基本的な Next.js プロジェクトを適切に処理しますが、完全な SSR には追加の構成が必要です.
長所
- 豊富な無料枠 (100GB帯域幅, 300 ビルド議事録)
- 自動プレビュー ブランチを備えた Git ベースのデプロイメント
- ハイブリッド レンダリング モードのエッジ機能
- 優れたドキュメントとコミュニティサポート
短所
- クレジットベースの価格設定 (9月 2025+) コストがかかる 予測可能性が低い
- 完全な SSR には Next.js ランタイム構成が必要です
- 静的アプリとハイブリッドアプリに最適, あまり動的でないサイト
価格設定: 無料: 100GB帯域幅, 300 ビルド議事録, 1 同時ビルド. プロ: $19/ユーザー/月あたりの制限が増加. チーム: $19/コラボレーション機能を使用した場合のユーザー/月. 企業: カスタム価格設定. プランの制限を超えた超過料金が請求される; 制限を超えた場合、サイトは無料枠で一時停止します.
こんな方に最適: コンテンツの多いサイト, ブログ, 主に静的生成を利用するハイブリッド Next.js アプリケーション.
次の場合はスキップします: アプリケーションに大量の SSR が必要であるか、完全に予測可能な請求が必要である.
Netlify は Jamstack スタイルの Next.js プロジェクトに最適です. 静的ページ, 増分静的再生成, サーバーレス機能がスムーズに動作する場合もあります. アプリケーション全体を SSR にプッシュします, 他のプラットフォームのほうがそのパターンをうまく処理できることがわかります.
ヴェルセル: 公式 Next.js プラットフォーム
無料 (趣味) | Pro $20/ユーザー/月 | エンタープライズカスタム価格
Vercel が Next.js を作成しました. これはマーケティングを超えて重要です. 同じ会社が両方を構築しているため、すべての Next.js 機能は Vercel 上ですぐに動作します。. 画像の最適化, ISR, ミドルウェア, App Routerの機能, サーバーアクション, エッジ関数: Vercel は、設定ハックや互換性の遅延なしにすべてをサポートします. Next.js チームが新機能をリリースするとき, Vercel のプラットフォームが同日に対応. インフラストラクチャと競合せずに Next.js の可能性を最大限に活用したい開発者向け, 他に比べられるものは何もない.
ホビー層は個人プロジェクトに真の価値を提供します: 100GB帯域幅, 1 百万のエッジリクエスト, と 4 毎月の関数計算時間. ほとんどのポートフォリオを処理できる, ブログ, そしてサイドプロジェクト. Git 統合は、各ブランチのプレビュー URL を使用してプッシュごとにデプロイされます。. 開発者のエクスペリエンスが業界標準を確立: インスタントロールバック, リアルタイムログ, 組み込まれた分析. Hashicorp のような企業のチーム, ワシントンポスト, とトリップアドバイザーは Vercel 上で本番環境 Next.js を実行します.
コストに関する会話には正直さが必要です. 趣味は非営利のものに限ります. プロの $20/ユーザー/月 1TB の帯域幅を含めて商用利用が可能. 超過額がヒットしました: $0.15/GB が帯域幅制限を超えている, $0.60 関数呼び出し 100 万回あたり. 大規模に, DigitalOcean や VPSホスティング. ホスティング料金よりも開発者の時間の方がコストがかかる場合、利便性のプレミアムは理にかなっています。. トラフィックが多く、予算に制約のあるプロジェクト向け, より安価なインフラストラクチャ上でセルフホスティングする Next.js は、運用上のオーバーヘッドにもかかわらず経済的に合理的です.
長所
- Next.js のネイティブ サポート それを構築するチームから
- すべての機能がすぐに動作します, 互換性の遅延はありません
- プレビュー展開による優れた開発者エクスペリエンス
- 個人プロジェクト向けの寛大なホビー層
短所
- ホビー層は以下に制限されています 非営利使用
- 大規模になるとコストが跳ね上がる可能性がある ($0.15/GB 帯域幅超過)
- エッジ固有の機能に対するベンダーロックインの懸念
価格設定: 趣味: 無料, 非営利. 100GBの帯域幅を含む, 1M 個のエッジ リクエスト, 4 アクティブCPU時間. プロ: $20/ユーザー/月. 1TB帯域幅, 10M 個のエッジ リクエストが含まれる. 0.15 ドル/GB で追加の帯域幅. 企業: カスタム価格設定 99.99% SLA, SSO, 高度なセキュリティ.
こんな方に最適: Next.js のすべての機能を最小限の構成で完璧に動作させたい開発者.
次の場合はスキップします: 限られた予算で商用ホスティングが必要な場合、またはインフラストラクチャ レベルの制御を希望する場合.
Vercel は Next.js ホスティングのデフォルトの回答です, そして正当な理由から. プラットフォームは他のホストが生み出す摩擦を排除します. トレードオフは、大規模なコストと、エッジ固有のパターンに対する一部のベンダー ロックインです。. ほとんどのプロジェクトでは, 開発者のエクスペリエンスがプレミアムを正当化する.
鉄道: フルスタック Next.js の使用量ベースの課金
無料トライアル ($5 クレジット) | 趣味 $5/月 | 20ドル/月あたり | 従量制の料金設定
鉄道は従来のプロバイダーとは異なる方法でホスティングにアプローチします. 無駄なヘッドルームを伴う固定プランの代わりに, 実際のリソース消費に対して料金を支払います: CPU秒数, 記憶時間, とストレージ. トラフィックが変動する Next.js アプリケーションの場合, ステージング環境, またはバッチ処理のニーズ, このモデルは、固定階層の代替モデルよりコストを低く抑えることができます. プラットフォームはデータベースをネイティブに処理します, PostgreSQL または Redis に接続する API ルートを備えたフルスタック Next.js に特に適しています。.
導入のシンプルさは Vercel の開発者エクスペリエンスと一致します. GitHubに接続する, そして Railway が Next.js プロジェクトを検出します, それを構築します, そして展開します. プルリクエストごとにプレビュー環境がスピンアップされます. テンプレート マーケットプレイスでは、PostgreSQL を使用した Next.js のワンクリック セットアップを提供します, レディス, または他の一般的なスタック. サービス間のプライベート ネットワークにより、公開されることなくデータベース接続が安全に保たれます. ゼロスケール機能 (未使用時にサービスが一時停止する) 開発およびステージング環境に適しています。 24/7 アップタイムは必要ありません.
請求モデルを理解する必要がある. 月額 5 ドルの趣味には以下が含まれます $5 使用価値のある, ほとんどの小規模プロジェクトを完全にカバーします. Pro では月額 20 ドルで以下のものが含まれます $20 使用法. vCPU 秒ごとに料金が発生します, メモリの GB 秒あたり, ストレージの GB あたり. トラフィックが控えめなアイドル状態の Next.js アプリの料金は月あたり 5 ～ 10 ドルかかる可能性があります. トラフィックが多い場合や常時接続のサービスはコストが高くなります. 対ヴェルセル, 鉄道は通常、同様のワークロードのコストを削減しながら、より高い柔軟性を提供します. そのトレードオフは、Next.js 固有の最適化が少なくなり、エンタープライズ機能が少ない若いプラットフォームになります。.
長所
- 従量制課金 実際の消費量のみに料金がかかります
- ネイティブデータベースのサポート (PostgreSQL, MySQL, モンゴDB, レディス)
- ゼロへのスケールにより開発環境のコストを削減
- GitHub 統合によるシンプルなデプロイメント
短所
- 請求できるのは、 予測不可能な 変動するワークロードに対応
- 確立されたプロバイダーに比べてエンタープライズ機能が少ない若いプラットフォーム
- Vercel と比較して Next.js 固有の最適化が少ない
価格設定: トライアル: 無料, $5 の功績 30 日々. 趣味: $5/最小値, 含む $5 使用法. プロ: $20/最小値, 含む $20 使用法. 使用料金: メモリ: $0.00000386/GB-秒, $0.00000772/vCPU 秒の CPU, 下り料金は 0.05 ドル/GB. ほとんどの趣味のプロジェクトは月額 5 ドル以内に収まります.
こんな方に最適: フルスタック Next.js アプリケーションには、使用した分だけ支払う経済性を備えた統合データベースが必要です.
次の場合はスキップします: 予測可能な固定請求またはエンタープライズ コンプライアンスの認定が必要です.
鉄道は実行されない Next.js アプリケーションにとって経済的意味があります 24/7 フルキャパシティで. 開発環境, ステージングサーバー, オフピークの静かな時間帯を持つアプリケーションは、使用量ベースの価格設定から最も恩恵を受けます。. 一貫してトラフィックが多い運用サイトでは、固定価格の代替案のほうが予算を立てやすいと考えられる.
与える: 最新のインフラストラクチャを備えた Heroku の代替品
無料利用枠あり | Web サービスは月額 7 ドルから | PostgreSQLが含まれています
Heroku の価格変更により、開発者は代替手段を探し始めました. レンダリングは、最新のインフラストラクチャ上で同様の開発者エクスペリエンスを提供することで、その移行の大部分を吸収しました。. Next.js の場合, Render は両方の静的サイト ホスティングを提供します (自由) およびWebサービスホスティング ($7/も+) Node.jsランタイムを使用. プラットフォームは Git からのビルドとデプロイメントを処理します, 自動SSL, およびマネージド PostgreSQL データベース. 高価になる前の Heroku の開発者に優しいアプローチを覚えているなら, レンダリングはその感覚を取り戻します.
無料利用枠は本物のユーティリティを提供します. 静的サイトはグローバル CDN ディストリビューションを使用して無料で展開できます. Web サービス ホスティングには以下が含まれます 750 毎月の無料インスタンス時間, 開発現場や小規模な生産現場には十分です. 無料の PostgreSQL データベースには制限があります (90-有効期限日, 1GBストレージ) でもテストのために働く. バックグラウンドワーカー, cronジョブ, Docker コンテナーは、Next.js フロントエンド以上のものを必要とするアプリケーション向けのプラットフォームを完成させます。.
Next.js に特化した他のプラットフォームとの比較, レンダリングにはコンテナーのデプロイメントを理解する必要があります. Next.js アプリは Docker イメージに組み込まれ、永続的なサービスとして実行されます. これは、Vercel のサーバーレス アプローチや Netlify の関数ベースのモデルとは異なります。. 長時間の接続が必要なアプリケーションの場合, ウェブソケット, またはサーバーの状態, レンダーモデルの動作が改善されました. 大規模な純粋なリクエストとレスポンスのワークロード向け, サーバーレスプラットフォームはコストが安くなる可能性がある. に対して Node.js ホスティング 代替案, Render はより統合されたサービスを提供しますが、価格競争力は劣ります.
長所
- 無料利用枠 静的サイトの場合と 750 ウェブサービスの営業時間
- マネージド PostgreSQL データベースが含まれる
- バックグラウンドワーカー, cronジョブ, および Docker サポート
- 価格が安い最新の Heroku 代替品
短所
- Web サービスは次から始まります $7/mo 常時稼働インスタンスの場合
- 無料データベースの有効期限は次のとおりです 90 日々
- Vercel や Netlify ほど Next.js に特化していない
価格設定: 静的サイト: グローバル CDN を使用すると無料. ウェブサービス: 無料利用枠 (750 時間/月, サービスは非アクティブになった後にスリープします), スターターは月額 7 ドル. PostgreSQL: 無料 (1GB, 90-有効期限日), スターターは月額 7 ドル. レディス, バックグラウンドワーカー, 追加料金で利用可能な cron ジョブ. Pro プランでの自動スケーリング.
こんな方に最適: 永続的なプロセスを必要とするフルスタック Next.js アプリケーション, データベース, Heroku のようなシンプルさ.
次の場合はスキップします: サーバーレス スケーリングが必要な場合、または長期にわたる無料のデータベース ホスティングが必要な場合.
Render は、単純な静的ホスティングを超えて成長するが、Vercel のサーバーレス ファースト アプローチを必要としない Next.js アプリケーションに適合します. Heroku の伝統は開発者エクスペリエンスに表れます: git Push デプロイ, 管理されたデータベース, わかりやすい価格設定. バックエンドが必要なフルスタック プロジェクト向け, レンダーは一貫したプラットフォームを提供します.
Next.js ホスティングの選択方法
Next.js デプロイメント モードによって、どのホストが適切であるかが決まります. アプリケーションの種類を適切なプラットフォームに適合させる方法は次のとおりです:
静的エクスポートの場合 (次のエクスポート)
Next.js サイトが静的 HTML にエクスポートする場合, ほぼすべてのホストが動作します. FastComet, IONOS, Netlifyの無料枠, Render の無料枠はすべて静的ファイルを適切に処理します. 価格と CDN カバレッジに基づいて選択してください. クラウドフレアページ (ここでは説明しませんが、言及する価値はあります) 静的 Next.js に対して寛大な無料制限を提供します.
サーバーサイドレンダリングの場合 (SSR)
SSR には Node.js ランタイムが必要です. 選択肢は次のように絞り込まれます: VPSプロバイダー (Hostinger, A2ホスティング, IONOS, リキッドウェブ) Node.js を自分で設定する場所, またはプラットフォームプロバイダー (ヴェルセル, 鉄道, 与える, DigitalOcean アプリ プラットフォーム) ランタイムを処理する. Vercel は Next.js を構築して以来、最もスムーズな SSR エクスペリエンスを提供しています. Railway と Render により、フルスタックのニーズにさらに柔軟に対応できます.
エッジおよびミドルウェア向け
Next.js ミドルウェアとエッジ機能には特定のランタイム サポートが必要です. Vercel はこれをネイティブに処理します. Netlify と Cloudflare はエッジ ランタイムを提供しますが、構成が必要な場合があります. 従来の VPS とほとんどのプラットフォーム プロバイダーはエッジをネイティブにサポートしていません.
予算の考慮
静的サイト: Netlify 無料, 無料でレンダリング, または IONOS VPS (月額 2 ドル).
小規模SSRプロジェクト: Hostinger VPS と月額 4.99 ドル, 月5ドルの鉄道ホビー.
生産アプリケーション: Vercel Pro と月額 20 ドル, 月額 7 ドル以上でレンダリング, または DigitalOcean アプリ プラットフォーム.
企業: リキッドウェブ管理, ヴァーセルエンタープライズ, または専用インフラストラクチャ上でセルフホストされる.
フルスタックの要件
Next.js アプリに PostgreSQL が必要な場合, レディス, バックグラウンドワーカー, または cron ジョブ, 鉄道を検討する, 与える, またはデジタルオーシャン. これらのプラットフォームは、統合データベースと追加サービスを提供します。. Vercel はフロントエンドの導入に重点を置いています; 別のデータベースホスティングが必要になります.
よくある質問
共有ホスティングで Next.js をホストできますか?
静的 HTML にエクスポートする場合のみ. FastComet のような共有ホスティング環境では、SSR に必要な Node.js ランタイムが提供されません。, APIルート, または動的機能. Next.js で構築された静的ブログまたはドキュメント サイトの場合, 共有ホスティング作品. getServerSideProps または API ルートを使用するもの, VPS またはプラットフォーム ホスティングが必要です.
どちらが安いですか: Vercel またはセルフホスティング Next.js?
セルフホスティングにより未加工のインフラストラクチャのコストが削減される. 月額 5 ドルの VPS で SSR を使用して Next.js を実行できます. ただしセルフホスティングには設定が必要です, 更新, モニタリング, そしてトラブルシューティングの時間. Vercel の無料枠は、運用オーバーヘッドなしで小規模プロジェクトを処理します. トラフィックの多い生産現場向け, コストの比較は、あなたの時間にかかるコストが Vercel の帯域幅超過よりも高いかどうかによって決まります。.
VPS が必要ですか、それとも Next.js のプラットフォーム ホスティングを使用できますか??
プラットフォームホスティング (ヴェルセル, 鉄道, 与える, ネットリファイ) 制御性が低下し、場合によっては価格が高くなるという代償を払って、よりシンプルな導入が可能になります。. VPS を使用すると完全な制御が可能になり、通常はコストが削減されます, ただし、設定とメンテナンスの責任はあなたにあります. ほとんどの Next.js 開発者はプラットフォーム ホスティングから始めて、特定の制限やコストのしきい値に達した場合にのみ VPS に移行します。.
Vercel と Netlify for Next.js の違いは何ですか?
Vercel が Next.js をビルドする, そのため、すべての機能がすぐに動作します. Netlify はランタイム アダプターを通じて Next.js をサポートします, 新機能より遅れる可能性があります. 静的サイトとハイブリッド サイトの場合, どちらもうまく機能します. 重い SSR または最先端の Next.js 機能の場合, Vercel はよりスムーズなサポートを提供します. Netlify はチームのコストがわずかに低く、優れたドキュメントが用意されています.
最終評決
最適な Next.js ホスティングは、何を構築しているかによって決まります. 設定なしですべてを動作させたい単純な展開の場合: ヴェルセル 明らかな選択のままです. Next.js を構築するプラットフォームが最適に処理します. 無料利用枠は個人プロジェクトに使用できます; Pro は月額 20 ドルで、ほとんどの制作ニーズに対応します.
Next.js とともにデータベースを必要とするフルスタック アプリケーションの場合: 鉄道 また 与える 統合プラットフォームを提供する. 鉄道の使用量ベースの料金設定は変動するワークロードに適しています; Render の Heroku のようなシンプルさは、そのモデルに精通した開発者にとって魅力的です.
予算を重視した導入向け: ホスティンガー VPS そして月額$4.99 (48-月 期間) 4GB RAM と NVMe ストレージを提供. Node.js を自分で構成します, しかし、生の価値はほとんどの代替品を上回ります. IONOS 有能な VPS インフラストラクチャの場合は、月額 2 ～ 4 ドルでそれを下回ります.
企業の信頼性のために: リキッドウェブ マネージド ホスティングにより、運用上の懸念が解消されます。 99.999% 稼働時間の保証とプロアクティブなサポート. プレミアム価格設定により、ダウンタイムのコストが重要な場合に安心感を得ることができます.
ヨーロッパの視聴者をターゲットにしている場合、または必要な場合 VPSホスティング Next.js を超えて, 専用の比較があります. Next.js の複雑さのない、よりシンプルな静的サイトの場合, 私たちの 共有ホスティング ガイド 予算オプションをカバー.