コンタボ vs リノード (2026): Cheap RAM vs Akamai\’s Networ - JA

Contabo と Linode を比較した方法

両社は管理対象外の仮想サーバーを販売しています, そこで、マーケティング スコアカードをスキップし、実際の請求額を決定する軸で 2 つを比較しました。: 1ドルあたりのリソース, ネットワークと稼働時間の品質, マネージドサービスの可用性, データセンターの近接性, および返金条件. 価格は 7 月に contabo.com および akamai.com/cloud から直接取得されました。 9, 2026, エントリー価格付き, 請求期間, 継続率は個別に記録されます. お札はユーロで数えます, したがって、ここでの米ドルの数値は概算であり、為替レートに応じて変動します。.

これを、各ホストが実際に購入される方法に基づいて重み付けしました。. Contabo の場合、それは RAM を意味します, vCPU, 価格に見合ったストレージ. Linode にとって、それはプレミアム価格が支払われるべきものを意味します: SLA, ネットワーク速度, および管理されたデータベース, クベネフィット, ロードバランサ部分も自分で構築する必要があります. 稼働時間の数値は、各プロバイダーが公開している SLA と、サンプル ウィンドウをレポートするサードパーティ モニターから得られます。. レビューのセンチメントは、スコアを裏付ける評価の数を示す集計サイトからのみ得られます. 事前の 2 つの制限: 合成負荷テストは実行しませんでした, Linode の地域ごとの価格は異なります, したがって、特に断りのない限り、北米のベースラインを引用します。. カテゴリ分割の初心者? 私たちの入門書 マネージド VPS とアンマネージド VPS 各モデルのサーバーにパッチを適用する人をカバーします.

VPS の用途に関する 2 つの異なる賭け

Contabo と Linode は同じ質問に反対の方法で答えます. Contabo 氏は、未加工のハードウェアを安く、自分で実行できるようにしたいと考えています。. 特大の仮想プライベートサーバーを販売しています (VPS は物理マシンの独自のスライスです) 大容量 RAM と NVMe を搭載 (高速フラッシュ) 保管所, ほぼ誰よりも安い価格で. 管理はあなたにお任せします. 8月から 2025 古い共有ホスティング パッケージを完全に削除しました, それがVPSです, 仮想専用サーバー, そして今はオブジェクトストレージ. デフォルトではcPanelなし, 手繋ぎ禁止.

リノードはもう一つの賭けをする. アカマイに買収されたのは、 2022 そして現在は次のように取引されています アカマイクラウド. まだ見れますよ "Linode" Nanode や Linode Kubernetes Engine などの製品名で, コンソールは Cloud Manager と呼ばれます. ピッチは安価なRAMではありません. アカマイのネットワークです, a 99.99% 稼働時間の約束, 20 以上のグローバル リージョン, プレーンな VPS を小規模なクラウド プラットフォームに変えるマネージド サービスのスタック. ギガバイトあたりの料金が高くなって、運用トラフィック用にインフラストラクチャが構築されます.

つまり、これは同じような価格競争ではありません. ネットワークとプラットフォームの品質に対するリソースあたりのコスト. 枠組みを正しく理解すれば、残りの決定はそこから外れます.

Contabo – 1 ユーロあたりの最大 RAM とストレージに最適

米ドル 5.85 月. それが Contabo クラウド VPS です 10 (ユーロ 5.40). そのお金であなたは得ます 8 GBのRAM, 4 共有vCPUコア, と 75 GBのNVMeストレージ. 速度よりも容量を優先する? 選ぶ 150 サインアップ時に代わりに GB の SSD, 同じ価格. 現在のプロモーションにより、エントリー率がユーロ近くに下がります 4.40. それをUSDのLinodeのNanodeの隣に置きます 5.00, それはあなたに与えます 1 GBのRAMと 25 GBのディスク. Contabo 命題はそれ自体を書きます: ほぼ同じドルで 8 倍のメモリと 3 倍のストレージを搭載.

最も重要な番号は 1 段上にあります. Contabo のクラウド VPS 30 (ユーロ 14.00, 約米ドル 15) 船 24 GBのRAM, 8 vCPU, と 200 GBのNVMe. リノードに最も近い 24 GB オプションは、次のハイ メモリ インスタンスです。 米ドル 60 月, RAM に最適化されたプラン 20 設計上の GB のディスク. ストレージを脇に置いたとしても, コンタボはあなたに同じものを渡します 24 GBプラス 8 vCPU を約 4 分の 1 の価格で提供. ワークロードがメモリを大量に消費しており、Linux を管理できる場合, このギャップこそが Contabo が存在する理由のすべてです.

あなたが諦めるものはここにあります. それらの安価なコアは共有されます, つまり、複数の顧客が同じ物理 CPU から利用することになります。, 騒々しい隣人が自転車を盗む可能性があるため (CPUスチールと呼ばれる) 忙しいボックスでのパフォーマンスを低下させます. Contabo のより高価な VDS ラインには専用コアが保証されています, ユーロではありません 5.40 予定. 設置面積も薄くなりました: 11 データセンター 9 地域 (ドイツ, イギリス, 米国の 3 つのサイト, シンガポール, 東京, ムンバイ, シドニー), Linode のより広いマップに対して. そして稼働時間の約束は 99.9%, Linode よりも一桁緩い 99.99%. GDPR に基づいてデータを秘密に保ちたいドイツまたは EU の購入者向け, ニュルンベルクハブは簡単な答えです. 幅広の部分にきちんと差し込みます 欧州のVPS分野.

長所:

• だいたい 8x 1 ドルあたりの RAM エントリー時とLinodeの比較
• NVMe または最大 150 GB SSD 含まれています, あなたの選択, 追加料金なし
• GB ごとの帯域幅の請求は不要 (32 TB/月, その後スロットルされました)
• A 14-日帰り ウィンドウ (Linode は何も提供しません)

短所:

• 安価な層の共有 vCPU; 専用コアのコスト ユーロから 34.40 (VDS)
• 管理されたデータベースはありません, クベネフィット, またはロードバランサー
• ゆるめ 99.9% SLA そしてだけ 11 データセンター

価格設定: クラウドVPS 10 ユーロで 5.40 (約米ドル 5.85), クラウドVPS 20 ユーロで 7.50 (12 GB, 100 GB NVMe), クラウドVPS 30 ユーロで 14.00, および専用コア VDS S (ユーロ) 34.40. オブジェクトストレージはユーロから 2.49 為に 250 GB. Contabo は更新時に値上げはないと宣伝しています, 12 か月の期間ではセットアップ料金はかかりません. 短期の場合は追加可能, チェックアウト時に確認してください.

こんな方に最適: セルフホスティング者と低予算の開発者で、安価に大容量のメモリとディスクを必要とし、サーバーの実行に満足している人. 次の場合はスキップします: 管理されたデータベースが必要です, a 99.99% SLA, または Contabo がカバーしていない都市のデータセンター.

評決: スペックシートが重要であり、システム管理者の仕事を所有している場合は、Contabo が最適です. コマンドラインに触れることなく VPS のパワーが必要な場合, または、Postgres と Kubernetes の処理が必要な場合, それはLinodeの仕事です, コンタボではありません.

Linode (アカマイクラウド) – 実稼働ネットワークとマネージド サービスに最適

1 ドルあたりのリソース競争のことは少し忘れてください。, Linode はそれを失っても気にしないからです. ここで購入するのは Akamai のバックボーンです. すべてのインスタンスは同じネットワーク上にあります, 地球上最大のコンテンツ配信事業者の 1 つによって構築されました. アウトバウンド スループットはおよそからスケールします 1 ナノノード上の Gbps 12 最大のプランで Gbps. それを裏付けるのは、 99.99% 月次SLA (サービスレベル契約, プロバイダーが不足分に対してクレジットを支払うアップタイム). ぐらつきのないチェックアウト フローまたは API の場合, その一貫性が製品です.

そのエントリー Nanode は米ドルです 5.00 為に 1 GB RAM, 1 vCPU, 25 GB SSD, と 1 TB の転送, 月ごとの上限付きで時間単位で請求されます. はい, Contabo はその価格で RAM 上でそれを矮小化します. しかし、Linode の番号は実際には Nanode ではありません. それはその周りの生態系です: 管理された MySQL または PostgreSQL データベース USD 16/月から, Linode Kubernetes Engine を介した無料の Kubernetes コントロール プレーン (LKE), ノードバランサー (マネージドロードバランサー) 米ドルで 10, 無料のクラウド ファイアウォール. Contabo にはそのどれも存在しません. 未加工のボックス上ですべての部品を自分で構築し、保守することになります。.

リーチは残り半分. Akamai が走り回りました 11 領域を計算する 2023 そして大雑把に押し込まれた 27 に 2026, 追加する 13 90 日間の 1 回の期間で新しいコア リージョンを作成. アトランタからサンパウロ、大阪、シドニーまでをカバーします。, そのため、ほぼすべての聴衆の近くにサーバーをドロップできます. 返金保証はありません, プレイするよりも読むほうが悪いが. 時間単位の課金では、インスタンスを削除して課金を停止します. 新規アカウントも取得可能 米ドル 100 クレジットで, に有効です 60 日々, テストする. 広い分野と比べて、 マネージドクラウドプラットフォーム, Linode は開発者に優しい, ノーロックインエンド.

長所:

• 99.99% 稼働時間SLA Akamai のグローバル バックボーン ネットワーク上
• 約 27 グローバルリージョン, 急速に拡大する 2026
• 米ドルからの管理されたデータベース 16, 無料の LKE コントロール プレーン, 米ドル 10 ロードバランサ
• 時間課金プラス 米ドル 100 / 60-日クレジット; 削除して支払いを停止する

短所:

• だいたい 8×コンタボの値段 同等のRAMの場合 (米ドル 48 為に 8 GB)
• 返金保証なし、ライブチャットなし
• RAM を多く使用する層上のシン ストレージ (24 GBプランの出荷 20 GB SSD)

価格設定: Nanode 1 GB（USD） 5.00, Linode 4 GB（USD） 24, Linode 8 GB（USD） 48, 専用CPUはUSDから 36 (4 GB, 2 コア), ハイメモリ 24 GB（USD） 60. アドオン: 米ドルからの管理データベース 16, ノードバランサー (USD) 10, 周囲のバックアップ 25% プラン料金の, ブロックストレージ 0.10米ドル/GB, 下りは 0.005 米ドル/GB で許容量を超えます. 料金は米ドルで、月ごとの上限に応じて時間単位で請求されます。.

こんな方に最適: 実際のネットワークを必要とする本番アプリを出荷するチーム, マネージド データ サービス, そしてグローバルな配置. 次の場合はスキップします: ワークロードはサイド プロジェクト用の大きくて安価なボックスであり、マネージド データベースや 2 番目のリージョンには決して触れません。.

評決: Linode は稼働時にプレミアムを獲得します, ネットワーク品質, 管理された部分には実際の重みがあります, 支払いAPI, マルチリージョン SaaS, Kubernetes クラスター. Nextcloud またはゲームサーバーを予算内でセルフホスティングしている場合, 使わないインフラにお金を払っていることになる. Contabo は同じ仕事をわずかな金額で行っています.

リソースあたりの価格, 直接対決

価格差は四捨五入の差ではありません, 規模を拡大するにつれてそれは増大します. しかし、反射的にどこでもコンタボを冠する前に, 2 つの公平性に関するメモ. で 8 GB プランは同じではありません: LinodeのUSD 48 インスタンスの出荷 160 GB SSD と 5 TB の転送, Contabo VPS 10 よりも多くの未加工ストレージ 75 GB NVMe. つまり、この層における Contabo の優位性は、RAM と NVMe の速度に見合った価格であるということです, ディスク容量ではありません.

2番, CPU. どちらのエントリー層も共有 vCPU を使用します, それで米ドルは 5 ナノノードと米ドル 48 8 GB プランは、Contabo の安価なボックスと同じように騒々しい隣人の危険にさらされます。. 保証されたコアは両面で強化されています: Linode は USD から専用 36, Contabo VDS から EUR 34.40. そのレベルで比較すると、Contabo のハードウェア リーダーが返ります. VDS S が与えるもの 3 専用コアと 24 GB = ユーロ 34.40 (約米ドル 37). Linode の最も安い専用プランは米ドルです 36 為に 2 コアと 4 GB, RAM の 6 分の 1. したがって、共有層の Linode プレミアムは CPU の一貫性を購入するものではありません. それはネットワークを買う, SLA, そしてマネージドプラットフォーム.

帯域幅は計算を具体化する場所です. Linode メーターの出口 (サーバーが送信するデータ): 各プランにはプールされた手当が含まれます, 5 結核 8 GBボックス, その後 0.005 米ドル/GB. コンタボの内容 32 月あたりの結核 ポート速度で, 超過料金を請求するのではなく、ポートをスロットルして、 100 それを超えるメガビット/秒. そこに数字を入れてみる: サーバープッシュ 10 1 か月あたりのアウトバウンドの TB により、約 USD が追加されます 25 Linode 計画には従わず、Contabo には何も関係ない. それらを5つ実行すると、それは殺風景です: Contabo VPS 5 台 10 箱の値段はおよそユーロです 27 月 (約米ドル 29) 対米ドル 240 Linode 5 個用 8 GBプラン. どちらのバンドルも無料の自動バックアップを提供しません, けれど. Linode のアドオンは約 25% プラン料金の; Contabo の自動バックアップは約ユーロから始まります 7 エントリー VPS で 1 か月.

通信網, 稼働時間, とグローバルリーチ

ここで Linode のプレミアムが機能します. The 99.99% SLA では、約 52 年間のダウンタイム数分; コンタボさん 99.9% ほぼ許可します 9 時間. 理論上、許容される停止には 10 倍の違いがあります. 最近 30 日間にわたって, 独立したモニタリングにより、コンタボのドイツ地域付近が記録されました。 99.97%, その上に 99.9% 床. 実際の稼働時間は保証を超えることがよくあります, しかし、契約上の約束は依然として Linode に有利です.

スピードと同じくらいリーチも重要. レイテンシー (サーバーが応答するまでの遅延) マシンが訪問者に近づくほど低下します. Linode の概要 27 リージョンはほぼどこでも遅延を削減できます. コンタボさん 11 サイトは主要市場をカバーしているが、ギャップが残っている: 南米はないよ, ヨーロッパ本土のハブの 1 つ, シンガポール以外のアジアのカバー範囲は薄い, 東京, ムンバイ. コンタボの会場近くに座る観客? 大丈夫. 大陸を越えて広がる? Linode のマップはより優れたツールです.

マネージドサービス: Linode が撤退する場所

生の VPS スペックは人々がクラウドを購入する価格の半分にすぎません. 残りの半分は、データベースを実行する手間を省くための管理対象部分です。, オーケストレーション, 手動による負荷分散. これが両者の間の最も大きなギャップです, そしてそれは近くない.

Linode はマネージド MySQL と PostgreSQL を米ドルから提供します 16 月, 無料の Kubernetes コントロール プレーン (ワーカーノードに対してのみ料金を支払います), USD の NodeBalancers 10. Contabo はこれらを管理製品として提供しません. VM を販売しており、スタックを自分でインストールして保護することを期待しています。. 裸のホストとして読まないでください, けれど. アカウントはパブリック API に出荷されます, 公式CLI, 公式の Terraform プロバイダー, ワンクリックアプリインストーラー, フリートのスクリプト作成は十分に簡単です. 欠けているのは、最上位にあるマネージド層です. 無料の DDoS 保護とファイアウォールが両方のプロバイダーに付属しています, その作品はウォッシュです. Contabo が劣っているサービスの 1 つはオブジェクト ストレージです: S3 互換レベルはユーロから始まります 2.49 為に 250 GB 対 Linode の USD 5, 出口を含む. マネージド データベースまたは Kubernetes クラスターの場合, けれど, Linode は、この製品を販売している 2 社のうちの唯一の企業です.

購入者が犯すよくある間違い: お金を節約するためにContaboを選ぶ, それから貯蓄を使い切る (もっと) Linode が USD で管理していたであろう Postgres クラスターをエンジニアリング時間内に実行 16. チームの時間が貴重なリソースである場合, 安価な VPS はより高価な選択肢になる可能性があります.

サポートとはじめに

プレミアムは人間の助けを買うものです, それも. Linode に含まれるもの 24/7 すべてのアカウントでチケットと電話サポートが無料, 生産が中断された場合に重要になるのは、 3 午前. Contabo はチケットとメールで実行されます, ログイン後のみライブチャットで. 集計されたユーザー評価は放置される 4.5 から 5, だからそれはひどい経験ではない. しかしレビューは分かれる: 早く褒めてください, 丁寧な返答, 緊急事態の際に動きが遅いと報告する人もいます. Contabo は、チケットを待つよりもドキュメントを読みたい自立したユーザーに適しています.

起動速度も違う. Linode は数秒でスピンアップします. Contabo の最初の注文には数時間かかる場合があります, 新しいアカウントは、何も規定される前に手動の支払いと不正チェックに合格するためです。. その後、同じアカウントでビルドを繰り返すと高速になります. 今後 5 分以内にサーバーを稼働させる必要がある場合, 一次遅延は知る価値がある.

Contabo と Linode のどちらを選択するか

スキップしてください "どちらが安いですか" 反射神経. マシンをジョブに合わせる.

予算に応じたセルフホスティング アプリ. ネクストクラウド, メディアサーバー, ゲームサーバー, ステージングコピー, すべての RAM とディスクが不足しています, 予算は月額 10 米ドル未満. Go Contabo クラウド VPS 20 (ユーロ 7.50, 約米ドル 8) 為に 12 GB RAMと 100 GB NVMe. リノードさんの 8 GBプランのみの料金はUSDです 48, メモリが少なくなると価格が 6 倍になる. そして、あなたが支払っているマネージドエクストラを使用することはありません.

ダウンしないプロダクション SaaS. 安定した CPU が必要な収益アプリ, 本当のSLA, および管理されたデータベース, 予算は USD 60/月未満. リノードに行く: 専用の 4 GBインスタンス (米ドル 36) プラスマネージド PostgreSQL データベース (米ドル 16). ここでコンタボをスキップします. 共有vCPU, a 99.9% SLA, 自分で強化したデータベースは、料金を支払うための間違った基盤です.

初日から Kubernetes またはマルチリージョン. コンテナオーケストレーションと負荷分散が必要です, または 2 つの大陸にあるサーバー. Linode にアクセスして、無料の LKE コントロール プレーンと USD を入手してください 10 ノードバランサー. Contabo にはマネージド Kubernetes がありません, したがって、VPS 上にコントロール プレーンを手動で構築し、すべてのアップグレードと停止を管理することになります。.

ヨーロッパのユーザーの近くにある大きな安価なボックス. EU の視聴者向けにステージングとサイド プロジェクトを実行する開発者, 予算は月6ドル未満. Go Contabo クラウド VPS 10 ニュルンベルクで (ユーロ 5.40) 為に 8 GBと 75 GB NVMe. Linode のフランクフルト ナノノードは米ドルです 5 しかし、あなたを制限します 1 GBと 25 GB. 同じ EU アプリが後で低遅延の本番トラフィック用に Akamai ネットワークを必要とする場合, それがリノード・フランクフルトに移すときです.

よくある質問

ContaboはLinodeより安いですか?

はい, そしてハードウェア的にはそれに近いものではありません. Contabo のクラウド VPS 10 与える 8 GB の RAM で約 USD 5.85 (ユーロ 5.40); リノードさんの 8 GBプランは米ドルです 48, およそ8倍. 拡大してもギャップは維持される: 24 GB の料金はユーロです 14 Contabo 対 USD 60 リノード上. Contabo サーバーを自分で管理するということは、, 安価なコアは共有されています, 専用ではない.

Linode は Contabo より速いですか?

一貫性と世界的なリーチのために, 通常ははい. Linode は、Akamai のネットワーク上で実行されます。 99.99% SLA, 送信スループット最大 12 Gbps, そしてについて 27 ユーザーの近くにサーバーを配置するためのリージョン. Contabo の生ディスクは速い (NVMe), ただし、共有 vCPU は、近隣の騒音が大きい環境では速度が低下する可能性があります. これは 11 データセンターは南米などの地域でも遅延ギャップを残す. Contabo の場所に近い単一サイトの場合, 違いは小さい. 大陸を超えて, リノードの勝利.

Linode と同じように Contabo で Kubernetes を実行できますか?

マネージドサービスとしてではない. Linode Kubernetes Engine は無料で提供します, マネージドコントロールプレーン, したがって、ワーカーノードのみを実行します. Contabo にはマネージド Kubernetes 製品がありません; クラスター全体をプレーン VPS インスタンスに自分でインストールして保守することになります。. コントロール プレーンを所有せずにオーケストレーションが必要な場合, Linode の方が短いパスです. k3s または kubeadm を手動で実行することに満足している場合, Contabo の安価な RAM は優れたクラスターを作成します.

Linodeはありますか (アカマイ) 無料トライアルまたは返金保証がある?

返金保証はありません, ただし、新しいアカウントには米ドルが付与されます 100 有効なクレジット内 60 日々. 時間単位の課金とは、インスタンスを削除して課金を停止することを意味します. Contabo は逆のアプローチを採用し、前払い注文に対して 14 日間の返金期間を設けています. したがって、Linode では事前に無料でテストできます; Contabo では支払い後に返金を受けられます.

最終評決

これは一つの疑問に帰着します: ハードウェアまたはその周辺のプラットフォームを重視しますか? コンタボ 1 ドルあたりの純粋なリソースで勝ちます, そしてそれは小さな勝利ではありません. エントリ時の RAM が 8 倍, の価格の4分の1 24 GB, そして14日間の返金. 独自の Linux ボックスを実行していて、ワークロードにメモリとストレージが必要な場合に購入してください。, 管理されたデータベースや 99.99% SLA. Linode, 現在はアカマイクラウド, ネットワーク品質で勝つ, 稼働時間保証, グローバルリーチ, および管理されたデータベース, クベネフィット, Contabo が販売していないロードバランサー部分. 停止すると費用がかかり、エンジニアリング時間が不足する運用アプリケーション用に購入してください。. もしあなたが引き裂かれているなら, 何が最初に壊れるか尋ねる: ご予算, またはインフラストラクチャを手動で実行する忍耐力.

VPS クラスをより広範に決定する? この対戦を比較してください ホスティンジャー vs コンタボ 管理と予算の観点から見る, または私たちの記事を読んでください ドイツで最高のクラウドホスティング EU のデータ常駐が決定の原動力となっているかどうかを総まとめ. どちらも、VPS がいつ共有ホスティングまたは専用ホスティングに勝るかというより広範な問題に関係しています。.