ベスト Golang ホスティング (2026): 12 実際に Go を実行しているプロバイダー - JA
多くの "最高の Go ホスティング" リストは同じ共有ホスティング アフィリエイト リンクを再利用します. ここが問題です: Go は、存続期間の長いプロセスとして実行する必要がある単一のバイナリにコンパイルされます。, 一般的な共有プランではそれができません. root と SSH を備えた VPS が必要です, またはリポジトリからネイティブに Go を構築するプラットフォーム. この 1 つの事実により、他のガイドが推奨するプロバイダーの半分が除外されます.
簡単な回答: 自己管理型 Go サービスの場合, IONOS 2ドル/月定額 またはヘッツナーのCX22 (2 vCPU, 4 GB RAM, 40 GB NVMe) お金に最大限の余裕を与えます. サーバー管理を完全にスキップしたい? DigitalOcean App Platform と Render は両方とも Git Push から Go をビルドします, Dockerfileは必要ありません. 世界中のユーザーの近くで低レイテンシ API を実現するには, Fly.io が世界中に広がる 35 地域.
にジャンプ: Hostinger ・・ カマテラ ・・ InterServer ・・ A2ホスティング ・・ IONOS ・・ Bluehost ・・ DigitalOcean ・・ Vultr ・・ ヘッツナー ・・ 与える ・・ 鉄道 ・・ Fly.io
最終レビュー済み: 5月 2026. 価格と機能を検証しました.
これらのプロバイダーの選択方法
最初のカットは残酷だった: 長期間有効なコンパイル済みバイナリを実行できないプランは削除されました. これにより、ほとんどのエントリー共有ホスティングが廃止される, 根を持たないもの, SSHなし, プロセスを存続させる方法はありません. このリストを作るには, プロバイダーは、VPS 上で完全な root アクセスを提供する必要がありました。 (したがって、systemd で Go を自分でコンパイルして実行します。) または文書化された Go ビルド パス, ネイティブ ビルドパックを意味します, ニクスパック/レールパック, または Dockerfile フロー.
そこからキャンプごとにウェイトを分割. 自己管理型 VPS およびクラウドの場合, 1 ドルあたりの RAM で最も高いスコアを獲得しました (Go のビルド ステップとガベージ コレクターは両方ともヘッドルームを必要とします) 新規参入と更新の誠実さについて. Platform-as-a-Service オプションの場合, 生のスペックよりもデプロイの摩擦とリージョン数が重要. 5 月にエントリーと更新の価格を公式ページから直接取得しました 2026, 現在の製品ページと仕様を照合する, そしてヘッツナーの4月にフラグを立てました 2026 古い数字を引用するのではなく、価格を引き上げる.
2 つの正直なメモ. 合成負荷テストは実行しませんでした, そのため、パフォーマンスに関する主張は、プロバイダーの仕様とユーザーの集計されたレビューに依存します。, 私たち自身のベンチマークではありません. そして、A2 Hosting はブランド変更の途中で hosting.com にリダイレクトされるようになりました, そのため、一部の正確な仕様を確認することが困難になりました. このセクションでは推測ではなくそう言います.
| ホスティングプロバイダー | レビュー | 総合評価 | から始まります |
|---|---|---|---|
1  Hostinger
|
63.2k + |
|
$1.95 / mo. 80% オフ |
2  カマテラ
|
320 |
|
$4.00 / mo. 30 無料日数 |
3  InterServer
|
2.3k + |
|
$2.50 / mo. 今 65% オフ |
4  A2ホスティング
|
3.4k + |
|
$1.95 / mo. 今 -76% |
5  IONOS | ionos.com
|
38.1k + |
|
$1.00 / mo. |
6  Bluehost
|
28.1k + |
|
$1.99 / mo. -70% 今 |
7  デジタルオーシャン
|
1.9k + |
|
$5.00 / mo. |
8  ヘッツナーオンライン
|
2.3k + |
|
$1.75 / mo. |
1. Hostinger
63.2k +
4.6
ポジティブ
ポジティブ
Hostinger – 初めてのサービスに最適な安価なルート VPS
月額 6.49 ドルで購入可能 4 GBのRAM. これが Hostinger の KVM の見出しです 1 予定, そして、初めて Go API をデプロイする人にとって、価格はしごの一番下には十分な余裕があります。. フルスペック: 1 AMD EPYC 上の vCPU, 4 GB RAM, 50 GB NVMe, と 4 TB帯域幅.
すべての Hostinger VPS は、SSH 経由の完全なルートを使用して KVM 上で実行されます, Go ツールチェーンをインストールする, バイナリを構築する, それを systemd サービスに接続すると、裸の Linux ボックスとまったく同じように機能します。. このために共有 hPanel ホスティングをスキップします, けれど. PHP と WordPress 用に構築されています, 任意の Go プロセスではない. VPS ラインは Go の居場所です. Hostinger にはブラウザ内 AI ターミナルと SSH キー管理もバンドルされています, 最初のデプロイのセットアップ時間を短縮します。.
1ドルあたりのRAMについて, ホスティンガーの 4 GB（USD） 6.49 4連カマテラズ 1 GB（USD 4/月）, ヘッツナーは一致しますが、 4 GB をさらに安く. リニューアルは痛いところだ. このプロモーション料金には 24 か月の契約が必要です, そして価格 月額 11.99 ドルに上昇 任期終了後. VPS のリージョンも制限されています (リトアニア, イギリス, インド, ブラジル, そして米国), したがって、ユーザーがアジアまたはその他のヨーロッパに居住している場合、VPS としてシンガポールやオランダの選択肢はありません。.
長所:
- 寛大 4 GB RAM エントリー層で
- 完全な KVM ルート アクセス, NVMeストレージ
- 24/7 ライブチャットと30日間の返金
短所:
- 更新は米ドル換算でほぼ 2 倍になります 11.99
- それだけ 5 VPS リージョン, インドを超えるアジア太平洋地域には存在しない
価格設定: 24 か月の期間で月額 6.49 米ドル, USDで更新 11.99. 99.9% 稼働時間SLA, 30-日帰り.
こんな方に最適: 最初の実稼働 Go サービスを出荷する開発者が、大量の RAM を安価に必要としている. 次の場合はスキップします: 生涯一律の価格設定を希望する, この場合、InterServer または IONOS がレートを維持します。.
評決: 長期的な価格安定性よりもエントリー用 RAM と使いやすいコントロール パネルを重視する場合は、Hostinger を選択してください。. ボックスを何年も稼働させ続ける予定がある場合, 更新のジャンプにより、Hetzner または InterServer の方が賢明な購入になります. アジア太平洋地域の遅延を理由に選択しないでください; VPS リージョンが存在しないだけです.
2. Kamatera
320
4.2
ポジティブ
ポジティブ
Kamitera – Go サービス リージョンをリージョンごとにスケーリングするのに最適
小規模から始めるが、東京のユーザーに寄り添う必要のある Go マイクロサービスを想像してください。, それからフランクフルト, それからサンパウロ. それがカマテラのピッチです. と 24 データセンターとリソースごとの構成, レイテンシーが問題になる場合は常にノードをスピンアップし、CPU にダイヤルします。, 羊, 負荷の増加に応じて独立してストレージを保存.
エントリ構成は月額 4 米ドルで実行されます。 1 vCPU, 1 GB RAM, と 20 Intel Xeon Ice Lake 上の GB NVMe. すべてのサーバーはルートと SSH を備えた完全にカスタマイズ可能なクラウド VPS です, あなたの選んだUbuntu, Debian, アルマリナックス, ロッキー, または Windows. Go バイナリを自分で実行する; ここにはマネージド Go レイヤーはありません, 端末に慣れている人にとっては問題ありません. 請求は契約なしの純粋な従量課金制です, したがって、表示されているレートが維持されるレートです. 更新の罠がない.
それか 1 GB エントリー層が弱点. より大きな Go プロジェクトをボックス上でコンパイルするには厳しい, InterServer があなたに提供します 2 GB（米ドル） 3, 低価格で 2 倍の RAM. 規模を拡大するとKamateraの真価が発揮される: 一方のリソースがもう一方のリソースより先にボトルネックになった場合、独立した CPU と RAM のチューニングが固定層を上回る. 請求書だけ見てください, 以来 4 vCPU / 8 GB 構成はエントリー価格をはるかに上回ります.
長所:
- 24 グローバルデータセンター レイテンシーの配置用
- リソースごとのスケーリング, 固定階層なし
- 定額の従量課金制, 更新増加なし
短所:
- それだけ 1 GB RAM 入場時
- 実質返金なし, たったの30日間のトライアル
価格設定: USD 4/月のエントリー, 平らな (プロモーションから更新までのギャップがない). 99.95% 稼働時間, 30-最大 USD 相当の 1 日無料トライアル 100 返金の代わりに.
こんな方に最適: 特定のリージョンのユーザーの近くに存在するか、リソースを不均等に拡張する必要がある Go サービス. 次の場合はスキップします: 安価なエントリー RAM が必要なだけ, InterServer の 2 GB（USD） 3 完全に勝ちます.
評決: 地理的な配置や詳細なスケーリングが実際の要件である場合は、Kamatera を選択してください. 小さな常時オンのボックスを 1 つ実行し、あらゆるお金を数えている場合, 薄いです 1 GB エントリー層は InterServer と Hetzner に負ける. 一律料金設定, けれど, Hostinger の更新の崖に対する本当の利点.
3. InterServer
2.3k +
4.4
ポジティブ
ポジティブ
InterServer – ベストプライスロックの Always-On ボックス
Hostinger が米ドルで更新する場合 11.99 USDのBluehost 9.99, サーバー間料金 月額 3 ドル、値上げはありません. プライスロック保証のすべてがここにあります, そして、一度設定したら忘れてしまいたい常時稼働の Go サービスの場合, 低予算ホスティングの最も煩わしい部分を 1 つ取り除きます.
1スライスで得られます 1 CPUコア, 2 GB RAM, 40 GB SSD, と 2 TB 帯域幅 10 Gbps共有ポート. すべての Linux VPS 層には完全なルートが含まれます, 標準の Go ワークフローが適用される: ツールチェーンをインストールする, 建てる, systemd で実行, nginxを介したリバースプロキシ. マネージド サポートが関与するのは次の場合のみです。 8+ スライス, でもルートはスライス 1 からあなたのものです. 請求は月単位です, いつでもキャンセル.
カマテラに対して 1 GB（USD） 4, インターサーバー 2 GB（USD） 3 紙のほうがお得です: より多くのメモリ, お金が少ない, 契約はありません. 2つのことがそれを妨げています. 初め, データセンターは米国のみです (ニューヨークエリア, ダラス, ロサンゼルス), そのため、ヨーロッパまたはアジアにサービスを提供する Go API は実際のレイテンシーを消費します。. 2番, 返金保証やトライアルはありません, つまり、セーフティネットなしで初日から支払うことになります. ストレージはSSDと記載されています, 同等の価格で IONOS や Hetzner から得られるより高速な NVMe ではありません.
長所:
- 価格は永久に固定されます 3ドル/月で
- 2 GB RAM と 40 エントリ時の GB ストレージ
- 完全なルート, 月ごと, いつでもキャンセル
短所:
- 米国専用のデータセンター
- 返金やトライアルはありません
価格設定: 3ドル/月, 決して増えない. 99.9% 稼働時間. 返金窓口なし.
こんな方に最適: 生涯価格が最も重要な、米国を拠点とする常時稼働の Go サービス. 次の場合はスキップします: ユーザーは北米以外にいる, Kamitera または Vultr がサーバーを近くに置く場所.
評決: InterServer は、何年にもわたって実行する小規模な米国 Go サービスの実際の価値で勝利を収めます. ヨーロッパまたはアジアのユーザーに対する遅延が概要の一部である場合, 米国のみのフットプリントによりそれは除外され、Vultr は 33 地域が答えになる. 払い戻しのセーフティネットが必要な場合は、代わりに IONOS を検討してください。.
4. A2 Hosting
3.4k +
4.5
ポジティブ
ポジティブ
(ホスティング.com) – 最高のアンマネージド開発用 VPS (ブランド変更に関する注意事項)
厄介な部分から始める: a2hosting.com は hosting.com にリダイレクトされるようになりました. A2ホスティングのブランド名が変更されました, 移行中、一部の正確なエントリー仕様が明確に公開されていない, そのため、ライブ サイトで確認できない vCPU と RAM の数値は引用しません。. 私たちが確認できることは、依然として Go を検討する価値があることを示しています.
アンマネージド VPS ラインでは、ソフトウェア制限のない完全な root および SSH が提供されます, これは、Go バイナリが求めるクリーンな空の Linux ボックスのエクスペリエンスです: cPanel オーバーヘッドなし, CloudLinux ケージなし, あなたとsystemdだけ. ストレージはNVMe/SSDです, 帯域幅は従量制でなく、最大でバースト可能です 1 ギガビット/秒. マネージドレイヤーを邪魔せずに制御したい開発者向け, それが正しい製品形状です.
価格は慎重に比較するところです. エントリーすると月額 4.99 米ドルのプロモーションが実施されます, USDで更新 9.99. その更新はBluehostのNVMeと一致します 2 正確に階層化され、Hostinger の米ドルを下回る 11.99, しかし、ヘッツナーの場合はおよそ米ドルです 4.85 あなたに手渡す間、フラットは長期的には3つすべてを打ち負かします 2 vCPU と 4 GB. A2 は、30 日間の返金保証付きのプランをサポートしています。 24/7 チャット, Eメール, および電話サポート, これは、Hetzner の電子メールのみのクラウド サポートよりも手間がかかります。.
長所:
- 管理されていないルート VPS をクリーンアップする, cPanelの肥大化がない
- NVMeストレージ, 爆発する 1 ギガビット/秒
- 30-日帰り と 24/7 電話サポート
短所:
- hosting.com へのブランド変更途中, 一部スペック未確認
- 更新は2倍になります 米ドル 9.99
価格設定: USD 4.99/月のプロモーション, USDで更新 9.99. 99.9% 稼働時間, 30-日帰り.
こんな方に最適: 実際の電話サポートを備えた、飾り気のないアンマネージド ルート ボックスを望む開発者. 次の場合はスキップします: 今すぐ完全に検証可能な仕様と一律の価格設定が必要な場合, Hetzner と IONOS がより安定している場合.
評決: A2 (現在ホスティング.com) 管理されていないクリーンなルート環境と適切なルート環境で注目を集めています。 24/7 サポート. ブランド変更の混乱と更新価格の4.99ドルから9.99ドルへの高騰は大きな欠点である, そのため、コミットする前に現在の仕様を hosting.com で確認してください. 価格の安定が最優先の場合, ヘッツナーはより多くのハードウェアを低コストで提供し、ゴールポストを決して動かさない.
5. IONOS | ionos.com
38.1k +
4.3
ポジティブ
ポジティブ
IONOS – Go を実行するための最も安価なリアル ルート VPS
2ドル/月. 平らな. それが IONOS VPS XS 層です, Go バイナリを実行できる実際のルート VPS としては、このリストの中で最も低価格です。. あなたが得る 1 vCore, 1 GB RAM, 10 GB NVMe, この最下層では更新時に料金が跳ね上がることはありません.
すべての IONOS Linux VPS プランには、SSH 経由の完全なルート、KVM コンソール、および選択したディストリビューションが同梱されています。, Go ワークフローは標準です. NVMeストレージと 99.99% 稼働時間保証 価格の割に異常に強い, を殴る 99.9% Hostingerから取得します, InterServer, そしてヘッツナー. データセンターは米国にまたがる, イギリス, ドイツ, スペイン, 北米と西ヨーロッパを十分にカバーします.
InterServer のフラット USD に対して 3 為に 2 GBと 40 GB, XS層 1 GBと 10 GBは窮屈に感じる: RAMの半分とディスクの4分の1, ただし、月額 1 ドル安く、より高速な NVMe を使用できます. もしも 1 GBはきつすぎる, VPS S のステップアップ 2 仮想コア, 2 GB, と 80 GB NVMe, ただし、USDからの更新ジャンプがあることに注意してください 3 に 5ドル/月, VPS M は米ドルになります 4 米ドルへ 8. したがって、定額料金の利点は XS 層に実際に存在します。. クラウド パネルも、単純な SSH ファースト ワークフローほど馴染みがありません。, これにより、小さな学習ステップが追加されます.
長所:
- 2ドル/月フラット 本物のルート VPS の場合
- NVMeストレージと 99.99% 稼働時間
- EUおよび米国/英国のデータセンター, 30-日帰り
短所:
- エントリー層はちょうど 1 GB RAM, 10 GBディスク
- 上位 Tier では最大 2 倍の更新ジャンプが行われます
価格設定: VPS XS USD 2/月定額; VPS 米ドル 3 イントロ, 米ドルを更新します 5. 99.99% 稼働時間, 30-日帰り.
こんな方に最適: 小さな Go サービスまたはステージング ノード向けの絶対的に安価な常時接続ルート ボックス. 次の場合はスキップします: 以上が必要です 1 更新バンプなしの GB, InterServer のフラットな場所 2 GB（USD） 3 より良い.
評決: IONOS は、小銭や 99.99% それに伴うSLA. 定額料金を維持するには XS レベルを維持してください; SかMに上がると, 更新の増加によりエッジが侵食され、InterServer のロック レートが向上したように見えます. ヨーロッパの遅延を予算内で実現, 当社の幅広のものと組み合わせてください ヨーロッパの VPS の比較 決める前に.
6. Bluehost
28.1k +
4.1
ポジティブ
中性
Bluehost – スキップしてGo (その理由は次のとおりです)
Bluehost がこのリストに含まれているのは、ソース ガイドに含まれているためです。, これが正直な判決です: 12 個の中で最も弱い Go フィットです. Bluehost が構築されている共有プランと WordPress プラン Goをまったく実行できません. ルートがありません, 永続的なプロセスはありません, バイナリを存続させる方法はありません. Go は自社管理の VPS でのみ実行可能です, そしてそこでさえ、それはサポートされているユースケースではなく回避策です.
VPS ラインは SSH 経由で完全な root を提供します. NVMe 2 プランオファー 1 vCPU, 2 GB DDR5 メモリ, と 50 24 か月の期間で月額 3.85 米ドルの GB NVMe. 紙の上では競争力がある. 取引の決め手は政策だ: Bluehost のプロセスの上限は 25% 資源の 任意の 90 秒ウィンドウに対して, これはまさに、忙しく長時間実行されている Go サービスを罰する一種のスロットルです。. この 1 つのルールでは、コンパイル済み API をここでホストするという意味が損なわれます。.
価格設定もよくある罠に従います. その米ドル 3.85 プロモーション USDで更新 9.99, A2 のアンマネージド層と同じ更新. Hetzner が提示した金額をおよそ USD で比較してください 4.85 平らな: 2 vCPU と 4 リソース スロット ポリシーと更新の増加がない GB. Bluehost は特定の VPS データセンターの都市を明らかにしておらず、VPS ページに返金期間を記載していません。, どちらも、明確さを求める開発者にとっては不利な点です。.
長所:
- VPS ライン上の DDR5 RAM と NVMe
- 汎用 Linux ボックスのみが必要な場合の完全なルート SSH
短所:
- 共有/WordPress プランでは Go を実行できません
- 25%-90秒間 リソーススロットルは長時間実行プロセスに悪影響を及ぼす
- 更新は米ドルにジャンプします 9.99, 公開された VPS の返金窓口はありません
価格設定: NVMe 2 VPS 3.85 米ドル/月 (24-月 期間), USDで更新 9.99. 99.99% 稼働時間保証.
こんな方に最適: 正直に, 特に Go 開発者はほとんどいません. すでに WordPress 用の Bluehost を使用していて、汎用のサイド VPS を必要とする人にのみ適合します。. 次の場合はスキップします: 実際のワークロードは Go です, その場合、IONOS または Hetzner の方がはるかに優れたサービスを提供します.
評決: Go を実行するためにここに来た場合, このリストの他のほとんどすべてを選択してください. Bluehost のリソース スロットルと WordPress ファーストの設計により、コンパイルされたサービスのホストとしては不十分です. 唯一の購入者は、カジュアル ボックスを追加する既存の Bluehost WordPress 顧客です, そして彼らはUSDでIONOSを量るべきです 2 フラットファースト.
7. Digital Ocean
1.9k +
3.7
中性
中性
DigitalOcean – ベスト Git-Push Go Deploy
DigitalOcean がここで最も近いものです "git Push を実行すると、Go アプリが実行されます。" App Platform はビルドパックをネイティブに検出します, Dockerfile を使用せずに GitHub または GitLab リポジトリから直接ビルドします, コンテナを自動的にデプロイします. DigitalOcean は公式サンプル Go リポジトリも出荷しています, 最近の Go リリースではビルドパックを最新の状態に維持しています. これは、このリストにある IaaS プロバイダーの中で最もスムーズな手動の Go パスです。.
2 つのクリーンなオプションが得られます. アプリプラットフォームの開始時間は 5ドル/月 基本的な有料サービスの場合 (共有CPU, 512 MB RAM). または、月額 4 米ドルから生のドロップレットにドロップします (1 vCPU, 512 MiB RAM, 10 GiB SSD) PaaS の規模が大きくなったら、自分で systemd の下でバイナリを実行します。. 1 月の時点では請求は秒単位で行われていました 1, 2026, プロモーションから更新までのギャップはありません. 新しいアカウントには、 米ドル 200 クレジット 良い 60 日々, Go サービスを無料でプロトタイプするための十分な余地があります.
その米ドル 5 App Platform 層は Render の最も近い常時稼働スターター プランを下回る (米ドル 7) 同じで2ドル増える 512 MBのRAM. トレードオフは最下部のメモリです: 米ドル 4 水滴 512 MiB は Hetzner の次に薄い 4 GBで同程度の金額, Go のビルドと GC はそれを感じます. サポートはコミュニティと無料プランのチケットです, 月額 50 ドルからの有料サポート付き, どの層にも電話のオプションはありません. SLA は、 99.99% 液滴と 99.95% アプリプラットフォーム上で.
長所:
- ネイティブ Go ビルドパック, Dockerfile を使用せずに git からデプロイする
- PaaS を超えた場合は生のドロップレットにドロップ
- 米ドル 200 クレジット 新しいアカウントの場合
短所:
- 512 Go ビルドには MiB エントリ RAM が不足しています
- 有料サポートは月額 50 米ドルから, 電話がありません
価格設定: ドロップレットは月額 4 米ドルから, アプリプラットフォームは月額5ドルから, フラット/従量制. 99.99% ドロップレット SLA, 米ドル 200 新規アカウントクレジット.
こんな方に最適: サーバーを管理せずに Git リポジトリから Go をデプロイしたい開発者. 次の場合はスキップします: 1 ドルあたり最大の RAM が必要な場合, ヘッツナーの場所 4 GB がエントリのドロップレットを粉砕します.
評決: DigitalOcean は、git-push ワークフローとプレーンな Droplet にフォールバックできる安全性で勝利を収めました。. 生の価値を自己管理したい場合, Hetzner は同等の価格で 8 倍の RAM を提供. 多くの地域にわたるエッジ ネットワークが必要な場合, Fly.io はさらに遠くへ. Go を超えた幅広い選択肢を求めて, 私たちの クラウドホスティングのまとめ より広い分野をカバーする.
Vultr – 手頃な価格で最高の地域をカバー
DigitalOcean が優れている点 9 リージョンとレンダリング場所 5, Vultr が蔓延 33 データセンター地域, そしてその幅広さが、多くの場所でユーザーの近くに配置する必要がある Go API としてこれを選択する理由です。. それを 100% 稼働時間SLA, このリストの中で最も強力な保証, そして低予算地域の話は説得力を持つようになる.
すべての Cloud Compute インスタンスは SSH 経由で完全な root を提供します, nginx の背後の systemd で Go バイナリを実行するための標準セットアップ. DigitalOcean のようなネイティブ Go ビルドパックはありません, したがって、バイナリを管理して自分で処理します. 最も安いプランは月額 2.50 ドルです, ただし、これは IPv6 のみであり、ほとんどのパブリック API では役に立ちません, したがって、現実的なエントリは 3.50ドル/月 為に 1 vCPU, 0.5 GB RAM, と 10 IPv4 アドレスを持つ GB SSD. 最も安価な NVMe オプションは米ドルです 6 ハイパフォーマンス層 (1 GB RAM, 25 GB NVMe).
その米ドル 3.50 IPv4 エントリが DigitalOcean の米ドルを割り込む 4 同じためのドロップレット 0.5 GBと 10 GB, そしてリージョン数 (33 対 DigitalOcean のもの 9) より大きな差別化要因となるのは. 獲物: エントリー層は、NVMe ではなく通常の SSD で古い Intel CPU を実行します。, と 0.5 GB RAM は、箱の上で Go を構築するには本当に厳しいです. サポートは 24/7 チャットで, Eメール, チケット, 新規ユーザーには USD が付与されます 100 トライアルクレジット.
長所:
- 33 地域 レイテンシーの配置用
- 100% 稼働時間SLA クレジット付き
- 米ドル 100 トライアルクレジット, 完全なルート
短所:
- 米ドル 2.50 プランはIPv6のみです
- エントリー層は古い CPU と非 NVMe ストレージを使用しています
価格設定: USD 3.50/月 IPv4 エントリー (米ドル 2.50 IPv6のみ), フラット/従量制. 100% 稼働時間SLA, 米ドル 100 トライアルクレジット.
こんな方に最適: 多くの地域のユーザーに物理的に近いサーバーを必要とする Go API. 次の場合はスキップします: Dockerfile を使用しないデプロイが必要な場合, DigitalOcean App Platform または Render が構築を行います。.
評決: Vultr は、世界的な地域のカバー範囲と稼働時間の保証がリストの先頭に立つ場合に、予算の選択肢として最適です. 代わりに大容量の RAM が安く欲しい場合, ヘッツナーが呼びかけです; git-push のシンプルさが必要な場合, DigitalOcean または Render の勝利. Go ビルドに実メモリが必要な場合は、ハイパフォーマンス層の予算を立ててください。.
8. Hetzner Online
2.3k +
3.1
中性
中性
Hetzner – 最高の生の価格対パフォーマンス
2 vCPU, 4 GB RAM, 40 GB NVMe, と 20 TB のトラフィック、月額約 4.85 米ドル. 1 ドルあたりのハードウェア単価でこれに匹敵するプロバイダーは他にありません, まさにそれが、セルフマネージド API を実行する Go 開発者が Hetzner Cloud を利用し続ける理由です。. CX22 (x86) とCAX11 (アーム) どちらのプランもその構成を提供します; とにかく ARM ターゲット用に Go をクロスコンパイルする場合は、ARM オプションが便利です.
すべてのクラウド サーバーで SSH 経由の完全な root は通常のワークフローを意味します: コンパイル, アップロード, systemd で実行. Go 固有のプラットフォーム層はありません, ここは完全に自主管理キャンプです. ストレージはNVMeです, ネットワークは速いです, 専用 vCPU CCX ラインは、共有インスタンスでは十分ではなくなった場合に使用されます。.
重要な比較は次のとおりです. そのCX22があなたに手渡します 2 vCPU と 4 DigitalOcean と Vultr が提供する価格は GB 1 vCPU と 0.5 GB, 同等の金額で約 8 倍の RAM. 2 つの正直な注意点, けれど. ヘッツナーは4月にクラウドの価格を全面的に引き上げた 1, 2026 (CX22はユーロから移行しました 3.29 に 4.49ユーロ/月, ユーロで請求される), そしてその増加は既存顧客にも打撃を与える, したがって、歴史的な価値観のギャップは縮小しました. そして、SLA は 99.9%, ここのクラウドトリオの最下位, メールのみのサポート付き (チャットや電話はありません) サインアップクレジットなし. ドイツをカバーするデータセンター, フィンランド, シンガポール, 米国の 2 か所の拠点.
長所:
- 2 vCPU, 4 GB RAM, 40 GB NVMe 入場時
- 20 TBトラフィック, Go クロスコンパイル用の ARM オプション
- 定額料金設定, 更新の罠がない
短所:
- 4月 2026 値上げ, 今 ユーロ 4.49
- 99.9% SLA と電子メールのみのサポート
価格設定: 約USD 4.85/月 (ユーロ 4.49, 請求通貨), 平らな. 99.9% 稼働時間, トライアルクレジットなし.
こんな方に最適: ビルド用の RAM ヘッドルームと小規模データベースが最も重要なセルフマネージド Go サービス. 次の場合はスキップします: あなたには必要だ 100% SLA またはライブチャットサポート, ここでVultrは両方に答えます.
評決: Hetzner は、自分の Linux ボックスを喜んで実行する人にとっての価値の擁護者です. ユーロあたりのハードウェアが決定要因である場合に選択してください. 最も強力な稼働時間保証またはより豊富なサポート チャネルが必要な場合, Vultrの方がフィットする; サーバー管理者をゼロにしたい場合, 以下の PaaS オプションをご覧ください. ドイツを拠点とするチームは、当社の製品を相互参照できます。 ドイツのクラウド ホスティング ガイド ローカルコンテキスト用.
Render – 最高の定額制 Go プラットフォーム
Go をホストするという考えがあるとしたら、 "リポジトリを接続する, ビルドコマンドを設定する, サーバーが表示されない," Render のネイティブ ランタイムはあなたのために構築されています. GitHub または GitLab を指定します, ビルドコマンドを次のように設定します 作りに行く そしてスタートコマンド, レンダリングは Dockerfile なしでコンパイルおよびデプロイします. OSレベルのパッケージが必要? Dockerfile フローに切り替える. ネイティブ パスは、プレーンな Go サービスのより高速なルートです.
価格はすっきりと固定されています. 無料枠がある (512 MB, 0.1 vCPU) 実験にはいいけど、 その後スピンダウンします 15 アイドル状態の時間, そのため、コールドスタートすると実際の API では使用できなくなります. 最も安い常時接続プランは スターター料金は月額 7 米ドル (512 MB, 0.5 vCPU), USDのスタンダード付き 25 (2 GB, 1 vCPU) その上に. サービスごとに月額定額料金を支払います, 予測するための秒ごとの計測はありません.
そのスターター価格は、レンダーが直接対決で負ける場所です: 米ドル 7 為に 512 MB は DigitalOcean アプリ プラットフォームの USD を 2 ドル上回っています 5 同じ思い出のために, 鉄道ホビーのベースは米ドルです 5 それも. レンダリングもちょうどスパンします 5 地域 (オレゴン, オハイオ州, バージニア, フランクフルト, シンガポール), Fly.io に対して 35, そのため、グローバルな配置は制限されています. そして、Render はエンタープライズ プラン以外の公開稼働時間 SLA を公開していません, つまり、契約上の数字ではなく実績を信頼しているということですね. サポートは電子メールと有料レベルのコミュニティ フォーラムです.
長所:
- ネイティブ Go ランタイム, Dockerfileは必要ありません
- 予測可能なサービスごとの定額料金設定
- 無料のマネージド TLS とプッシュ時の自動デプロイ
短所:
- 無料利用枠 その後寝る 15 分; スターターは米ドルです 7
- それだけ 5 地域, Enterprise 未満の公開 SLA はありません
価格設定: 無料利用枠 (アイドル状態のときはスリープします), スターター USD 7/月 常時オン, 標準米ドル 25. エンタープライズ以外の公開 SLA はありません.
こんな方に最適: 予測可能な定額請求と Dockerfile を使用しない Go デプロイを希望する開発者. 次の場合はスキップします: 最も安価な常時接続オプションが必要な場合, Fly.io と DigitalOcean は両方とも USD を上回りました。 7.
評決: 月額固定料金と設定不要のデプロイが数ドルの節約を上回る場合、Render が最適です. 価格が決め手なら, DigitalOcean App Platform は、USD に対して同じ git-push Go デプロイを実行します 5. 多くのリージョンが必要な場合, Fly.ioの 35 レンダーを離れる 5 はるか後ろに.
鉄道 – Idle Go サービスの最適使用量請求
Railway の賭けは、Go サービスがほとんどの時間をアイドル状態で過ごすことです。, では、ほとんどスリープ状態のサーバーになぜお金を払う必要があるのでしょうか? ホビープランは、 5ドル/月 米ドルを含む 5 使用クレジットの, 次に、実際に消費する量に応じて 1 秒あたりのメートル数を計算します。: およそ米ドル 0.028 vCPU 時間あたりおよび米ドルあたり 0.014 RAM の GB 時間あたり. 一晩中アイドル状態になる小規模な Go API は、その基本料金内で効果的に実行できます。.
デプロイは Git 主導で行われます. GitHub リポジトリに接続し、プッシュすると Railpack 経由でビルドがトリガーされます (今年 3 月にベータ版で Nixpack に代わる Go ベースの BuildKit ビルダー) またはニクスパック, どちらも Dockerfile なしで Go を自動検出します. 画像をコントロールしたい場合, リポジトリのルートに Dockerfile をドロップすると、Railway は代わりにそれを使用します. Hobby プランでは、サービスをバーストアップできます。 8 GB RAMと 8 vCPU, 実際に使用したスライスの料金のみお支払いいただきます.
レンダーのフラットUSDに対して 7 スターター, 鉄道の米ドル 5 本当にアイドル状態の作業やトラフィックの少ない作業の場合は基本料金が安くなります, ただし、Render の固定価格は負荷が急増した場合に予測しやすいです。. 大きな制限: 趣味は次のことに固定されています 米国西部のみ, EU またはアジア地域に到達するということは、USD にステップアップすることを意味します 20 プロプラン. 比較用, Fly.io が提供するもの 35 ティアゲートのない従量課金制のリージョン. Enterprise 以下の SLA もありません, サポートは Discord と Central Station を通じてコミュニティベースで行われます.
長所:
- 秒単位の使用量の請求, アイドル状態ではほとんどコストがかかりません
- Railpack 自動ビルド Go, Dockerfileがありません
- 米ドル 5 基本には米ドルが含まれます 5 使用クレジットの
短所:
- 趣味のプランは 米国西部のみ
- Enterprise 以下の SLA はありません, コミュニティのみのサポート
価格設定: 趣味 5ドル/月 ベース (米ドルを含む 5 使用クレジット), 次に秒ごとの計測. グローバル地域には米ドルでの Pro が必要です 20. 米ドル 5 1回限りのトライアルクレジット.
こんな方に最適: 固定インスタンスよりも実際の使用量に応じて支払いたい、低トラフィックまたはバースト性の高い Go サービス. 次の場合はスキップします: EU またはアジア地域を安価に必要とする, Fly.io または DigitalOcean アプリ プラットフォームが USD に基づいて位置情報を管理しない場合 20 ティア.
評決: 米国ユーザー向けに展開されたアイドル状態の多い Go サービスには鉄道が賢明な選択です. 視聴者が世界中にいる場合, Hobby の米国西部ロックにより、Fly.io または Railway のより高価な Pro プランが選択されます。. 請求が必要な場合は、ドル単位で予測できます, レンダーのフラット層により、メータリングの推測が不要になります.
Fly.io – 低レイテンシー Go API に最適なグローバル エッジ
最小の常時稼働マシンの場合、月額約 1.94 米ドル, 1秒ごとに請求される, に展開可能 35 地域. 世界中の視聴者へのレイテンシが優先される Go API の場合, Fly.io は、ここで最も安価な常時接続オプションであると同時に、最も広範囲に適用されるオプションです. Go アプリは Firecracker microVM 上でハードウェア分離されたコンテナとして実行されます, ユーザーがいる場所の近くにある.
デプロイ フローは独自のものです. 走る フライランチ Go プロジェクト内で、flyctl がソースを検査します。, fly.toml 構成と Dockerfile を生成します, それから フライデプロイ それを発送します. 事前に構築されたイメージを持ち込んだり、ビルドパックを使用したりすることもできます. 最小のマシン (共有CPU-1x, 256 MB RAM) 月額 1.94 米ドル以下という数字ですか, RAM のスケーリングは約 USD 5 GBあたり/月. 毎月の固定枠はありません; 純粋な従量課金制です.
それは〜USD 1.94 エントリーが Render の USD を上回る 7 スターターと鉄道の米ドル 5 最小限の常時稼働 Go プロセスのための趣味のベース, そしてその 35 リージョン ドワーフ レンダー 5 鉄道ホビーの米国西部の単一拠点. Fly.io は、3 つのプラットフォームの中で唯一、公開された数値 SLA を備えたプラットフォームでもあります。: 99.9% 毎月の利用可能性, リクエストに応じてサービスクレジット付き. コストは複雑さです. もう無料枠はありません (ただの米ドル 5 トライアルクレジット), そうすれば、より多くのインフラストラクチャの概念に出会うことができます (機械, ボリューム, fly.toml) Render のフラット層が要求するものよりも. サポートはコミュニティ フォーラムと電子メールで行われます.
長所:
- 35 地域 グローバルな低遅延 Go 向け
- 常に最も安い価格で ~ 1.94米ドル/月
- 公共 99.9% SLA, 秒単位の課金
短所:
- 無料枠なし, 米ドルのみ 5 トライアルクレジット
- フラット層 PaaS よりも学習曲線が急勾配
価格設定: から ~ 1.94米ドル/月 (共有CPU-1x, 256 MB), 1秒あたりの使用量ベース. 99.9% 公開されたSLA, 米ドル 5 トライアルクレジット.
こんな方に最適: 複数大陸のユーザーにサービスを提供する、レイテンシーに敏感な Go API. 次の場合はスキップします: 可能な限りシンプルなフラットビルのセットアップが必要な場合, Render の固定層がより緩やかな場合.
評決: Fly.io は、携帯電話よりもグローバルなリーチと秒あたりの経済性が重要な場合の答えです. エッジデプロイの Go サービスに選択してください. リージョンを交換してもっとシンプルなものにしたい場合は、, 予測可能な請求額, レンダリングの勝利; 生サーバーへのフォールバックを備えた Dockerfile なしのビルドが必要な場合, DigitalOcean は両方をカバーします.
プロジェクトに Golang ホスティングを選択する方法
機能チェックリストを忘れる. 適切な Go ホストは予算の上限によって決まります, サーバーを管理するかどうか, ユーザーが座る場所. 実際のしきい値を使用した具体的なシナリオを次に示します。.
予算 3 ドル/月未満 → Linux ボックスの管理に満足している場合, IONOS VPS XS 2ドル/月定額, または InterServer の 1 USDでスライス 3 RAMを2倍にするには. Hostingerはここでスキップしてください. 米ドルです 6.49 エントリーはUSDに更新されます 11.99, したがって、生涯コストはどちらの定額オプションよりもはるかに高くなります.
git-pushが必要, サーバーがありません → USD 程度の予算で小規模な Go API を使用する場合 5, DigitalOcean アプリ プラットフォーム (ネイティブ Go ビルドパック付き、月額 5 米ドル). Render のスターター プランをスキップする: 米ドルです 7 同じように 512 MBのRAM, 追加メモリなしの場合は 2 ドル追加.
3 大陸のユーザー → レイテンシを優先する場合, Fly.io across 35 地域, 約米ドルから 1.94 マシンごと. スキップ鉄道のホビープラン, 米ドルを支払わない限り、米国西部にロックされます 20 Pro がグローバル リージョンのロックを解除するには.
より重いビルド, 自己管理→ バイナリと小規模データベースの場合, ヘッツナー CX22 (2 vCPU, 4 GB RAM, 40 GB NVMe) 約 USD 4.85/月. Vultr の USD をスキップする 3.50 エントリー層はこちら: 0.5 GB RAM は Go のビルドステップを妨げます, そして米ドルが必要になります 6 メモリで競争するハイパフォーマンスプラン.
1 つのルールがこれらすべてに適用されます: 共有ホスティング プランで Go を実行しないでください。. 最もよくある間違いです, このガイドが VPS とプラットフォームのオプションに重点を置いているのはこのためです. より広いカテゴリーをまだ検討している場合, 私たちの VPSホスティングの比較 Go アングルよりも広くなります.
よくある質問
共有ホスティングで Go アプリケーションをホストできますか?
ほとんどない. 共有ホスティングでは root アクセスができず、長時間実行されるプロセスを存続させる方法がありません。, これはまさにコンパイルされた Go バイナリに必要なものです. root と SSH を備えた VPS が必要です (イオノスのように, ヘッツナー, またはインターサーバー) または Go を構築するプラットフォーム (DigitalOceanアプリプラットフォームのような, 与える, または鉄道). Bluehost の共有プランと WordPress プラン, 例えば, 単に Go を実行できない.
Go アプリをホストする最も安価な方法は何ですか?
常時接続サービスの場合, Fly.io の最小マシンは、秒単位の課金で月額約 1.94 米ドルで稼働します, IONOS は、実質ルート VPS を月額定額 2 ドルで提供します. 代わりに、お金で最大限のハードウェアが必要な場合, Hetzner の CX22 が提供するもの 2 vCPU と 4 GB RAM で約 USD 4.85. Render と Railway にはどちらも無料の開始段階があります, ただし、Render の無料サービスはその後スリープします 15 アイドル状態の時間, したがって、それはテストにのみ適しています.
Go API には Hetzner と DigitalOcean のどちらが適していますか?
どこまで管理したいかによって決まります. ヘッツナーが生の価値で勝利: 2 vCPU と 4 GB RAM で約 USD 4.85 対 DigitalOcean のもの 512 MiB ドロップレット (USD) 4, 約8倍のメモリ. ただし、DigitalOcean の App Platform は、Dockerfile を使用せずに Git リポジトリから Go をビルドします。, したがって、サーバーをまったく実行したくない場合は、, 米ドルを支払う 5 そしてそれをデプロイさせてください. 自己管理するには Hetzner を選択してください, DigitalOcean による自動化.
Go on Render または Railway をデプロイするには Dockerfile が必要ですか??
いいえ. Render のネイティブ ランタイム ビルド ビルド コマンドを設定すると、リポジトリから直接実行できます。, 鉄道の自動検出は Railpack または Nixpack を経由します. どちらも標準の Go サービスの Dockerfile をスキップします. OS レベルのパッケージまたはビルド イメージの正確な制御が必要な場合にのみ追加します。, この場合、両方のプラットフォームで代わりに Dockerfile が使用されます。.
最終評決
ほとんどの Go 開発者にとって, 選択はきれいに分かれる. 独自のサーバーを管理する場合, ヘッツナー 1 ドルあたり最高のハードウェアを提供し、 IONOS 月額 2 ドルの最も安価な定額エントリー, と InterServer ロックされた米ドルに迫っている 3 レート. サーバー管理をスキップしたい場合, DigitalOcean App Platform は、USD で最もスムーズな git-push Go デプロイを提供します 5, 与える 最も予測しやすい定額請求, と Fly.io 低レイテンシ API を世界的に最も広く提供. Hostinger, カマテラ, Vultr, と A2ホスティング それぞれが RAM に関する特定のニーズに適合します, 地域, またはサポート, その間 Bluehost Go では特に避けるべきものです.
まだスタックをマッピングしています? 自己管理型と管理型インフラストラクチャを比較検討している場合, 私たちの ヨーロッパのクラウド ホスティング ガイド と 専用サーバーのまとめ 次のステップをカバーする. 特にヨーロッパのユーザーをターゲットとするチーム向け, 上記のヨーロッパの VPS オプションは、Hetzner および IONOS とよく組み合わせます. 何を選んでも, ルールは成り立つ: Go には制御できるランタイムが必要です, VPS または Go ネイティブ プラットフォームから始めてください, 決して共有プランではない.