A2
このページで: [隠れる]
A2ホスティングはもう存在しません. ワールドホストグループは1月に23年の歴史を持つブランドを買収 2025 そして4月に引退した 28 その年の, Hosting.com に置き換えます. プラン名が変わりました (スタートアップがスターターになりました, ドライブがPlusになりました, ターボブーストがプロになりました, ターボマックスがマックスになった). 36 か月の導入期間は次のように短縮されました。 12 月. そして見出しは “ターボ” 特徴 (LiteSpeed, NVMe, AMD EPYC) 最上位層のみではなく、すべての共有プランで出荷されるようになりました.
を実行している人は誰でも、 “A2ホスティングとSiteGround” で検索する 2026 新しい名前のホストと再カットされた製品ラインを比較しています. SiteGround, 対照的に, ほとんど動いていない. で公開されているほとんどのブログの比較 2024 今では構造的に時代遅れになっている.
簡単な回答: ホスティング.com (以前の A2 ホスティング) 同等のすべての層で生のインフラストラクチャ価値を獲得, with LiteSpeed and NVMe across the lineup and renewal pricing roughly half SiteGround’s. SiteGround wins for WordPress agencies needing GoGeek’s white-label and Git tooling, its managed-WordPress polish (SGオプティマイザー, 演出), および 11 リージョンの広範な Google Cloud フットプリント. ドルの格差よりも分裂のほうが重要だ, なぜなら、この 2 社はもはや同じ購入者をめぐって競合していないからです。.
最終レビュー済み: 六月 2026. 価格と機能は、hosting.com および siteground.com に対して検証されています。 2026-05-09.
にジャンプ: リブランドのコンテキスト | 階層ごとの価格設定 | パフォーマンスとインフラストラクチャ | WordPress | サポート | 選び方 | よくある質問
これら 2 つをどのように比較したか
各層の参入率を把握しました, 期間の長さ, 更新価格, そしてリソースの割り当て (保管所, 羊, vCPU, SiteGround が適用する訪問制限). 価格は hosting.com と siteground.com から取得されました。 2026-05-09. Performance signals came from Hostingstep’s Q4 2025 走る (34 プロバイダー, Pingdom と SpeedVitals), オンラインメディアマスター’ 2026 レビューサイクル, 今年公開された WordPress ベンチマーク. 合成負荷テストを自分たちで実行したわけではありません.
除外したもの: 月々のお試し価格, 検証済みの評価と未検証の評価を混同する統合レビュー サイト, 公開された方法論のないスピードテスト. 共有ホスティングと SiteGround Cloud に関する簡単な説明で範囲を制限しました, Hosting.com はマネージド VPS と専用 VPS を個別に販売しているため. 透明性に関するメモ 1 つ: Hosting.com Plus の一部の更新料金, プロ, ブランド変更後の製品ページでは、従来の A2 コピーほど明示的ではありません。. 公式の確認が薄かったところ, 従来の図を使用してフラグを立てます.
A2 が Hosting.com になりました. 何が変わったのか.
ブランド変更の歴史をすでに知っている場合にのみ、このセクションをスキップしてください。. 他の誰もがコンテキストを必要としています, なぜなら、マーケティングコピーでは説明されていない方法で計算が変わるからです.
ワールドホストグループ, Krystal を所有する英国に本拠を置くホスティング持株会社, TSOHost, その他約24のブランド, 1月にA2ホスティングを買収 2025. 3か月後, 4月に 28, A2 のドメインは、hosting.com を指す 301 リダイレクトに切り替えられました。. WHG はプレミアム hosting.com ドメインを保留資産として保持していました. 2 つの消費者向けブランドを並行して運営するのではなく, 親会社は統合を選択した.
購入者にとって何が変わったのか:
- プラン名: スタートアップがスターターになりました, ドライブがPlusになりました, ターボブーストがプロになりました, ターボマックスがマックスになった.
- 期間の長さ: 見出しの 36 か月のお試し価格は 12 か月の期間に置き換えられました, 一致するサイトグラウンド.
- スペックの民主化: LiteSpeed, NVMe, および AMD EPYC すべての共有プランで出荷されるようになりました. ブランド変更前は Turbo 専用でした.
- リソースの透明性: 羊, vCPU, と IOPS が各階層で公開されるようになりました。. 従来の A2 製品ページではこれらが隠されていました.
変わらなかったもの: the “グルクルー” サポートブランド, 24/7 電話とチャットの範囲, 30日間の返金期間, データセンターの設置面積.
この比較がなぜ重要なのか: 有名な “20x 高速ターボ” 長年にわたって A2 と SiteGround を区別してきたピッチは、もはや製品の差別化要因ではありません. それはベースラインです. すべての共有プランには LiteSpeed と EPYC スタックが含まれます. これにより、エントリー層における SiteGround との価値の比較が根本的に変わります。, SiteGround StartUp は、未加工のインフラストラクチャでは過小評価されているように見えます.
階層ごとの価格設定 (そしてそれぞれが勝つ場所)
これら 2 つのマッピング計画は完全にクリーンではありません. Hosting.com には 4 つの共有層があります; SiteGround フィールド 3. 機能的に最も近いものでグループ化し、比較が破綻する箇所を指摘しました。.
エントリー層: 単一サイト, 交通量が少ない
- Hosting.com スターター: 12 か月の期間で USD 3.99/月. 15 GB NVMe, 1 サイト, 2 GB RAM, 2 vCPU, 毎日のバックアップ, LiteSpeedキャッシュ, 無料のCDN. で更新します 14.99ドル/月.
- サイトグラウンドの起動: 12 か月の期間で月額 2.99 ドル. 10 GB SSD, 1 サイト, 月間アクセス数の上限は最大 10,000 です, 毎日のバックアップ, ステージングなし, 超高速 PHP なし. で更新します 17.99ドル/月.
参入率の差は、SiteGround に有利なように、月あたり 1 米ドルのようです. 他のすべては別の方向に反転します. Hosting.com スターターの出荷 50% より多くのストレージ, 保証されたRAMとCPUの数値を公開 (SiteGround は共有されていません), NGINX の代わりに LiteSpeed を実行します, StartUp の USD 17.99/月に対して、USD 14.99/月で更新されます. 更新すると月あたり 3 米ドルの節約になります.
3年間のオールイン数学: SiteGround StartUp が USD で上陸 35.88 1年目プラス米ドル 431.76 2年目と3年目の更新時, 合計米ドル 467.64. Hosting.com スターターは USD で販売されます 47.88 プラス米ドル 359.76, 合計米ドル 407.64. したがって、SiteGround が保持していると思われる参入率の優位性は USD に反転します。 60 Hosting.com を最も安いレベルで 3 年間節約できます.
ステップアップ層: 複数のサイト, WordPress 対応
- ホスティングドットコムプラス: 12 か月の期間で USD 3.99/月. 30 GB NVMe, 2 サイト, 3 GB RAM, 2 vCPU, LiteSpeedキャッシュ. 更新料金は、引き継がれた従来のドライブ料金に基づいて、月額 10 ～ 11 米ドルの範囲になります。.
- サイトグラウンドグロービッグ: 12 か月の期間で USD 4.99/月. 20 GB SSD, 無制限のサイト, 月間アクセス数の上限は最大 100,000 です, 演出, 超高速 PHP, オンデマンドバックアップ, 無料のワイルドカードSSL. で更新します 29.99ドル/月.
ここで話が反転します. Hosting.com Plus の 2 サイト制限により、クライアント作業をホスティングしたり、複数のサブドメイン プロジェクトを実行したりする人は制限されます。. SiteGround GrowBig’s “無制限のサイト” この層では重要です, 動的 WordPress コンテンツ用の超高速 PHP も同様です. それに反対する: GrowBig の月額 29.99 ドルの更新は、Hosting.com Plus の更新料金の約 3 倍です, そしてグロービッグズ 20 GBストレージは 10 Plus未満のGB.
買い手分割: ホスティングする場合は GrowBig が最適です 5+ 小規模な WordPress サイトのため、適切なステージングが必要. Hosting.com Plus は、実行している場合に適しています 1-2 NVMe ストレージのヘッドルームと、より緩やかな更新曲線を必要とするサイト.
電力層: トラフィックの多い単一サイトまたは代理店のスターター
- Hosting.com プロ: 12 か月の期間で月額 6.99 米ドル. 50 GB NVMe, 10 サイト, 6 GB RAM, 4 vCPU, LiteSpeed. 従来のターボ ブースト データあたり約 USD 19.99/月の更新.
- サイトグラウンド GoGeek: 12 か月の期間で月額 7.99 ドル. 40 GB SSD, 無制限のサイト, 月間訪問数は約 400,000 件, 演出, Git がプリインストールされている, ホワイトラベルクライアントエリア, 共同作業者のアクセス, 優先サポート ルーティング. で更新します 44.99ドル/月.
SiteGround GoGeek はここで特定の購入者の更新価格を獲得します. 代理店やフリーランスショップの運営 10+ クライアント向けの WordPress サイトはホワイトラベルのクライアント ログインを取得します, 請求を可視化しない共同作業者アクセス, および Git は USD 7.99/月でプリインストールされます. この機能スタックは、どの共有価格帯でも異例です. Hosting.com Pro は月額 6.99 ドルで、エントリー料金を USD で下回ります 1, 与える 25% より多くのストレージ, CPU と RAM の割り当てが強化されています, しかし、代理店のツールが不足している.
代理店要件のない、トラフィックの多い WordPress サイトまたは WooCommerce ストアの場合: Hosting.com Pro はよりクリーンな選択です. 更新ギャップは現実的. GoGeek の更新料金は USD 44.99/月です。 2.25バツ Hosting.com Pro の同じレベルでの月額 19.99 ドルの更新.
最上位の共有層: GrowBig を超えて成長しているがクラウドへの準備ができていない
- Hosting.com Max: 12 か月の期間で月額 8.99 ドル. 100 GB NVMe, 100 サイト, 8 GB RAM, 4 vCPU. 更新は約 USD 24.99/月.
- SiteGround Cloud (エントリ): 100ドル/月. 4 CPUコア, 8 GB RAM, 40 GB SSD, 完全に管理された.
ここでのギャップは競争力というよりも構造的なものです. SiteGround には GoGeek を超える共有層はありません; サイトがそれを超えて成長すると, アップグレード パスは USD 100/月でクラウドに直接ジャンプします. Hosting.com Maxが与えるもの 100 GB NVMe と 100 月額 8.99 ドルのサイト, 更新時 USD 24.99/月. SiteGround の共有ラインナップにはそのリソース比率に一致するものはありません. 購入者がより多くの余裕を必要としているが、マネージド クラウドに支出する準備ができていない場合, Max はより正直なアップグレードです. 当社の代替品と比較する価値があります クラウドホスティングのまとめ SiteGround Cloud の価格帯に押し上げられている場合.
パフォーマンスとインフラストラクチャ: 正直な読書
どちらのプロバイダーも最新のスタックを実行します. 違いは実際にありますが、どちらのマーケティングコピーが示唆するよりも小さいです.
SiteGround が実際に実行するもの
Google Cloud Platform全体 11 ホスト可能なリージョン: アイオワ, バージニア, テキサス, アメリカのカリフォルニア; エームスハーヴェン (オランダ), フランクフルト, マドリッド, ロンドン, ヨーロッパのパリ; シンガポール; シドニー. パリが最近追加されました. 超高速 PHP (SiteGroundのPHPコンテナ層) GrowBig 以上で出荷され、大まかに追加されます 30% 独自のベンチマークによるリクエスト スループット. SuperCacher は 3 つのレイヤーを実行します: 静的ファイルの NGINX 直接配信, PHP 出力用の動的 NGINX キャッシュされた HTML, オブジェクトクエリ用のMemcached. SiteGround CDN 2.0 スパン 170+ プレゼンスポイント Google のエニーキャスト ネットワーク上. HTTP/3 が有効になっています.
正直な批評: 独立したモニタリングは必ずしも喜ばしいものではありません. ホスティングステップの第 4 四半期 2025 測定はSiteGroundで計時されました 632ミリ秒TTFB 世界的に, それをランク付けする #22 の 34 監視対象ホスト. 同じデータは地理的に非常に不均一な反応を示しています (32ニューヨークの修士課程, さらに数百ミリ秒). SiteGround の最も優れた点は、近隣地域からの一貫性です。, 生のグローバル速度ではない.
ブランド変更後に Hosting.com が実行するもの
すべての共有プランには LiteSpeed Web Server Enterprise が付属しています, NVMe SSDストレージ, および AMD EPYC プロセッサ. WordPress 用の LiteSpeed Cache は事前に構成されています. プラン全体で無料の CDN. データセンターの地図: アーバイン, サンフランシスコ, ルイビル, ニューアーク, アメリカのダラス; アムステルダム, ロンドン, ヨーロッパのフランクフルト; ムンバイ, アジアの中のシンガポール; シドニー; メキシコシティ. それは 12 公的にリストされている場所. Hosting.com 市場 “40+” 他の場所で, しかし、ただ 12 データセンターのページ自体で確認できます.
Hostingstepの同じ第4四半期 2025 測定された Hosting.com を実行します。 462ミリ秒TTFB 世界的にランク付けして #11 の 34, SiteGround の 632 ミリ秒よりも早く、 #22 同じ方法論に基づいて配置する. オンラインメディアマスター’ 2026 テストでは、Hosting.com WordPress ページの読み込み場所を指定します。 1.2 に 1.4 キャッシュがアクティブな場合は秒、キャッシュされたページでは 500 ミリ秒未満. LiteSpeed により、Hosting.com はキャッシュされたページの最初のバイトで目に見える利点を得ることができます; SiteGround の GCP ネットワークにより、近隣地域からの動的なデータベース クエリに対してわずかに優位性が得られます。. 一般的な月間アクセス数 25,000 の WordPress ブログの場合, 違いに気づかないでしょう. 世界中の視聴者にサービスを提供するトラフィックの多いサイトの場合, Hosting.com の TTFB の一貫性は、SiteGround よりも読み取りやすくなりました。.
稼働時間: マーケティングが避けている部分
どちらも出版 99.9% SLA. ホスティングステップの第 4 四半期 2025 監視により、Hosting.com は次のようになります。 99.98% 稼働時間 そしてその上にSiteGroundを快適に設置 99.97% 同じ方法論で. それは大まかに言うと 1.75 SiteGround のおおよその年間ダウンタイムに対する Hosting.com の年間ダウンタイム時間 2.5 時間. この測定ウィンドウでは統計的には同点です.
正直に読んだものに含まれる 1 つの歴史的メモ: A2 Hosting は、数週間にわたるランサムウェア障害に見舞われました。 2019 顧客データの損失に伴う. それは6年前です, 所有権が2回変わった, そしてインフラは新しい管理の下で再構築されました. しかし制度上の記憶は、社会の正当な一部分である。 “信頼性が最優先の基準である場合はスキップしてください” 微積分.
視聴者によるデータセンターのカバレージ
ヨーロッパの視聴者は両方の番組を十分にカバーしています (SiteGround にマドリードとパリが追加; Hosting.com がアムステルダムを追加). 北米の視聴者は両方の番組で十分にカバーされています. SiteGround のシドニー リージョンは太平洋トラフィックに強力にサービスを提供します; Hosting.com はシドニーの独自の所在地と一致します. 地図が分岐する場所: SiteGroundには南米や中東のネイティブな存在はありません, 一方、Hosting.com はメキシコシティとのギャップの一部を埋めています (でもサンパウロではない). インドの視聴者向け, Hosting.com のムンバイ地域が完全勝利. SiteGround はインドではホストされていません.
WordPress: Agency Tooling vs Updated Stack
同じ購入者に対する 2 つの異なる賭け. SiteGround sells managed-WordPress polish and agency tooling. Hosting.com がブランド変更後のスペックシートを販売. 実際の購入方法に合ったものを選択してください.
SiteGround の WordPress ストーリー
SiteGround was a WordPress.org recommended host for years, but the official list dropped it in 2025 (it now reads Pressable, Bluehost, およびHostinger). The tooling that built that reputation is still here, けれど. SiteGround Migrator プラグインは WP.org リポジトリで無料です, 4月の最新リリースでは 2026. ステージング環境は GrowBig と GoGeek 上に存在します. GoGeek に Git がプリインストールされている. SG Optimizer プラグインは、LSCache または W3 Total Cache のインストールを強制せずにキャッシュ構成を処理します。. 新しいサイト用の WordPress スターター ウィザード. コアとプラグインの自動更新.
代理店向け, ゴーギークの ホワイトラベルとコラボレーターの機能 実際の差別化要因は. 請求先や他のクライアントを公開することなく、クライアントにサイトへの制限付きログインを許可できます。. それは USD 7.99/月のエントリー機能です, 更新時 USD 44.99/月, しかし、競合するホスト上で同等の代理店ツールを使用すると、著しくコストが高くなります.
Hosting.com のブランド変更後の WordPress ストーリー
Hosting.com was never WordPress.org-recommended either. しかし、すべての計画における実際のスタック? WordPress 用の LiteSpeed キャッシュ (LSCWP) プリインストールされた, これはおそらく現在利用可能な最強の WP キャッシュ プラグインです. NVMeストレージ. RAM 割り当てが公開されている EPYC プロセッサ. すべてのレベルでの無料の WordPress 移行. ステージングは Pro と Max で利用可能. 自動更新付きの WordPress ワンクリックインストール. 共有での WP-CLI アクセス.
GoGeekと比較して欠けているもの: 共有上のネイティブ Git, ホワイトラベルツール, コラボレータ スタイルの制限されたクライアント ログイン. 個人ブロガーや中小企業経営者はこれらを見逃すことはありません. 代理店運営 30 クライアントサイトはそうします.
ほとんどの個人ブロガーおよび小規模ビジネス サイト向け, Hosting.com の LiteSpeed すぐに使えるスタックは、同様のエントリー価格で SiteGround StartUp よりも優れた WordPress 速度を実現します. また、ステージングのロックが解除される前に GrowBig に登る必要もありません. 代理店向け, GoGeek のツールは一致するのが難しい. 次の価格帯でマネージド WordPress エクスペリエンスを実現するには, 私たちの マネージドWordPressホスティング米国ガイド Kinstaをカバーします, WPエンジン, どちらの共有ホストも適合しない場合は他の候補.
サポート: 電話に出るのは誰ですか
両方のプロバイダーが実行されます 24/7 複数のチャネルにわたって. その違いはどちらのマーケティング主張よりも目立たない.
ホスティング.com (グルクルー)
24/7 ライブチャット, 電話, およびメール/チケット. 電話番号はお問い合わせページに公開されています (the “コールバックをリクエストする” SiteGround が使用するパターンは必要ありません). Guru Crew サポート ブランドはリブランド後も存続しました. 独立した 2026 レビューでチャットの返信時間を報告 5 分, 電話の待ち時間は通常以下です 2 オフピークの分. 品質は2010年代後半の評判から落ちている: より多くの第一線のスクリプト駆動型応答, 日常的なチケットに対するアップセルの圧力が高まる. 全体的に依然としてカテゴリ平均を上回っていると評価されている.
SiteGround
24/7 ライブチャット, 電話 (コールバックのリクエスト), チケット. 電話アクセスは機能しますが、直接ダイヤルインではなくチャットで開始されるコールバックによってゲートされます。. ライブチャットの返信が内部に届くことが多い 20 独立したテストで数秒. チケットの平均価格は約 15 分, GoGeek と Cloud の顧客は上級エージェントに優先的にルーティングされます. サポートチームは主にブルガリアに拠点を置いています (ソフィア, プロブディフ, スタラ・ザゴラ) スペイン (マドリッド). Hosting.com と同様の評判の変動: 2025-2026 暖かさの低下を示すレビューと 2010 年代後半の伝説.
午前2時にチェックアウトページが壊れたときに電話を取ることがサポートテストである場合, Hosting.com はチャットを介さずに直接電話番号にダイヤルするため、優位に立つ. チャット速度が最も重要な場合, SiteGround は最初の応答でより速く応答します. どちらのプロバイダーもサポートの評判と一致しません 2018. どちらも価値を重視する購入者に適しています 24/7 サポートポリッシュよりもカバー力が高い.
これら 2 つの中から選択する方法
機能チェックリストを忘れる. 実際の決定は、以下のシナリオのようになります。.
ブロガーのみ, 単一の WordPress サイト, 5-15k 件の月間訪問数, 予算 USD 5/月未満のエントリー
選ぶ Hosting.com スターター USD 3.99/月で (12-月). 15 GB NVMe と 2 LiteSpeed Cache がプリインストールされた GB 保証の RAM は、月額 1 米ドルのエントリー プレミアムで未加工のインフラストラクチャで SiteGround StartUp を上回ります. ここでSiteGround StartUpをスキップしてください. 10,000 アクセスの上限が適用される, 6 倍の更新倍率 (USD 17.99/月から USD 2.99/月) 速く合成する, そしてStartUpにはステージングが欠けている. 1 ドル/月の節約は月ごとに消えます 13.
WooCommerce ストア, 月間アクセス数約 100,000, 実際に機能するステージング, 予算はオールインで月額 30 米ドル未満
一緒に行く サイトグラウンドグロービッグ USD 4.99/月のエントリーで (USD 29.99/月の更新). 超高速 PHP, 毎日のバックアップとオンデマンドのバックアップ, フルステージング, 無料のワイルドカードSSL, このレベルの無制限のサイトは、Hosting.com のラインナップに完全に一致しません。. Hosting.com Plus の 2 サイト制限により、本格的な WooCommerce は制限される. 1 年目のコストはどちらも同様です. 2年目は更新が苦痛になる時期です. 正直に, あなたのストアがすでに収益を上げている場合, 月あたり 25 米ドルの追加料金が、GrowBig が処理するステージングから本番環境までのワークフローを超えることはほとんどありません.
代理店またはフリーランスショップの運営 10+ WordPress クライアント サイト
選ぶ サイトグラウンド GoGeek USD 7.99/月のエントリーで (USD 44.99/月の更新). ホワイトラベルクライアントエリア, 請求を可視化しない共同作業者アクセス, Git がプリインストールされている, この価格の共有ホスティングでは優先サポート ルーティングを実現するのは困難です. Hosting.com Pro は、月額 6.99 米ドルでエントリー料金を引き下げ、より優れた CPU と RAM の割り当てを提供します, しかし、代理店のツールが不足している. 請求モデルで個別のクライアント ログインが必要な場合, GoGeek は以内に費用を支払います 3-4 クライアントサイト. もしそうならなければ, Hosting.com Pro でお金を節約しましょう. ランニング 30+ クライアント? あなたは両方を超えて成長しています. 次の層のマネージド WordPress を見てみましょう, または私たちの 共有ホスティングのまとめ 中間ゾーンの購入者向け.
単一のトラフィック量の多いサイトがステップアップ層を超えて成長している, クラウド支出の準備ができていない
選ぶ Hosting.com Max USD 8.99/月のエントリーで (更新は約 USD 24.99/月). 100 GB NVMe, 8 GB RAM, 4 その価格の vCPU は、SiteGround が提供するアップグレード パスを上回ります, これにより、月額 100 ドルでクラウドにジャンプします. より多くのリソースが必要だが、マネージド クラウドへの支出の準備ができていない購入者向け, マックスは最もきれいな着陸です. チームが Google Cloud 上の保証された専用 CPU を特に必要としない限り、SiteGround Cloud をスキップしてください. もしそうなら, Kinsta または Hetzner がホストするセットアップも比較対象に含まれます.
どちらのプロバイダーも自発的に提供しない隠れたコスト
ヘッドライン価格が最終価格になることはほとんどありません.
ドメインの更新. どちらも初年度は無料のドメインを提供します. Hosting.com の .com 更新料金は年間 14.99 米ドル程度です. SiteGround の土地は年間約 17.95 米ドル. ニッチな TLD (.店, .お店, .いお) どちらも費用がかかる. The “永久に無料のドメイン” エントリーレベルのマーケティングの一文は、すべての共有ホストで誤解を招くものです, そして両方ともここで資格を持っています.
メールストレージ. SiteGround では、プラン期間中はメールを無料で利用できますが、メールボックスのストレージはプランのストレージ割り当てに制限されます。. スタートアップの 10 GB は受信トレイの上限となります, 電子メールの使用量が多すぎるとサイトのストレージが圧迫される. Hosting.com では、サイトのストレージを侵害することなく、プラン全体でメールを無料で利用できます, ただし、デフォルトではスパム フィルタリングされた共有 MX サーバーが使用されます; 重要な送信者は Google Workspace の統合を推進.
自動更新. どちらも顕著な事前警告なしで、より高いレートで自動更新されます. SiteGround には少なくとも “通常価格” 公開価格ページのバッジ. Hosting.com は更新率をチェックアウト時に表示しますが、マーケティング ページには表示しません. 月ごとのカレンダーリマインダーを設定する 11, さもなければ、難しい道を見つけることになるだろう.
保管時の柔らかさ. SiteGroundの “GB” ストレージ上限サイトのファイル、データベース、メールボックス、および表示されているクォータ内のバックアップの数値. Hosting.com の NVMe 数値は、ほとんどの層のサイト ファイルのみを対象としています。, バックアップは別に保存される. 2 つのプロバイダー, 同じ単語のわずかに異なる 2 つの定義. 数字を盲目的に比較する前に、細かい部分を読んでください。.
よくある質問
A2 Hosting はまだ存在しますか? 2026?
ブランドは撤退しました. World Host Groupは1月にA2 Hostingを買収した 2025 そして4月にそれをhosting.comの下に統合しました 28, 2025. すべての a2hosting.com URL が hosting.com に 301 リダイレクトされるようになりました. 製品, 支援チーム, Guru Crew のブランドの大部分が移転されました. 顧客向けの変化は新しい領域です, 再構築された計画名 (スターター, プラス, プロ, マックス), すべての共有プランにわたる LiteSpeed と NVMe の標準化. もし 2024 A2 ホスティングと SiteGround を比較するレビュー, それを時代遅れのものとして扱う.
WordPress ではどちらが速いですか, Hosting.com または SiteGround?
キャッシュされたページとグローバル TTFB 上の Hosting.com; 近くの地域からの動的データベース クエリに対する SiteGround. ホスティングステップの第 4 四半期 2025 同一の方法での測定では、グローバル TTFB で Hosting.com が 462 ミリ秒であるのに対し、SiteGround では 632 ミリ秒でした. LiteSpeed と LSCache は、キャッシュされた WordPress ページを、目に見えるファーストバイトの利点で処理します。. SiteGround の GCP ネットワークと超高速 PHP が動的クエリのギャップを埋める (カートの更新, 探す, コメントの投稿) GrowBig以上の場合. 一般的な月間アクセス数 25,000 の WordPress サイトの場合, スピードの差は目に見えない. 動的クエリが頻繁に発生するトラフィックの多い WooCommerce ストアの場合, 答えは、訪問者が主にキャッシュされたページを読むのか、主にデータベースにアクセスするのかによって異なります。.
A2 Hosting が Hosting.com にブランド変更した理由?
ワールドホストグループ, 1月以降の新たな親会社 2025 取得, プレミアム hosting.com ドメインをパーク資産として所有していました. WHG は 2 つの別々の消費者ブランドを維持するのではなく、より認知度の高いドメインに統合することを選択しました。. 23 年間続いた A2 Hosting の名前は 4 月に廃止されました 28, 2025. プラン名, 期間の長さ, リソースの開示も同時に変更されました, しかしインフラストラクチャのフットプリントとサポートチームは引き継がれました.
SiteGround はまだ WordPress.org の公式承認を受けていますか??
いいえ, not anymore. SiteGround was a WordPress.org recommended host for years, but the official wordpress.org/hosting list dropped it; 現在 2026 it reads Pressable, Bluehost, およびHostinger. Hosting.com has never been on it. So the badge no longer separates these two. Judge SiteGround’s WordPress strength on its actual tooling (SGオプティマイザー, 演出, GoGeek’s agency features), not the endorsement it used to hold.
SiteGroundの更新は本当にエントリー価格の6倍なのか?
StartUp と GrowBig の場合ははい. 米ドル 2.99 米ドルへ 17.99 ちょうど6.0倍です. 米ドル 4.99 米ドルへ 29.99 も6.0倍です. GoGeek の米ドル 7.99 米ドルへ 44.99 5.6倍です. これにより、SiteGround は、主流の共有ホスティングにおいて更新倍率が最も高いものの 1 つとなります。. Hosting.comの更新マークアップも現実的 (3.76x のスターター), しかし、絶対額では参入率が高く更新率が低いため、ドルギャップは小さくなります。.
Hosting.com は SiteGround と同様に WooCommerce を処理できますか?
ほとんどの店舗の場合, はい. LiteSpeed Cache for WooCommerce は、WP ベースのストアで利用できる最も効果的なキャッシュ プラグインの 1 つです, および Hosting.com のスペックシート (NVMeストレージ, EPYCプロセッサ, 公開されたRAM割り当て) チェックアウトの多いトラフィックを適切に処理します. SiteGround が前進するところ: GoGeek のステージングから本番環境までのワークフローは、頻繁にコード変更を出荷するストアにとってよりスムーズです. 超高速 PHP は動的データベース クエリも処理します (カートの更新, 在庫確認) GrowBig 以降ではわずかに高速になります. 1 日あたり 50 件の注文がある店舗の場合, どちらでも動作します. 頻繁に展開する 1 日あたり 500 件の注文がある店舗の場合, SiteGround GrowBig または GoGeek がより安定した選択です.
SiteGround から Hosting.com またはその逆に移行できますか?
双方向. Hosting.com は、すべての共有プランで無料の WordPress 移行を提供します. SiteGround は、WordPress のインバウンド移行と GrowBig および GoGeek での移行支援のための無料の SiteGround Migrator プラグインを提供しています. バジェット 24-48 DNS の伝播を含む数時間. 通常、電子メールとデータベースの転送はスムーズに実行されます. カスタムサーバーレベル構成 (特別な PHP モジュール, .特定のサーバー スタックに関連付けられた htaccess リライト) 受信側で手動での手直しが必要な場合がある.
最終評決
ホスティング.com (以前の A2 ホスティング) 1ドルあたりのインフラスペックを優先する購入者向け. 特に Starter 層と Max 層は、同等のエントリー価格で SiteGround 共有ラインナップのどの製品よりも優れています. LiteSpeed プラス NVMe プラス EPYC (米ドル) 3.99 エントリ, 462ms グローバル TTFB ランク付け #11 の 34 ホスティングステップによって, と 99.98% 測定された稼働時間は仕様書に反論の余地を与えない. レガシーからの組織的な記憶がある場合にのみ、Hosting.com をスキップしてください 2019 ランサムウェア事件は今もあなたに重くのしかかっています, or if you need SiteGround’s agency tooling (GoGeek’s white-label, 共同作業者のアクセス, 演出) that Hosting.com doesn’t match.
SiteGround GoGeek のホワイトラベルが適用される WordPress エージェンシーおよびフリーランス ショップ向け, 共同作業者のアクセス, と Git の統合により、月額 44.99 米ドルの更新料が発生します. SiteGround の起動を完全にスキップする. Hosting.com Starter は、月額 1 米ドルの追加エントリーであらゆる測定可能なスペックでそれを上回ります, 更新時は月額 3 ドル割引. また、無制限のサイトや、超高速 PHP でのステージングから本番環境へのワークフローが必要ない場合は、GrowBig をスキップしてください。. リニューアルの崖は険しい, そして速度の利点は Hostingstep の世界的な測定では存続しません.
この比較を次の間隔で再実行します 18 月. World Host Group が製品戦略を確立するにつれて、Hosting.com のブランド変更後の計算は再び変化する可能性があります. まだ選択肢を検討中? 私たちの ホスティング検索ツール トラフィックに基づいてプロバイダーをマッチングします, バジェット, そして観客の位置. The SiteGround と Hostinger の比較 SiteGround が他の大衆市場の共有ホストと比較して取り上げられているので、SiteGround がどのような場所にあるのかを詳しく知りたい場合は、 2026 市場.