A2
Auf dieser Seite: [ausblenden]
A2 Hosting existiert nicht mehr. Die World Host Group hat die 23 Jahre alte Marke im Januar übernommen 2025 und zog es im April in den Ruhestand 28 dieses Jahres, Ersetzen Sie es durch Hosting.com. Die Plannamen wurden geändert (Aus Startup wurde Starter, Aus Drive wurde Plus, Aus Turbo Boost wurde Pro, Aus Turbo Max wurde Max). Die 36-monatige Einführungszeit verkürzte sich auf 12 Monate. Und die Überschrift “Turbo” Eigenschaften (LiteSpeed, NVMe, AMD EPYC) Versenden Sie jetzt alle gemeinsam genutzten Tarife und nicht nur die oberste Stufe.
Jeder, der ein betreibt “A2 Hosting gegen SiteGround” durchsuchen 2026 vergleicht einen Host mit neuem Namen und einer neu geschnittenen Produktlinie. SiteGround, im Gegensatz dazu, hat sich kaum bewegt. Der Vergleich, in dem die meisten Blogs veröffentlicht wurden 2024 ist mittlerweile strukturell veraltet.
Schnelle Antwort: Hosting.com (ehemals A2 Hosting) gewinnt auf allen vergleichbaren Ebenen hinsichtlich des Rohwerts der Infrastruktur, mit LiteSpeed und NVMe in der gesamten Produktpalette und Verlängerungspreisen, die etwa halb so hoch sind wie die von SiteGround. SiteGround gewinnt für WordPress-Agenturen, die die White-Label- und Git-Tools von GoGeek benötigen, sein verwalteter WordPress-Glanz (SG-Optimierer, Inszenierung), und die breitere Google Cloud-Präsenz in 11 Regionen. Die Spaltung ist wichtiger als die Dollarlücke, weil diese beiden nicht mehr um denselben Käufer konkurrieren.
Zuletzt überprüft: Juni 2026. Preise und Funktionen wurden anhand von „hosting.com“ und „siteground.com“ überprüft 2026-05-09.
Springe zu: Der Rebranding-Kontext | Preisstufe für Stufe | Leistung und Infrastruktur | WordPress | Unterstützung | So wählen Sie aus | FAQ
Wie wir diese beiden verglichen haben
Für jede Stufe haben wir die Eintrittsquote erfasst, Laufzeit, Verlängerungspreis, und Ressourcenzuweisungen (Lager, RAM, vCPU, Besuchen Sie Obergrenzen, bei denen SiteGround sie erzwingt). Die Preise wurden von Hosting.com und Siteground.com übernommen 2026-05-09. Leistungssignale kamen aus dem vierten Quartal von Hostingstep 2025 laufen (34 Anbieter, Pingdom und SpeedVitals), Online-Medien-Master’ 2026 Überprüfungszyklus, und WordPress-Benchmarks, die dieses Jahr veröffentlicht wurden. Wir haben selbst keine synthetischen Belastungstests durchgeführt.
Was wir ausgeschlossen haben: monatliche Einführungspreise, Aggregator-Bewertungsseiten, die verifizierte und nicht verifizierte Bewertungen zusammenführen, und Geschwindigkeitstests ohne veröffentlichte Methodik. Wir haben den Umfang auf Shared Hosting begrenzt und eine kurze Lektüre zu SiteGround Cloud gegeben, da Hosting.com verwaltete und dedizierte VPS separat verkauft. Ein Transparenzhinweis: einige Verlängerungsraten für Hosting.com Plus, Profi, und Max sind auf den Produktseiten nach dem Rebranding weniger explizit als auf der alten A2-Kopie. Wo die offizielle Bestätigung dürftig war, Wir verwenden die alte Figur und kennzeichnen sie.
A2 heißt jetzt Hosting.com. Hier ist, was sich geändert hat.
Überspringen Sie diesen Abschnitt nur, wenn Sie den Rebranding-Verlauf bereits kennen. Alle anderen brauchen den Kontext, weil es die Mathematik in einer Weise verändert, die im Marketingtext nicht formuliert ist.
Weltgastgebergruppe, eine in Großbritannien ansässige Hosting-Holdinggesellschaft, die Krystal besitzt, TSOHost, und etwa zwei Dutzend andere Marken, erwarb A2 Hosting im Januar 2025. Drei Monate später, am April 28, Die Domain von A2 wurde auf eine 301-Weiterleitung umgestellt, die auf „hosting.com“ verweist. WHG hatte die Premium-Domain „hosting.com“ als geparkten Vermögenswert gehalten. Anstatt zwei Verbrauchermarken parallel zu betreiben, Die Muttergesellschaft entschied sich für die Konsolidierung.
Was sich für Käufer geändert hat:
- Namen planen: Aus Startup wurde Starter, Aus Drive wurde Plus, Aus Turbo Boost wurde Pro, Aus Turbo Max wurde Max.
- Laufzeit: Der 36-monatige Einführungspreis wurde durch eine 12-monatige Laufzeit ersetzt, Passend zu SiteGround.
- Spezifische Demokratisierung: LiteSpeed, NVMe, und AMD EPYC Jetzt bei jedem gemeinsamen Plan versenden. Vor der Umbenennung waren diese nur Turbo.
- Ressourcentransparenz: RAM, vCPU, und IOPS werden jetzt auf jeder Ebene öffentlich aufgeführt. Auf den alten A2-Produktseiten waren diese verborgen.
Was gleich geblieben ist: das “Guru-Crew” Marke unterstützen, 24/7 Telefon- und Chatabdeckung, das 30-tägige Geld-zurück-Fenster, und die Stellfläche des Rechenzentrums.
Warum es für diesen Vergleich wichtig ist: der berühmte “20x schnellerer Turbo” Der Pitch, der A2 jahrelang von SiteGround unterschied, ist kein Produktunterscheidungsmerkmal mehr. Es ist die Grundlinie. Jeder gemeinsame Plan erhält den LiteSpeed plus EPYC-Stack. Dadurch ändert sich der Wert im Vergleich zu SiteGround auf der Einstiegsebene grundlegend, wo SiteGround StartUp jetzt in Bezug auf die Rohinfrastruktur untergewichtet zu sein scheint.
Preisstufe für Stufe (Und wo jeder gewinnt)
Die Kartierung dieser beiden Pläne ist nicht ganz sauber. Hosting.com verfügt über vier gemeinsame Ebenen; SiteGround-Felder drei. Wir haben nach dem nächsten funktionalen Äquivalent gruppiert und angegeben, wo der Vergleich fehlschlägt.
Einstiegsstufe: einzelne Seite, leichter Verkehr
- Hosting.com-Starter: 3,99 USD/Monat bei einer Laufzeit von 12 Monaten. 15 GB NVMe, 1 Seite? ˅, 2 GB RAM, 2 vCPU, tägliche Backups, LiteSpeed-Cache, kostenlose CDN. Erneuert sich um 14,99 USD/Monat.
- SiteGround StartUp: 2,99 USD/Monat bei einer Laufzeit von 12 Monaten. 10 GB SSD, 1 Seite? ˅, Maximal ca. 10.000 monatliche Besuche, tägliche Backups, keine Inszenierung, kein ultraschnelles PHP. Erneuert sich um 17,99 USD/Monat.
Der Einstiegszinsunterschied dürfte 1 USD/Monat zugunsten von SiteGround betragen. Alles andere dreht sich in die andere Richtung. Hosting.com Starter-Schiffe 50% mehr Speicherplatz, veröffentlicht garantierte RAM- und CPU-Zahlen (SiteGround ist nicht freigegeben), führt LiteSpeed anstelle von NGINX aus, und verlängert sich zu 14,99 USD/Monat gegenüber 17,99 USD/Monat bei StartUp. Das ist eine Ersparnis von 3 USD/Monat bei Verlängerung.
Dreijähriges All-in-Mathe: SiteGround StartUp landet bei USD 35.88 für das erste Jahr plus USD 431.76 über die Jahre zwei und drei bei Erneuerung, insgesamt USD 467.64. Hosting.com Starter landet bei USD 47.88 plus USD 359.76, insgesamt USD 407.64. Der Einstiegspreisvorteil von SiteGround scheint also einen Wechsel in einen USD zu ermöglichen 60 Sparen Sie bei Hosting.com über drei Jahre auf der günstigsten Stufe.
Aufstiegsstufe: mehrere Standorte, WordPress-fähig
- Hosting.com Plus: 3,99 USD/Monat bei einer Laufzeit von 12 Monaten. 30 GB NVMe, 2 Websites, 3 GB RAM, 2 vCPU, LiteSpeed-Cache. Die Erneuerung liegt im Bereich von 10–11 USD/Monat, basierend auf den übernommenen alten Drive-Preisen.
- SiteGround GrowBig: 4,99 USD/Monat bei einer Laufzeit von 12 Monaten. 20 GB SSD, Unbegrenzte Websites, Maximal 100.000 monatliche Besuche, Inszenierung, Ultraschnelles PHP, On-Demand-Backups, kostenloses Wildcard-SSL. Erneuert sich um 29,99 USD/Monat.
Hier dreht sich die Geschichte um. Die Beschränkung auf zwei Sites bei Hosting.com Plus macht es für jeden zunichte, der Kundenarbeit hostet oder mehrere Subdomain-Projekte betreibt. SiteGround GrowBig’s “Unbegrenzte Websites” ist auf dieser Ebene wichtig, und das gilt auch für Ultrafast PHP für dynamische WordPress-Inhalte. Demgegenüber stellen: Die Verlängerung von GrowBig für 29,99 USD/Monat ist ungefähr dreimal so viel wie die Verlängerung von Hosting.com Plus, und GrowBig’s 20 GB Speicher ist 10 GB weniger als Plus.
Käuferaufteilung: GrowBig passt, wenn Sie Gastgeber sind 5+ kleine WordPress-Sites und benötigen eine ordnungsgemäße Inszenierung. Hosting.com Plus passt, wenn Sie laufen 1-2 Standorte und wünschen sich NVMe-Speicherspielraum sowie eine viel sanftere Erneuerungskurve.
Leistungsstufe: Hochfrequentierte Einzelseite oder Agenturstarter
- Hosting.com Pro: 6,99 USD/Monat bei einer Laufzeit von 12 Monaten. 50 GB NVMe, 10 Websites, 6 GB RAM, 4 vCPU, LiteSpeed. Verlängerung ca. 19,99 USD/Monat pro Legacy-Turbo-Boost-Daten.
- SiteGround GoGeek: 7,99 USD/Monat bei einer Laufzeit von 12 Monaten. 40 GB SSD, Unbegrenzte Websites, ~400.000 monatliche Besuche, Inszenierung, Git vorinstalliert, White-Label-Kundenbereich, Zugriff für Mitarbeiter, Prioritäts-Support-Routing. Erneuert sich um 44,99 USD/Monat.
Hier verdient SiteGround GoGeek seinen Verlängerungspreis für einen bestimmten Käufer. Verwaltung von Agenturen und freiberuflichen Geschäften 10+ WordPress-Sites für Kunden erhalten White-Label-Client-Logins, Zugriff für Mitarbeiter ohne Abrechnungstransparenz, und Git vorinstalliert zum Preis von 7,99 USD/Monat. Dieser Funktionsumfang ist in jedem Preissegment ungewöhnlich. Hosting.com Pro mit 6,99 USD/Monat unterbietet den Einstiegspreis um USD 1, gibt 25% mehr Speicherplatz, und verfügt über stärkere CPU- und RAM-Zuweisungen, aber es fehlen die Agenturwerkzeuge.
Für eine stark frequentierte WordPress-Site oder einen WooCommerce-Shop ohne Agenturanforderungen: Hosting.com Pro ist die sauberere Wahl. Die Erneuerungslücke ist real. Die Verlängerung von GoGeek kostet 44,99 USD/Monat 2.25x Verlängerung von Hosting.com Pro für 19,99 USD/Monat auf derselben Stufe.
Oberste gemeinsame Ebene: wächst über GrowBig hinaus, ist aber nicht bereit für die Cloud
- Hosting.com Max: 8,99 USD/Monat bei einer Laufzeit von 12 Monaten. 100 GB NVMe, 100 Websites, 8 GB RAM, 4 vCPU. Verlängerung etwa 24,99 USD/Monat.
- SiteGround Cloud (Eintrag): 100 USD/Monat. 4 CPU-Kerne, 8 GB RAM, 40 GB SSD, vollständig verwaltet.
Die Lücke ist hier eher struktureller als wettbewerbsbedingter Natur. SiteGround hat keine gemeinsame Stufe über GoGeek; Sobald eine Website aus ihrer Größe herauswächst, Der Upgrade-Pfad führt für 100 USD/Monat direkt zur Cloud. Hosting.com Max gibt 100 GB NVMe und 100 Websites zum Einführungspreis von 8,99 USD/Monat, 24,99 USD/Monat bei Verlängerung. Nichts in der gemeinsam genutzten Aufstellung von SiteGround entspricht diesem Ressourcenverhältnis. Wenn der Käufer mehr Spielraum benötigt, aber nicht für verwaltete Cloud-Ausgaben bereit ist, Max ist das ehrlichere Upgrade. Es lohnt sich, mit Alternativen in unserem Vergleich zu vergleichen Cloud-Hosting-Zusammenfassung wenn Sie in Richtung der SiteGround Cloud-Preisstufe gedrängt werden.
Leistung und Infrastruktur: Die ehrliche Lektüre
Beide Anbieter betreiben moderne Stacks. Die Unterschiede sind real, aber kleiner, als die beiden Marketingtexte vermuten lassen.
Was SiteGround tatsächlich ausführt
Google Cloud Platform überall 11 gastfreundliche Regionen: Iowa, Virginia, Texas, Kalifornien in den USA; Eemshaven (Niederlande), Frankfurt, Madrid, London, Paris in Europa; Singapur; Sydney. Paris ist der jüngste Neuzugang. Ultraschnelles PHP (Die PHP-Containerschicht von SiteGround) Wird auf GrowBig und höher geliefert und fügt ungefähr hinzu 30% Anforderungsdurchsatz gemäß ihren eigenen Benchmarks. SuperCacher führt drei Schichten aus: NGINX-Direktlieferung für statische Dateien, dynamisches, von NGINX zwischengespeichertes HTML für die PHP-Ausgabe, und Memcached für Objektabfragen. Das SiteGround-CDN 2.0 Spannweiten 170+ Punkte der Präsenz im Anycast-Netzwerk von Google. HTTP/3 aktiviert.
Die ehrliche Kritik: Eine unabhängige Überwachung ist nicht immer schmeichelhaft. Q4 von Hostingstep 2025 Messung getaktet SiteGround bei 632ms TTFB global, Ranking #22 von 34 überwachte Hosts. Dieselben Daten zeigen eine geografisch sehr ungleiche Reaktion (32ms in New York, several hundred milliseconds further out). SiteGround’s strongest suit is consistency from a nearby region, not raw global speed.
Was Hosting.com nach dem Rebranding betreibt
Every shared plan ships LiteSpeed Web Server Enterprise, NVMe-SSD-Speicher, und AMD EPYC-Prozessoren. LiteSpeed Cache für WordPress ist vorkonfiguriert. Free CDN across plans. The data center map: Irvine, San Francisco, Louisville, Newark, Dallas in the US; Amsterdam, London, Frankfurt in Europe; Mumbai, Singapur in Asien; Sydney; Mexiko-Stadt. Das ist 12 publicly listed locations. Hosting.com markets “40+” anderswo, aber nur 12 are confirmed on the data center page itself.
Hostingstep’s same Q4 2025 run measured Hosting.com at 462ms TTFB globally and ranked it #11 von 34, ahead of SiteGround’s 632ms and #22 placement on the same methodology. Online-Medien-Master’ 2026 testing put Hosting.com WordPress page loads at 1.2 zu 1.4 seconds with caching active and sub-500ms for cached pages. LiteSpeed gives Hosting.com a measurable first-byte advantage on cached pages; SiteGround’s GCP network gives it a slight lead on dynamic database queries from a nearby region. Für einen typischen WordPress-Blog mit 25.000 monatlichen Besuchen, Sie werden den Unterschied nicht bemerken. Für eine stark frequentierte Website, die ein globales Publikum bedient, Die TTFB-Konsistenz von Hosting.com liest sich jetzt besser als die von SiteGround.
Betriebszeit: der Teil, den das Marketing vermeidet
Beide veröffentlichen 99.9% SLAs. Q4 von Hostingstep 2025 Überwachung stellt Hosting.com zur Verfügung 99.98% Betriebszeit und SiteGround bequem darüber 99.97% auf der gleichen Methodik. Das ist ungefähr 1.75 Stunden jährliche Ausfallzeit für Hosting.com im Vergleich zu SiteGround 2.5 Std. Statistisch gesehen ein Unentschieden in diesem Messfenster.
Eine historische Anmerkung, die in jede ehrliche Lektüre gehört: Bei A2 Hosting kam es im Jahr 2010 zu einem mehrwöchigen Ransomware-Ausfall 2019 mit Verlust von Kundendaten. Das ist sechs Jahre her, Der Besitzer hat zweimal gewechselt, und die Infrastruktur wurde unter neuer Leitung wieder aufgebaut. Aber das institutionelle Gedächtnis ist ein legitimer Teil davon “Überspringen Sie, wenn Zuverlässigkeit Ihr wichtigstes Kriterium ist” Infinitesimalrechnung.
Berichterstattung über Rechenzentren nach Zielgruppe
Das europäische Publikum ist bei beiden gut abgedeckt (SiteGround adds Madrid and Paris; Hosting.com adds Amsterdam). North American audiences are well-covered on both. SiteGround’s Sydney region serves Pacific traffic strongly; Hosting.com matches with its own Sydney location. Where the maps diverge: SiteGround has no native South American or Middle Eastern presence, while Hosting.com fills part of that gap with Mexico City (but not São Paulo). For Indian audiences, Hosting.com’s Mumbai region wins outright. SiteGround does not host in India.
WordPress: Agentur-Tooling vs. aktualisierter Stack
Two different bets on the same buyer. SiteGround sells managed-WordPress polish and agency tooling. Hosting.com sells the post-rebrand spec sheet. Pick the one that matches how you actually buy.
Die WordPress-Geschichte von SiteGround
SiteGround was a WordPress.org recommended host for years, but the official list dropped it in 2025 (it now reads Pressable, Bluehost, und Hostinger). Die Werkzeuge, die diesen Ruf begründet haben, sind immer noch da, obwohl. Das SiteGround Migrator-Plugin ist kostenlos im WP.org-Repository verfügbar, mit der neuesten Veröffentlichung im April 2026. Staging-Umgebungen gibt es auf GrowBig und GoGeek. Git ist auf GoGeek vorinstalliert. Das SG Optimizer-Plugin übernimmt die Caching-Konfiguration, ohne dass Sie LSCache oder W3 Total Cache installieren müssen. WordPress-Starter-Assistent für neue Websites. Automatische Updates für Kern und Plugins.
Für Agenturen, GoGeeks White-Label- und Collaborator-Funktionen sind das eigentliche Unterscheidungsmerkmal. Sie können einem Kunden eine eingeschränkte Anmeldung auf seiner Website gewähren, ohne dass Ihre Rechnungsstellung oder andere Kunden offengelegt werden. Das ist eine Einstiegsfunktion für 7,99 USD/Monat, 44,99 USD/Monat bei Verlängerung, aber vergleichbare Agenturtools auf konkurrierenden Hosts kosten deutlich mehr.
Die WordPress-Story von Hosting.com nach dem Rebranding
Hosting.com wurde auch nie von WordPress.org empfohlen. Aber der eigentliche Stapel auf jedem Plan? LiteSpeed-Cache für WordPress (Lscwp) vorinstalliert, Dies ist wohl das stärkste derzeit verfügbare WP-Cache-Plugin. NVMe-Speicher. EPYC-Prozessoren mit offengelegter RAM-Zuteilung. Kostenlose WordPress-Migration auf jeder Ebene. Staging verfügbar für Pro und Max. WordPress-Installation mit einem Klick und automatischen Updates. WP-CLI-Zugriff auf Shared.
Was ihm im Vergleich zu GoGeek fehlt: natives Git auf Shared, White-Label-Werkzeuge, Eingeschränkte Client-Logins im Collaborator-Stil. Solo-Blogger und Kleinunternehmer dürfen sich das nicht entgehen lassen. Agenturen laufen 30 Kundenseiten tun dies.
Für die meisten Solo-Blogger und Websites kleiner Unternehmen, Der sofort einsatzbereite LiteSpeed-Stack von Hosting.com bietet mehr reine WordPress-Geschwindigkeit als SiteGround StartUp zu einem ähnlichen Einstiegspreis. Sie müssen auch nicht zu GrowBig aufsteigen, bevor Sie das Staging freischalten. Für Agenturen, Die Tools von GoGeek sind schwer zu übertreffen. Für ein Managed-WordPress-Erlebnis der nächsten Preisklasse, unser Leitfaden für verwaltetes WordPress-Hosting in den USA deckt Kinsta ab, WP Engine, und andere Konkurrenten, wenn keiner der gemeinsam genutzten Hosts passt.
Unterstützung: Wer greift zum Telefon
Beide Anbieter laufen 24/7 Über mehrere Kanäle. Die Unterschiede sind geringer, als die beiden Marketingaussagen vermuten lassen.
Hosting.com (Guru-Crew)
24/7 Live-Chat, Telefon, und E-Mail/Ticket. Die Telefonnummer ist auf der Kontaktseite öffentlich aufgeführt (das “einen Rückruf anfordern” Das von SiteGround verwendete Muster ist nicht erforderlich). Die Supportmarke Guru Crew überlebte die Umbenennung. Unabhängig 2026 Bewertungen berichten über Chat-Antwortzeiten unten 5 Protokoll, Die Telefonwartezeiten sind in der Regel kürzer 2 Minuten außerhalb der Hauptverkehrszeit. Die Qualität hat den Ruf der späten 2010er Jahre verloren: mehr skriptgesteuerte First-Line-Antworten, Mehr Upsell-Druck bei Routinetickets. Insgesamt liegt die Bewertung immer noch über dem Kategoriedurchschnitt.
SiteGround
24/7 Live-Chat, Telefon (Rückruf anfordern), und Ticket. Der Telefonzugriff funktioniert, wird jedoch über einen per Chat initiierten Rückruf und nicht über eine direkte Einwahl eingeschränkt. Live-Chat-Antworten landen oft im Inneren 20 Sekunden in unabhängigen Tests. Der Durchschnitt liegt bei ca 15 Protokoll, GoGeek- und Cloud-Kunden erhalten eine bevorzugte Weiterleitung an leitende Agenten. Das Support-Team ist hauptsächlich in Bulgarien ansässig (Sofia, Plowdiw, Stara Sagora) und Spanien (Madrid). Gleicher Rufdrift wie bei Hosting.com: 2025-2026 Bewertungen zeigen abnehmende Wärme im Vergleich zur Legende der späten 2010er Jahre.
Wenn Sie zum Telefon greifen, wenn die Checkout-Seite um 2 Uhr morgens unterbrochen wird, ist das Ihr Support-Test, Hosting.com hat die Nase vorn, da die Telefonnummer direkt gewählt wird, ohne vorher den Chat zu durchlaufen. Wenn die Chat-Geschwindigkeit am wichtigsten ist, SiteGround antwortet bei der ersten Antwort schneller. Keines davon entspricht dem Support-Ruf, den beide Anbieter innehatten 2018. Beide qualifizieren sich für Käufer, die Wert darauf legen 24/7 Abdeckung über Stützpolitur.
So wählen Sie zwischen diesen beiden
Vergessen Sie die Feature-Checklisten. Echte Entscheidungen ähneln eher den folgenden Szenarien.
Nur Blogger, einzelne WordPress-Site, 5-15k monatliche Besuche, Budget unter 5 USD/Monat Eintritt
Wählen Hosting.com-Starter für 3,99 USD/Monat (12-Monat). 15 GB NVMe und 2 GB garantierter RAM mit vorinstalliertem LiteSpeed Cache schlägt SiteGround StartUp auf Rohinfrastruktur mit einem Einstiegsaufschlag von 1 USD/Monat. Überspringen Sie SiteGround StartUp hier. Die Obergrenze von 10.000 Besuchen wird durchgesetzt, der 6-fache Verlängerungsmultiplikator (17,99 USD/Monat ab 2,99 USD/Monat) Verbindungen schnell, und StartUp fehlt die Inszenierung. Die Ersparnisse von 1 USD/Monat verschwinden im Monat 13.
WooCommerce-Shop, ~100.000 monatliche Besuche, Inszenierung, die tatsächlich funktioniert, Budget unter 30 USD/Monat pauschal
Gehen mit SiteGround GrowBig zum Eintrittspreis von 4,99 USD/Monat (Verlängerung für 29,99 USD/Monat). Ultraschnelles PHP, tägliche und On-Demand-Backups, volle Inszenierung, kostenloses Wildcard-SSL, und unbegrenzte Websites auf dieser Stufe sind in der Hosting.com-Reihe nicht genau aufeinander abgestimmt. Die 2-Site-Obergrenze von Hosting.com Plus macht seriösem WooCommerce den Garaus. Die Kosten für das erste Jahr sind in beiden Fällen ähnlich. Im zweiten Jahr schmerzt die Erneuerung. Ehrlich, wenn Ihr Geschäft bereits Einnahmen generiert, 25 USD/Monat mehr überwiegen selten den Staging-to-Production-Workflow, den GrowBig übernimmt.
Agentur- oder freiberuflicher Shop-Manager 10+ WordPress client sites
Wählen SiteGround GoGeek zum Eintrittspreis von 7,99 USD/Monat (Verlängerung für 44,99 USD/Monat). White-Label-Kundenbereich, Zugriff für Mitarbeiter ohne Abrechnungstransparenz, Git vorinstalliert, und Priority Support Routing sind bei Shared Hosting zu diesem Preis schwer zu erreichen. Hosting.com Pro mit einem Einstiegspreis von 6,99 USD/Monat unterbietet den Einstiegspreis und bietet bessere CPU- und RAM-Zuteilungen, aber es mangelt an Agenturwerkzeugen. Wenn Ihr Abrechnungsmodell getrennte Kundenanmeldungen erfordert, GoGeek macht sich innerhalb kürzester Zeit bezahlt 3-4 Kundenstandorte. Wenn nicht, Sparen Sie Geld bei Hosting.com Pro. Läuft 30+ Kunden? Du entwachst beides. Schauen Sie sich verwaltetes WordPress auf der nächsten Stufe an, oder unser Shared-Hosting-Zusammenfassung für Käufer in der Zwischenzone.
Einzelne stark frequentierte Website, die über die Step-Up-Stufe hinauswächst, nicht bereit für Cloud-Ausgaben
Wählen Hosting.com Max zum Eintrittspreis von 8,99 USD/Monat (Verlängerung ca. 24,99 USD/Monat). 100 GB NVMe, 8 GB RAM, 4 vCPU übertrifft zu diesem Preis den Upgrade-Pfad, den SiteGround bietet, Damit gelangen Sie für 100 USD/Monat in die Cloud. Für einen Käufer, der mehr Ressourcen benötigt, aber nicht bereit ist, in die Managed Cloud zu investieren, Max ist die sauberste Landung. Überspringen Sie SiteGround Cloud, es sei denn, Ihr Team benötigt ausdrücklich eine garantierte dedizierte CPU in Google Cloud. Wenn sie es tun, Auch Kinsta oder ein von Hetzner gehostetes Setup gehören in den Vergleich.
Versteckte Kosten Beide Anbieter sind nicht ehrenamtlich tätig
Der Hauptpreis ist selten der Endpreis.
Domain-Erneuerung. Beide bieten im ersten Jahr eine kostenlose Domain an. Die .com-Verlängerung von Hosting.com kostet etwa 14,99 USD/Jahr. SiteGround kostet etwa 17,95 USD/Jahr. Niche TLDs (.Geschäft, .Geschäft, .io) kostet beides mehr. Das “kostenlose Domain für immer” Linie im Einstiegsmarketing ist auf jedem Shared Host irreführend, und beide qualifizieren sich hier.
E-Mail-Speicher. SiteGround hält E-Mails während der gesamten Planlaufzeit frei, begrenzt jedoch den Postfachspeicher auf die Speicherzuteilung des Plans. StartUps 10 GB dient gleichzeitig als Obergrenze für Ihren Posteingang, Daher verschlingt die starke E-Mail-Nutzung den Speicherplatz der Website. Hosting.com hält E-Mails über alle Tarife hinweg frei, ohne den Speicherplatz der Website zu beanspruchen, Standardmäßig werden jedoch Spam-gefilterte, gemeinsam genutzte MX-Server verwendet; Ernsthafte Absender werden zur Google Workspace-Integration gedrängt.
Automatische Verlängerung. Beide verlängern sich ohne vorherige Ankündigung automatisch zum höheren Tarif. SiteGround zeigt zumindest eine “regulärer Preis” Abzeichen auf der Seite mit den öffentlichen Preisen. Hosting.com zeigt die Verlängerungsrate an der Kasse an, jedoch nicht auf den Marketingseiten. Legen Sie eine Kalendererinnerung für den Monat fest 11, oder du wirst es auf die harte Tour herausfinden.
Lagerweichheit. SiteGrounds “GB” Zahlen zur Speicherobergrenze für Site-Dateien plus Datenbank plus Postfächer plus Backups im sichtbaren Kontingent. Die NVMe-Zahlen von Hosting.com beziehen sich nur auf Site-Dateien auf den meisten Ebenen, mit separat gespeicherten Backups. Zwei Anbieter, zwei leicht unterschiedliche Definitionen desselben Wortes. Lesen Sie das Kleingedruckte, bevor Sie Zahlen blind vergleichen.
Häufig gestellte Fragen
Gibt es A2 Hosting noch? 2026?
Die Marke wurde in den Ruhestand versetzt. Die World Host Group hat im Januar A2 Hosting übernommen 2025 und konsolidierte es im April unter Hosting.com 28, 2025. Alle a2hosting.com-URLs werden jetzt als 301-Weiterleitung auf „hosting.com“ weitergeleitet. Das Produkt, Support-team, und das Guru Crew-Branding wurde weitgehend übertragen. Die kundenorientierte Veränderung ist die neue Domäne, Umstrukturierte Plannamen (Anlasser, Plus, Profi, Max), und die Standardisierung von LiteSpeed plus NVMe in allen gemeinsam genutzten Plänen. Wenn ein 2024 Rezension vergleicht A2 Hosting mit SiteGround, Behandeln Sie es als veraltet.
Was für WordPress schneller ist, Hosting.com oder SiteGround?
Hosting.com auf zwischengespeicherten Seiten und globalem TTFB; SiteGround für dynamische Datenbankabfragen aus einer nahegelegenen Region. Q4 von Hostingstep 2025 Bei der Messung erreichte Hosting.com bei identischer Methodik eine globale TTFB von 462 ms im Vergleich zu SiteGround von 632 ms. LiteSpeed plus LSCache verarbeitet zwischengespeicherte WordPress-Seiten mit einem messbaren First-Byte-Vorteil. Das GCP-Netzwerk von SiteGround plus Ultrafast PHP schließt die Lücke bei dynamischen Abfragen (Warenkorb-Updates, Suche, Kommentareingaben) auf GrowBig und höher. Für eine typische WordPress-Site mit 25.000 monatlichen Besuchen, Der Geschwindigkeitsunterschied ist unsichtbar. Für einen WooCommerce-Shop mit hohem Traffic und häufigen dynamischen Abfragen, Die Antwort hängt davon ab, ob Ihre Besucher hauptsächlich zwischengespeicherte Seiten lesen oder hauptsächlich auf die Datenbank zugreifen.
Warum wurde A2 Hosting in Hosting.com umbenannt??
Weltgastgebergruppe, die neue Muttergesellschaft nach dem Januar 2025 Erwerb, besaß die Premium-Hosting.com-Domain als geparktes Gut. WHG entschied sich für die Konsolidierung unter der bekannteren Domäne, anstatt zwei separate Verbrauchermarken beizubehalten. Der 23-jährige Name A2 Hosting wurde im April in den Ruhestand versetzt 28, 2025. Namen planen, Laufzeiten, und die Offenlegung von Ressourcen änderte sich gleichzeitig, Aber der Infrastruktur-Footprint und das Support-Team haben sich übertragen.
Verfügt SiteGround immer noch über die offizielle Unterstützung von WordPress.org??
Nein, nicht länger. SiteGround was a WordPress.org recommended host for years, aber die offizielle wordpress.org/hosting-Liste hat es gelöscht; ab 2026 es lautet Pressable, Bluehost, und Hostinger. Hosting.com war noch nie dabei. Das Abzeichen trennt diese beiden also nicht mehr. Beurteilen Sie die WordPress-Stärke von SiteGround anhand der tatsächlichen Tools (SG-Optimierer, Inszenierung, Die Agenturfunktionen von GoGeek), nicht die Unterstützung, die es früher hatte.
Ist die Erneuerung von SiteGround wirklich das Sechsfache des Einstiegspreises??
Ja für StartUp und GrowBig. US Dollar 2.99 in USD 17.99 ist genau 6,0x. US Dollar 4.99 in USD 29.99 ist ebenfalls 6,0x. GoGeeks USD 7.99 in USD 44.99 beträgt 5,6x. Damit gehört SiteGround zu den stärksten Erneuerungsmultiplikatoren im Mainstream-Shared-Hosting. Der Verlängerungsaufschlag von Hosting.com ist ebenfalls real (Starter bei 3,76x), Die Dollar-Lücke ist jedoch geringer, da die Einstiegsrate in absoluten Zahlen höher und die Erneuerungsrate niedriger ist.
Kann Hosting.com sowohl WooCommerce als auch SiteGround verarbeiten??
Für die meisten Geschäfte, Ja. LiteSpeed Cache für WooCommerce ist eines der effektivsten Caching-Plugins, die für WP-basierte Shops verfügbar sind, und das Datenblatt von Hosting.com (NVMe-Speicher, EPYC-Prozessoren, Offengelegte RAM-Zuweisungen) Bewältigt den kassenintensiven Verkehr gut. Wo SiteGround die Nase vorn hat: Der Staging-to-Production-Workflow von GoGeek ist für Geschäfte, die häufige Codeänderungen versenden, reibungsloser. Ultraschnelles PHP verarbeitet auch dynamische Datenbankabfragen (Warenkorb-Updates, Bestandskontrollen) etwas schneller bei GrowBig und höher. Für einen Laden mit 50 Bestellungen pro Tag, beides funktioniert. Für ein Geschäft mit 500 Bestellungen pro Tag und häufigen Bereitstellungen, SiteGround GrowBig oder GoGeek ist die stabilere Wahl.
Kann ich von SiteGround zu Hosting.com oder in die andere Richtung migrieren??
In beide Richtungen. Hosting.com bietet für jeden Shared-Plan eine kostenlose WordPress-Migration an. SiteGround bietet das kostenlose SiteGround Migrator-Plugin für eingehende WordPress-Umzüge und unterstützte Migration auf GrowBig und GoGeek. Budget 24-48 Stunden einschließlich DNS-Verbreitung. E-Mail- und Datenbankübertragungen laufen in der Regel reibungslos ab. Benutzerdefinierte Konfigurationen auf Serverebene (spezielle PHP-Module, .htaccess-Rewrites sind an einen bestimmten Server-Stack gebunden) Manchmal ist auf der Empfängerseite eine manuelle Nacharbeit erforderlich.
Endgültiges Urteil
Hosting.com (ehemals A2 Hosting) für Käufer, die Infrastrukturspezifikationen pro Dollar priorisieren. Vor allem die Starter- und Max-Stufen übertreffen alles in der gemeinsamen SiteGround-Reihe zu vergleichbaren Einstiegspreisen. LiteSpeed plus NVMe plus EPYC für USD 3.99 Eintrag, 462ms globaler TTFB-Rang #11 von 34 von Hostingstep, und ein 99.98% measured uptime makes the spec sheet hard to argue with. Skip Hosting.com only if institutional memory from the legacy 2019 ransomware incident still weighs on you, or if you need SiteGround’s agency tooling (GoGeek’s white-label, Zugriff für Mitarbeiter, Inszenierung) that Hosting.com doesn’t match.
SiteGround for WordPress agencies and freelance shops where GoGeek’s white-label, Zugriff für Mitarbeiter, and Git integration earn the USD 44.99/mo renewal. Skip SiteGround StartUp entirely. Hosting.com Starter beats it on every measurable spec at USD 1/mo more entry, USD 3/mo less at renewal. And skip GrowBig if you don’t need unlimited sites or the staging-to-production workflow on Ultrafast PHP. Die Erneuerungsklippe ist steil, and the speed advantage doesn’t survive Hostingstep’s global measurement.
Führen Sie diesen Vergleich jedes Mal erneut durch 18 Monate. Die Post-Rebranding-Rechnung bei Hosting.com könnte sich erneut ändern, wenn die World Host Group ihre Produktstrategie festlegt. Ich wäge immer noch Optionen ab? Unser Hosting-Finder-Tool ordnet Sie basierend auf dem Datenverkehr Anbietern zu, Budget, und Standort des Publikums. Das Vergleich zwischen SiteGround und Hostinger deckt SiteGround im Vergleich zu einem anderen gemeinsam genutzten Host für den Massenmarkt ab, wenn Sie mehr darüber erfahren möchten, wo sich SiteGround befindet 2026 Markt.