AWS-Hosting-Alternativen (2026): 12 Anbieter mit Rechnungen, die Sie tatsächlich vorhersagen können - DEUTSCH
Im Juli 15, 2025, AWS hat die kostenlose Stufe eingestellt, die eine Million Nebenprojekte ins Leben gerufen hat. Neue Konten erhalten Sie nicht mehr 12 Monate lang ein kostenloses t3.micro. Sie kommen auf USD 200 in Credits und eine Sandbox, die sich nach sechs Monaten oder wenn die Credits aufgebraucht sind, abschaltet, je nachdem, was zuerst landet. Für viele kleine Teams, Das war der letzte Faden, der sie an der Plattform festhielt. Das 12 Cloud-Hosting-Anbieter unten Preis berechnen, Lager, und Bandbreite, sodass die Gesamtsumme auf einer Rechnung angezeigt wird, die Sie prognostizieren können.
Schnelle Antwort: Kamatera und Linode (jetzt Akamai Connected Cloud) sind die engsten reinen IaaS-Swaps für EC2, beide ungefähr die Hälfte des effektiven Tarifs ohne Verlängerungsspiele. DigitalOcean ist die Wahl, wenn die Entwicklererfahrung das Problem darstellt. IONOS ist das, was EU-regulierte Käufer tatsächlich nutzen können. Cloudways ist der Joker: Es führt Ihre App auf AWS selbst aus, Dann erhalten Sie eine Pauschalrechnung anstelle einer Konsole mit 14 Leitungen.
Springe zu: Interesse | Hostinger | InterServer | Hosting.com (A2) | Hostwinde | Wolkenwege | Liquid Web | AccuWebHosting | IONIC | DigitalOcean | Bluehost | Linode (Akamai) | So wählen Sie aus | FAQ
Zuletzt überprüft: Juli 2026. Preise und Richtlinien anhand der Anbieterseiten überprüft 2026-07-03.
Wie wir diese Anbieter ausgewählt haben
Alle unten aufgeführten Zahlen stammen von einer Live-Preisseite oder einem offiziellen Richtliniendokument im Juli 3, 2026. Hier ist nichts einem alten Datenblatt entnommen, und wo eine Zahl auf einer aktuellen Seite nicht bestätigt werden konnte, Sie werden sehen, wie wir es sagen, anstatt zu raten.
Die Leiste zum Erstellen dieser Liste: mindestens eine Produktlinie mit veröffentlichter Nutzungsabrechnung (pro Stunde oder pro Sekunde, das Modell, an das AWS-Leute gewöhnt sind) oder eine Flatrate, die gegen Verlängerungserhöhungen gesperrt ist, plus mindestens drei nachweisbare Regionen. Wir haben vier Dinge erzielt, für diesen Winkel gewichtet: wie vorhersehbar die monatliche Rechnung ist, Wie weit liegt die effektive Rate unter der EC2-äquivalenten Berechnung?, Wie viele echte Cloud-Primitive erhalten Sie? (berechnen, Objektspeicher, verwaltete Datenbanken), und ob die Testversion oder Rückerstattung dem Geist des alten kostenlosen Kontingents von AWS entspricht. Ein Aktionspreis, der sich bei Verlängerung verdreifacht, disqualifiziert einen Anbieter von allen Angeboten "günstiger" beanspruchen, Deshalb haben wir die Multiplikatoren vom Eintritt bis zur Erneuerung manuell verfolgt.
Was wir nicht getan haben: Führen Sie synthetische Lasttests gegen EC2 durch, Simulieren Sie Ihr tatsächliches Austrittsmuster, oder beurteilen Sie den 3-Uhr-Support anhand eines einzigen Tickets. Zwei starke AWS-Alternativen liegen außerhalb der 12 nur weil die Liste bei endet 12: Vultr (32 Regionen, Abrechnung pro Sekunde, Eintritt 2,50 USD/Monat) und Hetzner Cloud, was in Bezug auf das Preis-Leistungs-Verhältnis für europäische Workloads oft alle hier übertrifft. Kaufen Sie beide, wenn Sie es ernst meinen.
| Hosting-Anbieter | Bewertungen | Gesamtbewertung | Startet ab |
|---|---|---|---|
1  Interesse
|
320 |
|
$4.00 / mo. 30 Tage frei |
2  Hostinger
|
63.2k+ |
|
$1.95 / mo. 80% aus |
3  InterServer
|
2.3k+ |
|
$2.50 / mo. JETZT 65% aus |
4  A2 Hosting
|
3.4k+ |
|
$1.95 / mo. JETZT -76% |
5  Hostwinde
|
1.5k+ |
|
$4.99 / mo. |
6  Wolkenwege
|
3.4k+ |
|
$11.00 / mo. |
7  Liquid Web Inc.
|
2.8k+ |
|
$5.00 / mo. bis zu -55% |
8  AccuWebHosting
|
242 |
|
$1.99 / mo. FX VPS -33.40% |
9  IONIC | ionos.com
|
38.1k+ |
|
$1.00 / mo. |
10  Digitaler Ozean
|
1.9k+ |
|
$5.00 / mo. |
11  Bluehost
|
28.1k+ |
|
$1.99 / mo. -70% JETZT |
12  Linode
|
242 |
|
$5.00 / mo. |
1. Kamatera
320
4.2
Positiv
Positiv
Interesse: Bester Pure-IaaS-Swap für EC2
Ab 4 USD/Monat | 20+ Daten Center | 30-Tagesprobe, US Dollar 100 Kredit
US Dollar 4. Das ist ein 1 vCPU, 1 GB RAM, 20 GB-SSD-Aufbau, und das nächste EC2-Äquivalent (ein t3.micro auf Anfrage) kostet etwa 7,59 USD/Monat, bevor Sie ein einzelnes EBS-Volume anschließen oder ein Byte verschieben. Kamatera rechnet stündlich ab 0,005 USD/Stunde und sekundengenau ab, Ein 40-minütiger Batch-Job kostet Sie also 40 Protokoll. Das ist das EC2-Abrechnungsmodell, bei nahezu der Hälfte des Basiszinssatzes.
Die Hardware sitzt drin 20+ Rechenzentren in ganz Nordamerika, Europa, Mittlerer Osten, Asien, und Australien, und Sie bauen Server à la carte: jede Mischung aus 1 zu 104 vCPUs und 1 zu 512 GB RAM, Die Größe wird Mitte des Monats geändert, wobei die Kosten anteilig berechnet werden. Im Vergleich zum USD von Linode 5 Nanode weiter unten in dieser Liste, Kamateras USD 4 Eintrag unterbietet es um 20%, und wo Linode Sie an feste Stufen bindet, Mit Kamatera können Sie eine Quote wählen 3 vCPU / 6 GB-Form, wenn Ihre Arbeitslast dies erfordert.
Hier ist der Handel. Es gibt kein Lambda, Kein verwalteter Datenbankkatalog auf RDS-Niveau, Kein Objektspeicher, der S3-Funktion für Funktion entspricht. Das verwaltete Add-on von Kamatera kostet 50 USD/Monat zusätzlich zum Server, was das behebt "kein Systemadministrator" Problem, bringt Sie aber weit über den Hauptpreis hinaus. Der Test ist das erlösende Detail für alle, die Angst vor einem Wechsel haben: US Dollar 100 im Kredit Plus 1 TB Traffic für 30 Tage reichen aus, um eine echte Arbeitslast tatsächlich einem Lasttest zu unterziehen, bevor Sie eine Karte festschreiben.
Vorteile
- Die sekundengenaue Abrechnung entspricht EC2 Granularität genau
- Vollständig benutzerdefinierte Ressourcenformen (keine erzwungenen Stufensprünge)
- 20+ Regionen, die alle wichtigen Märkte erreichen
- US Dollar 100 Die Probegutschrift deckt echte Tests ab
Nachteile
- Keine verwalteten AWS-Paritätsdienste (Lambda, RDS, S3)
- Verwaltete Zusatzkosten USD 50/Monat zusätzlich
- Das Bedienfeld ist funktionsfähig, nicht schön
Preisgestaltung: Ab 4 USD/Monat (1 vCPU, 1 GB, 20 GB SSD). Stündlich ab 0,005 USD/Std, pro Sekunde abgerechnet. Zusätzlicher Traffic 0,01 USD/GB, zusätzlicher Speicher: 0,05 USD/GB/Monat. Kein Sprung von der Promo zur Verlängerung.
Beste für: Teams, deren AWS-Rechnung hauptsächlich aus EC2 plus angeschlossenem Speicher besteht, mit den DevOps-Fähigkeiten, um ihre eigene Box zu betreiben.
Überspringen Sie, wenn: Sie verlassen sich auf Lambda, RDS, oder S3-Funktionen. Gehen Sie zu IONOS oder DigitalOcean, beide tragen tiefere Grundelemente.
Kamatera kommt dem Vergleich am nächsten, wenn Ihre Arbeitslast aus Rechenleistung mit einigen angeschlossenen Volumes besteht. Die Einsparungen sind real und die Abrechnung ist ehrlich. Wählen Sie es gegenüber Linode, wenn die Parität pro Sekunde und die Dichte der US-Region wichtiger sind als die Anzahl der Rohregionen; wenn Sie mehr als 40 Regionen benötigen, Springe stattdessen zu Linode.
2. Hostinger
63.2k+
4.6
Positiv
Positiv
Hostinger: Der beste Ausstieg, wenn Sie AWS nie benötigt haben
Cloud-Startup 7,99 USD/Monat (48-mo) | Verlängert sich für 25,99 USD/Monat | 30-Tagesrückerstattung
Lassen Sie uns offen sagen, was das nicht ist. Hostinger Cloud verfügt über keine Bereitstellungs-API, keine stundenweise Abrechnung, Keine Autoscaling-Gruppe, kein S3-kompatibler Bucket. Wenn Ihr Problem wirklich AWS-förmig ist, Scrollen Sie weiter. Aber viele Leute sind wegen einer WordPress-Site und eines Kontaktformulars auf AWS gelandet, Und für sie besteht die ehrliche Lösung darin, das gesamte Modell zugunsten eines Bedienfelds und einer Flatrate aufzugeben.
Cloud-Startpakete 4 CPU-Kerne, 4 GB RAM, und 100 GB NVMe für 7,99 USD/Monat bei einer 48-monatigen Laufzeit, und es wird bis zu hosten 100 Websites mit 100 PHP-Worker, Gut für ungefähr 200,000 Besuche im Monat. Gebündelt: Kostenlose Domain im ersten Jahr, SSL, Email, tägliche Backups, und DDoS-Filterung, alles gesteuert über das hPanel-Dashboard, ohne dass ein Terminal in Sichtweite ist. Eine vergleichbare Rechenleistung auf AWS würde bedeuten, dass eine Instanz der m5-Klasse bei Bedarf deutlich über 100 USD/Monat läuft.
Die Erneuerung ist da, wo es sticht, und es beißt hart. Dieser USD 7.99 klettert zu 25,99 USD/Monat wenn der Begriff rollt, ein 3,25-facher Hub, was Ihren wahren Vierjahresdurchschnitt auf etwa 17 USD/Monat senkt. Vergleichen Sie das mit dem USD von InterServer 3 Slice später in dieser Liste: Allein die Erneuerung von Hostinger beträgt das 8,7-fache der preisgebundenen Rate von InterServer. Der Vorteil für Hostinger liegt in der Bequemlichkeit und Reichweite, mit Rechenzentren in den gesamten USA, Europa, Asien, und Südamerika im Vergleich zu InterServers ausschließlicher Präsenz in den USA.
Vorteile
- 4 Kerne und 4 GB RAM auf der Einstiegsebene
- hPanel entfernt den Serveradministrator vollständig
- Globale Regionen auf vier Kontinenten
- Kostenlose Domain, SSL, und tägliche Backups gebündelt
Nachteile
- Kein echtes IaaS (keine API, keine stundenweise Abrechnung)
- Erneuerung bei 25,99 USD/Monat beträgt das 3,25-fache des Angebots
- Niedrigster Tarif benötigt a 48-Monat im Voraus bezahlen
Preisgestaltung: Cloud-Startup 7,99 USD/Monat (48-mo, erneuert USD 25.99). Cloud Professional 15,99 USD/Monat. Cloud Enterprise 29,99 USD/Monat. Höhere Verlängerungsraten werden nicht veröffentlicht. 30-Tag Geld zurück.
Beste für: WordPress- oder PHP-Besitzer, die versehentlich auf AWS umgestiegen sind und eine verwaltete Flatrate wünschen.
Überspringen Sie, wenn: Sie benötigen Bereitstellungs-APIs, automatische Skalierung, oder root. DigitalOcean oder Linode sind dafür gemacht.
Kaufen Sie Hostinger, wenn Sie nie auf AWS hätten zugreifen sollen und eine möglichst einfache Landung wünschen. Wenn Sie tatsächliche Cloud-Grundelemente benötigen, Das ist nicht Ihr Werkzeug; Schauen Sie sich Kamatera oder DigitalOcean an, und Preis für diese Verlängerung vor der 48-Monats-Schaltfläche.
3. InterServer
2.3k+
4.4
Positiv
Positiv
InterServer: Am besten für eine Rechnung, die sich nie bewegt
3 USD/Monat pro Slice | Lebenslang preisgebunden | US-Rechenzentren
Wobei sich die Rechnung von Hostinger bei Verlängerung verdreifacht, InterServer rührt sich nie. Sie zahlen 3 USD/Monat für ein Stück (1 Ader, 2 GB RAM, 40 GB SSD, 2 TB-Übertragung auf a 10 Gbit/s-Port), und diese Nummer gilt so lange, wie das Konto existiert. Keine Überraschung im zweiten Jahr, Es gibt keine Berechnung für reservierte Instanzen, um einen Rabatt zu sichern. Bei AWS müssen Sie sich ein oder drei Jahre im Voraus verpflichten, den Preis zu senken; InterServer überspringt einfach die Verhandlung.
Die Skalierung ist die zweite Hälfte der Tonhöhe, und es ist erfrischend dumm: brauche mehr, eine Scheibe hinzufügen. Jeder stapelt einen anderen Kern, 2 GB RAM, 40 GB SSD, und 2 TB der Übertragung, geradlinig zu 32 Scheiben zu 96 USD/Monat (32 Kerne, 64 GB RAM, 1.28 TB-SSD, und 64 TB Bandbreite). Die letzte Zahl ist die stille Schlagzeile. Das gleiche 64 TB ausgehender Datenverkehr auf AWS, auch nach dem kostenlosen 100 GB, liegt bei über USD 5,000 ein Monat. Kaufen 8 oder mehr Slices und verwalteter Support wird hinzugefügt.
Die Geographie ist die Decke. Drei US-Regionen (New York City, Dallas, Los Angeles) und nichts im Ausland, Daher frisst jedes Publikum außerhalb Nordamerikas die Latenz. Noch etwas, was Sie wissen sollten, bevor Sie unterschreiben: Bei VPS gibt es kein Rückerstattungsfenster, da die Bereitstellung sofort erfolgt, obwohl es von Monat zu Monat ist, sodass Sie jederzeit laufen können. Bei USD 3 eine Scheibe, InterServer unterbietet sowohl den USD von Kamatera als auch von DigitalOcean 4 Einträge und bieten Ihnen gleichzeitig mehr RAM und Speicher pro Dollar.
Vorteile
- Lebenslang preisgebunden auf jedem Plan
- Lineare Slice-Skalierung, keine Stufenklippen
- 64 TB-Bandbreite auf der obersten Stufe
- Verwalteter Support kostenlos unter 8+ Scheiben
Nachteile
- Nur in den USA (NYC, Dallas, LA)
- Kein Managed-Services-Katalog
- Kein Rückerstattungsfenster auf VPS
Preisgestaltung: 3 USD/Monat pro Slice, linear zu USD 96/Monat für 32 Scheiben. Für die Lizenzierung von Windows VPS ist der Preis höher. Identische Raten auf monatlicher Basis, halbjährlich, jährlich, und Zweijahreszyklen. Der Anmeldepreis ist lebenslang gesperrt. Keine Geld-zurück-Garantie.
Beste für: In den USA ansässige Teams, die Computing der EC2-Klasse zu festen Kosten wünschen und sich weigern, die Preisberechnung jemals zu wiederholen.
Überspringen Sie, wenn: Ihre Benutzer sitzen außerhalb Nordamerikas. Nehmen Sie Linode's 41 Regionen oder Kamateras 20+ stattdessen.
InterServer ist nicht hinter AWS her; es ist das gegenteilige Glaubensbekenntnis. Wählen Sie das günstigste vorhersehbare Stück, Dann hören Sie für immer auf, an die Rechnung zu denken. Für ein Arbeitspensum in den USA, das schlägt 32 Regionen, zu denen Sie niemals Datenverkehr leiten werden. Für alles Globale, Linode ist der intelligentere Kauf.
4. A2 Hosting
3.4k+
4.5
Positiv
Positiv
Hosting.com (ehemals A2 Hosting): Bestes verwaltetes VPS-Sicherheitspaket
Hinweis: A2 Hosting wurde im Januar von der World Host Group übernommen 2025 und im April in Hosting.com umbenannt 28, 2025. Ältere Bewertungen sind noch unter abgelegt "A2 Hosting" Beschreiben Sie eine Produktlinie, die sich seitdem geändert hat.
Nicht verwalteter VPS ab 4,99 USD/Monat | Verwaltet ab 38 USD/Monat | AMD EPYC + NVMe
Angenommen, Sie betreiben einen Magento-Shop und einige WordPress-Client-Sites, und Ihre AWS-Rechnung besteht größtenteils aus EC2-Stunden plus dem WAF, den Sie vom AWS Marketplace übernommen haben. Der verwaltete VPS von Hosting.com integriert diese Sicherheitsebene in den Grundpreis: Webanwendungs-Firewall, Brute-Force-Erkennung, Malware-Scan, und tägliche Backups mit 30-Tage-Wiederherstellung, alles auf AMD EPYC-Hardware mit Samsung NVMe. Sie bauen keine Primitiven zusammen; Sie kaufen eine gehärtete Box, die jemand anderes repariert.
Hier sind zwei Produkte wichtig. Der nicht verwaltete VPS beginnt bei 4,99 USD/Monat zum 2 Kerne, 4 GB RAM, und 80 GB NVMe. Der verwaltete Linux-VPS, wo sich das Sicherheitspaket befindet, öffnet um 38 USD/Monat. Für einen Nickel weniger als der USD von Hostwinds 5 Cloud-Server, dieser USD 4.99 Mit der nicht verwalteten Stufe erhalten Sie das Vierfache an RAM (4 GB dagegen 1 GB) und fast das Dreifache des Speicherplatzes. Die ehrliche Lücke ist die Abrechnung: Hierbei handelt es sich um ein Pauschalabonnement, keine stundenweise Wolke, Daher wird es bei einem Burst-Job nicht auf Null skaliert, wie dies bei EC2 oder Kamatera der Fall ist.
Eine Warnung, die wir nicht übergehen wollen: Hosting.com veröffentlicht auf den aktuellen Produktseiten keine Preise für Verlängerungen, und die Geschichte der hohen Post-Term-Raten bei A2 ist gut dokumentiert. Behandeln Sie die Einführungsnummer als Einführungsnummer und bestätigen Sie die Erneuerung mit Verkäufen, bevor Sie eine lange Verpflichtung eingehen. Auch die Marke befindet sich mitten im Wandel, Daher weisen einige Dokumentationen immer noch auf ältere a2hosting.com-URLs hin.
Vorteile
- Sicherheitspaket (WAF, Malware-Scan) eingebacken
- Nicht verwalteter VPS von 4,99 USD/Monat (4 GB RAM)
- AMD EPYC plus Samsung NVMe-Hardware
- Tägliche Backups mit 30-Tage-Wiederherstellung
Nachteile
- Preise für Verlängerungen nicht veröffentlicht
- Pauschalabrechnung, keine stundenweise Skalierung
- Der Markenwechsel schreitet noch voran
Preisgestaltung: Nicht verwalteter VPS ab 4,99 USD/Monat (2 Kerne, 4 GB, 80 GB NVMe). Verwalteter Linux-VPS ab 38 USD/Monat. Verlängerungsraten werden auf den aktuellen Seiten nicht veröffentlicht. Die Bedingungen für die Geld-zurück-Garantie waren zum Zeitpunkt der Überprüfung nicht bestätigt.
Beste für: Teams, die ein verwaltetes Team wollen, Sie verfügen über einen VPS mit erhöhter Sicherheit und möchten lieber keinen eigenen Firewall-Stack betreiben.
Überspringen Sie, wenn: Sie benötigen eine stundenweise Abrechnung oder transparente Verlängerungspreise. Kamatera und DigitalOcean bieten Ihnen beides.
Wählen Sie Hosting.com, wenn eine gebündelte Sicherheitsschicht auf verwaltetem NVMe einen monatlichen Pauschalpreis wert ist. Wenn Sie eine elastische Abrechnung pro Sekunde wünschen, Das ist das falsche Regal; Kamatera oder Linode passen besser. Und wenn unveröffentlichte Verlängerungen Sie nervös machen, Die Preissperre von InterServer beseitigt diese Frage vollständig.
5. Hostwinds
1.5k+
4.4
Positiv
Positiv
Hostwinde: Beste günstige stündliche Cloud
~USD 5/Monat | 0,006931 USD/Std | 3 Daten Center | Stundenabrechnung
US Dollar 0.006931 eine Stunde. Das ist ein Hostwinds-Cloud-Server (1 Zentralprozessor, 1 GB RAM, 30 GB Speicher, 1 TB-Übertragung), stundenweise abgerechnet, was bei Bedarf etwa einem Drittel eines vergleichbaren EC2 t3.small entspricht. Keine Spotpreisvolatilität, Keine Bindung an reservierte Instanzen, und der 1 Die Übertragung in TB erfolgt gebündelt, sodass es überhaupt keine separate Ausgangsleitung gibt. Für Build-Agenten, Batch-Jobs, und Testumgebungen, die minutenlang funktionieren, Dies entspricht der Flexibilität von AWS beim Löschen der Tabelle.
Gegenüber dem USD von Cloudways 11 DigitalOcean-Stufe weiter unten, USD von Hostwinds 5 Eintrag kommt in etwa 55% billiger und gibt Ihnen trotzdem Root, obwohl Cloudways auf verwalteten Support setzt, den Hostwinds nicht bietet. Sie können Hostwinds monatlich oder rein nutzungsabhängig betreiben, mit nächtlichen Backups, eine Unternehmens-Firewall, und 1 Gbit/s-Ports auf jedem Server.
Bei drei Rechenzentren wird es dünner: Dallas, Seattle, und Amsterdam, Punkt. Kein Asien-Pazifik, kein Lateinamerika. Für die USA und Westeuropa ist das in Ordnung; Für alles andere wird die Latenz angezeigt. Die beworbene 99.9999% Das Betriebszeitziel liest sich eher wie Marketing als wie ein Vertrag, Betrachten Sie es also als Wunsch, keine Garantie. Wissenswertes auf lange Sicht: HostPapa hat die Übernahme von Hostwinds im April abgeschlossen 29, 2026, Daher befindet sich die Roadmap nun in einer größeren Gruppe.
Vorteile
- Stündliche Abrechnung ab 0,006931 USD/Std
- 1 TB-Transfer gebündelt pro Server
- Es werden sowohl monatliche als auch nutzungsbasierte Zahlungen angeboten
- Root-Zugriff, nächtliche Backups, 1 Gbit/s-Ports
Nachteile
- Nur 3 Daten Center
- Kein Asien-Pazifik-Raum oder Lateinamerika
- Six-Nines SLA ist ein Ziel, kein Versprechen
Preisgestaltung: Cloud-Server ab 0,006931 USD/Std (ca. 5 USD/Monat) zum 1 GB / 1 Zentralprozessor / 1 TB-Übertragung. Kein Verlängerungsaufschlag auf veröffentlichte Tarife. Mehrjährige Rabatte verfügbar.
Beste für: Burst-Workloads und CI-Pipelines, die Pay-per-Use im EC2-Stil ohne Rechnungen im EC2-Stil wünschen.
Überspringen Sie, wenn: Sie benötigen eine Latenz für den asiatisch-pazifischen Raum oder Lateinamerika. Linode oder Kamatera decken weitaus mehr Fläche ab.
Hostwinds ist eine Budget-Cloud, die das AWS-Abrechnungsmodell kopiert hat, ohne dass sich AWS ausbreitet. Kaufen Sie es für günstige kurzlebige Rechenleistung in den USA oder der EU. Wenn Ihre Benutzer global sind, Die Drei-Regionen-Obergrenze zwingt Sie unabhängig vom Preisunterschied zu Linode oder Kamatera.
6. Cloudways
3.4k+
4.5
Positiv
Positiv
Wolkenwege: Am besten zum Ausführen von AWS ohne die AWS-Konsole geeignet
DigitalOcean ab 11 USD/Monat | AWS ab 38,56 USD/Monat | Stündlich, kein Vertrag | 99.99% GRÜNER SALAT
Hier ist die Wendung, die die meisten Listen übersehen: Cloudways ist kein Konkurrent von AWS, sondern eher eine freundlichere Rezeption. Es handelt sich um eine verwaltete Ebene, die Ihre App auf DigitalOcean bereitstellt, Vultr, Linode, AWS, oder Google Cloud, Dann packt man das Ganze in Unterstützung, Backups, und eine Pauschalrechnung. Wählen Sie AWS als Engine und Sie befinden sich buchstäblich auf EC2, Sie zahlen Cloudways einfach einen vorhersehbaren Preis, anstatt eine Abrechnung zu entschlüsseln.
Die Zahlen geben Aufschluss darüber, welchen Motor Sie wählen sollten. Von DigitalOcean unterstützte Pläne beginnen bei 11 USD/Monat (2 GB RAM, 1 vCPU, 50 GB), während der von AWS unterstützte Plan um beginnt 38,56 USD/Monat und Google Cloud für 37,45 USD/Monat. Die eigene AWS-Stufe von Cloudways kostet also etwa das 3,5-fache der DigitalOcean-Stufe für weitgehend ähnliche Rechenleistung, Dies zeigt Ihnen, dass die DigitalOcean-Route das Richtige ist, es sei denn, Sie benötigen ausdrücklich AWS darunter. Für die Perspektive, dieser USD 38.56 Der AWS-Plan kostet fast das 10-fache des USD von Kamatera 4 nicht verwalteter Eintrag; Die Lücke besteht aus der verwalteten Ebene und dem AWS-Namen, nicht das Silizium. Die Abrechnung erfolgt stündlich mit monatlicher Abrechnung, kein Vertrag, und angehaltene Server hören auf zu laden. Es gibt keinen Sprung von der Promo zur Verlängerung; US Dollar 11 bleibt USD 11.
Zwei Fänge. Nur die AWS- und GCP-Pläne sind gebündelt 2 GB Bandbreite, und Überschreitungen berechnen AWS 0,12 USD/GB, So kann eine gesprächige App schnell an der Basis scheitern. Und Sie erhalten keinen Root auf dem verwalteten Stack, plus einen kuratierten Teil von AWS anstelle des vollständigen Lambda/RDS/IAM-Katalogs. Die 3-tägige kostenlose Testversion (keine Karte) ist echt, Dies gilt jedoch nicht für die AWS- oder GCP-Pläne, Validieren Sie also zuerst auf DigitalOcean.
Vorteile
- Führen Sie es auf AWS oder GCP mit einem aus einzelne Pauschalrechnung
- Von DigitalOcean unterstützte Pläne ab 11 USD/Monat
- Stündlich, kein Vertrag, keine Erneuerungsklippe
- 24/7 Verwalteter Support, Backups, SSL enthalten
Nachteile
- Nur AWS/GCP-Pläne im Bundle 2 GB Bandbreite
- Kein Root auf dem verwalteten Stack
- Die kostenlose Testversion schließt AWS- und GCP-Pläne aus
Preisgestaltung: DigitalOcean ab 11 USD/Monat (US Dollar 8.25 auf jährlich). AWS ab 38,56 USD/Monat. Google Cloud ab 37,45 USD/Monat. Stündliche Abrechnung, monatliche Abrechnung, kein Verlängerungsaufschlag. 3-Eintägige kostenlose Testversion für DigitalOcean- und Vultr-Pläne.
Beste für: Agenturen und Freiberufler, die eine Infrastruktur auf AWS-Niveau, aber eine von Menschen unterstützte Rechnung anstelle eines Lösungsarchitekten auf Abruf wünschen.
Überspringen Sie, wenn: Du brauchst root, tiefe AWS-Service-Integration, oder wirklich billige Rohdatenverarbeitung. Gehen Sie direkt zu DigitalOcean oder Kamatera.
Cloudways beantwortet eine bestimmte Frage gut: "Ich möchte AWS, abzüglich der AWS-Konsole." Wenn Sie das sind, Die Managementprämie verdient ihren Lebensunterhalt. Wenn Ihnen die Konsole tatsächlich gefällt, oder Sie wollen einfach nur die günstigste Box, Dieses Markup macht keinen Sinn; DigitalOcean Direct kostet USD 4 und Kamatera ist USD 4 mit sekundengenauer Abrechnung.
7. Liquid Web Inc.
2.8k+
4.5
Positiv
Positiv
Liquid Web: Beste verwaltete High-Touch-Cloud
Verwaltetes Linux ab 33 USD/Monat | 100% Verfügbarkeit SLA, 10x Kredit | US-Rechenzentren
Ignorieren Sie die Schlagzeile von 3,50 USD/Monat; es ist ein Köder. Das ist der selbstverwaltete VPS von Liquid Web, eine bloße Box ohne Unterstützungsschicht und nichts, was über die Rohressourcen hinaus mit AWS konkurriert. Das Produkt, das tatsächlich seinen Platz gegenüber EC2-plus-verwalteten Werkzeugen verdient, ist die verwaltete Stufe, und das beginnt bei 33 USD/Monat für den Essential-Plan (2 GB RAM, 40 GB SSD, 10 TB-Übertragung). Lesen Sie den tatsächlichen Eintrag als USD 33, nicht USD 3.50. Ich bin mir nicht sicher, auf welcher Seite dieser Linie Sie stehen? Unser Leitfaden für verwaltete vs. nicht verwaltete VPS legt fest, wer für Hands-Off-Operationen bezahlen soll und wer nicht.
Was der verwaltete Preis kauft, ist der Pitch: ein 100% Netzwerk- und Stromverfügbarkeits-SLA, unterstützt durch a 1,000% Ausfallzeitgutschrift (Eine Stunde weniger bringt zehn Stunden Guthaben ein), personelle Unterstützung, proaktive Überwachung, und verwaltete Backups. Das ist ungefähr das Dreifache des USD von Cloudways 11 DigitalOcean-Stufe, aber Cloudways ist eine dünne Schicht über IaaS, während Liquid Web die Box vollständig betreibt. Für eine Produktionsauslastung, bei der ein 30-minütiger Ausfall mehr kostet als das Hosting des Jahres, dass die SLA-Mathematik Bestand hat.
Die Grenzen sind Geographie und Modell. Rechenzentren sind hauptsächlich in den USA ansässig (Lansing und Southfield in Michigan, Phoenix in Arizona), Dies verfehlt also von vornherein eine strenge Datenresidenz-Anforderung in der EU oder in Asien. Und es gibt hier keine elastische Abrechnung pro Sekunde; Es handelt sich um ein Flat-Managed-Hosting, Keine auf Null skalierbare Cloud. Die Preise bleiben unverändert, es gibt keine Erneuerungsfalle, und neue verwaltete Konten erhalten ein 30-tägiges Geld-zurück-Fenster.
Vorteile
- 100% Verfügbarkeit SLA mit 10x Guthaben
- Menschliche Unterstützung, keine First-Tier-Skripte
- Pauschalpreise, kein Erneuerungssprung
- 30-Tag Geld-zurück-Garantie für verwaltete Pläne
Nachteile
- Echter Eintrag ist 33 USD/Monat, nicht USD 3.50
- Hauptsächlich US-amerikanische Rechenzentren
- Keine sekundengenaue oder skalierbare Abrechnung
Preisgestaltung: Selbstverwalteter VPS ab 3,50 USD/Monat (nackt). Verwalteter Linux-VPS ab 33 USD/Monat. Verwaltetes Windows ab 86,50 USD/Monat. 30-Tag Geld-zurück-Garantie für verwaltete Pläne.
Beste für: Produktions-Workloads im mittleren Marktsegment, bei denen Verfügbarkeitsgarantien und echter Support eine minutengenaue Abrechnung übertreffen.
Überspringen Sie, wenn: Sie sind preissensibel oder benötigen Regionen außerhalb der USA. Kamatera oder Linode passen besser, und IONOS deckt den Aufenthalt in der EU ab.
Liquid Web verkauft Support und Verfügbarkeit, keine billige Rechenleistung, und das ist ehrlich. Kaufen Sie es, wenn Ausfallzeiten Ihr teuerster Posten sind. Ob der Einstiegspreis oder die globalen Regionen die Entscheidung bestimmen, Das ist der falsche Anbieter; Bucht und Kamatera, Linode, oder IONOS.
8. AccuWebHosting
242
4.4
Positiv
Positiv
AccuWebHosting: Beste geografische Verteilung pro Dollar
Traditioneller VPS ab 4,99 USD/Monat | 12 Länder, 16+ Standorte | 99.9% GRÜNER SALAT
Mehr als 16 Rechenzentrumsstandorte 12 Länder, Einstiegs-VPS für 4,99 USD/Monat, und kein Aufpreis für die Auswahl einer bestimmten Region. Das ist der Pitch von AccuWebHosting in einer Zeile, und es ist ein echtes: die meisten Wolken (AWS inklusive) berechnen Sie einen regionalen Aufschlag, und AccuWebHosting nicht. Gegen Hostwinds' 3 Standorte und die Karte nur für die USA von Liquid Web, 16-Plus ist eine ernsthafte Verbreitung für eine Arbeitslast, die in der Nähe der Benutzer sitzen muss, sagen, Hyderabad und Frankfurt gleichzeitig.
Der verwirrende Teil ist das Zwei-Marken-Setup. AccuWebHosting ist die traditionelle VPS-Linie; AccuWeb.Cloud ist eine separate IaaS-Marke mit nutzungsbasierter Bezahlung, die auf automatisch skalierbaren Cloudlets basiert, Beginn bei etwa 1,80 USD/Monat und Abrechnungsspeicher bei 0,02246 USD/GB danach 10 GB frei. Die eigene Preisseite von AccuWeb.Cloud behauptet a 16 vCPU / 32 GB / 50 GB-Build läuft in USD 97.20 gegenüber dem USD von AWS 294.44 für die gleiche Form. Es handelt sich um einen Anbietervergleich, also wiege es als eins, Aber das elastische Modell ist echt und kommt dem Messgerät von EC2 am nächsten.
Beobachten Sie die Rückerstattungsasymmetrie. Bei der herkömmlichen VPS-Linie haben Sie nur ein 7-tägiges Geld-zurück-Fenster, ungewöhnlich kurz neben der 30-Tage-Norm von Liquid Web und IONOS. AccuWeb.Cloud bietet stattdessen a "40% Ersparnisse oder Ihr Geld zurück" Garantie. Wenn Sie bewerten, Starten Sie auf AccuWeb.Cloud, bestätigen, dann entscheide, anstatt die 7-Tage-Uhr des herkömmlichen VPS zu verbrennen.
Vorteile
- 16+ Standorte über 12 Länder
- Kein Regionalzuschlag
- NVMe-Speicherstandard
- Elastische Cloudlet-Abrechnung auf AccuWeb.Cloud
Nachteile
- Nur 7-Tagesrückerstattung auf traditionellem VPS
- Die Zwei-Marken-Struktur ist verwirrend
- Preise für die Verlängerung nicht klar veröffentlicht
Preisgestaltung: Traditioneller VPS ab 4,99 USD/Monat (NVMe). AccuWeb.Cloud IaaS ab ca. 1,80 USD/Monat, Cloudlet-basiert, Speicher: USD 0,02246/GB/Monat danach 10 GB frei. 99.9% GRÜNER SALAT. Herkömmliche 7-tägige VPS-Rückerstattung.
Beste für: Zielgruppen aus mehreren Regionen (Spaltungen zwischen Indien, der EU und den USA) wo regionale Latenz wichtig ist, AWS-Uplifts jedoch schaden.
Überspringen Sie, wenn: Sie wünschen sich ein langes Bewertungsfenster für die herkömmliche Linie. Verwenden Sie den AccuWeb.Cloud-Pfad, oder nehmen Sie Liquid Web's 30 Tage.
AccuWebHosting gewinnt den Geografie-pro-Dollar-Wettbewerb, den die meisten Anbieter unterschätzen. Kaufen Sie es für eine Reichweite in mehreren Regionen zu einem günstigen Preis. Wenn ein längerer Test oder eine einzelne saubere Marke wichtiger ist, DigitalOcean oder Liquid Web sind die aufgeräumteren Optionen.
9. IONOS | ionos.com
38.1k+
4.3
Positiv
Positiv
IONIC: Am besten für die Datensouveränität der EU
Compute Engine 0,013 USD/vCPU/Std | Cloud Cubes XS ~USD 5,76/Monat | EU-Datenresidenz
Der US CLOUD Act ermöglicht es amerikanischen Behörden, Daten von Anbietern mit Hauptsitz in den USA zu erzwingen, unabhängig davon, wo sich diese Daten physisch befinden, AWS-EU-Regionen enthalten. Wenn Sie regulierte Daten ausführen (Gesundheitswesen, Fintech, öffentlicher Sektor), das ist keine Fußnote, es ist ein Ausschlusskriterium. IONOS ist ein deutsches Unternehmen, das seine Kern-Cloud von Frankfurt und Berlin aus betreibt, standardmäßig mit DSGVO-Konformität, jährliche BSI-C5-Bescheinigung (Deutschlands bundesstaatlicher Prüfstandard für Cloud-Sicherheit), und die im Vertrag verankerte EU-Datenresidenz. Das ist der ganze Grund, warum wir hier sind, Und es ist eine Garantie, die AWS strukturell nicht geben kann.
Das IaaS darunter ist real, keine Compliance-Shell. Cloud Compute Engine-Rechnungen pro Minute bei 0,013 USD/vCPU/Stunde plus 0,0022 USD/GB/Stunde für RAM auf flexiblen Kernen, mit dedizierten AMD EPYC- und Intel Xeon-Kernen zu höheren Preisen. Bevorzugen Sie feste Formen? Cloud Cubes XS kostet 0,008 USD/Std, ca. USD 5,76/Monat für 1 vCPU, 2 GB, und 60 GB. Das XS sitzt grob 44% über Kamateras USD 4 Eintrag, und Sie bezahlen diese Lücke für die EU-Rechtsprechung, keine zusätzliche Rechenleistung. Eine günstigere VPS-Linie öffnet sich für 2 USD/Monat, Die größeren Ebenen weisen jedoch die übliche 2- bis 3-fache Erneuerung auf, Daher ist das XS die beste Wahl.
IONOS selbst legt die vCPU-Preise auf bis zu fest 25% unter den US-Hyperscalern, und die Rechenzentren in DE und UK laufen weiter 100% erneuerbare Energie. Die ehrlichen Lücken: Der Managed-Service-Katalog ist enger als bei AWS (kein Lambda, Keine verwaltete KI/ML-Tiefe), und wir konnten in dieser Sitzung auf den Preisseiten keinen aktuellen SLA-Wert für die Verfügbarkeit überprüfen, Bestätigen Sie daher Ihre spezifischen SLA-Anforderungen mit IONOS, bevor Sie sich verpflichten.
Vorteile
- Datensouveränität der EU (CLOUD Act resistent)
- Abrechnung pro Minute für 0,013 USD/vCPU/Stunde
- BSI-C5 zertifiziert, DSGVO standardmäßig
- Voller Stapel: berechnen, Gouverneure, Objektspeicher
Nachteile
- Schmalerer Katalog (keine Lambda/AI-Parität)
- Aktueller SLA-Wert für die Betriebszeit nicht veröffentlicht
- VPS-Stufe S und höher, 2- bis 3-fache Verlängerung
Preisgestaltung: Compute Engine 0,013 USD/vCPU/Stunde + 0,0022 USD/GB/Stunde RAM (flexibel). Cloud Cubes XS 0,008 USD/Std (ca. 5,76 USD/Monat). VPS ab 2 USD/Monat (XS hat keine Verlängerungsaufteilung). Sparpläne senken die RAM-Kosten 1-3 Jahresfristen. VPS 30-Tage-Geld-zurück-Garantie.
Beste für: EU-regulierte Workloads, bei denen die Exposition gegenüber dem CLOUD Act auf AWS ein Compliance-Dealbreaker ist.
Überspringen Sie, wenn: Sie sind auf AWS-spezifische verwaltete Dienste angewiesen. Cloudways oder DigitalOcean decken diese besser für nicht regulierte Käufer ab.
Für die Souveränität der EU, IONOS ist die sauberste Antwort auf dieser Liste, Punkt. Kaufen Sie es, wenn die Gerichtsbarkeit erforderlich ist, kein Nice-to-have. Außerhalb davon, Es handelt sich um ein leistungsfähiges, aber nicht in seiner Kategorie führendes IaaS, und DigitalOcean oder Linode werden sich für einen US- oder globalen Build flüssiger anfühlen.
10. Digital Ocean
1.9k+
3.7
Neutral
Neutral
DigitalOcean: Beste Entwicklererfahrung
Basic Droplet ab 4 USD/Monat | Abrechnung pro Sekunde | 99.99% GRÜNER SALAT | US Dollar 200 Kredit
Drei Microservices, eine Postgres-Datenbank, ein Objektspeicher für Uploads, und eine Vorschauumgebung pro Pull-Anfrage. Auf AWS ist das eine EC2-Flotte, RDS, S3, eine VPC, und eine IAM-Richtlinie, die niemand besitzen möchte. Auf DigitalOcean sind es ein paar Droplets von 4 USD/Monat, ein verwaltetes Postgres ab 15 USD/Monat, und ein Spaces-Bucket für 5 USD/Monat, an einem Nachmittag verkabelt. Gleicher Stapel, ein Bruchteil der Konsole.
DigitalOcean hat seinen Namen genau auf dieser Substitution aufgebaut. Tröpfchen ersetzen EC2, Plätze für S3 (und es ist S3-kompatibel, Daher funktionieren vorhandene SDKs einfach), Verwaltete Datenbanken für RDS, App-Plattform für Beanstalk. Seit Januar 1, 2026 Die Abrechnung wurde auf eine sekundengenaue Abrechnung mit einem Minimum von 60 Sekunden umgestellt, auf die monatliche Rate begrenzt, Sie zahlen also nie mehr als den angegebenen Preis. Das Basic Droplet entspricht dem USD von Kamatera 4 Einstieg in den Dollar, aber es bündelt 500 GB der Übertragung, bei der AWS mit der Messung des ausgehenden Datenverkehrs beginnt 100 GB. Spaces ist das schärfere Angebot: 5 USD/Monat für 250 GiB plus 1 TiB ausgehend mit einem CDN inklusive, wobei S3 plus CloudFront bei gleicher Nutzung höher liegen.
Der Fußabdruck ist die ehrliche Grenze: um 9 Selbstbedienungsregionen (14 Daten Center) gegen Linodes 41 und AWS's 30-plus. Auch der Managed-Services-Katalog ist schlanker; Funktionen existieren, aber es gibt kein Ökosystem im SageMaker-Maßstab. Für die meisten App-Teams ist das irrelevant. Wenn Ihr Stack auf dem umfassenden AWS-Katalog basiert, es ist eine Wand. Neue Konten erhalten USD 200 im Kredit für 60 Tage, doppelt so viel wie der USD von Linode 100.
Vorteile
- Abrechnung pro Sekunde (60-Sek. min, monatliche Obergrenze)
- S3-kompatible Spaces mit CDN für 5 USD/Monat
- US Dollar 200 Kredit für 60 Tage
- 99.99% Droplet-SLA, transparente Preisgestaltung
Nachteile
- Nur 9 Regionen (Linode hat 41)
- Schlankerer Managed-Services-Katalog als AWS
- Keine herkömmliche Rückerstattung (kreditbasiert)
Preisgestaltung: Basic Droplet: USD 4/Monat (512 MiB, 1 vCPU, 10 GiB, 500 GiB-Übertragung). Verwaltete Postgres ab 15 USD/Monat. Plätze 5 USD/Monat (250 GiB + 1 TiB + CDN). Sekundengenaue Abrechnung seit Januar 1, 2026, monatlich begrenzt.
Beste für: Einzelentwickler und kleine Teams, die eine App betreiben, eine Datenbank, und einen Objektspeicher, der AWS-Primitive mit einer navigierbaren Konsole möchte.
Überspringen Sie, wenn: Sie sind auf AWS-spezifische Services angewiesen oder benötigen mehr als 40 Regionen. Linode deckt die Regionen ab.
DigitalOcean könnte so aussehen, wie AWS aussehen würde, wenn es nur die acht Dienste bereitstellen würde, die die meisten Teams tatsächlich nutzen. Kaufen Sie es für Entwicklergeschwindigkeit auf einem sauberen Stapel. Wenn Sie umfassende AWS-Services oder eine globale Regionendichte benötigen, Das ist die Zeile, in der Sie Linode auswählen, oder bleib liegen.
11. Bluehost
28.1k+
4.1
Positiv
Neutral
Bluehost: Ehrlich zur Passform
Cloud Boutique ab 75 USD/Monat | 100% SLA zur Netzwerkverfügbarkeit | verwaltet WordPress
Beginnen Sie mit dem Disqualifizierer: Bluehost Cloud ist kein IaaS und kein EC2-Ersatz. Keine Compute-API, nicht S3-äquivalent, keine stundenweise Abrechnung. Es handelt sich um eine verwaltete WordPress- und Agenturplattform, die auf WP Cloud mit einem Cloudflare Enterprise CDN basiert, automatisches Failover, und tägliche Backups. Wenn Ihre Arbeitsbelastung ist "Ich betreibe WordPress und eine Suche nach AWS-Alternativen hat mich hierher gebracht," bleib eine Minute. Ansonsten springen Sie zu Linode.
Preislich in diesem Rahmen, es ist ein Premiumprodukt. Die Cloud-Boutique-Stufe (10 Websites, 125 GB SSD, 20 vCPU) ist 75 USD/Monat auf jährlich, US Dollar 90 Von Monat zu Monat; Für Unternehmen fallen 155 USD/Monat und für Agenturen 250 USD/Monat an. Dieser Boutique-Tarif beträgt das 6,8-fache des USD von Cloudways 11 DigitalOcean-Plan und 9,4x Hostingers USD 7.99 Eintrag, Sie zahlen also für die Managed-WordPress-Pflege und das SLA, kein Rohwert. Das Herausragende ist echt 100% SLA zur Netzwerkverfügbarkeit. Der Fang, den Käufer verpassen: Bluehost Cloud ist von der 30-tägigen Geld-zurück-Garantie ausgeschlossen, Es gibt also keinen einfachen Ausweg, wenn man erst einmal drin ist.
Auf der separaten VPS-Linie läuft das neue AMD EPYC, DDR5, und NVMe-Hardware, aber der Eintrittsplan verlängert sich um 54,99 USD/Monat (2 vCPU, 4 GB, 100 GB), und Bluehost veröffentlicht nur diese Verlängerungsrate, kein transparentes Intro, Planen Sie also die höhere Anzahl ein. Rechenzentren sind hauptsächlich in den USA ansässig, mit mehrregionalen Details, die vage bleiben.
Vorteile
- 100% SLA zur Netzwerkverfügbarkeit auf Cloud
- Cloudflare Enterprise CDN im Paket
- Tägliche Backups, automatisches Failover
- Neue EPYC/DDR5/NVMe VPS-Hardware
Nachteile
- Kein echtes IaaS (keine API, keine stundenweise Abrechnung)
- Cloud ist von der 30-tägigen Rückerstattung ausgeschlossen
- VPS verlängert um 54,99 USD/Monat Eintrag
Preisgestaltung: Cloud Boutique 75 USD/Monat jährlich (US Dollar 90 monatlich). Fest: 155 USD/Monat. Agentur USD 250/Monat. Der VPS-Eintrag verlängert sich zum Preis von 54,99 USD/Monat. Die Cloud-Stufe hat kein Geld-zurück-Fenster.
Beste für: Verwaltete WordPress- und Agenturflotten, die einen in den USA verankerten Cloud-CDN-Stack mit einem harten SLA wünschen.
Überspringen Sie, wenn: Sie führen alles andere als WordPress aus, oder echtes IaaS benötigen. DigitalOcean, Linode, oder Kamatera passen alle besser.
Der Vollständigkeit halber steht Bluehost auf dieser Liste, und es ist eine starke verwaltete WordPress-Plattform. Aber wenn Sie wegen eines AWS-Ersatzes gekommen wären, es ist keins; der andere 11 Optionen lösen AWS-förmige Probleme, und Cloudways deckt verwaltetes WordPress zu einem Bruchteil des Boutique-Preises ab.
12. Linode
242
3.0
Neutral
Neutral
Linode (Akamai Connected Cloud): Bestes reines IaaS auf globaler Ebene
Nanode ab 5 USD/Monat | 41 Kernregionen | 99.99% GRÜNER SALAT | US Dollar 100 Kredit
41 Regionen. Das ist die Zahl, die Linode hier zum schärfsten reinen IaaS-Swap macht, Und deshalb ist die Markengeschichte wichtig: Akamai kaufte Linode ein 2022 und in die Akamai Connected Cloud integriert, Erweiterung der Rechenleistung 41 Kernregionen übergreifend 36 Städte auf der Rückseite des Edge-Netzwerks von Akamai. Die URLs von linode.com werden weiterhin aufgelöst, und die Community sagte immer wieder "Linode" und "Nanode," Das Vokabular überlebte also die Übernahme, obwohl sich die Reichweite ungefähr verdoppelte.
Die Preisgestaltung beginnt um 5 USD/Monat für einen Shared CPU Nanode (1 vCPU, 1 GB RAM, 25 GB SSD, 1 TB-Übertragung), mit dedizierter CPU ab 36 USD/Monat und dem neuesten AMD EPYC der 5. Generation (Zen 5) Stufen ab 50 USD/Monat. Die stündliche Abrechnung ist auf den monatlichen Tarif begrenzt, Ein Server, der auf Hochtouren läuft, kostet also nie mehr als den angegebenen Preis. Dieser Nanode ist USD 1 mehr als der USD von DigitalOcean 4 Tröpfchen, aber du kaufst 41 Regionen gegen DigitalOceans 9. Neue Konten erhalten USD 100 im Kredit für 60 Tage, die Hälfte des USD von DigitalOcean 200, Wenn also die Probe-Dollar-Zahl Ihr entscheidender Faktor ist, DigitalOcean gewinnt diesen Wettbewerb.
Die ehrlichen Schwächen: Der Managed-Services-Katalog, obwohl breiter als die von DigitalOcean, In der Tiefe liegt er immer noch hinter AWS zurück (kein vollständiges RDS/Lambda/Analytics-Äquivalent), Und einige der am weitesten verteilten Rechenzentren benötigen ein Verkaufsgespräch statt eines Selbstbedienungsklicks. Für alles, was in der Nähe von Benutzern in Lagos landen muss, Bangkok, oder Madrid ohne Enterprise-Preise, obwohl, Diese Regionskarte ist kaum zu übertreffen.
Vorteile
- 41 Kernregionen plus Akamai-Kante
- Die stündliche Abrechnung ist auf monatlich begrenzt
- US Dollar 100 Kredit für 60 Tage
- 5AMD EPYC der neuen Generation auf den neuesten Ebenen
Nachteile
- Noch immer die tiefsten U-Bahnen durch Verkäufe begrenzt
- Verwaltete Katalog-Trails AWS
- Dokumentation von Markenübergangsfragmenten
Preisgestaltung: Geteilter Nanode USD 5/Monat (1 GB, 1 vCPU, 25 GB). Dediziert ab 36 USD/Monat. Neueste EPYC-Stufen ab 50 USD/Monat. Stündlich auf monatlich begrenzt. US Dollar 100 Kredit, 60-Tagesgültigkeit.
Beste für: Workloads, die eine echte globale Reichweite mit vorhersehbaren Pauschalpreisen und geringer Abhängigkeit von AWS-Diensten erfordern.
Überspringen Sie, wenn: Sie benötigen AWS Lambda-Parität oder vollständigen Selbstbedienungszugang zu jeder Metropole. Cloudways-on-AWS oder „Stay-Put“ deckt dies ab.
Linode ist hier die stärkste reine IaaS-Wahl, wenn man die Umständlichkeit des Rebrandings in Kauf nimmt, und die Akamai-Edge-Integration ist ein echter Mehrwert. Wählen Sie es gegenüber Kamatera, wenn die Anzahl der Regionen der entscheidende Faktor ist; Entscheiden Sie sich für Kamatera, wenn eine sekundengenaue Abrechnung und benutzerdefinierte Formen wichtiger sind.
HowToHosting.Guide Ausgewählte Kamatera-Bewertungen
Trustpilot-Benutzer aus Deutschland
Trustpilot-Benutzer aus den Vereinigten Staaten
Trustpilot-Benutzer aus den Philippinen
So wählen Sie eine AWS-Alternative aus
Bei der Auswahl einer AWS-Alternative geht es nicht um die Krönung "die beste Wolke." Es geht darum, den AWS-förmigen Schmerz zu benennen, für dessen Tötung Sie tatsächlich bezahlen. Ordnen Sie Ihre Situation einer dieser Situationen zu:
Bill Shock ist das Problem (ein USD 800 Rechnung, die Sie nicht erwartet haben). US-Publikum, Ich möchte, dass es nie wieder passiert: InterServer, wo der Slice-Preis lebenslang gesperrt ist und 32 Scheiben liefern 64 TB an gebündelter Übertragung, die über USD kosten würde 5,000 im AWS-Ausgang. Benötigen Sie internationale Reichweite mit der gleichen Vorhersehbarkeit: Interesse, Abrechnung pro Sekunde, kein Verlängerungsaufschlag, 20+ Regionen.
Arbeitslast im EC2-Stil, Budget unter 50 USD/Monat, und Sie wollen einfach nur eine sauberere Konsole. Gehen Sie zu DigitalOcean. Droplets plus Managed Postgres plus Spaces decken die meisten EC2-Anwendungsfälle mit einem Zehntel des Konsolen-Overheads ab, und Spaces für 5 USD/Monat bündelt ein CDN. Überspringen Sie Cloudways in dieser Größe, wenn Sie über DevOps-Kenntnisse verfügen, seit der Managementprämie (US Dollar 11 gegenüber USD 4 direkt) lohnt sich noch nicht.
Gleicher Arbeitsaufwand, Sie sollten jedoch ein Budget von 50–200 USD/Monat einplanen und in der Nähe von Nutzern auf der ganzen Welt sein. Linode, für die 41 Regionen und stündlich begrenzte Abrechnung bei monatlicher Abrechnung. DigitalOceans 9 Regionen können kein weltweites Publikum abdecken, Und das ist der Schwellenwert, ab dem die Anzahl der Regionen beginnt, die Konsolenpolitur zu übertreffen.
EU-regulierte Daten (DSGVO, Gesundheitswesen, Fintech, öffentlicher Sektor). IONOS ist der einzige strukturelle Partner auf dieser Liste. CLOUD Act-Exposition auf AWS, sogar in EU-Regionen, ist ein Compliance-Dealbreaker, und IONOS antwortet darauf mit der BSI-C5-Bescheinigung und einem vertraglichen EU-Aufenthalt. Überprüfen Sie zunächst mit IONOS die spezifischen Verfügbarkeitsanforderungen Ihres Frameworks, da die aktuelle SLA-Zahl zum Zeitpunkt der Überprüfung noch nicht veröffentlicht war.
Agentur oder Freiberufler tätig 5 zu 30 Kundenstandorte. Cloudways ist genau dafür konzipiert: eine Rechnung, verwalteter Support für die gesamte Flotte, und die Option, einen Scrappy-Client auf DigitalOcean zu setzen (US Dollar 11) und eine anspruchsvolle Aufgabe für AWS (US Dollar 38.56). Der dreitägige Testzeitraum ist für eine echte Bewertung zu kurz, Planen Sie daher für den ersten Monat Ausgaben ein, um ordnungsgemäß zu testen. Für einen Vergleich, wo sich die Managementprämie auszahlt, das Leitfaden zum verwalteten Cloud-Hosting befasst sich mit dem Kompromiss.
Produktionsarbeitslast, die von der Betriebszeit abhängt oder stirbt. Liquid Web, für die 100% Netzwerk-SLA mit 10-fachem Ausfallzeitguthaben und menschlichem Support. Der tatsächliche Eintritt beträgt 33 USD/Monat, nicht der USD 3.50 Überschrift. Wenn Sie lieber eine breitere geografische Lage zu einem niedrigeren Preis wünschen, AccuWebHosting bietet Ihnen mehr als 16 Standorte für 4,99 USD/Monat mit einem 99.9% GRÜNER SALAT, Tauschen Sie die Verfügbarkeitsgarantie gegen Reichweite.
Der häufigste Fehler, den wir in Käuferbewertungen sehen: Die Leute vergleichen die Eintrittspreise und ignorieren die Verlängerung. Hostingers USD 7.99 wird USD 25.99, Der VPS von Bluehost verlängert sich zum Preis von USD 54.99, und Hosting.com veröffentlicht seine Verlängerung überhaupt nicht. Die Anbieter, die Sie im zweiten Jahr nie belästigen, sind die nutzungsbasierten und preisgebundenen Anbieter (DigitalOcean, Linode, Interesse, Hostwinde, Wolkenwege, InterServer). Wenn der Einstiegspreis Ihr einziger Filter ist, das Günstiger Cloud-Hosting-Vergleich Rangfolge nach realen langfristigen Kosten und nicht nach Promo-Tarifen für den ersten Tag.
Häufig gestellte Fragen
Ist das kostenlose AWS-Kontingent noch kostenlos? 2026?
Nicht mehr so wie früher. Im Juli 15, 2025, AWS ersetzte die alte 12-Monats-Version, 750-Hours-of-t3.micro-Modell mit einem kreditbasierten System für neue Konten. Sie erhalten jetzt bis zu USD 200 in Credits (US Dollar 100 bei der Anmeldung, US Dollar 100 mehr, wenn Sie Dienste nutzen), und die Sandbox des kostenlosen Plans schließt sich nach sechs Monaten oder wenn das Guthaben aufgebraucht ist, je nachdem, was zuerst eintritt. Vor diesem Datum eröffnete Altkonten behalten die alten Bedingungen bei. Für alle, die neu anfangen, "AWS ist zunächst kostenlos" ist nicht mehr korrekt, Genau aus diesem Grund mögen Anbieter Kamatera (US Dollar 100 Probekredit) und DigitalOcean (US Dollar 200 zum 60 Tage) sehen jetzt attraktiver aus.
Was sind die versteckten Kosten, die die AWS-Rechnungen in die Höhe treiben??
Drei Werbebuchungen locken die Leute an. Ausstieg: der erste 100 GB pro Monat sind kostenlos, dann sind es 0,09 USD/GB außerhalb der US-Regionen, also eine Seite, die drängt 1 TB zahlt etwa USD 80 allein im Transfer. Öffentliche IPv4-Adressen kosten jetzt jeweils 0,005 USD/Stunde, ca. 3,65 USD/Monat pro Adresse, auch auf laufenden Instanzen. Und Managed Services (RDS, Load Balancer, NAT-Gateways) schnell stapeln. Die meisten Alternativen hier bieten stattdessen eine Bündelübertragung: InterServer umfasst bis zu 64 TB, Hostwinds-Pakete 1 TB pro Server, und DigitalOcean gibt 500 GB pro Droplet.
Welche AWS-Alternative eignet sich am besten für ein kleines Unternehmen mit knappem Budget??
Für ein kleines Unternehmen, das vorhersehbare Ausgaben wünscht, DigitalOcean und Kamatera beginnen beide bei 4 USD/Monat ohne Erneuerungsfalle, und die sekundengenaue Abrechnung von DigitalOcean sowie S3-kompatible Spaces machen die Migration problemlos. Wenn Sie nie eine echte Cloud benötigen und einfach eine Website betreiben, Hostinger Cloud für 7,99 USD/Monat ist einfacher, aber Budget für den USD 25.99 Erneuerung. Wenn es bei Ihrer Rechnungsangst eher um Überraschungen als um den Basiszinssatz geht, Die Preissperre von InterServer entfernt die Variable vollständig in USD 3 eine Scheibe.
Muss ich meine App neu schreiben, um AWS zu verlassen??
Normalerweise nicht, wenn Ihre App Standardbausteine verwendet. Berechnen, angeschlossener Speicher, eine SQL-Datenbank, und ein Objekt speichert alle Ports sauber, und weil DigitalOcean Spaces und IONOS Objektspeicher S3-kompatibel sind, Ihre vorhandenen S3 SDK-Aufrufe funktionieren weiterhin. Die Umschreibung wird nur angezeigt, wenn Sie sich auf AWS-spezifische Dienste stützen: Lambda, DynamoDB, SQS, oder SageMaker. Für diejenigen, Sie tauschen entweder ein Open-Source-Äquivalent ein oder behalten diese eine Komponente in AWS, während Sie alles andere verschieben, Das ist eine weitverbreitete und vollkommen vernünftige Hybride.
Ist Hetzner oder Vultr günstiger als AWS EC2??
Beide sind es, meist mit großem Abstand, Allerdings gibt es hier keinen vollständigen Abschnitt, da die Liste bei endet 12. Vultr beginnt bei 2,50 USD/Monat mit sekundengenauer Abrechnung 32 Regionen, und Hetzner Cloud bietet regelmäßig einige der besten Preis-Leistungs-Verhältnisse auf dem Markt für europäische Workloads. Gegen einen t3.micro für etwa 7,59 USD/Monat zuzüglich Egress- und IPv4-Gebühren, beide unterbieten AWS deutlich. Wenn der Rohpreis Ihre einzige Messgröße ist, Bewerten Sie sie neben Kamatera und InterServer, bevor Sie sich entscheiden.
Ist DigitalOcean oder Linode der bessere AWS-Ersatz??
Es kommt auf die Anzahl der Regionen im Vergleich zum Testguthaben und dem Konsolengefühl an. Linode (Akamai) gibt dir 41 Kernregionen zu DigitalOcean 9, Für ein wirklich globales Publikum gewinnt also Linode. DigitalOcean kontert mit einer besseren Entwicklererfahrung, Abrechnung pro Sekunde, begrenzt auf den monatlichen Tarif, und verdoppeln Sie das Gratisguthaben (US Dollar 200 gegenüber USD 100). Für eine App in den USA oder einer einzelnen Region, Nehmen Sie DigitalOcean; für weltweite Reichweite zu Pauschalpreisen, Nimm Linode.
Endgültiges Urteil
Wenn Sie AWS verlassen, weil die Rechnung unvorhersehbar ist, Die Lösung hängt von Ihrer Region ab. InterServer sperrt einen nur für die USA gültigen Anteil bei USD 3 für das Leben, während Interesse und Linode bieten Ihnen die gleiche Ehrlichkeit pro Nutzung mit globaler Reichweite, Kamatera für sekundengenaue Abrechnung und benutzerdefinierte Formen, Linode an 41 Regionen.
Wenn der Schmerz eher in der Komplexität von AWS als in seinem Preis liegt, DigitalOcean ist der sauberste Entwicklertausch, und Wolkenwege ermöglicht es einer Agentur, AWS unter Kontrolle zu halten, während sie die Konsole gegen eine Pauschalrechnung eintauscht. Wenn Sie EU-reguliert sind, IONIC ist hier die einzige Option, die einer Überprüfung durch den CLOUD Act standhält. Und wenn es auf die Verfügbarkeit ankommt, Liquid Web'S 100% SLA verdient seinen USD 33 Eintrag.
Der Rest passt in schmalere Schlitze. Hostwinde ist die günstige Stundenbox für Burst-Jobs, AccuWebHosting kauft die weiteste Regionskarte pro Dollar, Hosting.com bündelt einen Sicherheitsstapel auf einem verwalteten VPS, Hostinger ist die sanfte Landung für alle, die AWS noch nie benötigt haben, und Bluehost ist eigentlich eine Managed-WordPress-Plattform mit der Bezeichnung Cloud. Was auch immer Sie wählen, Überprüfen Sie die Verlängerung vor dem Eintrittspreis, denn dort erleiden die meisten AWS-Flüchtlinge ein zweites Mal Verbrennungen.
Zuordnung der Optionen immer noch? Unser VPS-Hosting-Zusammenfassung deckt hier die Anbieter ab, die technisch gesehen in der VPS-Stufe angesiedelt sind, und wenn Ihr Arbeitspensum EU-gebunden ist, das Leitfaden zum besten Cloud-Hosting in Europa geht tiefer auf regionale und souveräne Entscheidungen ein, die über IONOS hinausgehen.