Alternativas de hospedagem AWS (2026): 12 Provedores com contas que você pode realmente prever - PT
Em julho 15, 2025, AWS retirou o nível gratuito que lançou um milhão de projetos paralelos. Novas contas não recebem mais 12 meses de um t3.micro grátis. Eles chegam a USD 200 em créditos e uma sandbox que desliga após seis meses ou quando os créditos acabam, o que pousar primeiro. Para muitas equipes pequenas, esse foi o último fio que os prendeu à plataforma. o 12 provedores de hospedagem na nuvem abaixo do preço computado, armazenamento, e largura de banda para que o total apareça em uma fatura que você possa prever.
Resposta rápida: Kamatera e Linode (agora Akamai Connected Cloud) são as trocas puras de IaaS mais rigorosas para EC2, ambos cerca de metade da taxa efetiva sem jogos de renovação. DigitalOcean é a escolha se a experiência do desenvolvedor for a dor. IONOS é aquele que os compradores regulamentados pela UE podem realmente usar. Cloudways é o curinga: ele executa seu aplicativo na própria AWS, então entrega a você uma conta fixa em vez de um console de 14 linhas.
Ir para: Interesse | Hostinger | InterServer | Hospedagem.com (A2) | Hostwinds | Cloudways | Teia líquida | AccuWebHosting | IONIC | DigitalOcean | Bluehost | Linode (Akamai) | Como escolher | Perguntas frequentes
Última revisão: Julho 2026. Preços e políticas verificados nas páginas do fornecedor em 2026-07-03.
Como selecionamos esses provedores
Cada número abaixo saiu de uma página de preços ao vivo ou de um documento de política oficial em julho 3, 2026. Nada aqui foi retirado de uma folha de especificações antiga, e onde um número não pôde ser confirmado em uma página atual, você nos verá dizer isso em vez de adivinhar.
A barra para fazer esta lista: pelo menos uma linha de produtos com faturamento de uso publicado (por hora ou por segundo, o modelo ao qual as pessoas da AWS estão acostumadas) ou uma taxa fixa bloqueada contra aumentos de renovação, mais um mínimo de três regiões verificáveis. Marcamos quatro coisas, ponderado para este ângulo: quão previsível é a fatura mensal, até que ponto a taxa efetiva fica abaixo do cálculo equivalente ao EC2, quantas primitivas de nuvem reais você obtém (calcular, armazenamento de objetos, bancos de dados gerenciados), e se a avaliação ou o reembolso correspondem ao espírito do antigo nível gratuito da AWS. Uma taxa promocional que triplica na renovação desqualifica um fornecedor de qualquer "mais barato" alegar, então rastreamos os multiplicadores de entrada até a renovação manualmente.
O que não fizemos: executar testes de carga sintética no EC2, simule seu padrão de saída real, ou julgue o suporte às 3h da manhã com um único ticket. Duas alternativas fortes da AWS ficam fora do 12 apenas porque a lista termina em 12: Vultr (32 regiões, faturamento por segundo, Entrada de USD 2,50/mês) e Hetzner Cloud, que muitas vezes supera todos aqui em termos de relação preço-desempenho bruto para cargas de trabalho europeias. Compre ambos se você estiver falando sério.
| Provedor de hospedagem | Avaliações | Classificação geral | Começa a partir de |
|---|---|---|---|
1 Interesse
|
320 |
|
$4.00 / mo. 30 Dias livres |
2 Hostinger
|
63.2k + |
|
$1.95 / mo. 80% Fora |
3 InterServer
|
2.3k + |
|
$2.50 / mo. AGORA 65% desligado |
4 Hospedagem A2
|
3.4k + |
|
$1.95 / mo. AGORA -76% |
5 Hostwinds
|
1.5k + |
|
$4.99 / mo. |
6 Cloudways
|
3.4k + |
|
$11.00 / mo. |
7 Liquid Web Inc.
|
2.8k + |
|
$5.00 / mo. até -55% |
8 AccuWebHosting
|
242 |
|
$1.99 / mo. VPS FX -33.40% |
9 IONIC | ionos.com
|
38.1k + |
|
$1.00 / mo. |
10 Digital Ocean
|
1.9k + |
|
$5.00 / mo. |
11 Bluehost
|
28.1k + |
|
$1.99 / mo. -70% AGORA |
12 Linode
|
242 |
|
$5.00 / mo. |
1. Kamatera
320
4.2
Positivo
Positivo
Interesse: Melhor troca Pure-IaaS para EC2
A partir de US$ 4/mês | 20+ data centers | 30-dia de julgamento, USD 100 crédito
USD 4. Isso é um 1 vCPU, 1 GB de RAM, 20 Construção SSD de GB, e o equivalente EC2 mais próximo (um t3.micro sob demanda) custa cerca de US$ 7,59/mês antes de você anexar um único volume EBS ou mover um byte para fora. Kamatera fatura por hora a partir de US$ 0,005/hora e metros por segundo, então um trabalho em lote de 40 minutos custa 40 minutos. Esse é o modelo de faturamento EC2, perto de metade da taxa subjacente.
O hardware fica em 20+ data centers abrangendo a América do Norte, Europa, o Oriente Médio, Ásia, e austrália, e você constrói servidores à la carte: qualquer mistura de 1 para 104 vCPUs e 1 para 512 GB de RAM, redimensionado no meio do mês com o custo rateado. Comparado com o USD da Linode 5 Nanode posteriormente nesta lista, USD de Kamatera 4 entrada o enfraquece por 20%, e onde Linode prende você em níveis fixos, Kamatera permite que você disque de uma forma estranha 3 vCPU / 6 Formato GB se é isso que sua carga de trabalho deseja.
Aqui está o comércio. Não há Lambda, nenhum catálogo de banco de dados gerenciado de nível RDS, nenhum armazenamento de objetos que corresponda ao S3 recurso por recurso. O complemento gerenciado do Kamatera custa US$ 50/mês no servidor, que corrige o "sem administrador de sistema" problema, mas empurra você muito além do preço do título. O teste é o detalhe redentor para qualquer pessoa nervosa com a mudança: USD 100 em crédito mais 1 TB de tráfego para 30 dias são suficientes para realmente testar uma carga de trabalho real antes de confirmar um cartão.
Prós
- O faturamento por segundo corresponde ao EC2 granularidade exatamente
- Formas de recursos totalmente personalizadas (sem saltos de nível forçados)
- 20+ regiões atingindo todos os principais mercados
- USD 100 o crédito de teste cobre testes reais
Contras
- Nenhum serviço gerenciado com paridade AWS (lambda, RDS, S3)
- Custos adicionais gerenciados USD 50/mês extra
- O painel de controle está funcional, não é bonito
Preços: A partir de US$ 4/mês (1 vCPU, 1 GB, 20 GB SSD). Por hora a partir de US$ 0,005/hora, cobrado por segundo. Tráfego extra USD 0,01/GB, armazenamento extra USD 0,05/GB/mês. Sem salto de promoção para renovação.
Melhor para: Equipes cuja fatura da AWS é principalmente EC2 mais armazenamento anexado, com as habilidades de DevOps para executar sua própria caixa.
Pular se: Você se apoia no Lambda, RDS, ou recursos S3. Vá para IONOS ou DigitalOcean, ambos carregam primitivos mais profundos.
Kamatera é o mais próximo se sua carga de trabalho for computada com alguns volumes integrados. A economia é real e o faturamento é honesto. Escolha-o em vez de Linode quando a paridade por segundo e a densidade da região dos EUA importam mais do que a contagem bruta de regiões; se você precisar de mais de 40 regiões, pule para Linode em vez disso.
2. Hostinger
63.2k +
4.6
Positivo
Positivo
Hostinger: Melhor saída se você nunca precisou da AWS
Inicialização na nuvem US$ 7,99/mês (48-mo) | Renova USD 25,99/mês | 30-reembolso diário
Vamos ser francos sobre o que isso não é. Hostinger Cloud não possui API de provisionamento, sem cobrança por hora, nenhum grupo de escalonamento automático, nenhum bucket compatível com S3. Se o seu problema for genuinamente do tipo AWS, continue rolando. Mas muitas pessoas acessaram a AWS em busca de um site WordPress e um formulário de contato, e para eles a solução honesta é deixar todo o modelo para trás por um painel de controle e uma taxa fixa.
Pacotes de inicialização na nuvem 4 Núcleos da CPU, 4 GB de RAM, e 100 GB NVMe por US$ 7,99/mês em um compromisso de 48 meses, e hospedará até 100 sites com 100 Trabalhadores PHP, bom para aproximadamente 200,000 visitas por mês. Empacotado em: domínio grátis no primeiro ano, SSL, o email, backups diários, e filtragem DDoS, tudo conduzido a partir do painel hPanel sem um terminal à vista. Computação comparável na AWS significaria uma instância de classe m5 rodando bem acima de US$ 100/mês sob demanda.
A renovação é onde morde, e morde forte. Esse dólar 7.99 sobe para US$ 25,99/mês quando o prazo rola, um aumento de 3,25x, o que eleva sua média real de quatro anos para cerca de US$ 17/mês. Compare isso com o USD da InterServer 3 fatia mais tarde nesta lista: Somente a renovação da Hostinger é 8,7x a taxa de preço fixo do InterServer. Onde a Hostinger ganha esse comércio é conveniência e alcance, com data centers nos EUA, Europa, Ásia, e América do Sul versus presença apenas nos EUA da InterServer.
Prós
- 4 núcleos e 4 GB de RAM na camada de entrada
- hPanel remove totalmente o administrador do servidor
- Regiões globais em quatro continentes
- Domínio grátis, SSL, e backups diários agrupados
Contras
- Não é IaaS real (não API, sem cobrança por hora)
- Renovação em US$ 25,99/mês é 3,25x a promoção
- A taxa mais baixa precisa de um 48-pré-pagamento mensal
Preços: Inicialização na nuvem US$ 7,99/mês (48-mo, renova USD 25.99). Cloud Professional USD 15,99/mês. Cloud Enterprise USD 29,99/mês. As taxas de renovação de nível superior não são publicadas. 30-dia de devolução do dinheiro.
Melhor para: Proprietários de WordPress ou PHP que foram atraídos para a AWS por engano e desejam uma taxa fixa gerenciada.
Pular se: Você precisa de APIs de provisionamento, escalonamento automático, ou raiz. DigitalOcean ou Linode são construídos para isso.
Compre a Hostinger se você nunca deveria ter estado na AWS e deseja o pouso mais simples possível. Se você precisar de primitivos de nuvem reais, esta não é sua ferramenta; veja Kamatera ou DigitalOcean, e preço dessa renovação antes do botão de 48 meses.
3. InterServer
2.3k +
4.4
Positivo
Positivo
InterServer: Melhor para uma conta que nunca se move
USD 3/mês por fatia | Preço bloqueado para o resto da vida | Centros de dados dos EUA
Onde a fatura da Hostinger triplica na renovação, O InterServer nunca muda. Você paga US$ 3/mês por uma fatia (1 testemunho, 2 GB de RAM, 40 GB SSD, 2 Transferência de TB em um 10 Porta Gbps), e esse número é o número enquanto a conta existir. Nenhuma surpresa no segundo ano, nenhuma matemática de instância reservada para bloquear um desconto. A AWS obriga você a se comprometer com um ou três anos adiantados para reduzir a taxa; InterServer simplesmente pula a negociação.
A escala é a segunda metade do campo, e é refrescantemente idiota: preciso de mais, adicione uma fatia. Cada um empilha outro núcleo, 2 GB de RAM, 40 GB SSD, e 2 TB de transferência, em linha reta para 32 fatias a US$ 96/mês (32 núcleos, 64 GB de RAM, 1.28 TB SSD, e 64 TB de largura de banda). Esse último número é a manchete silenciosa. O mesmo 64 TB de saída na AWS, mesmo depois do free 100 GB, níveis acima de USD 5,000 um mês. Comprar 8 ou mais fatias e o suporte gerenciado é incluído.
Geografia é o teto. Três regiões dos EUA (Cidade de Nova York, Dallas, Os anjos) e nada no exterior, então qualquer público fora da América do Norte consome a latência. Mais uma coisa a saber antes de assinar: não há janela de reembolso no VPS porque o provisionamento é instantâneo, embora seja mês a mês, então você pode caminhar a qualquer hora. Em dólares americanos 3 uma fatia, InterServer supera o dólar da Kamatera e da DigitalOcean 4 entradas enquanto oferece mais RAM e armazenamento por dólar.
Prós
- Preço bloqueado para o resto da vida em cada plano
- Dimensionamento de fatia linear, sem penhascos de nível
- 64 Largura de banda TB no nível superior
- Suporte gerenciado gratuito em 8+ fatias
Contras
- Somente nos EUA (NYC, Dallas, AL)
- Nenhum catálogo de serviços gerenciados
- Sem janela de reembolso em VPS
Preços: USD 3/mês por fatia, linear a US$ 96/mês para 32 fatias. Windows VPS com preço mais alto para licenciamento. Taxas idênticas mensais, semestral, anual, e ciclos de dois anos. Preço de inscrição bloqueado para sempre. Sem garantia de devolução do dinheiro.
Melhor para: Equipes centradas nos EUA que desejam computação de classe EC2 a um custo fixo e se recusam a refazer a matemática de preços.
Pular se: Seus usuários ficam fora da América do Norte. Pegue o Linode 41 regiões ou Kamatera 20+ em vez de.
InterServer não está perseguindo AWS; é o credo oposto. Escolha a fatia previsível mais barata, então pare de pensar na fatura para sempre. Para uma carga de trabalho nos EUA, isso bate 32 regiões para as quais você nunca direcionará o tráfego. Para qualquer coisa global, Linode é a compra mais inteligente.
4. A2 Hosting
3.4k +
4.5
Positivo
Positivo
Hospedagem.com (anteriormente A2 Hosting): Melhor pacote de segurança VPS gerenciado
Nota: A2 Hosting foi adquirida pelo World Host Group em janeiro 2025 e renomeado para Hosting.com em abril 28, 2025. Avaliações mais antigas ainda arquivadas em "Hospedagem A2" descrever uma linha de produtos que mudou desde então.
VPS não gerenciado a partir de US$ 4,99/mês | Gerenciado a partir de US$ 38/mês | AMD EPYC + NVMe
Digamos que você administre uma loja Magento e alguns sites clientes WordPress, e sua fatura da AWS é principalmente de EC2 horas mais o WAF que você adquiriu no AWS Marketplace. O VPS gerenciado da Hosting.com inclui essa camada de segurança no preço base: firewall de aplicativo web, detecção de força bruta, verificação de malware, e backups diários com restauração de 30 dias, tudo em hardware AMD EPYC com Samsung NVMe. Você não está montando primitivos; você está comprando uma caixa endurecida que outra pessoa remenda.
Dois produtos são importantes aqui. O VPS não gerenciado começa às US$ 4,99/mês para 2 núcleos, 4 GB de RAM, e 80 GB NVMe. O Linux VPS gerenciado, onde reside o pacote de segurança, abre às US$ 38/mês. Por um níquel a menos que o USD da Hostwinds 5 servidor em nuvem, aquele dólar 4.99 a camada não gerenciada oferece quatro vezes mais RAM (4 GB contra 1 GB) e quase triplicar o armazenamento. A lacuna honesta é o faturamento: esta é uma assinatura de prazo fixo, não nuvem por hora, portanto, não será dimensionado para zero para um trabalho intermitente da mesma forma que o EC2 ou o Kamatera farão.
Um cuidado que não vamos esconder: Hosting.com não publica preços de renovação nas páginas de produtos atuais, e o histórico de taxas pós-prazo acentuadas da A2 está bem documentado. Trate o número de introdução como o número de introdução e confirme a renovação com as vendas antes de um longo compromisso. A marca também está no meio da transição, então, alguma documentação ainda aponta para URLs legados do a2hosting.com.
Prós
- Pacote de segurança (WAF, verificação de malware) assado
- VPS não gerenciado de US$ 4,99/mês (4 GB de RAM)
- Hardware AMD EPYC mais Samsung NVMe
- Backups diários com restauração de 30 dias
Contras
- Preço de renovação não publicado
- Faturamento de prazo fixo, sem escalonamento por hora
- A transição da marca ainda está se estabelecendo
Preços: VPS não gerenciado a partir de US$ 4,99/mês (2 núcleos, 4 GB, 80 GB NVMe). VPS Linux gerenciado a partir de US$ 38/mês. Taxas de renovação não publicadas nas páginas atuais. Termos de devolução do dinheiro não confirmados no momento da revisão.
Melhor para: Equipes que desejam um gerenciamento, VPS com segurança reforçada e preferem não executar sua própria pilha de firewall.
Pular se: Você precisa de faturamento por hora ou preços de renovação transparentes. Kamatera e DigitalOcean oferecem ambos.
Escolha Hosting.com quando um pacote de camada de segurança em NVMe gerenciado vale uma taxa mensal fixa. Se você quiser faturamento elástico por segundo, esta é a prateleira errada; Kamatera ou Linode se adaptam melhor. E se renovações não publicadas te deixam nervoso, O bloqueio de preço do InterServer elimina totalmente essa questão.
5. Hostwinds
1.5k +
4.4
Positivo
Positivo
Hostwinds: Melhor nuvem horária barata
~USD 5/mês | US$ 0,006931/hora | 3 data centers | faturamento por hora
USD 0.006931 uma hora. Esse é um servidor em nuvem Hostwinds (1 CPU, 1 GB de RAM, 30 GB de armazenamento, 1 Transferência de TB), cobrado por hora, o que representa cerca de um terço de um EC2 t3.small comparável sob demanda. Sem volatilidade no preço à vista, sem bloqueio de instância reservada, e a 1 TB de transferência é empacotado, então não há nenhuma linha de saída separada. Para agentes de compilação, trabalhos em lote, e ambientes de teste que duram minutos, que corresponde à flexibilidade da AWS ao excluir a planilha.
Contra o USD da Cloudways 11 Camada DigitalOcean mais abaixo, USD da Hostwinds 5 a entrada chega cerca de 55% mais barato e ainda dá root, embora Cloudways tenha camadas de suporte gerenciado que Hostwinds não oferece. Você pode executar o Hostwinds mensalmente ou com pagamento conforme o uso, com backups noturnos, um firewall corporativo, e 1 Portas Gbps em todos os servidores.
Três data centers é onde tudo diminui: Dallas, Seattle, e Amsterdam, ponto final. Sem Ásia-Pacífico, não há América Latina. Para os EUA e a Europa Ocidental, tudo bem; para qualquer outra coisa, a latência mostrará. O anunciado 99.9999% a meta de tempo de atividade parece mais marketing do que um contrato, então trate isso como aspiração, não garanto. Vale a pena conhecer a longo prazo: HostPapa concluiu a aquisição da Hostwinds em abril 29, 2026, então o roteiro agora está dentro de um grupo maior.
Prós
- Faturamento por hora a partir de US$ 0,006931/hora
- 1 Transferência de TB agrupada por servidor
- Ambos oferecidos mensalmente e pré-pagos
- Acesso root, backups noturnos, 1 Portas Gbps
Contras
- Somente 3 data centers
- Sem Ásia-Pacífico ou América Latina
- SLA de seis noves é uma meta, não é uma promessa
Preços: Servidores em nuvem a partir de US$ 0,006931/hora (cerca de US$ 5/mês) para 1 GB / 1 CPU / 1 Transferência de TB. Sem marcação de renovação nas taxas publicadas. Descontos plurianuais disponíveis.
Melhor para: Explodir cargas de trabalho e pipelines de CI que desejam pagamento por uso no estilo EC2 sem faturas no estilo EC2.
Pular se: Você precisa de latência da Ásia-Pacífico ou da América Latina. Linode ou Kamatera cobrem muito mais terreno.
Hostwinds é uma nuvem de orçamento que copiou o modelo de faturamento da AWS sem a expansão da AWS. Compre-o para computação efêmera barata nos EUA ou na UE. Se seus usuários forem globais, o teto de três regiões força você a escolher Linode ou Kamatera, independentemente da diferença de preço.
6. Cloudways
3.4k +
4.5
Positivo
Positivo
Cloudways: Melhor para executar AWS sem o console AWS
DigitalOcean a partir de US$ 11/mês | AWS a partir de US$ 38,56/mês | De hora em hora, sem contrato | 99.99% ALFACE
Aqui está a reviravolta que a maioria das listas perde: Cloudways não é um rival da AWS, mas sim uma recepção mais amigável para ela. É uma camada gerenciada que provisiona seu aplicativo na DigitalOcean, Vultr, Linode, AWS, ou Google Cloud, então envolve tudo em suporte, backups, e uma conta fixa. Escolha AWS como mecanismo e você estará literalmente no EC2, apenas pagando à Cloudways uma taxa previsível em vez de decodificar uma fatura medida.
Os números dizem qual motor escolher. Os planos apoiados pela DigitalOcean começam em US$ 11/mês (2 GB de RAM, 1 vCPU, 50 GB), enquanto o plano apoiado pela AWS abre às US$ 38,56/mês e Google Cloud por US$ 37,45/mês. Portanto, o próprio nível AWS da Cloudways custa cerca de 3,5x o nível DigitalOcean para computação amplamente semelhante, que indica que a rota DigitalOcean é a aposta de valor, a menos que você precise especificamente da AWS por baixo. Para perspectiva, aquele dólar 38.56 O plano da AWS chega perto de 10x o dólar da Kamatera 4 entrada não gerenciada; a lacuna é a camada gerenciada e o nome AWS, não o silício. O faturamento é por hora com liquidação mensal, sem contrato, e servidores parados param de carregar. Não há salto de promoção para renovação; USD 11 permanece em USD 11.
Duas capturas. Apenas o pacote de planos AWS e GCP 2 GB de largura de banda, e fatura de excedentes no valor de US$ 0,12/GB da AWS, para que um aplicativo tagarela possa ultrapassar a base rapidamente. E você não obtém root na pilha gerenciada, além de uma fatia selecionada da AWS em vez do catálogo Lambda/RDS/IAM completo. O teste gratuito de 3 dias (sem cartão) é real, mas não se aplica aos planos AWS ou GCP, então valide primeiro no DigitalOcean.
Prós
- Execute em AWS ou GCP com um conta fixa única
- Planos apoiados pela DigitalOcean a partir de US$ 11/mês
- De hora em hora, sem contrato, sem penhasco de renovação
- 24/7 suporte gerenciado, backups, SSL incluído
Contras
- Apenas pacote de planos AWS/GCP 2 Largura de banda de GB
- Nenhuma raiz na pilha gerenciada
- A avaliação gratuita exclui planos AWS e GCP
Preços: DigitalOcean a partir de US$ 11/mês (USD 8.25 anual). AWS a partir de US$ 38,56/mês. Google Cloud a partir de US$ 37,45/mês. Faturamento por hora, liquidação mensal, sem marcação de renovação. 3-teste gratuito de um dia nos planos DigitalOcean e Vultr.
Melhor para: Agências e freelancers que desejam infraestrutura de nível AWS, mas uma fatura com suporte humano, em vez de um arquiteto de soluções de plantão.
Pular se: Você precisa de raiz, integração profunda de serviços AWS, ou computação bruta genuinamente barata. Vá direto para DigitalOcean ou Kamatera.
Cloudways responde bem a uma pergunta específica: "Eu quero AWS, menos o console AWS." Se for você, o prêmio de gerenciamento ganha seu sustento. Se você realmente gosta do console, ou você só quer a caixa mais barata, essa marcação não faz sentido; DigitalOcean direto é USD 4 e Kamatera é USD 4 com faturamento por segundo.
7. Liquid Web Inc.
2.8k +
4.5
Positivo
Positivo
Teia líquida: Melhor nuvem gerenciada de alto toque
Linux gerenciado a partir de US$ 33/mês | 100% SLA de tempo de atividade, 10x crédito | Centros de dados dos EUA
Ignore o título de US$ 3,50/mês; é isca. Esse é o VPS autogerenciado da Liquid Web, uma caixa vazia, sem camada de suporte e nada que concorra com a AWS além dos recursos brutos. O produto que realmente ganha seu lugar em relação às ferramentas gerenciadas do EC2 plus é a camada gerenciada, e isso começa em US$ 33/mês para o plano Essencial (2 GB de RAM, 40 GB SSD, 10 Transferência de TB). Leia a entrada real como USD 33, não em dólares americanos 3.50. Não tenho certeza de que lado dessa linha você está sentado? Nosso Guia VPS gerenciado vs não gerenciado estabelece quem deve pagar pelas operações diretas e quem não deve.
O que o preço gerenciado compra é o argumento de venda: uma 100% SLA de tempo de atividade de rede e energia apoiado por um 1,000% crédito de inatividade (uma hora de atraso ganha dez horas de crédito), suporte humano com equipe, monitoramento proativo, e backups gerenciados. Isso é aproximadamente 3x o dólar da Cloudways 11 Camada DigitalOcean, mas Cloudways é uma camada fina sobre IaaS enquanto Liquid Web opera totalmente a caixa. Para uma carga de trabalho de produção em que uma interrupção de 30 minutos custa mais do que a hospedagem de um ano, que a matemática do SLA se sustenta.
Os limites são geografia e modelo. Os data centers são principalmente baseados nos EUA (Lansing e Southfield em Michigan, Fênix no Arizona), então isso falha em um requisito rígido de residência de dados na UE ou na Ásia desde o início. E não há cobrança elástica por segundo aqui; é hospedagem gerenciada plana, nuvem não escalável até zero. O preço permanece estável sem armadilha de renovação, e novas contas gerenciadas recebem uma janela de reembolso de 30 dias.
Prós
- 100% SLA de tempo de atividade com crédito de 10x
- Apoio humano, sem scripts de primeira camada
- Preço fixo, sem salto de renovação
- 30-reembolso diário em planos gerenciados
Contras
- A entrada real é US$ 33/mês, não em dólares americanos 3.50
- Principalmente data centers nos EUA
- Sem cobrança por segundo ou em escala zero
Preços: VPS autogerenciado a partir de US$ 3,50/mês (nu). VPS Linux gerenciado a partir de US$ 33/mês. Windows gerenciado a partir de US$ 86,50/mês. 30-reembolso diário em planos gerenciados.
Melhor para: Cargas de trabalho de produção de médio porte, onde garantias de tempo de atividade e suporte real superam o faturamento por minuto.
Pular se: Você é sensível a preços ou precisa de regiões fora dos EUA. Kamatera ou Linode se adaptam melhor, e IONOS cobre residência na UE.
Liquid Web vende suporte e tempo de atividade, computação não barata, e é honesto sobre isso. Compre quando o tempo de inatividade for seu item de linha mais caro. Se o preço de entrada ou as regiões globais orientarem a decisão, este é o provedor errado; baía e Kamatera, Linode, ou IONOS em vez disso.
8. AccuWebHosting
242
4.4
Positivo
Positivo
AccuWebHosting: Melhor spread geográfico por dólar
VPS tradicional a partir de US$ 4,99/mês | 12 países, 16+ Localizações | 99.9% ALFACE
Mais de dezesseis locais de data center em 12 países, entrada VPS por US$ 4,99/mês, e sem custo adicional para escolher uma região específica. Essa é a proposta do AccuWebHosting em uma linha, e é real: a maioria das nuvens (AWS incluído) cobrar uma elevação regional, e AccuWebHosting não. Contra Hostwinds' 3 locais e mapa exclusivo da Liquid Web para os EUA, 16-plus é uma propagação séria para uma carga de trabalho que precisa ficar perto dos usuários em, dizer, Hyderabad e Frankfurt ao mesmo tempo.
A parte confusa é a configuração das duas marcas. AccuWebHosting é a linha VPS tradicional; AccuWeb.Cloud é uma marca separada de IaaS com pagamento conforme o uso, construída em cloudlets que escalonam automaticamente, começando perto de US$ 1,80/mês e faturando armazenamento em US$ 0,02246/GB após 10 GB grátis. A própria página de preços do AccuWeb.Cloud afirma um 16 vCPU / 32 GB / 50 A compilação GB roda em USD 97.20 contra o USD da AWS 294.44 para a mesma forma. É uma comparação de fornecedores, então pese como um, mas o modelo elástico é genuíno e o mais próximo aqui do medidor do EC2.
Observe a assimetria de reembolso. A linha VPS tradicional oferece apenas uma janela de devolução do dinheiro de 7 dias, excepcionalmente curto próximo à norma de 30 dias da Liquid Web e IONOS. Em vez disso, AccuWeb.Cloud oferece um "40% poupança ou seu dinheiro de volta" garantia. Se você está avaliando, comece no AccuWeb.Cloud, validar, então decida, em vez de queimar o relógio de 7 dias no VPS tradicional.
Prós
- 16+ Localizações através 12 países
- Sem sobretaxa regional
- Padrão de armazenamento NVMe
- Faturamento de cloudlet elástico no AccuWeb.Cloud
Contras
- Somente 7-reembolso diário em VPS tradicional
- A estrutura de duas marcas é confusa
- Preço de renovação não publicado claramente
Preços: VPS tradicional a partir de US$ 4,99/mês (NVMe). AccuWeb.Cloud IaaS a partir de cerca de US$ 1,80/mês, baseado em cloudlet, armazenamento USD 0,02246/GB/mês após 10 GB grátis. 99.9% ALFACE. Reembolso VPS tradicional de 7 dias.
Melhor para: Públicos multirregionais (India/EU/US splits) onde a latência regional é importante, mas as melhorias da AWS prejudicam.
Pular se: Você quer uma longa janela de avaliação na linha tradicional. Use o caminho AccuWeb.Cloud, ou pegue o Liquid Web's 30 dias.
AccuWebHosting vence o concurso de geografia por dólar que a maioria dos provedores subestima. Compre-o para alcance multirregional dentro do orçamento. Se um teste mais longo ou uma única marca limpa for mais importante, DigitalOcean ou Liquid Web são as escolhas mais organizadas.
9. IONOS | ionos.com
38.1k +
4.3
Positivo
Positivo
IONIC: Melhor para a soberania de dados da UE
Compute Engine: US$ 0,013/vCPU/h | Cloud Cubes XS ~USD 5,76/mês | Residência de dados na UE
A Lei CLOUD dos EUA permite que as autoridades americanas obriguem dados de provedores sediados nos EUA, onde quer que esses dados estejam fisicamente, Regiões AWS da UE incluídas. Se você executar dados regulamentados (cuidados de saúde, fintech, setor público), isso não é uma nota de rodapé, é um desqualificador. IONOS é uma empresa alemã que executa sua nuvem central em Frankfurt e Berlim, com conformidade com GDPR por padrão, atestado anual BSI-C5 (Padrão federal de auditoria de segurança em nuvem da Alemanha), e residência de dados na UE escrita no contrato. Essa é toda a razão para estar aqui, e é uma garantia que a AWS estruturalmente não pode oferecer.
O IaaS por baixo é real, não é um shell de conformidade. Faturas do Cloud Compute Engine por minuto em US$ 0,013/vCPU/hora mais US$ 0,0022/GB/hora para RAM em núcleos flexíveis, com núcleos dedicados AMD EPYC e Intel Xeon com preço mais alto. Prefira formas fixas? Cloud Cubes XS custa US$ 0,008/hora, cerca de US$ 5,76/mês para 1 vCPU, 2 GB, e 60 GB. Esse XS fica mais ou menos 44% acima do USD de Kamatera 4 entrada, e você está pagando essa lacuna pela jurisdição da UE, não cálculo extra. Uma linha VPS mais barata abre por US$ 2/mês, embora seus níveis maiores tenham a renovação usual de 2 a 3x, então o XS é a escolha certa.
O próprio IONOS eleva o preço da vCPU para 25% abaixo dos hiperescaladores dos EUA, e os data centers da DE e do Reino Unido funcionam em 100% energia renovável. As lacunas honestas: o catálogo de serviços gerenciados é mais restrito que o AWS (sem lambda, sem profundidade de IA/ML gerenciada), e não foi possível verificar um valor de SLA de tempo de atividade atual nas páginas de preços desta sessão, portanto, confirme suas necessidades específicas de SLA com IONOS antes de se comprometer.
Prós
- Soberania de dados da UE (CLOUD resistente a atos)
- Faturamento por minuto a US$ 0,013/vCPU/hora
- BSI-C5 atestado, GDPR por padrão
- Pilha completa: calcular, Governadores, armazenamento de objetos
Contras
- Catálogo mais restrito (sem paridade Lambda/AI)
- Valor atual do SLA de tempo de atividade não publicado
- VPS S-tier e superior renovado em 2-3x
Preços: Compute Engine: US$ 0,013/vCPU/hora + US$ 0,0022/GB/hora de RAM (flexível). Cloud Cubes XS USD 0,008/hora (cerca de US$ 5,76/mês). VPS a partir de USD 2/mês (XS não tem divisão de renovação). Planos de poupança reduzem o custo de RAM em 1-3 termos do ano. Reembolso de dinheiro VPS em 30 dias.
Melhor para: Cargas de trabalho regulamentadas pela UE em que a exposição ao CLOUD Act na AWS é um obstáculo à conformidade.
Pular se: Você depende de serviços gerenciados específicos da AWS. Cloudways ou DigitalOcean cobrem melhor para compradores não regulamentados.
Pela soberania da UE, IONOS é a resposta mais limpa desta lista, ponto final. Compre quando a jurisdição for o requisito, não é bom ter. Fora disso, é um IaaS capaz, mas não líder da categoria, e DigitalOcean ou Linode parecerão mais suaves para uma construção nos EUA ou global.
10. Digital Ocean
1.9k +
3.7
Neutro
Neutro
DigitalOcean: Melhor experiência de desenvolvedor
Gota Básica a partir de US$ 4/mês | Faturamento por segundo | 99.99% ALFACE | USD 200 crédito
Três microsserviços, um banco de dados Postgres, um armazenamento de objetos para uploads, e um ambiente de visualização por solicitação pull. Na AWS, essa é uma frota EC2, RDS, S3, uma VPC, e uma política IAM que ninguém quer possuir. No DigitalOcean são algumas gotas de US$ 4/mês, um Postgres gerenciado a partir de US$ 15/mês, e um bucket do Spaces por US$ 5/mês, conectado em uma tarde. Mesma pilha, uma fração do console.
A DigitalOcean construiu seu nome exatamente nesta substituição. Gotas substituem EC2, Espaços para S3 (e é compatível com S3, então os SDKs existentes simplesmente funcionam), Bancos de dados gerenciados para RDS, Plataforma de aplicativos para Beanstalk. A partir de janeiro 1, 2026 faturamento mudou para por segundo com um mínimo de 60 segundos, limitado à taxa mensal, então você nunca paga acima do preço listado. O Basic Droplet corresponde ao USD de Kamatera 4 entrada para o dólar, mas agrupa 500 GB de transferência onde a AWS começa a medir a saída passada 100 GB. Spaces é o negócio mais nítido: US$ 5/mês para 250 GiB mais 1 Saída TiB com CDN incluído, onde o S3 mais o CloudFront para o mesmo uso é mais alto.
A pegada é o limite honesto: por aí 9 regiões de autoatendimento (14 data centers) contra Linode 41 e mais de 30 da AWS. O catálogo de serviços gerenciados também é menor; Existem funções, mas não existe um ecossistema na escala do SageMaker. Para a maioria das equipes de aplicativos isso é irrelevante. Se sua pilha depende do profundo catálogo da AWS, é uma parede. Novas contas recebem USD 200 em crédito para 60 dias, dobrar o dólar da Linode 100.
Prós
- Faturamento por segundo (60-segundo minuto, limite mensal)
- Espaços compatíveis com S3 com CDN por US$ 5/mês
- USD 200 crédito para 60 dias
- 99.99% SLA de gota, preços transparentes
Contras
- Somente 9 regiões (Linode tem 41)
- Catálogo de serviços gerenciados mais fino que o AWS
- Sem reembolso tradicional (baseado em crédito)
Preços: Gota Básica USD 4/mês (512 MiB, 1 vCPU, 10 GiB, 500 Transferência de GiB). Postgres gerenciados a partir de US$ 15/mês. Espaços USD 5/mês (250 GiB + 1 TiB + CDN). Faturamento por segundo desde janeiro 1, 2026, limitado mensalmente.
Melhor para: Desenvolvedores individuais e pequenas equipes executando um aplicativo, um banco de dados, e um armazenamento de objetos que desejam primitivos AWS com um console navegável.
Pular se: Você depende de serviços específicos da AWS ou precisa de mais de 40 regiões. Linode cobre as regiões.
DigitalOcean seria a aparência da AWS se fornecesse apenas os oito serviços que a maioria das equipes realmente usa. Compre para velocidade de desenvolvedor em uma pilha limpa. Se você precisar de serviços AWS profundos ou densidade regional global, essa é a linha onde você escolhe Linode, ou fique parado.
11. Bluehost
28.1k +
4.1
Positivo
Neutro
Bluehost: Honesto sobre o ajuste
Cloud Boutique a partir de US$ 75/mês | 100% SLA de tempo de atividade da rede | gerenciado WordPress
Comece com o desqualificador: Bluehost Cloud não é um IaaS e nem um substituto do EC2. Sem API de computação, não é equivalente a S3, sem cobrança por hora. É uma plataforma gerenciada de WordPress e agência construída em WP Cloud com um Cloudflare Enterprise CDN, failover automático, e backups diários. Se sua carga de trabalho for "Eu executo o WordPress e uma pesquisa de alternativas da AWS me deixou aqui," fique um minuto. Caso contrário, pule para Linode.
Preço dentro desse escopo, é um produto premium. O nível Cloud Boutique (10 sites, 125 GB SSD, 20 vCPU) é US$ 75/mês anual, USD 90 mês a mês; A empresa custa US$ 155/mês e a agência US$ 250/mês. Essa taxa de boutique é 6,8x o USD da Cloudways 11 Plano DigitalOcean e 9,4x USD da Hostinger 7.99 entrada, então você está pagando pelo aprimoramento do WordPress gerenciado e pelo SLA, não valor bruto. O destaque é um genuíno 100% SLA de tempo de atividade da rede. A captura que os compradores perdem: Bluehost Cloud está excluído da garantia de devolução do dinheiro em 30 dias, então não há saída fácil quando você entra.
A linha VPS separada executa o novo AMD EPYC, DDR5, e hardware NVMe, mas o plano de entrada é renovado em US$ 54,99/mês (2 vCPU, 4 GB, 100 GB), e a Bluehost publica apenas essa taxa de renovação, não é uma introdução transparente, então faça um orçamento para o número maior. Os data centers são principalmente baseados nos EUA, com detalhes multirregionais deixados vagos.
Prós
- 100% SLA de tempo de atividade da rede na nuvem
- Pacote Cloudflare Enterprise CDN
- Backups diários, failover automático
- Novo hardware VPS EPYC/DDR5/NVMe
Contras
- Não é IaaS real (não API, sem cobrança por hora)
- Nuvem excluída do reembolso de 30 dias
- VPS renova em US$ 54,99/mês entrada
Preços: Cloud Boutique USD 75/mês anual (USD 90 por mês). Empresa USD 155/mês. Agência USD 250/mês. A entrada VPS é renovada por US$ 54,99/mês. O nível de nuvem não tem janela de devolução de dinheiro.
Melhor para: Gerenciamos frotas de WordPress e agências que desejam uma pilha de CDN na nuvem ancorada nos EUA com um SLA rígido.
Pular se: Você executa qualquer coisa, menos WordPress, ou precisa de IaaS real. DigitalOcean, Linode, ou Kamatera se encaixam melhor.
Bluehost está nesta lista para ser completo, e é uma plataforma WordPress gerenciada forte. Mas se você veio em busca de uma substituição da AWS, não é um; o outro 11 opções resolvem problemas em formato AWS, e Cloudways cobre WordPress gerenciado por uma fração do preço da Boutique.
12. Linode
242
3.0
Neutro
Neutro
Linode (Nuvem conectada da Akamai): Melhor IaaS puro em escala global
Nanode a partir de US$ 5/mês | 41 regiões centrais | 99.99% ALFACE | USD 100 crédito
41 regiões. Esse é o número que faz do Linode a troca de IaaS pura mais nítida aqui, e é por isso que a história da marca é importante: Akamai comprou Linode em 2022 e incorporou-o no Akamai Connected Cloud, estendendo a computação para 41 regiões centrais em 36 cidades apoiadas na rede de ponta da Akamai. Os URLs linode.com ainda resolvem, e a comunidade continuou dizendo "Linode" e "Nanodo," então o vocabulário sobreviveu à aquisição mesmo quando o alcance praticamente dobrou.
O preço abre em US$ 5/mês para um nanode de CPU compartilhado (1 vCPU, 1 GB de RAM, 25 GB SSD, 1 Transferência de TB), com CPU dedicada a partir de US$ 36/mês e o mais novo AMD EPYC de 5ª geração (zen 5) níveis a partir de US$ 50/mês. Limites de faturamento por hora na taxa mensal, portanto, um servidor executado a todo vapor nunca fatura acima do preço listado. Esse Nanode é USD 1 mais do que o USD da DigitalOcean 4 Gota, mas você está comprando 41 regiões contra a DigitalOcean 9. Novas contas recebem USD 100 em crédito para 60 dias, metade do dólar da DigitalOcean 200, então, se o valor do dólar experimental for o seu critério de desempate, DigitalOcean vence essa.
As fraquezas honestas: o catálogo de serviços gerenciados, embora mais amplo que o da DigitalOcean, ainda segue a AWS em profundidade (nenhum equivalente completo de RDS/Lambda/analítica), e algumas das áreas de computação mais distribuídas precisam de uma conversa de vendas em vez de um clique de autoatendimento. Para qualquer coisa que precise pousar perto dos usuários em Lagos, Bangkok, ou Madrid sem preços empresariais, Apesar, esse mapa da região é difícil de vencer.
Prós
- 41 regiões centrais além da vantagem Akamai
- Faturamento por hora limitado a mensal
- USD 100 crédito para 60 dias
- 5AMD EPYC de última geração nas camadas mais recentes
Contras
- Metros mais profundos ainda fechado por vendas
- Trilhas de catálogo gerenciadas AWS
- Documentação de fragmentos de transição de marca
Preços: Nanode compartilhado USD 5/mês (1 GB, 1 vCPU, 25 GB). Dedicado a partir de US$ 36/mês. Camadas EPYC mais recentes a partir de US$ 50/mês. Limite por hora mensal. USD 100 crédito, 60-validade do dia.
Melhor para: Cargas de trabalho que precisam de alcance global genuíno com preços fixos previsíveis e leve dependência do serviço AWS.
Pular se: Você precisa de paridade AWS Lambda ou acesso totalmente self-service a todas as áreas metropolitanas. Cloudways-on-AWS ou ficar parado cobre isso.
Linode é a escolha mais forte de IaaS pura aqui, uma vez que você aceita a estranheza da reformulação da marca, e a integração de borda da Akamai é um verdadeiro valor agregado. Escolha em vez de Kamatera quando a contagem de regiões for o fator decisivo; escolha Kamatera quando o faturamento por segundo e os formatos personalizados são mais importantes.
HowToHosting.Guide Selecionado Kamatera Reviews
Usuário Trustpilot da Alemanha
Usuário Trustpilot dos Estados Unidos
Usuário Trustpilot das Filipinas
Como escolher uma alternativa AWS
Escolher uma alternativa AWS não é coroar "a melhor nuvem." Trata-se de nomear qual dor em forma de AWS você está realmente pagando para matar. Combine sua situação com uma destas:
O choque da conta é o problema (um dólar 800 fatura que você não esperava chegar). Público dos EUA, quero que isso nunca aconteça novamente: InterServer, onde o preço da fatia é fixado para o resto da vida e 32 entrega de fatias 64 TB de transferência agrupada que custaria mais de USD 5,000 na saída da AWS. Precisa de alcance internacional com a mesma previsibilidade: Interesse, faturamento por segundo, sem marcação de renovação, 20+ regiões.
Carga de trabalho estilo EC2, orçamento abaixo de US$ 50/mês, e você só quer um console mais limpo. Torne-se DigitalOceano. Droplets mais Postgres gerenciados mais Spaces cobrem a maioria dos casos de uso do EC2 com um décimo da sobrecarga do console, e Spaces a US$ 5/mês agrupam um CDN. Ignore Cloudways neste tamanho se você tiver alguma habilidade em DevOps, uma vez que o prémio de gestão (USD 11 versus USD 4 direto) ainda não vale a pena.
Mesma carga de trabalho, mas com um orçamento de US$ 50-200/mês, você precisa estar próximo de usuários em todo o mundo. Linode, para o 41 regiões e faturamento com limite de hora em mês. DigitalOcean's 9 regiões não conseguem abranger um público mundial, e este é o limite onde a contagem de regiões começa a superar o polimento do console.
Dados regulamentados pela UE (GDPR, cuidados de saúde, fintech, setor público). IONOS é o único ajuste estrutural nesta lista. Exposição do CLOUD Act na AWS, mesmo nas regiões da UE, é um obstáculo à conformidade, e a IONOS responde com atestado BSI-C5 e residência contratual na UE. Verifique primeiro os requisitos de tempo de atividade específicos da sua estrutura com IONOS, já que o valor atual do SLA não foi publicado no momento da revisão.
Agência ou freelancer em execução 5 para 30 sites de clientes. Cloudways foi construído exatamente para isso: uma fatura, suporte gerenciado em toda a frota, e a opção de colocar um cliente fragmentado na DigitalOcean (USD 11) e exigente na AWS (USD 38.56). O teste de 3 dias é muito curto para uma avaliação real, então planeje um gasto no primeiro mês para testar corretamente. Para uma comparação de onde o prêmio de gestão compensa, a guia de alojamento na nuvem gerido investiga a compensação.
Carga de trabalho de produção que vive ou morre no tempo de atividade. Teia líquida, para o 100% SLA de rede com crédito de 10x para tempo de inatividade e suporte humano. A entrada real é de US$ 33/mês, não o dólar 3.50 título. Se você preferir uma geografia mais ampla por um preço mais baixo, AccuWebHosting oferece mais de 16 locais por US$ 4,99/mês com um 99.9% ALFACE, trocando a garantia de tempo de atividade por alcance.
O erro mais comum que vemos nas avaliações dos compradores: as pessoas comparam os preços de entrada e ignoram a renovação. USD da Hostinger 7.99 torna-se USD 25.99, VPS da Bluehost renova em USD 54.99, e a Hosting.com não publica sua renovação. Os provedores que nunca incomodam você no segundo ano são aqueles baseados no uso e com preço fixo (DigitalOcean, Linode, Interesse, Hostwinds, Cloudways, InterServer). Se o preço de entrada for seu único filtro, a comparação de hospedagem na nuvem barata classifica pelo custo real de longo prazo, em vez de taxas promocionais do primeiro dia.
perguntas frequentes
O nível gratuito da AWS ainda é gratuito em 2026?
Não é do jeito que costumava ser. Em julho 15, 2025, AWS substituiu o antigo período de 12 meses, 750-modelo hours-of-t3.micro com sistema baseado em crédito para novas contas. Agora você ganha até USD 200 em créditos (USD 100 na inscrição, USD 100 mais à medida que você usa os serviços), e o sandbox do Plano Gratuito fecha após seis meses ou quando os créditos acabam, o que ocorrer primeiro. As contas antigas abertas antes dessa data mantêm os termos antigos. Para quem está começando do zero, "AWS é grátis para começar" não é mais preciso, é exatamente por isso que fornecedores como Kamatera (USD 100 crédito experimental) e DigitalOcean (USD 200 para 60 dias) pareça mais atraente agora.
Quais são os custos ocultos que fazem as contas da AWS dispararem?
Três itens de linha chamam a atenção das pessoas. Saída: o primeiro 100 GB por mês é grátis, então é US$ 0,09/GB fora das regiões dos EUA, então um site empurrando 1 TB paga cerca de USD 80 em transferência sozinho. Endereços IPv4 públicos agora custam US$ 0,005/hora cada, aproximadamente US$ 3,65/mês por endereço, mesmo em instâncias em execução. E serviços gerenciados (RDS, balanceadores de carga, Gateways NAT) empilhar rápido. A maioria das alternativas aqui é a transferência de pacote: InterServer inclui até 64 tb, Pacotes Hostwinds 1 TB por servidor, e a DigitalOcean oferece 500 GB por gota.
Qual alternativa da AWS é melhor para uma pequena empresa com um orçamento apertado?
Para uma pequena empresa que deseja gastos previsíveis, DigitalOcean e Kamatera começam em US$ 4/mês sem armadilha de renovação, e o faturamento por segundo da DigitalOcean, além dos Spaces compatíveis com S3, tornam a migração fácil. Se você nunca precisou de nuvem real e apenas administrou um site, Hostinger Cloud por US$ 7,99/mês é mais simples, mas orçamento para o dólar 25.99 renovação. Se a ansiedade da sua conta é mais sobre surpresas do que sobre a taxa básica, O bloqueio de preço do InterServer remove a variável inteiramente em USD 3 uma fatia.
Preciso reescrever meu aplicativo para sair da AWS?
Geralmente não, se seu aplicativo usa blocos de construção padrão. Calcular, armazenamento anexado, um banco de dados SQL, e um objeto armazena todas as portas de forma limpa, e porque o DigitalOcean Spaces e o armazenamento de objetos IONOS são compatíveis com S3, suas chamadas existentes do SDK do S3 continuam funcionando. A reescrita só aparece quando você confia em serviços específicos da AWS: lambda, DynamoDB, SQS, ou SageMaker. Para aqueles, você troca por um equivalente de código aberto ou mantém esse componente na AWS enquanto move todo o resto, que é um híbrido comum e perfeitamente são.
Hetzner ou Vultr é mais barato que AWS EC2?
Ambos são, geralmente por uma ampla margem, embora nenhum dos dois tenha uma seção completa aqui, já que a lista termina em 12. Vultr começa em US$ 2,50/mês com faturamento por segundo em 32 regiões, e a Hetzner Cloud publica rotineiramente algumas das melhores relações preço-desempenho do mercado para cargas de trabalho europeias. Contra um t3.micro por aproximadamente US$ 7,59/mês mais taxas de saída e IPv4, ambos prejudicam fortemente a AWS. Se o preço bruto for sua única métrica, avalie-os junto com Kamatera e InterServer antes de decidir.
DigitalOcean ou Linode são os melhores substitutos da AWS?
Tudo se resume à contagem de regiões versus crédito de teste e sensação de console. Linode (Akamai) te dá 41 regiões centrais para DigitalOcean's 9, então, para um público verdadeiramente global, Linode vence. Contadores DigitalOcean com uma experiência de desenvolvedor mais inteligente, faturamento por segundo limitado à taxa mensal, e dobre o crédito grátis (USD 200 versus USD 100). Para um aplicativo dos EUA ou de uma única região, pegue o DigitalOcean; para alcance mundial com preço fixo, pegue Linode.
Veredicto Final
Se você estiver saindo da AWS porque a conta é imprevisível, a correção depende da sua geografia. InterServer bloqueia uma fatia apenas dos EUA em USD 3 para a vida, enquanto Interesse e Linode oferece a mesma honestidade por uso com alcance global, Kamatera sobre faturamento por segundo e formatos personalizados, Linode ativado 41 regiões.
Se o problema for a complexidade da AWS e não o preço, DigitalOcean é a troca de desenvolvedor mais limpa, e Cloudways permite que uma agência mantenha a AWS por baixo enquanto negocia o console por uma fatura fixa. Se você é regulamentado pela UE, IONIC é a única opção aqui que sobrevive a uma revisão da Lei CLOUD. E se o tempo de atividade é o ponto principal, Teia líquidade 100% SLA ganha seu dólar 33 entrada.
O resto cabe em slots mais estreitos. Hostwinds é a caixa horária barata para trabalhos intermitentes, AccuWebHosting compra o mapa de região mais amplo por dólar, Hospedagem.com agrupa uma pilha de segurança em um VPS gerenciado, Hostinger é o pouso suave para quem nunca precisou da AWS, e Bluehost é na verdade uma plataforma WordPress gerenciada com um rótulo de nuvem. O que quer que você escolha, verifique a renovação antes do preço de entrada, já que é onde a maioria dos refugiados da AWS são queimados pela segunda vez.
Ainda mapeando as opções? Nosso Resumo de hospedagem VPS abrange aqui os provedores que tecnicamente vivem no nível VPS, e se a sua carga de trabalho for vinculada à UE, a melhor hospedagem em nuvem na Europa guia se aprofunda nas escolhas regionais e de soberania além do IONOS.
