Alternatives d'hébergement AWS (2026): 12 Fournisseurs avec des factures que vous pouvez réellement prédire - FR
En juillet 15, 2025, AWS a retiré l'offre gratuite qui a lancé un million de projets parallèles. Les nouveaux comptes ne reçoivent plus 12 mois d'un t3.micro gratuit. Ils montent jusqu'à USD 200 en crédits et un bac à sable qui s'éteint au bout de six mois ou une fois les crédits épuisés, celui qui atterrit en premier. Pour beaucoup de petites équipes, c'était le dernier fil qui les retenait à la plateforme. le 12 fournisseurs d'hébergement cloud calcul du prix inférieur, espace de rangement, et la bande passante afin que le total apparaisse sur une seule facture que vous puissiez prévoir.
Réponse rapide: Kamatera et Linode (maintenant Akamai Connected Cloud) sont les swaps IaaS purs les plus serrés pour EC2, les deux sont environ la moitié du taux effectif sans jeux de renouvellement. DigitalOcean est le choix si l'expérience du développeur est la douleur. IONOS est celui que les acheteurs réglementés par l'UE peuvent réellement utiliser. Cloudways est le joker: il exécute lui-même votre application sur AWS, puis vous remet une facture forfaitaire au lieu d'une console de 14 lignes.
Aller à: L'intérêt | Hostinger | InterServeur | Hébergement.com (A2) | Vents hôtes | Cloudways | Web liquide | AccuWebHosting | IONIQUE | DigitalOcean | Bluehost | Linode (Akamai) | Comment choisir | FAQ
Dernière révision: juillet 2026. Prix et politiques vérifiés par rapport aux pages des fournisseurs sur 2026-07-03.
Comment nous avons sélectionné ces fournisseurs
Chaque chiffre ci-dessous provient d'une page de tarification en direct ou d'un document politique officiel de juillet. 3, 2026. Rien ici n'est tiré d'une ancienne fiche technique, et où un chiffre n'a pas pu être confirmé sur une page actuelle, tu nous verras le dire au lieu de deviner.
Le bar pour faire cette liste: au moins une gamme de produits avec facturation d'utilisation publiée (par heure ou par seconde, le modèle auquel les gens d'AWS sont habitués) ou un taux forfaitaire bloqué contre les hausses de renouvellement, plus un minimum de trois régions vérifiables. Nous avons marqué quatre choses, pondéré pour cet angle: dans quelle mesure la facture mensuelle est-elle prévisible, dans quelle mesure le taux effectif se situe en dessous du calcul équivalent EC2, combien de vraies primitives cloud vous obtenez (calculer, stockage d'objets, bases de données gérées), et si l'essai ou le remboursement correspond à l'esprit de l'ancien niveau gratuit AWS. Un taux promotionnel qui triple au renouvellement disqualifie un fournisseur de tout "moins cher" réclamer, nous avons donc suivi manuellement les multiplicateurs d'entrée au renouvellement.
Ce que nous n'avons pas fait: exécuter des tests de charge synthétiques sur EC2, simulez votre véritable modèle de sortie, ou jugez le support à 3h du matin à partir d'un seul ticket. Deux alternatives AWS solides se situent en dehors du 12 seulement parce que la liste se limite à 12: Vultr (32 Régions, facturation à la seconde, Entrée à 2,50 USD/mois) et Hetzner Cloud, qui bat souvent tout le monde ici en termes de rapport prix/performance brut pour les charges de travail européennes. Achetez les deux si vous êtes sérieux.
| Fournisseur d'hébergement | Commentaires | Note globale | Commence à partir de |
|---|---|---|---|
1  L'intérêt
|
320 |
|
$4.00 / mo. 30 Jours gratuits |
2  Hostinger
|
63.2k+ |
|
$1.95 / mo. 80% De |
3  InterServeur
|
2.3k+ |
|
$2.50 / mo. À PRÉSENT 65% à l'arrêt |
4  Hébergement A2
|
3.4k+ |
|
$1.95 / mo. À PRÉSENT -76% |
5  Vents hôtes
|
1.5k+ |
|
$4.99 / mo. |
6  Cloudways
|
3.4k+ |
|
$11.00 / mo. |
7  Web liquide inc..
|
2.8k+ |
|
$5.00 / mo. Jusqu'à -55% |
8  AccuWebHosting
|
242 |
|
$1.99 / mo. VPS FX -33.40% |
9  IONIQUE | ionos.com
|
38.1k+ |
|
$1.00 / mo. |
10  Océan numérique
|
1.9k+ |
|
$5.00 / mo. |
11  Bluehost
|
28.1k+ |
|
$1.99 / mo. -70% À PRÉSENT |
12  Linode
|
242 |
|
$5.00 / mo. |
1. Kamatera
320
4.2
Positif
Positif
L'intérêt: Meilleur échange Pure-IaaS pour EC2
From USD 4/mo | 20+ centres de données | 30-journée d'essai, USD 100 crédit
USD 4. C'est un 1 vCPU, 1 Go de RAM, 20 Construction de SSD Go, et l'équivalent EC2 le plus proche (un t3.micro à la demande) coûte environ 7,59 USD/mois avant d'attacher un seul volume EBS ou de déplacer un octet vers l'extérieur. Kamatera facture toutes les heures à partir de 0,005 USD/heure et les mètres à la seconde, donc un travail par lots de 40 minutes vous coûte 40 minutes. C'est le modèle de facturation EC2, à près de la moitié du taux sous-jacent.
Le matériel se trouve dans 20+ centres de données répartis en Amérique du Nord, L'Europe , Moyen-orient, Asie, et Australie, and you build servers à la carte: n'importe quel mélange de 1 à 104 les processeurs virtuels et 1 à 512 Go de RAM, redimensionné en milieu de mois avec le coût au prorata. Par rapport à l'USD de Linode 5 Nanode plus tard dans cette liste, USD de Kamatera 4 l'entrée le sape de 20%, et où Linode vous enferme dans des niveaux fixes, Kamatera vous permet de composer un impair 3 vCPU / 6 Forme GB si c'est ce que souhaite votre charge de travail.
Voici le commerce. Il n'y a pas de Lambda, pas de catalogue de bases de données gérées de niveau RDS, aucun magasin d'objets correspondant à la fonctionnalité S3. Le module complémentaire géré de Kamatera fonctionne à 50 USD/mois en plus du serveur, qui corrige le "pas d'administrateur système" problème mais vous pousse bien au-delà du prix affiché. L’essai est le détail rédempteur pour tous ceux qui sont nerveux à l’idée de changer: USD 100 en crédit plus 1 To de trafic pour 30 jours suffisent pour tester en charge une charge de travail réelle avant de valider une carte.
Avantages
- La facturation à la seconde correspond à EC2 granularité exactement
- Formes de ressources entièrement personnalisées (pas de saut de niveau forcé)
- 20+ régions touchant tous les grands marchés
- USD 100 le crédit d'essai couvre les tests réels
Les inconvénients
- Aucun service géré parité AWS (Lambda, RDS, S3)
- Coûts complémentaires maîtrisés 50 USD/mois supplémentaires
- Le panneau de commande est fonctionnel, pas joli
Tarification: From USD 4/mo (1 vCPU, 1 GB, 20 GB SSD). Horaire à partir de 0,005 USD/heure, facturé à la seconde. Trafic supplémentaire 0,01 USD/Go, stockage supplémentaire 0,05 USD/Go/mois. Pas de passage de la promotion au renouvellement.
Meilleur pour: Équipes dont la facture AWS est principalement EC2 plus stockage attaché, avec les compétences DevOps pour gérer leur propre boîte.
Ignorer si: Tu t'appuies sur Lambda, RDS, ou fonctionnalités S3. Allez sur IONOS ou DigitalOcean, les deux portent des primitives plus profondes.
Kamatera est le système le plus proche si votre charge de travail est calculée avec quelques volumes boulonnés. Les économies sont réelles et la facturation est honnête. Choisissez-le plutôt que Linode lorsque la parité par seconde et la densité des régions américaines comptent plus que le nombre brut de régions; si vous avez besoin de plus de 40 régions, passez plutôt à Linode.
2. Hostinger
63.2k+
4.6
Positif
Positif
Hostinger: Meilleure sortie si vous n'avez jamais eu besoin d'AWS
Startup cloud 7,99 USD/mois (48-mo) | Renouvelle 25,99 USD/mois | 30-jour de remboursement
Soyons francs sur ce que ce n'est pas. Hostinger Cloud n'a pas d'API de provisionnement, pas de facturation à l'heure, pas de groupe de mise à l'échelle automatique, pas de compartiment compatible S3. Si votre problème est véritablement en forme d'AWS, continuez à faire défiler. Mais beaucoup de gens ont atterri sur AWS pour un site WordPress et un formulaire de contact, et pour eux, la solution honnête est de laisser tout le modèle derrière pour un panneau de commande et un tarif forfaitaire..
Packs de démarrage cloud 4 Cœurs de processeur, 4 Go de RAM, et 100 GB NVMe pour 7,99 USD/mois sur un engagement de 48 mois, et il hébergera jusqu'à 100 sites avec 100 Travailleurs PHP, bon pour environ 200,000 visites par mois. Regroupé dans: domaine gratuit première année, SSL, email, sauvegardes quotidiennes, et filtrage DDoS, le tout piloté depuis le tableau de bord hPanel sans terminal en vue. Un calcul comparable sur AWS signifierait une instance de classe m5 fonctionnant bien au-dessus de 100 USD/mois à la demande.
Le renouveau est là où ça mord, et ça mord fort. Ce dollar 7.99 grimpe à 25,99 USD/mois quand le terme arrive, un lift 3,25x, ce qui ramène votre véritable moyenne sur quatre ans à environ 17 USD/mois. Combinez cela avec l'USD d'InterServer 3 tranche plus tard dans cette liste: Le renouvellement d'Hostinger à lui seul représente 8,7 fois le tarif bloqué d'InterServer. Là où Hostinger gagne ce marché, c'est la commodité et la portée, avec des centres de données à travers les États-Unis, L'Europe , Asie, et en Amérique du Sud par rapport à l'empreinte d'InterServer uniquement aux États-Unis.
Avantages
- 4 noyaux et 4 Go de RAM au niveau d'entrée
- hPanel supprime entièrement l'administrateur du serveur
- Régions mondiales sur quatre continents
- Domaine gratuit, SSL, et sauvegardes quotidiennes groupées
Les inconvénients
- Pas de vrai IaaS (pas d'API, pas de facturation horaire)
- Renouvellement à 25,99 USD/mois soit 3,25x la promo
- Le taux le plus bas nécessite un 48-mois de prépaiement
Tarification: Startup cloud 7,99 USD/mois (48-mo, renouvelle USD 25.99). Cloud Professionnel 15,99 USD/mois. Cloud Entreprise 29,99 USD/mois. Les taux de renouvellement de niveau supérieur ne sont pas publiés. 30-jour de remboursement.
Meilleur pour: Propriétaires de WordPress ou de PHP qui ont été attirés par AWS par erreur et souhaitent un tarif forfaitaire géré.
Ignorer si: Vous avez besoin d'API de provisionnement, mise à l'échelle automatique, ou racine. DigitalOcean ou Linode sont conçus pour cela.
Achetez Hostinger si vous n'auriez jamais dû être sur AWS en premier lieu et que vous souhaitez l'atterrissage le plus simple possible. Si vous avez besoin de véritables primitives cloud, ce n'est pas votre outil; regardez Kamatera ou DigitalOcean, et le prix de ce renouvellement avant le bouton de 48 mois.
3. InterServer
2.3k+
4.4
Positif
Positif
InterServeur: Idéal pour un projet de loi qui ne bouge jamais
3 USD/mois par tranche | Prix bloqué à vie | Centres de données américains
Où la facture d'Hostinger triple au renouvellement, InterServer ne bouge jamais. Vous payez 3 USD/mois pour une tranche (1 coeur, 2 Go de RAM, 40 GB SSD, 2 Transfert de tuberculose sur un 10 Port Gbit/s), et ce numéro est le numéro aussi longtemps que le compte existe. Pas de surprise pour la deuxième année, pas de calcul d'instance réservée pour verrouiller une remise. AWS vous oblige à vous engager un ou trois ans à l'avance pour réduire le tarif; InterServer saute simplement la négociation.
La mise à l'échelle est la seconde moitié du terrain, et c'est rafraîchissant et stupide: besoin de plus, ajouter une tranche. Chacun empile un autre noyau, 2 Go de RAM, 40 GB SSD, et 2 To de transfert, en ligne droite vers 32 tranches à 96 USD/mois (32 noyaux, 64 Go de RAM, 1.28 To SSD, et 64 To de bande passante). Ce dernier chiffre est le titre discret. Le même 64 To de sortie sur AWS, même après la gratuité 100 GB, niveaux supérieurs à USD 5,000 un mois. Acheter 8 ou plusieurs tranches et un support géré est ajouté.
La géographie est le plafond. Trois régions américaines (La ville de New York, Dallas, Les anges) et rien à l'étranger, donc tout public en dehors de l'Amérique du Nord mange la latence. Encore une chose à savoir avant de signer: il n'y a pas de fenêtre de remboursement sur VPS car le provisionnement est instantané, même si c'est de mois en mois, pour que tu puisses marcher à tout moment. En USD 3 une tranche, InterServer sape l'USD de Kamatera et de DigitalOcean 4 entrées tout en vous offrant plus de RAM et de stockage par dollar.
Avantages
- Prix bloqué à vie sur chaque plan
- Mise à l'échelle linéaire des tranches, pas de falaises
- 64 Bande passante de To au niveau supérieur
- Assistance gérée gratuite sur 8+ tranches
Les inconvénients
- États-Unis uniquement (New York, Dallas, LA)
- Pas de catalogue de services gérés
- Aucune fenêtre de remboursement sur VPS
Tarification: 3 USD/mois par tranche, linéaire à 96 USD/mois pour 32 tranches. Le prix du VPS Windows est plus élevé pour les licences. Tarifs identiques au mois, semestriel, annuel, et cycles de deux ans. Prix d'inscription verrouillé à vie. Aucune garantie de remboursement.
Meilleur pour: Les équipes centrées sur les États-Unis qui souhaitent des calculs de classe EC2 à un coût fixe et refusent de refaire le calcul des prix..
Ignorer si: Vos utilisateurs se trouvent en dehors de l'Amérique du Nord. Prenez celui de Linode 41 régions ou Kamatera 20+ au lieu.
InterServer ne poursuit pas AWS; c'est le credo opposé. Choisissez la tranche prévisible la moins chère, alors arrête de penser à la facture pour toujours. Pour une charge de travail aux États-Unis, ça bat 32 régions vers lesquelles vous n'acheminerez jamais le trafic. Pour tout ce qui est global, Linode est l'achat le plus intelligent.
4. A2 Hosting
3.4k+
4.5
Positif
Positif
Hébergement.com (anciennement A2 Hébergement): Offre groupée de sécurité VPS la mieux gérée
Remarque: A2 Hosting a été acquis par World Host Group en janvier 2025 et rebaptisé Hosting.com en avril 28, 2025. Des avis plus anciens toujours déposés sous "Hébergement A2" décrire une gamme de produits qui a changé depuis.
VPS non géré à partir de 4,99 USD/mois | Géré à partir de 38 USD/mois | AMD EPYC + NVMe
Supposons que vous dirigiez une boutique Magento et quelques sites clients WordPress, et votre facture AWS correspond principalement aux heures EC2 plus le WAF que vous avez installé sur AWS Marketplace. Le VPS géré de Hosting.com intègre cette couche de sécurité dans le prix de base: pare-feu d'applications Web, détection par force brute, analyse des logiciels malveillants, et sauvegardes quotidiennes avec restauration de 30 jours, le tout sur du matériel AMD EPYC avec Samsung NVMe. Vous n'assemblez pas de primitives; tu achètes une boîte renforcée, quelqu'un d'autre patche.
Deux produits comptent ici. Le VPS non géré commence à 4,99 USD/mois pour 2 noyaux, 4 Go de RAM, et 80 GB NVMe. Le VPS Linux géré, où se trouve le package de sécurité, ouvre à 38 USD/mois. Pour un nickel de moins que l'USD de Hostwinds 5 serveur cloud, ce dollar 4.99 le niveau non géré vous offre quatre fois plus de RAM (4 GB contre 1 GB) et presque tripler le stockage. L'écart honnête est la facturation: il s'agit d'un abonnement à durée forfaitaire, pas de nuage horaire, donc il ne sera pas mis à l'échelle à zéro pour un travail en rafale comme le feront EC2 ou Kamatera.
Une mise en garde que nous ne passerons pas sous silence: Hosting.com ne publie pas les prix de renouvellement sur les pages produits actuelles, et l'histoire de A2 en matière de taux élevés après terme est bien documentée. Traitez le numéro d'intro comme le numéro d'intro et confirmez le renouvellement avec les ventes avant un long engagement. La marque est également en pleine transition, donc certaines documentations pointent toujours vers les anciennes URL a2hosting.com.
Avantages
- Pack de sécurité (WAF, analyse des logiciels malveillants) cuit dans
- VPS non géré de 4,99 USD/mois (4 Go de RAM)
- AMD EPYC plus Samsung NVMe hardware
- Sauvegardes quotidiennes avec restauration de 30 jours
Les inconvénients
- Tarifs de renouvellement non publié
- Facturation forfaitaire, pas de mise à l'échelle horaire
- La transition de marque est toujours en cours
Tarification: VPS non géré à partir de 4,99 USD/mois (2 noyaux, 4 GB, 80 GB NVMe). VPS Linux géré à partir de 38 USD/mois. Tarifs de renouvellement non publiés sur les pages actuelles. Conditions de remboursement non confirmées au moment de l'examen.
Meilleur pour: Les équipes qui souhaitent une gestion, VPS sécurisé et préfère ne pas exécuter sa propre pile de pare-feu.
Ignorer si: Vous avez besoin d’une facturation à l’heure ou d’une tarification de renouvellement transparente. Kamatera et DigitalOcean vous offrent les deux.
Choisissez Hosting.com lorsqu'une couche de sécurité groupée sur NVMe géré vaut un tarif mensuel forfaitaire. Si vous souhaitez une facturation élastique à la seconde, ce n'est pas la bonne étagère; Kamatera ou Linode conviennent mieux. Et si les renouvellements inédits vous rendent nerveux, Le blocage des prix d'InterServer supprime complètement cette question.
5. Hostwinds
1.5k+
4.4
Positif
Positif
Vents hôtes: Meilleur cloud horaire bon marché
~5 USD/mois | 0,006931 USD/heure | 3 centres de données | facturation horaire
USD 0.006931 une heure. C'est un serveur cloud Hostwinds (1 CPU, 1 Go de RAM, 30 Stockage GB, 1 Transfert TB), facturé à l'heure, ce qui équivaut à environ un tiers d'un EC2 t3.small comparable sur demande. Pas de volatilité des prix au comptant, pas de verrouillage d'instance réservée, et le 1 La To de transfert est regroupée, il n'y a donc aucune ligne de sortie distincte. Pour les agents de build, travaux par lots, et des environnements de test qui durent quelques minutes, qui correspond à la flexibilité d'AWS lors de la suppression de la feuille de calcul.
Contre l'USD de Cloudways 11 Niveau DigitalOcean plus bas, USD d'Hostwinds 5 l'entrée arrive vers 55% moins cher et toujours entre vos mains, bien que Cloudways repose sur un support géré que Hostwinds ne propose pas. Vous pouvez exécuter Hostwinds mensuellement ou avec paiement à l'utilisation, avec des sauvegardes nocturnes, un pare-feu d'entreprise, et 1 Ports Gbit/s sur chaque serveur.
Trois centres de données, c'est là que ça se réduit: Dallas, Seattle, et Amsterdam, arrêt complet. Pas d'Asie-Pacifique, pas d'Amérique Latine. Pour les États-Unis et l'Europe occidentale, c'est bien; pour tout le reste, la latence s'affichera. L'annoncé 99.9999% l'objectif de disponibilité ressemble plus à du marketing qu'à un contrat, alors traite ça comme une aspiration, pas de garantie. A savoir sur le long terme: HostPapa a finalisé l'acquisition de Hostwinds en avril 29, 2026, la feuille de route se situe donc désormais au sein d'un groupe plus large.
Avantages
- Facturation à l'heure à partir de 0,006931 USD/heure
- 1 Transfert de To groupé par serveur
- Mensuel et par répartition, tous deux offerts
- Accès root, sauvegardes nocturnes, 1 Ports Gbit/s
Les inconvénients
- Seulement 3 centres de données
- Pas d’Asie-Pacifique ni d’Amérique latine
- Le SLA six-neuf est une cible, pas une promesse
Tarification: Serveurs cloud à partir de 0,006931 USD/h (environ 5 USD/mois) pour 1 GB / 1 CPU / 1 Transfert TB. Aucune majoration de renouvellement sur les tarifs publiés. Remises pluriannuelles disponibles.
Meilleur pour: Charges de travail en rafale et pipelines CI qui souhaitent un paiement à l'utilisation de type EC2 sans factures de type EC2.
Ignorer si: Vous avez besoin d’une latence en Asie-Pacifique ou en Amérique latine. Linode ou Kamatera couvrent bien plus de terrain.
Hostwinds est un cloud budgétaire qui a copié le modèle de facturation AWS sans la prolifération d'AWS. Achetez-le pour un calcul éphémère bon marché aux États-Unis ou dans l'UE. Si vos utilisateurs sont internationaux, le plafond à trois régions vous oblige vers Linode ou Kamatera quel que soit l'écart de prix.
6. Cloudways
3.4k+
4.5
Positif
Positif
Cloudways: Idéal pour exécuter AWS sans la console AWS
DigitalOcean à partir de 11 USD/mois | AWS à partir de 38,56 USD/mois | Horaire, pas de contrat | 99.99% SALADE
Voici le twist qui manque à la plupart des listes: Cloudways n'est pas tant un rival d'AWS qu'une réception plus conviviale pour celui-ci. Il s'agit d'une couche gérée qui provisionne votre application au-dessus de DigitalOcean, Vultr, Linode, AWS, ou Google Cloud, puis enveloppe le tout en support, sauvegardes, et une facture forfaitaire. Choisissez AWS comme moteur et vous êtes littéralement sur EC2, il suffit de payer à Cloudways un tarif prévisible au lieu de décoder une facture mesurée.
Les chiffres vous indiquent quel moteur choisir. Les plans soutenus par DigitalOcean commencent à 11 USD/mois (2 Go de RAM, 1 vCPU, 50 GB), tandis que le plan soutenu par AWS s'ouvre à 38,56 USD/mois et Google Cloud à 37,45 USD/mois. Ainsi, le niveau AWS de Cloudways coûte environ 3,5 fois son niveau DigitalOcean pour un calcul globalement similaire., qui vous indique que la route DigitalOcean est le jeu de valeur, sauf si vous avez spécifiquement besoin d'AWS en dessous. Pour le point de vue, ce dollar 38.56 Le plan AWS coûte près de 10 fois le dollar de Kamatera 4 entrée non gérée; l'écart est la couche gérée et le nom AWS, pas le silicium. La facturation est horaire avec un règlement mensuel, pas de contrat, et les serveurs arrêtés arrêtent de charger. Il n'y a pas de passage de la promotion au renouvellement; USD 11 reste en USD 11.
Deux prises. Les forfaits AWS et GCP sont uniquement groupés 2 Go de bande passante, et facture de dépassement à 0,12 USD/Go d'AWS, donc une application bavarde peut dépasser rapidement la base. Et vous n'obtenez aucune racine sur la pile gérée, plus une tranche organisée d'AWS plutôt que le catalogue complet Lambda/RDS/IAM. L'essai gratuit de 3 jours (pas de carte) est réel, mais cela ne s'applique pas aux forfaits AWS ou GCP, alors validez d'abord sur DigitalOcean.
Avantages
- Exécutez sur AWS ou GCP avec un facture plate unique
- Forfaits soutenus par DigitalOcean à partir de 11 USD/mois
- Horaire, pas de contrat, pas de falaise de renouvellement
- 24/7 support géré, sauvegardes, SSL inclus
Les inconvénients
- Offre groupée AWS/GCP uniquement 2 Bande passante GB
- Pas de racine sur la pile gérée
- L'essai gratuit exclut les forfaits AWS et GCP
Tarification: DigitalOcean à partir de 11 USD/mois (USD 8.25 sur annuel). AWS à partir de 38,56 USD/mois. Google Cloud à partir de 37,45 USD/mois. Facturation à l'heure, règlement mensuel, pas de majoration de renouvellement. 3-essai gratuit d'une journée sur les forfaits DigitalOcean et Vultr.
Meilleur pour: Agences et indépendants qui souhaitent une infrastructure de niveau AWS mais une seule facture assistée par un humain au lieu d'un architecte de solutions sur appel.
Ignorer si: Il te faut root, intégration approfondie des services AWS, ou un calcul brut vraiment bon marché. Allez directement à DigitalOcean ou Kamatera.
Cloudways répond bien à une question spécifique: "Je veux AWS, moins la console AWS." If that's you, la prime de gestion gagne sa place. Si tu aimes vraiment la console, ou tu veux juste la box la moins chère, ce balisage n'a aucun sens; DigitalOcean direct est en USD 4 et Kamatera est en USD 4 avec facturation à la seconde.
7. Liquid Web Inc.
2.8k+
4.5
Positif
Positif
Web liquide: Meilleur cloud géré hautement tactile
Linux géré à partir de 33 USD/mois | 100% SLA de disponibilité, 10x crédit | Centres de données américains
Ignorez le titre de 3,50 USD/mois; c'est un appât. C'est le VPS autogéré de Liquid Web, une boîte nue sans couche de support et rien qui rivalise avec AWS au-delà des ressources brutes. Le produit qui gagne réellement sa place par rapport aux outils gérés EC2-plus est le niveau géré., et ça commence à 33 USD/mois pour le forfait Essentiel (2 Go de RAM, 40 GB SSD, 10 Transfert TB). Lire la véritable entrée en USD 33, pas en dollars américains 3.50. Je ne sais pas de quel côté de cette ligne vous êtes assis? Notre Guide VPS géré ou non géré indique qui devrait payer pour les opérations sans intervention et qui ne devrait pas le faire.
Ce que le prix géré achète, c'est le pitch: une 100% SLA de disponibilité du réseau et de l'alimentation soutenu par un 1,000% crédit pour temps d'arrêt (une heure d'arrêt rapporte dix heures de crédit), soutien humain doté en personnel, surveillance proactive, et sauvegardes gérées. Cela représente environ 3 fois les USD de Cloudways 11 Niveau DigitalOcean, mais Cloudways est une fine couche sur IaaS tandis que Liquid Web exploite entièrement la boîte. Pour une charge de travail de production où une panne de 30 minutes coûte plus cher que l'hébergement d'un an, que les mathématiques SLA tiennent le coup.
Les limites sont la géographie et le modèle. Les centres de données sont principalement basés aux États-Unis (Lansing et Southfield dans le Michigan, Phénix en Arizona), cela ne répond donc pas dès le départ à une exigence stricte de résidence des données dans l'UE ou en Asie. Et il n'y a pas de facturation élastique à la seconde ici; c'est un hébergement géré à plat, pas de cloud à l'échelle zéro. Les prix restent stables, sans piège de renouvellement, et les nouveaux comptes gérés bénéficient d'une fenêtre de remboursement de 30 jours.
Avantages
- 100% SLA de disponibilité avec 10x de crédit
- Un accompagnement humain, pas de scripts de premier niveau
- Tarification forfaitaire, pas de saut de renouvellement
- 30-jour de remboursement sur les forfaits gérés
Les inconvénients
- La véritable entrée est 33 USD/mois, pas en dollars américains 3.50
- Centres de données principalement américains
- Pas de facturation à la seconde ou à zéro
Tarification: VPS autogéré à partir de 3,50 USD/mois (nu). VPS Linux géré à partir de 33 USD/mois. Windows gérés à partir de 86,50 USD/mois. 30-jour de remboursement sur les forfaits gérés.
Meilleur pour: Charges de travail de production de taille moyenne où les garanties de disponibilité et le support réel surpassent la facturation à la minute.
Ignorer si: Vous êtes sensible aux prix ou avez besoin de régions hors États-Unis. Kamatera ou Linode conviennent mieux, et IONOS couvre la résidence dans l'UE.
Liquid Web vend du support et de la disponibilité, pas de calcul bon marché, et c'est honnête à ce sujet. Achetez-le lorsque les temps d'arrêt constituent votre élément de campagne le plus cher. Si le prix d’entrée ou les régions du monde déterminent la décision, ce n'est pas le bon fournisseur; baie et Kamatera, Linode, ou IONOS à la place.
8. AccuWebHosting
242
4.4
Positif
Positif
AccuWebHosting: Meilleure répartition géographique par dollar
VPS traditionnel à partir de 4,99 USD/mois | 12 des pays, 16+ Emplacements | 99.9% SALADE
Plus de seize emplacements de centres de données à travers 12 des pays, VPS d'entrée à 4,99 USD/mois, et pas de supplément pour choisir une région spécifique. C'est le pitch d'AccuWebHosting en une seule ligne, et c'est un vrai: la plupart des nuages (AWS inclus) facturer un supplément régional, et AccuWebHosting ne le fait pas. Contre Hostwinds 3 emplacements et carte de Liquid Web pour les États-Unis uniquement, 16-De plus, c'est une propagation sérieuse pour une charge de travail qui doit rester à proximité des utilisateurs dans, dire, Hyderabad et Francfort à la fois.
Ce qui prête à confusion est la configuration à deux marques. AccuWebHosting est la gamme VPS traditionnelle; AccuWeb.Cloud est une marque IaaS distincte avec paiement à l'utilisation, construite sur des cloudlets qui évoluent automatiquement, à partir de près de 1,80 USD/mois et le stockage de facturation à 0,02246 USD/Go après 10 Go gratuits. La propre page de tarification d'AccuWeb.Cloud revendique un 16 vCPU / 32 GB / 50 La version en Go fonctionne en USD 97.20 contre l'USD d'AWS 294.44 pour la même forme. C'est une comparaison de fournisseurs, alors pesez-le comme un seul, mais le modèle élastique est authentique et c'est ce qui se rapproche le plus ici du compteur EC2.
Attention à l’asymétrie du remboursement. La ligne VPS traditionnelle ne vous offre qu'une fenêtre de remboursement de 7 jours, inhabituellement court à côté de la norme de 30 jours de Liquid Web et IONOS. AccuWeb.Cloud propose à la place un "40% des économies ou votre argent est remboursé" garantie. Si vous évaluez, démarrer sur AccuWeb.Cloud, valider, puis décide, plutôt que de brûler l'horloge de 7 jours sur le VPS traditionnel.
Avantages
- 16+ Emplacements à travers 12 des pays
- Pas de supplément régional
- Norme de stockage NVMe
- Facturation cloudlet élastique sur AccuWeb.Cloud
Les inconvénients
- Seulement 7-jour de remboursement sur VPS traditionnel
- La structure à deux marques prête à confusion
- Les prix de renouvellement ne sont pas clairement publiés
Tarification: VPS traditionnel à partir de 4,99 USD/mois (NVMe). AccuWeb.Cloud IaaS à partir d'environ 1,80 USD/mois, basé sur cloudlet, stockage 0,02246 USD/Go/mois après 10 Go gratuits. 99.9% SALADE. Remboursement VPS traditionnel sous 7 jours.
Meilleur pour: Audiences multirégionales (Divisions Inde/UE/États-Unis) où la latence régionale est importante mais où les augmentations d'AWS font mal.
Ignorer si: Vous souhaitez une longue fenêtre d'évaluation sur la ligne traditionnelle. Utilisez le chemin AccuWeb.Cloud, ou prenez Liquid Web's 30 journées.
AccuWebHosting remporte le concours de géographie par dollar que la plupart des fournisseurs sous-estiment. Achetez-le pour une portée multirégionale avec un budget limité. Si un essai plus long ou une seule marque propre compte plus, DigitalOcean ou Liquid Web sont les choix les plus soignés.
9. IONOS | ionos.com
38.1k+
4.3
Positif
Positif
IONIQUE: Idéal pour la souveraineté des données de l’UE
Compute Engine 0,013 USD/vCPU/h | Cloud Cubes XS ~USD 5,76/mois | Résidence des données dans l'UE
Le US CLOUD Act permet aux autorités américaines d'exiger des données des fournisseurs basés aux États-Unis, quel que soit l'endroit où ces données se trouvent physiquement., Régions AWS UE incluses. Si vous exécutez des données réglementées (soins de santé, technologie financière, secteur public), ce n'est pas une note de bas de page, c'est une disqualification. IONOS est une entreprise allemande qui gère son cloud principal depuis Francfort et Berlin., avec conformité RGPD par défaut, attestation annuelle BSI-C5 (Norme fédérale allemande d'audit de sécurité du cloud), et la résidence des données dans l'UE inscrite dans le contrat. C'est toute la raison d'être ici, et c'est une garantie qu'AWS ne peut structurellement pas donner.
L'IaaS en dessous est réel, pas une coque de conformité. Factures Cloud Compute Engine par minute à 0,013 USD/vCPU/heure plus 0,0022 USD/Go/heure pour la RAM sur les cœurs flexibles, avec des cœurs dédiés AMD EPYC et Intel Xeon à un prix plus élevé. Préférez les formes fixes? Cloud Cubes XS fonctionne à 0,008 USD/h, environ 5,76 USD/mois pour 1 vCPU, 2 GB, et 60 GB. Ce XS taille à peu près 44% au-dessus du dollar de Kamatera 4 entrée, et vous payez cet écart pour la juridiction de l'UE, pas de calcul supplémentaire. Une ligne VPS moins chère s'ouvre à 2 USD/mois, bien que ses niveaux plus importants comportent le renouvellement habituel de 2 à 3 fois, donc le XS est le choix idéal.
IONOS lui-même augmente le prix des vCPU 25% en dessous des hyperscalers américains, et les centres de données DE et UK fonctionnent sur 100% énergie renouvelable. Les lacunes honnêtes: le catalogue de services gérés est plus restreint qu'AWS (pas de Lambda, pas de profondeur d'IA/ML gérée), et nous n'avons pas pu vérifier le chiffre actuel du SLA de disponibilité sur les pages de tarification de cette session., alors confirmez vos besoins spécifiques en matière de SLA auprès de IONOS avant de vous engager.
Avantages
- Souveraineté des données de l'UE (CLOUD Act résistant)
- Facturation à la minute à 0,013 USD/vCPU/heure
- Certifié BSI-C5, RGPD par défaut
- Pile complète: calculer, Kubernetes, stockage d'objets
Les inconvénients
- Catalogue plus restreint (pas de parité Lambda/AI)
- Chiffre SLA de disponibilité actuel non publié
- VPS de niveau S et supérieur renouvelé à 2-3x
Tarification: Compute Engine 0,013 USD/vCPU/heure + 0,0022 USD/Go/heure de RAM (souple). Cloud Cubes XS 0,008 USD/heure (environ 5,76 USD/mois). VPS à partir de 2 USD/mois (XS n'a pas de répartition de renouvellement). Les plans d'économies réduisent le coût de la RAM 1-3 termes de l'année. VPS remboursé sous 30 jours.
Meilleur pour: Charges de travail réglementées par l'UE pour lesquelles l'exposition au CLOUD Act sur AWS constitue un obstacle à la conformité.
Ignorer si: Vous dépendez des services gérés spécifiques à AWS. Cloudways ou DigitalOcean couvrent mieux ceux pour les acheteurs non réglementés.
Pour la souveraineté de l’UE, IONOS est la réponse la plus propre de cette liste, arrêt complet. Achetez-le lorsque la juridiction est requise, ce n'est pas agréable à avoir. En dehors de ça, c'est un IaaS performant mais pas leader dans sa catégorie, et DigitalOcean ou Linode sembleront plus fluides pour une version américaine ou mondiale.
10. Digital Ocean
1.9k+
3.7
Neutre
Neutre
DigitalOcean: Meilleure expérience de développeur
Droplet de base à partir de 4 USD/mois | Facturation à la seconde | 99.99% SALADE | USD 200 crédit
Trois microservices, une base de données Postgres, un magasin d'objets pour les téléchargements, et un environnement de prévisualisation par pull request. Sur AWS, c'est une flotte EC2, RDS, S3, un VPC, et une politique IAM que personne ne veut posséder. Sur DigitalOcean, ce sont quelques gouttelettes de 4 USD/mois, un Postgres géré à partir de 15 USD/mois, et un bucket Spaces à 5 USD/mois, câblé en un après-midi. Même pile, une fraction de la console.
DigitalOcean a construit son nom précisément sur cette substitution. Les gouttelettes remplacent EC2, Espaces pour S3 (et c'est compatible S3, donc les SDK existants fonctionnent), Bases de données gérées pour RDS, Plateforme d'applications pour Beanstalk. Dès janvier 1, 2026 facturation passée à la seconde avec un minimum de 60 secondes, plafonné au tarif mensuel, vous ne payez donc jamais au-dessus du prix indiqué. Le Basic Droplet correspond à l'USD de Kamatera 4 entrée dans le dollar, mais ça regroupe 500 Go de transfert où AWS commence à mesurer la sortie au-delà 100 GB. Les espaces sont la meilleure affaire: 5 USD/mois pour 250 Gio plus 1 TiB sortant avec un CDN inclus, où S3 plus CloudFront pour la même utilisation sont plus élevés.
L'empreinte est la limite honnête: autour 9 régions libre-service (14 centres de données) contre Linode 41 et les 30+ d'AWS. Le catalogue de services gérés est également plus restreint; Des fonctions existent, mais il n'y a pas d'écosystème à l'échelle de SageMaker. Pour la plupart des équipes chargées des applications, cela n'a pas d'importance. Si votre pile s'appuie sur le catalogue AWS approfondi, c'est un mur. Les nouveaux comptes reçoivent des USD 200 en crédit pour 60 journées, doubler l'USD de Linode 100.
Avantages
- Facturation à la seconde (60-seconde minute, plafond mensuel)
- Espaces compatibles S3 avec CDN à 5 USD/mois
- USD 200 crédit pour 60 journées
- 99.99% SLA de gouttelettes, tarification transparente
Les inconvénients
- Seulement 9 Régions (Linode a 41)
- Catalogue de services gérés plus fin qu'AWS
- Pas de remboursement traditionnel (basé sur le crédit)
Tarification: Droplet de base 4 USD/mois (512 Mio, 1 vCPU, 10 Gio, 500 Transfert de Gio). Postgres géré à partir de 15 USD/mois. Espaces 5 USD/mois (250 Gio + 1 TiB + CDN). Facturation à la seconde depuis janvier 1, 2026, plafonné mensuellement.
Meilleur pour: Développeurs solo et petites équipes exécutant une application, une base de données, et un magasin d'objets qui veulent des primitives AWS avec une console navigable.
Ignorer si: Vous dépendez de services spécifiques à AWS ou avez besoin de plus de 40 régions. Linode couvre les régions.
DigitalOcean est à quoi pourrait ressembler AWS s'il ne fournissait que les huit services que la plupart des équipes utilisent réellement. Achetez-le pour la vitesse du développeur sur une pile propre. Si vous avez besoin de services AWS approfondis ou d'une densité régionale mondiale, c'est la ligne où vous choisissez Linode, ou reste sur place.
11. Bluehost
28.1k+
4.1
Positif
Neutre
Bluehost: Honnête à propos de l'ajustement
Cloud Boutique à partir de 75 USD/mois | 100% SLA de disponibilité du réseau | WordPress géré
Commencez par la disqualification: Bluehost Cloud n'est pas un IaaS ni un remplacement d'EC2. Aucune API de calcul, pas équivalent à S3, pas de facturation à l'heure. Il s'agit d'une plateforme WordPress et d'agence gérée construite sur WP Cloud avec un CDN Cloudflare Enterprise, basculement automatique, et sauvegardes quotidiennes. Si votre charge de travail est "J'utilise WordPress et une recherche d'alternatives AWS m'a déposé ici," reste une minute. Sinon, passez à Linode.
Prix dans cette portée, c'est un produit haut de gamme. Le niveau Cloud Boutique (10 des sites, 125 GB SSD, 20 vCPU) est 75 USD/mois sur annuel, USD 90 Mois après mois; L'entreprise coûte 155 USD/mois et l'agence, 250 USD/mois.. Le tarif de cette boutique est de 6,8x les USD de Cloudways 11 Plan DigitalOcean et 9,4x USD d'Hostinger 7.99 entrée, vous payez donc pour le polissage de WordPress géré et le SLA, pas de valeur brute. Le hors concours est un véritable 100% SLA de disponibilité du réseau. Les captures qui manquent aux acheteurs: Bluehost Cloud est exclu de la garantie de remboursement de 30 jours, donc il n'y a pas de sortie facile une fois que vous y êtes.
La ligne VPS distincte exécute le nouveau AMD EPYC, DDR5, et matériel NVMe, mais le plan d'entrée se renouvelle à 54,99 USD/mois (2 vCPU, 4 GB, 100 GB), et Bluehost ne publie que ce taux de renouvellement, pas une intro transparente, donc prévoyez un budget pour le nombre le plus élevé. Les centres de données sont principalement basés aux États-Unis, avec des détails multirégionaux laissés vagues.
Avantages
- 100% SLA de disponibilité du réseau sur le cloud
- Cloudflare Enterprise CDN fourni
- Sauvegardes quotidiennes, basculement automatique
- Nouveau matériel VPS EPYC/DDR5/NVMe
Les inconvénients
- Pas de vrai IaaS (pas d'API, pas de facturation horaire)
- Cloud exclu du remboursement sous 30 jours
- VPS se renouvelle à 54,99 USD/mois entrée
Tarification: Cloud Boutique 75 USD/mois par an (USD 90 mensuel). Ferme 155 USD/mois. Agence 250 USD/mois. L'entrée VPS se renouvelle à 54,99 USD/mois. Le niveau Cloud n'a pas de fenêtre de remboursement.
Meilleur pour: Gestion de flottes WordPress et d'agences qui souhaitent une pile cloud-CDN ancrée aux États-Unis avec un SLA strict.
Ignorer si: Vous utilisez tout sauf WordPress, ou besoin d'un véritable IaaS. DigitalOcean, Linode, ou Kamatera, tous vont mieux.
Bluehost est sur cette liste par souci d'exhaustivité, et c'est une solide plateforme WordPress gérée. Mais si vous êtes venu pour un remplacement AWS, ce n'en est pas un; l'autre 11 les options résolvent les problèmes en forme d'AWS, et Cloudways couvre WordPress géré à une fraction du prix de la boutique.
12. Linode
242
3.0
Neutre
Neutre
Linode (Cloud connecté d'Akamai): Meilleur IaaS pur à l’échelle mondiale
Nanode à partir de 5 USD/mois | 41 régions principales | 99.99% SALADE | USD 100 crédit
41 Régions. C'est le chiffre qui fait de Linode le swap purement IaaS le plus performant ici, et c'est pourquoi l'histoire de la marque est importante: Akamai a racheté Linode en 2022 et l'a intégré à Akamai Connected Cloud, étendre le calcul à 41 régions centrales à travers 36 villes basées sur le réseau périphérique d'Akamai. Les URL linode.com sont toujours résolues, et la communauté n'arrêtait pas de dire "Linode" et "Nanode," le vocabulaire a donc survécu à l'acquisition même si la portée a à peu près doublé.
Les prix ouvrent à 5 USD/mois pour un nanode CPU partagé (1 vCPU, 1 Go de RAM, 25 GB SSD, 1 Transfert TB), avec un processeur dédié à partir de 36 USD/mois et le dernier AMD EPYC de 5e génération (Zen 5) niveaux à partir de 50 USD/mois. Plafonds de facturation horaires au tarif mensuel, donc un serveur fonctionnant à fond ne facture jamais au-dessus du prix indiqué. Ce nanode est en USD 1 plus que l'USD de DigitalOcean 4 Gouttelette, mais tu achètes 41 régions contre DigitalOcean 9. Les nouveaux comptes reçoivent des USD 100 en crédit pour 60 journées, la moitié du dollar de DigitalOcean 200, donc si le montant du dollar d'essai est votre critère de départage, DigitalOcean remporte celui-là.
Les honnêtes faiblesses: le catalogue de services gérés, bien que plus large que celui de DigitalOcean, toujours à la traîne d'AWS en profondeur (pas d'équivalent RDS/Lambda/analytics complet), et certains des métros de calcul les plus distribués nécessitent une conversation commerciale plutôt qu'un clic en libre-service. Pour tout ce qui doit atterrir à proximité des utilisateurs à Lagos, Bangkok, ou Madrid sans tarif entreprise, bien que, cette carte de région est difficile à battre.
Avantages
- 41 régions principales plus l'avantage d'Akamai
- Facturation horaire plafonnée au mois
- USD 100 crédit pour 60 journées
- 5AMD EPYC de troisième génération sur les niveaux les plus récents
Les inconvénients
- Les métros les plus profonds encore fermé par les ventes
- Pistes de catalogue gérées AWS
- Documentation sur les fragments de transition de marque
Tarification: Nanode partagée 5 USD/mois (1 GB, 1 vCPU, 25 GB). Dédié à partir de 36 USD/mois. Nouveaux niveaux EPYC à partir de 50 USD/mois. Plafonné horaire à mensuel. USD 100 crédit, 60-validité du jour.
Meilleur pour: Charges de travail qui nécessitent une véritable portée mondiale avec une tarification forfaitaire prévisible et une légère dépendance aux services AWS.
Ignorer si: Vous avez besoin de la parité AWS Lambda ou d'un accès entièrement en libre-service à chaque métro. Cloudways-on-AWS ou rester sur place couvre cela.
Linode est le choix IaaS pur le plus puissant ici une fois que vous acceptez la maladresse du changement de marque, et l'intégration Edge d'Akamai est une réelle valeur ajoutée. Choisissez-le plutôt que Kamatera lorsque le nombre de régions est le facteur décisif; choisissez Kamatera lorsque la facturation à la seconde et les formes personnalisées comptent davantage.
Avis sélectionnés sur Kamatera
Utilisateur Trustpilot d'Allemagne
Utilisateur Trustpilot des États-Unis
Utilisateur Trustpilot des Philippines
Comment choisir une alternative AWS
Choisir une alternative AWS n'est pas une question de couronnement "le meilleur nuage." Il s'agit de nommer la douleur en forme d'AWS que vous payez réellement pour tuer. Faites correspondre votre situation à l'une de ces situations:
Le problème est le choc des factures (un dollar 800 facture que vous n'avez pas vue venir). Public américain, je veux que ça n'arrive plus jamais: InterServeur, où le prix de la tranche est bloqué à vie et 32 tranches livrer 64 To de transfert groupé qui coûterait plus de USD 5,000 dans la sortie AWS. Besoin d’une portée internationale avec la même prévisibilité: L'intérêt, facturation à la seconde, pas de majoration de renouvellement, 20+ Régions.
Charge de travail de type EC2, budget inférieur à 50 USD/mois, et tu veux juste une console plus propre. Passez à DigitalOcean. Les Droplets plus Managed Postgres plus Spaces couvrent la plupart des cas d'utilisation d'EC2 pour un dixième de la surcharge de la console, et Spaces à 5 USD/mois regroupe un CDN. Ignorez Cloudways à cette taille si vous avez des compétences DevOps, depuis la prime de gestion (USD 11 contre USD 4 direct) ça n'en vaut pas encore la peine.
Même charge de travail, mais budget 50-200 USD/mois et vous devez être proche des utilisateurs du monde entier. Linode, pour le 41 régions et facturation horaire plafonnée à mensuelle. DigitalOcean 9 les régions ne peuvent pas couvrir une audience mondiale, et c'est le seuil à partir duquel le nombre de régions commence à battre le vernis de la console.
Données réglementées par l'UE (GDPR, soins de santé, technologie financière, secteur public). IONOS est le seul ajustement structurel de cette liste. Exposition CLOUD Act sur AWS, même dans les régions de l'UE, est un obstacle à la conformité, et IONOS y répond avec une attestation BSI-C5 et une résidence contractuelle dans l'UE. Vérifiez d'abord les exigences de disponibilité spécifiques de votre framework avec IONOS, puisque le chiffre actuel du SLA n'a pas été publié au moment de l'examen.
Agence ou freelance en activité 5 à 30 sites clients. Cloudways est conçu exactement pour cela: une facture, support géré sur toute la flotte, et la possibilité de mettre un client scrappy sur DigitalOcean (USD 11) et exigeant sur AWS (USD 38.56). L'essai de 3 jours est trop court pour une véritable évaluation, alors prévoyez une dépense le premier mois pour tester correctement. Pour une comparaison des avantages de la prime de gestion, le guide d'hébergement cloud géré explore le compromis.
Charge de travail de production qui vit ou meurt en fonction de la disponibilité. Web liquide, pour le 100% SLA réseau avec crédit de temps d'arrêt 10x et assistance humaine. L'entrée réelle est de 33 USD/mois, pas le dollar 3.50 titre. Si vous préférez une géographie plus large à un prix inférieur, AccuWebHosting vous offre plus de 16 emplacements à 4,99 USD/mois avec un 99.9% SALADE, échanger la garantie de disponibilité contre la portée.
L'erreur la plus courante que nous constatons dans les avis des acheteurs: les gens comparent les prix d’entrée et ignorent le renouvellement. USD d'Hostinger 7.99 devient USD 25.99, Le VPS de Bluehost se renouvelle en USD 54.99, et Hosting.com ne publie pas du tout son renouvellement. Les fournisseurs qui ne vous mordent jamais la deuxième année sont ceux basés sur l'utilisation et dont les prix sont bloqués. (DigitalOcean, Linode, L'intérêt, Vents hôtes, Cloudways, InterServeur). Si le prix d’entrée est votre seul filtre, le comparaison d'hébergement cloud bon marché se classe en fonction du coût réel à long terme plutôt que des tarifs promotionnels du premier jour.
Questions fréquemment posées
L'offre gratuite AWS est-elle toujours gratuite dans 2026?
Ce n'est plus comme avant. En juillet 15, 2025, AWS a remplacé l'ancienne version de 12 mois, 750-modèle hours-of-t3.micro avec un système basé sur le crédit pour les nouveaux comptes. Vous accédez maintenant à USD 200 en crédits (USD 100 à l'inscription, USD 100 plus à mesure que vous utilisez les services), et le bac à sable du plan gratuit se ferme après six mois ou lorsque les crédits sont épuisés, selon la première éventualité. Les anciens comptes ouverts avant cette date conservent les anciennes conditions. Pour tous ceux qui repartent à zéro, "AWS est gratuit pour commencer" n'est plus exact, c'est exactement pourquoi des fournisseurs comme Kamatera (USD 100 crédit d'essai) et DigitalOcean (USD 200 pour 60 journées) avoir l'air plus attirant maintenant.
Quels sont les coûts cachés qui font grimper les factures AWS?
Trois éléments de campagne attirent l'attention des internautes. Sortie: le premier 100 Go par mois est gratuit, puis c'est 0,09 USD/Go en dehors des régions des États-Unis, donc un site qui pousse 1 La tuberculose rapporte environ USD 80 en transfert seul. Les adresses IPv4 publiques coûtent désormais 0,005 USD/heure chacune, environ 3,65 USD/mois par adresse, même sur les instances en cours d'exécution. Et les services gérés (RDS, équilibreurs de charge, Passerelles NAT) s'accumuler rapidement. La plupart des alternatives ici regroupent le transfert à la place: InterServer comprend jusqu'à 64 TB, Offres groupées Hostwinds 1 To par serveur, et DigitalOcean donne 500 Go par gouttelette.
Quelle alternative AWS est la meilleure pour une petite entreprise avec un budget serré?
Pour une petite entreprise qui souhaite des dépenses prévisibles, DigitalOcean et Kamatera commencent tous deux à 4 USD/mois sans piège de renouvellement, et la facturation à la seconde de DigitalOcean ainsi que les espaces compatibles S3 rendent la migration indolore. Si vous n'avez jamais eu besoin d'un vrai cloud et que vous gérez simplement un site Web, Hostinger Cloud à 7,99 USD/mois est plus simple, mais budget pour l'USD 25.99 renouvellement. Si votre anxiété en matière de facture concerne les surprises plutôt que le tarif de base, Le verrouillage des prix d'InterServer supprime entièrement la variable en USD 3 une tranche.
Dois-je réécrire mon application pour quitter AWS?
Généralement non, si votre application utilise des blocs de construction standard. Calculer, stockage attaché, une base de données SQL, et un objet stocke tous les ports proprement, et parce que DigitalOcean Spaces et le stockage objet IONOS sont compatibles S3, vos appels SDK S3 existants continuent de fonctionner. La réécriture n'apparaît que lorsque vous vous appuyez sur des services spécifiques à AWS: Lambda, DynamoDB, SQS, ou SageMaker. Pour ceux, soit vous échangez un équivalent open source, soit vous conservez ce composant sur AWS tout en déplaçant tout le reste, qui est un hybride commun et parfaitement sain d'esprit.
Hetzner ou Vultr sont-ils moins chers qu'AWS EC2?
Les deux sont, généralement par une large marge, bien qu'aucun des deux n'ait une section complète ici puisque la liste se termine à 12. Vultr commence à 2,50 USD/mois avec une facturation à la seconde sur l'ensemble 32 Régions, et Hetzner Cloud affiche régulièrement certains des meilleurs rapports prix/performance du marché pour les charges de travail européennes. Contre un t3.micro à environ 7,59 USD/mois plus les frais de sortie et IPv4, les deux ont considérablement sapé AWS. Si le prix brut est votre seule mesure, évaluez-les aux côtés de Kamatera et InterServer avant de décider.
DigitalOcean ou Linode est-il le meilleur remplacement d'AWS?
Cela dépend du nombre de régions par rapport au crédit d’essai et à la sensation de la console. Linode (Akamai) te donne 41 régions principales à DigitalOcean 9, donc pour un public véritablement mondial, Linode gagne. Compteurs DigitalOcean avec une expérience de développeur plus fluide, facturation à la seconde plafonnée au tarif mensuel, et doublez le crédit gratuit (USD 200 contre USD 100). Pour une application aux États-Unis ou dans une seule région, prenez DigitalOcean; pour une portée mondiale à prix forfaitaire, prends Linode.
Verdict final
Si vous quittez AWS parce que la facture est imprévisible, le correctif dépend de votre géographie. InterServeur verrouille une tranche réservée aux États-Unis en USD 3 pour la vie, tandis que L'intérêt et Linode vous offre la même honnêteté par utilisation avec une portée mondiale, Kamatera sur la facturation à la seconde et les formes personnalisées, Linode activée 41 Régions.
Si le problème réside dans la complexité d'AWS plutôt que dans son prix, DigitalOcean est l'échange de développeurs le plus propre, et Cloudways permet à une agence de garder AWS en dessous tout en échangeant la console contre une facture forfaitaire. Si vous êtes réglementé par l'UE, IONIQUE est la seule option ici qui survit à un examen du CLOUD Act. Et si la disponibilité est la clé, Web liquidec'est 100% SLA gagne son USD 33 entrée.
Le reste s'adapte aux fentes plus étroites. Vents hôtes est la boîte horaire bon marché pour les travaux en rafale, AccuWebHosting achète la carte de région la plus large par dollar, Hébergement.com regroupe une pile de sécurité sur un VPS géré, Hostinger est l'atterrissage en douceur pour tous ceux qui n'ont jamais eu besoin d'AWS, et Bluehost est en réalité une plateforme WordPress gérée portant une étiquette cloud. Quoi que vous choisissiez, vérifier le renouvellement avant le prix d'entrée, puisque c'est là que la plupart des réfugiés AWS sont brûlés une seconde fois.
Toujours cartographier les options? Notre Résumé de l'hébergement VPS couvre ici les fournisseurs qui vivent techniquement dans le niveau VPS, et si votre charge de travail est destinée à l'UE, le Guide du meilleur hébergement cloud en Europe approfondit les choix régionaux et de souveraineté au-delà de IONOS.