Meilleurs fournisseurs d'hébergement de Django (2026) - Haut 11 Comparaison des VPS gérés et du cloud
Salesforce a déplacé Heroku vers "ingénierie durable" en février 2026. PythonAnywhere a supprimé son niveau Hacker à 5 USD/mois au cours du même trimestre. DigitalOcean a revu le prix de Postgres géré à 15,15 USD/mois, pousser leur pile Django depuis l'USD 12 à 20 USD/mois. Le playbook d'hébergement Django par défaut d'il y a trois ans ne correspond pas à ce qui est réellement proposé dans 2026, et la plupart des listes de comparaison n'ont pas rattrapé leur retard.
Réponse rapide: Pour la plupart des projets Django, Rendre offre l'expérience de déploiement la plus fluide avec des workflows natifs basés sur Git et PostgreSQL géré. Si vous voulez de l'énergie brute à un prix inférieur, DigitalOcean vous offre à la fois une plate-forme d'application conviviale pour les développeurs et des Droplets abordables avec une image Django en 1 clic. Et si vous venez d'apprendre Django, PythonN'importe où vous permet de vous inscrire à une application en direct en moins de cinq minutes.
Aller à: Hostinger · DreamHost · Hébergement A2 (Hébergement.com) · Web liquide · Cloudways · DigitalOcean · Linode (Akamai) · AWS · Rendre · PythonN'importe où · Héroku
Dernière révision: avril 2026. Prix et fonctionnalités vérifiés.
Comment nous avons sélectionné ces fournisseurs
Plus "meilleur hébergement Django" les listes incluent des fournisseurs qui prennent techniquement en charge Python mais ne documentent pas réellement de chemin de déploiement spécifique à Django. Nous avons filtré cela. Chaque fournisseur de cette liste publie la documentation de déploiement de Django, expédie une image Django Marketplace/1-clic fonctionnelle, ou propose Django comme buildpack de première classe. Hôtes vous demandant de reconstituer manuellement Gunicorn, Nginx, et un service systemd sans l'aide du fournisseur a été déclassé ou exclu.
Sélection pondérée par quatre facteurs. Première, support Django vérifié à partir de la propre documentation du fournisseur, pas de tutoriels tiers. Deuxième, rapport prix/ressources au niveau d’entrée, parce que le plancher de RAM minimum de Django (1 Go pour une application de production réaliste avec Postgres) fait du "commence à 4 USD/mois" trompeur lorsque ce niveau n'est expédié que 512 Mo de RAM. La troisième, transparence des prix de renouvellement, puisque certains fournisseurs quadruplent leurs tarifs après la fin de la période promotionnelle. Quatrième, Fonctionnalités pertinentes pour Python: versions Python préinstallées, Prise en charge des serveurs WSGI/ASGI, disponibilité gérée de Postgres, et le soutien des travailleurs d'arrière-plan pour le céleri.
Nous n'avons pas effectué nous-mêmes de benchmarks synthétiques sur les applications Django.. Nous avons croisé les spécifications publiées par le fournisseur avec les données agrégées de VPSBenchmarks., Commentaires des utilisateurs StackShare des équipes d'ingénierie de Django, et discussion de la communauté Django sur r/django et Django Forum. Nous n'avons pas pu vérifier les tarifs de renouvellement actuels de Hosting.com, car le site Web en cours de refonte a renvoyé des 404 sur la page correspondante en avril. 2026, et nous le signalons honnêtement dans la section. Les fournisseurs avec un support Python peu clair ou sans traction de la communauté Django ont été exclus même lorsque les prix semblaient agressifs..
Hostinger – Meilleur VPS économique pour Django
À partir de 6,49 USD/mois · 4 Go de RAM · 99.9% disponibilité · 30-jour de remboursement
KVM d'Hostinger 1 packs de forfaits 4 Go de RAM et 50 Go de stockage NVMe pour 6,49 USD/mois sur un engagement de 24 mois. C'est plus de mémoire que la plupart des forfaits VPS d'entrée de gamme à ce niveau de prix, ce qui est important pour les applications Django exécutant Gunicorn avec plusieurs travailleurs. Vous obtenez un accès root complet sur Ubuntu, donc installer Python, pépin, et votre serveur WSGI préféré demande un minimum d'effort.
Le piège? Il n'y a pas de modèle spécifique à Django ni d'installateur en un clic. Vous devrez vous connecter en SSH et tout configurer manuellement: Environnement Python, Gunicorn ou uWSGI, Proxy inverse Nginx, et votre base de données. Hostinger inclut un assistant IA appelé Kodee qui peut vous aider avec la configuration de base du serveur, mais ne vous attendez pas à ce qu'il débogue votre fichier Django settings.py.
La couverture du serveur est solide pour un fournisseur budgétaire. Les nœuds VPS se trouvent en Lituanie, les Etats Unis (Phénix et Boston), France, la Grande-Bretagne, Allemagne, Brésil, Inde, Indonésie, et la Malaisie. le meilleur hébergement VPS le résumé couvre davantage ce à quoi s'attendre des plans basés sur KVM comme ceux-ci.
Par rapport au Droplet à 4 USD/mois de DigitalOcean (ce qui ne te donne que 512 Mo de RAM), Le plan d'entrée de Hostinger à 6,49 USD/mois offre 8 fois plus de RAM pour environ 2,50 USD/mois de plus. Mais l'App Platform de DigitalOcean gère automatiquement le déploiement de Django, tandis qu'Hostinger vous laisse toute la gestion du serveur.
- Avantages:
- 4 Go de RAM sur le plan d'entrée, plus que la plupart des concurrents à ce prix
- Stockage NVMe et 1 Vitesse du réseau Gbit/s
- 9 Emplacements des serveurs VPS à travers 4 continents
- Accès root complet avec isolation KVM
- Les inconvénients:
- Pas d'installateur Django en un clic ni de support Python géré
- Le renouvellement passe à 11,99 USD/mois
- La prise en charge peut être incohérente pour les problèmes avancés de VPS
Tarification: KVM 1 commence à 6,49 USD/mois (24-engagement d'un mois), renouvellement à 11,99 USD/mois. KVM 2 (2 vCPU, 8 Go de RAM, 100 GB) coûte environ 8 à 10 USD/mois en promotion. 30-fenêtre de remboursement d'un jour.
Meilleur pour: Développeurs à l'aise avec Linux qui souhaitent un maximum de RAM par dollar pour leur projet Django.
Ignorer si: Vous souhaitez un déploiement Django géré sans toucher à la ligne de commande.
Verdict: Choisissez Hostinger si vous êtes un développeur à l'aise avec les terminaux et qui souhaite 4 Go de RAM à 6,49 USD/mois et configurerez Gunicorn/Nginx vous-même. Si vous souhaitez un déploiement Django géré à partir d'un push Git, Rendre à 13 USD/mois, cela vous donne environ 1 USD/mois au-dessus de votre renouvellement Hostinger. Si vous souhaitez un installateur Django en 1 clic sur un VPS cloud, DigitalOcean ou Linode ignorez entièrement la configuration manuelle pour une entrée de 5 USD/mois.
DreamHost – Idéal pour l’hébergement partagé et VPS compatible avec Python
À partir de 10,00 USD/mois · 2 Go de RAM · 100% garantie de disponibilité · 97-jour de remboursement
DreamHost se démarque avec un véritable 100% garantie de disponibilité et période de remboursement de 97 jours, la meilleure du secteur, sur les forfaits partagés. Leur offre VPS prend en charge Python via Passenger WSGI, ce qui signifie que vous pouvez exécuter Django sans configurer Gunicorn ou uWSGI séparément. C'est une pièce mobile de moins dans votre pile de déploiement.
Le plan VPS Business commence à 10,00 USD/mois sur une durée de 3 ans, te donne 2 Go de RAM et 60 Go de stockage NVMe. Ce n'est pas le point d'entrée le moins cher, et le prix de renouvellement de 24,99 USD/mois représente une pente raide 150% augmenter. Vous souhaiterez vous verrouiller à plus long terme si DreamHost répond à vos besoins.
Les emplacements des serveurs de DreamHost sont limités aux États-Unis (Ashburn, VA et Hillsboro, OU). Si votre application Django dessert principalement des utilisateurs en Europe ou en Asie, la latence pourrait être un problème. Pour ces publics, DigitalOcean ou Linode offrent plus de flexibilité géographique.
Ce que DreamHost fait bien, ce sont les outils de développement. L'accès SSH est standard, vous obtenez un contrôle total sur votre environnement Python avec pip et virtualenv, et l'intégration Passenger simplifie la configuration WSGI par rapport à une configuration VPS brute.
- Avantages:
- 100% garantie de disponibilité avec des crédits de temps d'arrêt
- La prise en charge de Passenger WSGI simplifie le déploiement de Django
- 97-délai de remboursement d'un jour (partagé), fenêtre de remboursement généreuse
- Contrôle total de l'environnement SSH et Python
- Les inconvénients:
- Emplacements de serveurs aux États-Unis uniquement
- Le prix de renouvellement grimpe à 24,99 USD/mois (150% augmenter)
- Aucune fonctionnalité gérée spécifique à Django
Tarification: VPS Business commence à 10,00 USD/mois (3-terme de l'année), renouvellement à 24,99 USD/mois. VPS Professionnel à 20,00 USD/mois, renouvellement à 46,99 USD/mois.
Meilleur pour: Projets Django basés aux États-Unis qui valorisent les garanties de disponibilité et une période d'essai plus longue.
Ignorer si: Vos utilisateurs se trouvent en dehors de l'Amérique du Nord, ou il vous faut plus que 2 Go de RAM sans payer 20 USD+/mois.
Verdict: Choisissez DreamHost pour les projets Django destinés au public américain où la simplification de Passenger WSGI et le 100% la garantie de disponibilité dépasse les limitations des centres de données uniquement aux États-Unis. Si vos utilisateurs sont en Europe ou en Asie, DigitalOceanl'empreinte de 14 régions de Linodec'est 20+ les régions battent DreamHost en termes de latence. Si le budget compte plus que les garanties de disponibilité, HostingerLe prix de 6,49 USD/mois offre 2 fois plus de RAM pour environ un tiers du prix..
Hébergement A2 (Hébergement.com) – Idéal pour les VPS Django axés sur la vitesse
From USD 4.99/mo · 1 Go de RAM · 99.9% disponibilité · Remboursements au prorata
A2 Hosting rebaptisé Hosting.com en avril 2025 après avoir été acquis par World Host Group. Le nom a changé, mais l'infrastructure est restée. Leur piste non gérée 1 VPS commence à 4,99 USD/mois avec 1 vCPU, 1 Go de RAM, et 150 Go de stockage SSD.
Le gros argument de vente a toujours été leurs serveurs Turbo, qui utilisent des SSD NVMe et LiteSpeed pour des chargements de pages plus rapides. Pour Django spécifiquement, l'avantage Turbo importe moins puisque vous exécuterez Gunicorn ou uWSGI derrière Nginx plutôt que la pile optimisée PHP de LiteSpeed. Encore, le stockage NVMe et la qualité globale du serveur profitent à toute application.
Avec 13 centres de données via World Host Group (y compris le Michigan, Arizona, Amsterdam, et Singapour), la couverture géographique est plus large que celle de la plupart des hôtes traditionnels. L'option VPS géré commence à 39,99 USD/mois, qui comprend cPanel et une surveillance proactive des serveurs. Mais pour Django, non géré avec un accès root est généralement le meilleur chemin.
Une préoccupation: le changement de marque est toujours en cours. Certaines pages de produits d'hébergement.com reviennent 404 les erreurs, et la page des tarifs de renouvellement est actuellement en panne. Cette période de transition pourrait affecter la qualité du support et la disponibilité de la documentation.
- Avantages:
- 150 GB SSD sur le plan d'entrée, tripler la plupart des concurrents
- 13 centres de données via World Host Group
- Remboursements au prorata (annuler à tout moment, pas de fenêtre fixe)
- Accès root complet et SSH sur tous les forfaits VPS
- Les inconvénients:
- Seulement 1 Go de RAM sur le plan d'entrée (serré pour Django + base de données)
- Le changement de marque en Hosting.com est toujours incomplet, quelques pages cassées
- Tarif de renouvellement actuellement indisponible (problèmes de site Web)
Tarification: Piste non gérée 1 à partir de 4,99 USD/mois (1 vCPU, 1 Go de RAM, 150 GB SSD). Ascenseur géré 4 à partir de 39,99 USD/mois. Tarifs de renouvellement non publiés actuellement en raison de la migration du site Web.
Meilleur pour: Développeurs qui souhaitent un espace de stockage généreux et des conditions d'annulation flexibles.
Ignorer si: Vous avez besoin d'une documentation et d'un accompagnement fiables pendant la transition de marque, ou votre application Django a besoin de plus de 1 Go de RAM avec un budget limité.
Verdict: Choisissez l'hébergement A2 (Hébergement.com) si 150 Un disque SSD de 4 Go sur un VPS à 4,99 USD/mois est le facteur décisif ET vous pouvez tolérer les lacunes dans la documentation pendant la période de changement de marque.. Si vous souhaitez moins d'incertitude opérationnelle à un prix similaire, LinodeLe paiement à l'utilisation transparent de sur un Nanode est le pari le plus sûr. Si le stockage n'est pas la contrainte et que vous souhaitez un hôte VPS confirmé et stable, Hostinger vous donne plus de RAM (4 Go contre 1 GB) au même prix d'entrée.
Liquid Web – VPS le mieux géré avec support Premium
À partir de 5,00 USD/mois (autogéré) · 1 Go de RAM · 100% SLA de disponibilité · 30-jour de remboursement
Liquid Web est le fournisseur que vous choisissez lorsque les temps d'arrêt ne sont pas une option. Leur 100% le SLA de disponibilité soutient cette affirmation avec 10x crédits pour tout temps d'arrêt, l'une des politiques de rémunération les plus agressives de l'industrie. Leur "Soutien héroïque" l'équipe garantit une réponse en moins d'une minute au téléphone et par chat, et sous 30 minutes sur les billets.
Pour Django, il y a une scission qui mérite d'être comprise. Le VPS autogéré à 5,00 USD/mois vous offre 1 vCPU, 1 Go de RAM, et 30 Go SSD avec accès root complet. Vous gérez tout, y compris la configuration de Python et Django. Le niveau Core-Managed passe à 14,75 USD/mois (24-durée du mois) et ajoute la gestion de l'infrastructure, correctifs de sécurité, et 24/7 soutien, mais attend toujours que vous gériez votre pile d'applications. Entièrement géré (avec cPanel) ajoute 28,00 USD/mois supplémentaires en plus.
Liquid Web ne fait la publicité d'aucun outil spécifique à Django. Leurs services gérés se concentrent fortement sur les plateformes CMS basées sur PHP comme WordPress et Magento.. Les développeurs Python sont une réflexion après coup dans leur marketing, bien que l'infrastructure du serveur elle-même gère parfaitement Django une fois configurée.
Avec 18 centres de données, y compris des emplacements dans le Michigan, Phénix, et Amsterdam, la portée géographique est décente pour un fournisseur de taille intermédiaire. Les processeurs AMD EPYC qui alimentent leur gamme de VPS gérés offrent de solides performances monothread, ce qui profite à la gestion synchrone des requêtes de Django.
- Avantages:
- 100% SLA de disponibilité avec 10x crédits de temps d'arrêt
- Garantie de réponse par téléphone/chat en moins d'une minute
- Processeurs AMD EPYC sur les forfaits gérés
- Migrations gratuites sur les niveaux gérés
- Les inconvénients:
- Pas de support géré spécifique à Django ou Python
- Le renouvellement du VPS géré passe à 59,00 USD/mois
- Le plan autogéré n'a que 30 Stockage GB
Tarification: Autogéré à partir de 5,00 USD/mois. Gestion centrale à partir de 14,75 USD/mois (24-mois), renouvellement à 59,00 USD/mois. La gestion entièrement gérée ajoute 28,00 USD/mois pour cPanel/Plesk.
Meilleur pour: Applications de production Django où la disponibilité et le temps de réponse du support comptent plus que le prix.
Ignorer si: Vous êtes sur un budget, ou vous souhaitez un support géré de Python/Django plutôt qu'une simple infrastructure gérée.
Verdict: Choisissez Liquid Web pour les applications Django critiques pour l'entreprise où une réponse de support en moins d'une minute et 100% la disponibilité avec des crédits 10x justifie l'entrée Core-Managed à 14,75 USD/mois et le passage à 59 USD/mois au renouvellement. Si la priorité est l’expertise de la plateforme native Django plutôt que les SLA d’infrastructure, Rendre fournit le workflow de déploiement pour un coût total de 13 USD/mois. Pour une gestion cloud gérée similaire à moindre coût, Cloudways à partir de 11 USD/mois, gère la couche du système d'exploitation sans le niveau de support premium.
Cloudways – Cloud le mieux géré avec plusieurs fournisseurs d'infrastructure
À partir de 11,00 USD/mois · Paiement à l'utilisation · 99.9% disponibilité · 3-essai gratuit d'un jour
Voici le truc à propos de Cloudways: c'est une couche de gestion au-dessus de cinq fournisseurs de cloud (DigitalOcean, AWS, Google Cloud, Vultr, et Linode). Vous choisissez l'infrastructure sous-jacente, et Cloudways gère la configuration du serveur, correctifs de sécurité, sauvegardes, et surveillance. Pas de contrats à long terme. Annuler à tout moment.
La mise en garde de Django est importante, bien que. Cloudways est conçu principalement pour les applications PHP comme WordPress, Laravel, et Magento. Il n'y a pas d'environnement Django préconfiguré, pas de buildpack Python, et pas de déploiement Django automatisé. Vous aurez besoin d'un accès SSH pour installer manuellement Python, configurez votre environnement virtuel, configurer Gunicorn, et gérez votre propre configuration WSGI. Le support Cloudways peut vous aider via le chat en direct (avec un temps de réponse moyen d'environ 90 secondes), mais le dépannage Python n'est pas leur principal point fort.
Le point d'entrée sur l'infrastructure DigitalOcean commence à 11,00 USD/mois. Les serveurs soutenus par AWS commencent à 38,56 USD/mois. Spectacles de surveillance de la disponibilité dans le monde réel 99.981% plus de 12 mois sur l'infrastructure Vultr, qui est solide. Des avis indépendants les classent parmi les meilleurs fournisseurs d'hébergement géré pour les PME.
Si vous êtes déjà à l'aise avec l'administration du serveur Django et souhaitez simplement que quelqu'un d'autre s'occupe de la maintenance au niveau du système d'exploitation, Cloudways pourrait vous faire gagner du temps. Mais si vous voulez une plateforme qui comprend nativement les déploiements Django, Render ou PythonAnywhere conviennent mieux.
- Avantages:
- Choix de 5 fournisseurs de cloud (choisir en fonction de l'emplacement et du budget)
- Facturation à l'utilisation, pas de contrats de blocage
- 24/7 discuter en direct avec Temps de réponse d'environ 90 secondes
- Sauvegardes automatisées et correctifs de sécurité au niveau du système d'exploitation
- Les inconvénients:
- Pas de support natif de Django ou Python (Plateforme PHP-first)
- Configuration manuelle de Django requise via SSH
- Tarif premium par rapport au cloud brut pour la couche de gestion
Tarification: À partir de 11,00 USD/mois (DigitalOcean), 38,56 USD/mois (AWS), 37,45 USD/mois (Google Cloud). Paiement à l'utilisation avec facturation horaire à partir de 0,0139 USD/h. 3-essai gratuit d'un jour, aucune carte de crédit nécessaire.
Meilleur pour: Développeurs Django qui souhaitent une infrastructure gérée sans gérer le système d'exploitation, et qui n'hésitent pas à gérer eux-mêmes la couche d'application.
Ignorer si: Vous voulez une plateforme qui prend en charge nativement le déploiement de Django. Utilisez plutôt Render ou la plateforme d'applications de DigitalOcean.
Verdict: Choisissez Cloudways uniquement si vous disposez déjà de scripts de déploiement Django et que vous souhaitez simplement que quelqu'un d'autre gère les correctifs du système d'exploitation et le renforcement de la sécurité dans DigitalOcean., Vultr, ou infrastructure AWS. Si vous souhaitez un déploiement natif de Django à partir d'un dépôt Git, Rendre à 13 USD/mois, cela sans la première configuration SSH. Si vous souhaitez que l'infrastructure cloud sous-jacente soit directement, DigitalOceanLa plate-forme d'applications de commence à 5 USD/mois plus 15,15 USD/mois pour Postgres géré après le 2026 retarifier.
DigitalOcean – Meilleure expérience de développeur pour Django
À partir de 4,00 USD/mois (Gouttelette) · 99.99% SLA de disponibilité · USD 200 crédit gratuit
DigitalOcean vous offre deux chemins vers l'hébergement Django, et les deux sont bons. L'itinéraire traditionnel: faire tourner une gouttelette (leur terme pour un VPS) à partir de 4,00 USD/mois pour 1 vCPU, 512 Mo de RAM, et 10 GB SSD. Il y a même une image Django en 1 clic sur le Marketplace qui préconfigure Python, Django, Gunicorn, et Nginx sur Ubuntu.
L'itinéraire moderne: utiliser la plateforme d'applications, leur PaaS qui déploie automatiquement Django à partir d'un dépôt GitHub ou GitLab. Connectez votre référentiel, et DigitalOcean détecte le projet Django, le construit, et déploie. Les forfaits App Platform payants commencent à 5,00 USD/mois pour une instance partagée. PostgreSQL géré démarre désormais à 15,15 USD/mois (1 vCPU, 1 Gio de RAM, 10 Stockage Gio) après que DigitalOcean ait revu le prix du niveau de base de données en 2026, mettre une pile de production Django à environ 20 USD/mois sans aucune gestion de serveur.
Ce qui distingue DigitalOcean, c'est la qualité de la documentation. Leurs tutoriels Django sont parmi les meilleurs disponibles, parcourir tout, du déploiement initial au renforcement de la production avec Nginx et Let's Encrypt. Pour les développeurs qui apprennent en lisant, c'est important. Si vous explorez également d'autres frameworks, leur Hébergement Next.js le support suit un modèle similaire et convivial pour les développeurs.
Avec 14 centres de données à travers New York, San Francisco, Atlanta, Toronto, Amsterdam, Londres, Francfort, Singapour, Bangalore, et Sydney, vous pouvez placer votre application Django à proximité de vos utilisateurs. le 99.99% SLA de disponibilité sur les gouttelettes est parmi les plus élevés de l'industrie. Les nouveaux comptes reçoivent des USD 200 en crédits pour le premier 60 journées.
- Avantages:
- 1-cliquez sur l'image Django Droplet ET sur la plate-forme d'application gérée
- 99.99% SLA de disponibilité sur les instances de calcul
- Facturation à la seconde (le minimum 60 secondes)
- Excellente documentation et tutoriels Django
- Les inconvénients:
- Gouttelette d'entrée (4 USD/mois) n'a que 512 Mo de RAM
- Niveau gratuit d'App Platform limité aux sites statiques
- Réactivité du support signalée dans certains avis
Tarification: Gouttelettes à partir de 4,00 USD/mois. Plateforme d'applications à partir de 5,00 USD/mois (partagé). PostgreSQL géré à partir de 15,15 USD/mois (retarifé en 2026). Facturation à la seconde avec plafond mensuel. USD 200 crédit gratuit pour les nouveaux comptes (60 journées).
Meilleur pour: Les développeurs qui souhaitent à la fois flexibilité (Gouttelettes) et commodité (Plateforme d'application) pour les projets Django.
Ignorer si: Vous avez besoin d'une assistance téléphonique ou de SLA de niveau entreprise au-delà de la disponibilité du calcul.
Verdict: Choisissez DigitalOcean lorsque vous souhaitez avoir la flexibilité de basculer entre les services gérés (Plateforme d'applications à ~ 20 USD/mois avec Postgres après le 2026 retarifier) et non géré (Gouttelette + 1-cliquez sur Django à partir de 4 USD/mois) au sein d'un seul fournisseur. Pour l'expérience Django PaaS la plus propre à 13 USD/mois au total, Rendre réduit désormais App Platform d'une marge plus large qu'avant la retarification. Pour plus de régions mondiales et une meilleure documentation sur la mise à l’échelle avancée, AWS l'entreprise s'intensifie-t-elle.
Linode (Akamai) – VPS Cloud au meilleur rapport qualité-prix pour Django
À partir de 5,00 USD/mois · 99.99% SLA de disponibilité · USD 100 crédit gratuit
Linode, opérant désormais sous l'égide d'Akamai, offre l'une des meilleures options de démarrage rapide Django parmi les fournisseurs de cloud traditionnels. Leur Marketplace comprend une application Django dédiée qui installe un projet Django fonctionnel avec toutes les dépendances dans 2-5 minutes. Il existe également un modèle OpenLiteSpeed Django avec prise en charge HTTP/3 et capacité multi-applications.
Le forfait Nanode à 5,00 USD/mois vous offre 1 processeur virtuel partagé, 1 Go de RAM, et 25 Go SSD avec 1 Transfert TB. Le prix est simple (paiement à l'utilisation avec facturation horaire à 0,0075 USD/h) et, contrairement à Hostinger ou DreamHost, il n'y a pas d'augmentation du prix de renouvellement. Ce que vous voyez est ce que vous continuez à payer.
La couverture des centres de données s'est considérablement étendue après l'acquisition d'Akamai. Au-delà de l'original 11 Emplacements (y compris Newark, Dallas, Londres, Francfort, Tokyo, et Singapour), ils ont ajouté Chicago, Washington DC, Paris, Seattle, Les anges, Amsterdam, Jakarta, Osaka, Sao Paulo, Milan, et Stockholm. C'est fini 20 régions pour placer votre application Django proche de votre public. Pour un hébergement spécifique à un emplacement, vous pouvez comparer les options dans notre hébergement cloud guider.
La situation de la marque est compliquée. Certaines pages disent "Linode," d'autres disent "Informatique en nuage d'Akamai." La documentation fait référence aux deux noms de manière incohérente. Fonctionnellement, rien n'a changé pour les utilisateurs finaux, mais ne vous y trompez pas lorsque linode.com vous redirige vers akamai.com pour certaines pages.
- Avantages:
- Application Django Marketplace avec 2-5 déploiement minute
- Aucune augmentation du prix de renouvellement (paiement à l'utilisation)
- 20+ emplacements des centres de données dans le monde
- 99.99% calculer le SLA de disponibilité
- Les inconvénients:
- Plan d'entrée limité à 1 Go de RAM
- L'incohérence de la marque Linode/Akamai crée de la confusion
- Certains utilisateurs signalent des augmentations de prix sans notification après l'acquisition
Tarification: Nanode à partir de 5,00 USD/mois (1 Go de RAM, 25 GB SSD). Linode 2 Go et 12,00 USD/mois. Dévoué 4 Go et 43,20 USD/mois. Facturation horaire disponible. USD 100 crédit gratuit pour les nouveaux comptes (60 journées).
Meilleur pour: Développeurs Django qui souhaitent un déploiement Marketplace rapide sur un réseau cloud mondial sans surprises de renouvellement.
Ignorer si: Il vous faut plus que 1 Go de RAM en entrée de gamme, ou une image de marque incohérente vous dérange.
Verdict: Choisir Linode (Akamai) lorsque vous souhaitez un VPS cloud mondial avec une application Django Marketplace fonctionnelle et sans surprise en matière de prix de renouvellement à 5 USD/mois fixe. Si vous souhaitez que l'image en 1 clic soit associée à la possibilité de basculer vers un PaaS ultérieurement, DigitalOcean correspond au prix avec plus de chemins de déploiement. Si votre application Django a besoin du réseau périphérique d'Akamai dans la région APAC, Linode est le choix unique; sinon Rendre à 13 USD/mois, ignore entièrement la couche VPS.
AWS – Idéal pour les applications Django à l'échelle de l'entreprise
À partir de 3,50 USD/mois (Voile lumineuse) · 99.99% disponibilité (multi-AZ) · 12-niveau gratuit d'un mois
AWS est le choix évident pour les applications Django qui doivent s'adapter à des millions de requêtes, et le mauvais choix pour un blog personnel. La plateforme propose au moins trois façons d'héberger Django, chacun avec des compromis de complexité et de coût différents.
Option la plus simple: Voile lumineuse commence à 3,50 USD/mois (IPv6 uniquement) ou 5,00 USD/mois (avec IPv4). Vous bénéficiez d'un VPS à prix fixe avec une facturation prévisible, plus 3 mois gratuits sur certains forfaits. Considérez-le comme la réponse d'AWS aux gouttelettes DigitalOcean.
Terrain d’entente: Haricot élastique gère automatiquement le déploiement de Django. Poussez votre code, et dispositions EB instances EC2, configure l'équilibrage de charge, et gère la mise à l'échelle automatique. Le service lui-même est gratuit; vous payez pour les instances EC2 sous-jacentes (t4g.micro à environ 6,13 USD/mois, t4g.small à 12,26 USD/mois).
Approche full stack: instances EC2 brutes avec RDS pour PostgreSQL, S3 pour les fichiers statiques, CloudFront pour CDN, et itinéraire 53 pour DNS. Puissant, mais la complexité de la facturation peut être écrasante. Un pic de trafic inattendu et votre facture pourrait vous surprendre.
AWS fonctionne 39 régions avec 100+ Zones de disponibilité, éclipsant tous les autres fournisseurs de cette liste. Le niveau gratuit de 12 mois comprend 750 heures/mois d'instances t2.micro ou t3.micro (assez pour exécuter une application Django 24/7). L'essai gratuit de t4g.small a été prolongé jusqu'à la fin de 2026. L'assistance est gratuite pour les problèmes de facturation uniquement; le support technique réel nécessite le niveau Business à 29 USD/mois minimum.
- Avantages:
- 39 Régions, 100+ zones de disponibilité à l'échelle mondiale
- Elastic Beanstalk automatise le déploiement et la mise à l'échelle de Django
- 12-Le niveau gratuit d'un mois couvre un petit projet Django
- Lightsail propose des solutions simples, tarification prévisible à partir de 3,50 USD/mois
- Les inconvénients:
- Complexe, prix imprévisibles sur la plupart des services
- Le support technique nécessite 29 USD/mois minimum (Niveau Entreprise)
- Courbe d'apprentissage abrupte par rapport aux alternatives PaaS
Tarification: Voile lumineux à partir de 3,50 USD/mois (IPv6) ou 5,00 USD/mois (IPv4). EC2 t4g.micro ~USD 6,13/mois. Sans tige de haricot élastique (payer des ressources). Niveau gratuit: 750 heures/mois t2/t3.micro pour 12 mois.
Meilleur pour: Applications d'entreprise Django qui nécessitent une portée mondiale, mise à l'échelle automatique, et une intégration approfondie de l'écosystème AWS.
Ignorer si: Vous exécutez un projet Django de petite à moyenne taille et vous ne souhaitez pas apprendre le modèle de facturation d'AWS..
Verdict: Choisissez AWS lorsque votre application Django a besoin d'une mise à l'échelle automatique multirégionale, intégration profonde de l'écosystème (RDS, S3, CloudFront, SQS), ou des certifications de conformité que d'autres fournisseurs ne peuvent pas égaler. Si vous voulez juste un VPS prévisible sans apprendre le modèle de facturation d'AWS, Linode ou DigitalOcean fournir un calcul comparable à une fraction de la charge cognitive. Si l'automatisation du déploiement de Django est l'objectif réel, Rendre le gère à 13 USD/mois sans la profondeur de configuration d'Elastic Beanstalk.
Render – Meilleur PaaS moderne pour le déploiement de Django
À partir de 7,00 USD/mois · Prise en charge native de Django · Niveau gratuit disponible
Le rendu est ce qu'était Heroku: une plateforme axée sur les développeurs où le déploiement de Django semble naturel plutôt que forcé. Connectez votre dépôt GitHub ou GitLab, et Render détecte votre projet Django, installe les dépendances, exécute collectstatic, applique les migrations, et déploie. Votre render.yaml le fichier définit l'ensemble de l'infrastructure sous forme de code.
Juste avertissement: le niveau gratuit fonctionne pour l'expérimentation mais pas pour la production. Les services Web obtiennent 0.1 Processeur et 512 Mo de RAM, et ils ralentissent après inactivité. La base de données PostgreSQL expire après 30 journées sur le forfait gratuit. Pour un vrai projet Django, le service Web Starter à 7,00 USD/mois plus une instance PostgreSQL de base à 6,00 USD/mois vous offre une pile toujours active pour 13,00 USD/mois au total.
Les fonctionnalités spécifiques à Django sont vraiment utiles ici. Gunicorne et Uvicorne (ASGI) travailler hors des sentiers battus. WhiteNoise avec la compression Brotli gère les fichiers statiques. Les variables d'environnement telles que DATABASE_URL sont automatiquement configurées. L'accès au shell vous permet d'exécuter des commandes de gestion telles que createsuperuser. Les déploiements sans temps d'arrêt signifient que votre application reste active pendant les mises à jour.
Là où ça échoue: seulement 5 régions du serveur (3 aux Etats-Unis, plus Francfort et Singapour). Aucun SLA de disponibilité publié en dehors du plan Entreprise. Assistance par e-mail uniquement sur les niveaux inférieurs. Si vous avez besoin de la comparaison d'hébergement géré pour des options cloud plus larges, notre hébergement cloud géré le guide couvre plus de fournisseurs.
- Avantages:
- Déploiement natif de Django à partir des dépôts Git (détection automatique, construire, déployer)
- PostgreSQL géré avec DATABASE_URL automatiquement configuré
- Déploiements sans temps d'arrêt et infrastructure en tant que code via render.yaml
- Niveau gratuit pour le développement et les tests
- Les inconvénients:
- Seulement 5 régions du serveur
- PostgreSQL gratuit expire après 30 journées
- Aucun SLA de disponibilité publié sur les forfaits non-Entreprise
Tarification: Niveau gratuit disponible (limité). Service Web de démarrage 7,00 USD/mois (0.5 CPU, 512 Mo). Standard 25,00 USD/mois (1 CPU, 2 GB). PostgreSQL à partir de 6,00 USD/mois. Pile Django de production minimale: 13,00 USD/mois.
Meilleur pour: Développeurs qui souhaitent le chemin le plus rapide depuis un dépôt Django Git vers une application de production en direct.
Ignorer si: Vous avez besoin de centres de données en Asie-Pacifique, au-delà de Singapour, ou exiger une garantie de disponibilité contractuelle.
Verdict: Choisissez Render pour les nouveaux projets Django où le déploiement est basé sur Git, Postgres géré, et les déploiements sans temps d'arrêt à un coût total de 13 USD/mois dépassent la limite de 5 régions. Si votre public est principalement APAC au-delà de Singapour, DigitalOceanc'est 14 régions ou Linodec'est 20+ les régions couvrent la géographie. Le rendu ne fonctionne pas. Si vous avez besoin d'un SLA de disponibilité contractuel, Web liquidec'est 100% la disponibilité avec 10x de crédits est la seule option de liste qui s'engage par écrit.
PythonAnywhere – Idéal pour les débutants Django
À partir de USD 0 (niveau gratuit) · Django pré-installé · IDE basé sur un navigateur
PythonN'importe où, propriété d'Anaconda depuis 2022, fait une chose et la fait bien: Hébergement Python. Django est préinstallé sur chaque serveur. S'inscrire, Cliquez sur "Ajouter une nouvelle application Web," répondre à deux questions, et vous avez une application Django en direct. Cinq minutes, aucun terminal requis. Aucun autre fournisseur de cette liste n'offre cette simplicité pour démarrer.
Contrairement à la plupart "niveaux gratuits," celui-ci est légitimement utilisable pour l'apprentissage. Vous obtenez une application Web sur un sous-domaine (nom d'utilisateur.pythonanywhere.com), 512 Stockage MB, et 100 Secondes CPU par jour. C'est suffisant pour un projet tutoriel ou un portfolio personnel. Les grandes limites: pas de domaines personnalisés, accès Internet sortant restreint (liste blanche uniquement), et pas de SSH.
Les forfaits payants commencent à 10,00 USD/mois (Niveau de développeur) avec un domaine personnalisé, 5 Stockage GB, 5,000 Secondes CPU par jour, et 3 processus de travail toujours actifs. Les forfaits personnalisés évoluent jusqu'à 500 USD/mois avec 200 Go de stockage et 200,000 Secondes CPU. Tous les forfaits payants incluent une garantie de remboursement de 30 jours et une facturation mensuelle sans engagement annuel.
Disposer d'un éditeur basé sur un navigateur et de consoles Bash signifie que vous pouvez développer, déployer, et gérez votre application Django depuis n'importe quel ordinateur doté d'un navigateur Web. Pour les étudiants et débutants suivant les tutoriels Django, cela supprime le "installez Python sur votre machine" barrière entièrement.
Là où PythonAnywhere échoue: ce n'est pas un hébergement traditionnel. Il n'y a pas de configuration Nginx, pas d'équilibrage de charge, pas de CDN. Vous ne pouvez pas installer de packages système arbitraires. Les emplacements des serveurs ne sont pas divulgués (on pense qu'il est basé sur AWS). Pour les applications de production avec un trafic important, tu vas le dépasser.
- Avantages:
- Django pré-installé, application en direct ci-dessous 5 minutes
- Le niveau gratuit fonctionne réellement pour l'apprentissage et les petits projets
- Consoles IDE et Bash basées sur un navigateur (aucune configuration locale n'est nécessaire)
- Facturation mensuelle, 30-jour de remboursement, pas de verrouillage
- Les inconvénients:
- Niveau gratuit: Internet sortant restreint, pas de domaines personnalisés, pas de SSH
- Emplacements des serveurs non divulgués
- Ne convient pas aux applications de production à fort trafic
Tarification: Niveau débutant gratuit (1 app, 512 Mo, 100 CPU-sec/jour). Développeur 10,00 USD/mois (domaine personnalisé, 5 GB, 5,000 CPU-sec/jour). Forfaits personnalisés 10-500 USD/mois. Facturation mensuelle, annuler à tout moment.
Meilleur pour: Étudiants, débutants, et les développeurs qui souhaitent que Django s'exécute en quelques minutes sans configuration de serveur.
Ignorer si: Vous avez besoin de performances de niveau production, contrôle géographique sur l'emplacement du serveur, ou accès au niveau du système.
Verdict: Choisissez PythonAnywhere pour les étudiants, projets de tutoriel, et les premiers déploiements de Django où le niveau gratuit et le flux de travail basé sur un navigateur suppriment la barrière de l'installation locale. Une fois que vous avez besoin de domaines personnalisés, Internet sortant, ou SSH, mise à niveau vers Rendrela pile de production de 13 USD/mois plutôt que de faire évoluer PythonAnywhere. Si votre projet est déjà dépassé "tutoriel" scène, passer directement à Rendre ou DigitalOcean Plateforme d'application; tu vas migrer de toute façon.
Heroku – Meilleur écosystème PaaS établi pour Django
À partir de 5,00 USD/mois (Eco) · Pack de construction Python natif · Propriété de Salesforce
Heroku a pratiquement inventé le "git push pour déployer" workflow que Render et d'autres répliquent désormais. Le buildpack Python prend en charge Django nativement, et le processus de déploiement est bien documenté après plus d'une décennie d'utilisation par la communauté Django. Heroku Postgres s'intègre via la variable d'environnement DATABASE_URL, et l'écosystème de modules complémentaires couvre tout, de la mise en cache Redis à la livraison des e-mails.
Mais voici ce que vous devez savoir 2026: Salesforce a transféré Heroku vers "ingénierie durable" mode en février 2026. Cela signifie que les mises à jour de stabilité et de sécurité continuent, mais aucune nouvelle fonctionnalité majeure n'arrive. Le niveau gratuit a été supprimé en novembre 2022. Eco dynos à 5,00 USD/mois part 1,000 calculer les heures sur votre compte et dormir après 30 minutes d'inactivité. Les bancs d'essai de base à 7,00 USD/mois restent toujours actifs.
Une configuration Django de production minimale sur Heroku coûte environ 12,00 USD/mois: un banc d'essai de base (USD 7.00) plus un Essentiel-0 Base de données Postgres (USD 5.00). Les bancs d'essai Standard-1X à 25,00 USD/mois vous offrent 512 Mo de RAM avec capacité de mise à l'échelle horizontale.
La fiabilité est une préoccupation. Une panne de 15 heures 45 minutes en juin 2025 ce n'était pas un cas isolé. Heroku n'offre aucun SLA de disponibilité sur les forfaits standard, et les coûts de support premium 1 000 USD/mois avec un engagement de 3 mois. Les emplacements des serveurs sont limités aux États-Unis (Virginie) et moi (Dublin) sur le moteur d'exécution commun.
Des milliers de tutoriels Django font toujours référence à Heroku, et le flux de déploiement reste fluide. Mais avec Render offrant des fonctionnalités similaires, meilleur prix, et un développement actif, La position de Heroku en tant que Django PaaS par défaut s'est érodée.
- Avantages:
- Workflow de déploiement Django mature avec buildpack Python natif
- Grand écosystème de modules complémentaires (PostgreSQL, Redis, surveillance, email)
- Documentation complète et tutoriels communautaires
- buildpack PgBouncer pour le pooling de connexions
- Les inconvénients:
- Mode d’ingénierie durable depuis février 2026 (pas de nouvelles fonctionnalités)
- Pas de niveau gratuit, Les Eco Dynos dorment après 30 inactivité minimale
- Pas de SLA de disponibilité sur les forfaits standards; 15+ heure de panne en juin 2025
- Coûts de support premium 1 000 USD/mois
Tarification: Eco-dynos 5,00 USD/mois (heures partagées, dort). Dynamos de base 7,00 USD/mois (toujours actif). Standard-1X 25,00 USD/mois (512 Mo de RAM, évolutif). Indispensable-0 Postgres 5,00 USD/mois. Pile de production minimale: ~12,00 USD/mois.
Meilleur pour: Utilisateurs ou équipes Heroku existants avec des flux de travail construits autour de l'écosystème de modules complémentaires d'Heroku.
Ignorer si: Vous démarrez un nouveau projet Django. Render offre une expérience similaire avec un développement actif et une meilleure tarification.
Verdict: Choisissez Heroku uniquement si vous disposez d'applications Django existantes sur les modules complémentaires Heroku et que le coût de la migration dépasse le coût du risque de la plate-forme.. Pour tout nouveau projet Django, Rendre offre le même workflow Git-push à un prix comparable sur une infrastructure activement développée. Si la profondeur de l’écosystème complémentaire est le facteur décisif, AWS avec services gérés (RDS, ÉlastiCache, SSE) reproduit ce que font les modules complémentaires Heroku à grande échelle.
HowToHosting.Guide Avis sélectionnés sur Hostinger
Utilisateur Trustpilot d'Inde
Publié le: 24/07/2025
"Facile à créer des sites Web Hostinger."
Utilisateur Trustpilot du Brésil
Publié le: 29/01/2025
"Depuis que j'utilise les services de Hostinger, C'était le meilleur service que j'ai eu, Si possible, j'aimerais être toujours vu par le même professionnel Caio, ou qui a le même niveau de préparation."
Utilisateur Trustpilot du Royaume-Uni
Publié le: 05/01/2025
"En ce qui concerne le back-end des serveurs, J'ai toujours un mauvais caractère avec eux! Rien ne semble jamais fonctionner. Devi à Hostinger je viens de m'envoyer quelques images, et les instructions sur la façon de charger un site Web existant ont été claires. Alors je me suis calmé!! Problème résolu heureusement!"
Hostinger
DreamHost
Hébergement A2
Web liquide inc..
Cloudways
Océan numérique
Linode
Amazon Web Services (AWS)
