Alternativas de alojamiento de AWS (2026): 12 Proveedores con facturas que realmente puedes predecir - ES
en julio 15, 2025, AWS retiró la capa gratuita que lanzó un millón de proyectos paralelos. Las cuentas nuevas ya no reciben 12 meses de un t3.micro gratis. Llegan hasta USD 200 en créditos y una zona de pruebas que se apaga sola después de seis meses o una vez que los créditos se agotan, lo que aterrice primero. Para muchos equipos pequeños, Ese fue el último hilo que los sujetaba a la plataforma.. los 12 proveedores de alojamiento en la nube por debajo del cálculo del precio, almacenamiento, y ancho de banda para que el total aparezca en una factura que puedas pronosticar.
respuesta rapida: Kamatera y Linode (ahora Nube Conectada de Akamai) son los swaps de IaaS puro más estrictos para EC2, ambos aproximadamente la mitad de la tasa efectiva sin juegos de renovación. DigitalOcean es la elección si la experiencia del desarrollador es el problema. IONOS es el único que los compradores regulados por la UE pueden utilizar. Cloudways es el comodín: ejecuta su aplicación en el propio AWS, luego te entrega un billete fijo en lugar de una consola de 14 líneas.
Saltar a: Interesar | Hostinger | InterServer | Alojamiento.com (A2) | Hostwinds | Cloudways | Web líquida | AccuWebHosting | IÓNICO | DigitalOcean | Bluehost | Linode (Akamai) | Cómo elegir | Preguntas más frecuentes
Última revisión: julio 2026. Precios y políticas verificados con las páginas del proveedor en 2026-07-03.
Cómo seleccionamos a estos proveedores
Todos los números a continuación provienen de una página de precios en vivo o de un documento de política oficial en julio 3, 2026. Nada aquí está extraído de una hoja de especificaciones antigua., y donde una cifra no se pudo confirmar en una página actual, nos verás decirlo en lugar de adivinar.
La barra para hacer esta lista: al menos una línea de productos con facturación de uso publicada (por hora o por segundo, el modelo al que la gente de AWS está acostumbrada) o una tarifa fija bloqueada contra aumentos de renovación, más un mínimo de tres regiones verificables. Anotamos cuatro cosas, ponderado para este ángulo: qué tan predecible es la factura mensual, hasta qué punto la tasa efectiva se ubica por debajo del cálculo equivalente a EC2, ¿Cuántas primitivas de nube reales obtienes? (calcular, almacenamiento de objetos, bases de datos administradas), y si la prueba o el reembolso coinciden con el espíritu de la antigua capa gratuita de AWS. Una tasa de promoción que se triplica en el momento de la renovación descalifica a un proveedor de cualquier "más económico" afirmar, por eso realizamos un seguimiento manual de los multiplicadores de entrada a renovación.
lo que no hicimos: ejecutar pruebas de carga sintética contra EC2, simula tu patrón de salida real, o juzgue el soporte a las 3 a. m. con un solo ticket. Dos alternativas sólidas de AWS se encuentran fuera del 12 sólo porque la lista termina en 12: Vultr (32 regiones, facturación por segundo, Entrada USD 2.50/mes) y la nube de Hetzner, que a menudo supera a todos aquí en relación precio-rendimiento para cargas de trabajo europeas. Compra ambos si hablas en serio.
| Proveedor de alojamiento | Comentarios | Calificación general | Comienza desde |
|---|---|---|---|
1  Interesar
|
320 |
|
$4.00 / mo. 30 dias libres |
2  Hostinger
|
63.2k + |
|
$1.95 / mo. 80% Apagado |
3  InterServer
|
2.3k + |
|
$2.50 / mo. AHORA 65% apagado |
4  Alojamiento A2
|
3.4k + |
|
$1.95 / mo. AHORA -76% |
5  Hostwinds
|
1.5k + |
|
$4.99 / mo. |
6  Cloudways
|
3.4k + |
|
$11.00 / mo. |
7  líquido web inc.
|
2.8k + |
|
$5.00 / mo. hasta -55% |
8  AccuWebHosting
|
242 |
|
$1.99 / mo. VPS de divisas -33.40% |
9  IÓNICO | ionos.com
|
38.1k + |
|
$1.00 / mo. |
10  Océano digital
|
1.9k + |
|
$5.00 / mo. |
11  Bluehost
|
28.1k + |
|
$1.99 / mo. -70% AHORA |
12  Linode
|
242 |
|
$5.00 / mo. |
1. Kamatera
320
4.2
Positivo
Positivo
Interesar: El mejor swap puro-IaaS para EC2
Desde USD 4/mes | 20+ centros de datos | 30-día de prueba, Dólar estadounidense 100 crédito
Dólar estadounidense 4. Eso es un 1 vCPU, 1 GB de RAM, 20 Construcción de GB SSD, y el equivalente EC2 más cercano (un t3.micro bajo demanda) cuesta alrededor de USD 7,59/mes antes de adjuntar un solo volumen de EBS o mover un byte. Kamatera factura por hora desde USD 0,005/h y metros por segundo, por lo que un trabajo por lotes de 40 minutos le cuesta 40 minutos. Así es el modelo de facturación de EC2, a cerca de la mitad del tipo subyacente.
El hardware se encuentra en 20+ centros de datos que abarcan América del Norte, Europa, el medio Oriente, Asia, y Australia, y construyes servidores a la carta: cualquier mezcla de 1 a 104 vCPU y 1 a 512 GB de RAM, redimensionado a mitad de mes con el costo prorrateado. Comparado con el USD de Linode 5 Nanodo más adelante en esta lista, USD de Kamatera 4 entrada lo socava en 20%, y donde Linode te encierra en niveles fijos, Kamatera te permite marcar un número impar 3 vCPU / 6 Forma GB si eso es lo que quiere su carga de trabajo.
Aquí está el comercio. no hay lambda, sin catálogo de bases de datos administradas de grado RDS, ningún almacén de objetos que coincida con S3 característica por característica. El complemento administrado de Kamatera cuesta USD 50 al mes además del servidor, que arregla el "sin administrador de sistemas" problema pero lo lleva mucho más allá del precio principal. La prueba es el detalle redentor para cualquiera que esté nervioso por cambiar: Dólar estadounidense 100 en credito plus 1 TB de tráfico para 30 días son suficientes para probar una carga de trabajo real antes de confirmar una tarjeta.
Pros
- La facturación por segundo coincide con EC2 granularidad exactamente
- Formas de recursos totalmente personalizadas (sin saltos de nivel forzados)
- 20+ regiones que llegan a todos los mercados importantes
- Dólar estadounidense 100 El crédito de prueba cubre pruebas reales.
Contras
- Sin servicios administrados con paridad de AWS (lambda, RDS, S3)
- Costos adicionales administrados USD 50/mes adicionales
- El panel de control es funcional., no bonito
Precios: Desde USD 4/mes (1 vCPU, 1 GB, 20 GB SSD). Por hora desde USD 0,005/h, facturado por segundo. Tráfico extra USD 0,01/GB, almacenamiento adicional USD 0,05/GB/mes. Sin salto de promoción a renovación.
Mejor para: Equipos cuya factura de AWS es principalmente EC2 más almacenamiento adjunto, con las habilidades de DevOps para ejecutar su propia caja.
Saltar si: Te apoyas en Lambda, RDS, o características de S3. Ir a IONOS o DigitalOcean, ambos llevan primitivas más profundas.
Kamatera es el equivalente más cercano si su carga de trabajo se computa con algunos volúmenes incorporados. Los ahorros son reales y la facturación es honesta.. Elíjalo en lugar de Linode cuando la paridad por segundo y la densidad de la región de EE. UU. importen más que el recuento de regiones sin procesar; si necesita más de 40 regiones, salta a Linode en su lugar.
2. Hostinger
63.2k +
4.6
Positivo
Positivo
Hostinger: La mejor salida si nunca necesitó AWS
Inicio en la nube USD 7,99/mes (48-mo) | Renueva USD 25.99/mes | 30-reembolso del día
Seamos francos sobre lo que esto no es. Hostinger Cloud no tiene API de aprovisionamiento, sin facturación por hora, sin grupo de escalado automático, sin depósito compatible con S3. Si su problema realmente tiene forma de AWS, sigue desplazándote. Pero mucha gente llegó a AWS en busca de un sitio de WordPress y un formulario de contacto., y para ellos la solución honesta es dejar todo el modelo atrás por un panel de control y una tarifa plana.
Paquetes de inicio en la nube 4 Núcleos de CPU, 4 GB de RAM, y 100 GB NVMe por USD 7,99/mes con un compromiso de 48 meses, y albergará hasta 100 sitios con 100 trabajadores PHP, bueno para aproximadamente 200,000 visitas al mes. Incluido en: dominio gratis año uno, SSL, correo electrónico, copias de seguridad diarias, y filtrado DDoS, todo conducido desde el tablero de hPanel sin una terminal a la vista. Un procesamiento comparable en AWS significaría que una instancia de clase m5 se ejecutaría por encima de los 100 USD al mes bajo demanda..
La renovación es donde muerde., y muerde fuerte. ese dólar 7.99 sube a USD 25,99/mes cuando llegue el término, un levantamiento de 3,25x, lo que arrastra su promedio real de cuatro años a alrededor de USD 17/mes. Compare eso con el USD de InterServer 3 cortar más adelante en esta lista: La renovación de Hostinger por sí sola es 8,7 veces la tarifa de precio fijo de InterServer. Donde Hostinger gana ese negocio es en conveniencia y alcance, con centros de datos en todo EE. UU., Europa, Asia, y Sudamérica frente a la presencia de InterServer únicamente en EE. UU..
Pros
- 4 núcleos y 4 GB de RAM en el nivel de entrada
- hPanel elimina por completo el administrador del servidor
- Regiones globales en cuatro continentes
- Dominio gratuito, SSL, y copias de seguridad diarias incluidas
Contras
- IaaS no real (no API, sin facturación por horas)
- Renovación en USD 25,99/mes es 3,25 veces la promoción
- La tarifa más baja necesita un 48-mes prepago
Precios: Inicio en la nube USD 7,99/mes (48-mo, renueva USD 25.99). Profesional en la nube USD 15,99/mes. Empresa en la nube USD 29,99/mes. Las tarifas de renovación de niveles superiores no se publican. 30-día de devolución de dinero.
Mejor para: Propietarios de WordPress o PHP que ingresaron a AWS por error y quieren una tarifa plana administrada.
Saltar si: Necesita API de aprovisionamiento, escalado automático, o raíz. DigitalOcean o Linode están diseñados para eso.
Compre Hostinger si nunca debería haber estado en AWS en primer lugar y desea el aterrizaje más simple posible.. Si necesita primitivas de nube reales, esta no es tu herramienta; mira Kamatera o DigitalOcean, y precio en esa renovación antes del botón de 48 meses.
3. InterServer
2.3k +
4.4
Positivo
Positivo
InterServer: Lo mejor para un billete que nunca se mueve
USD 3/mes por porción | Precio bloqueado de por vida | centros de datos de EE. UU.
Donde la factura de Hostinger se triplica al renovar, InterServer nunca se mueve. Pagas USD 3 al mes por una porción (1 núcleo, 2 GB de RAM, 40 GB SSD, 2 Transferencia de tuberculosis en un 10 Puerto Gbps), y ese número es el número mientras exista la cuenta.. No hay sorpresa en el segundo año, sin cálculos de instancia reservada para bloquear un descuento. AWS le obliga a comprometerse con uno o tres años de antelación para reducir la tasa; InterServer simplemente se salta la negociación.
La escalada es la segunda mitad del campo., y es refrescantemente tonto: necesito más, agregar una rebanada. Cada uno apila otro núcleo., 2 GB de RAM, 40 GB SSD, y 2 TB de transferencia, en línea recta a 32 porciones a USD 96/mes (32 núcleos, 64 GB de RAM, 1.28 SSD de TB, y 64 TB de ancho de banda). Esa última cifra es el titular silencioso.. Lo mismo 64 TB de salida en AWS, incluso después de la libertad 100 GB, niveles hasta más de USD 5,000 un mes. Comprar 8 o más porciones y se incluye soporte administrado.
La geografía es el techo.. Tres regiones de EE. UU. (ciudad de nueva york, Dallas, Los Angeles) y nada en el extranjero, para que cualquier audiencia fuera de Norteamérica se coma la latencia. Una cosa más que debes saber antes de firmar: no hay ventana de reembolso en VPS porque el aprovisionamiento es instantáneo, aunque es mes a mes, para que puedas caminar en cualquier momento. En USD 3 una rebanada, InterServer socava el USD de Kamatera y DigitalOcean 4 entradas mientras le brinda más RAM y almacenamiento por dólar.
Pros
- Precio bloqueado de por vida en cada plan
- Escalado de corte lineal, acantilados sin niveles
- 64 Ancho de banda de TB en el nivel superior
- Soporte gestionado gratuito en 8+ rebanadas
Contras
- Sólo EE. UU. (Nueva York, Dallas, LA)
- Sin catálogo de servicios gestionados
- Sin ventana de reembolso en VPS
Precios: USD 3/mes por porción, lineal a USD 96/mes para 32 rebanadas. Windows VPS tiene un precio más alto por licencia. Tarifas idénticas en mensual, semestral, anual, y ciclos de dos años. Precio de registro bloqueado de por vida. Sin garantía de devolución de dinero.
Mejor para: Equipos centrados en EE. UU. que quieren computación de clase EC2 a un costo fijo y se niegan a rehacer los cálculos de precios.
Saltar si: Sus usuarios se encuentran fuera de Norteamérica. Tome Linode 41 regiones o Kamatera 20+ en lugar.
InterServer no persigue a AWS; es el credo opuesto. Elija la porción predecible más barata, entonces deja de pensar en la factura para siempre. Para una carga de trabajo en EE. UU., que late 32 Regiones a las que nunca dirigirás el tráfico.. Para cualquier cosa global, Linode es la compra más inteligente.
4. A2 Hosting
3.4k +
4.5
Positivo
Positivo
Alojamiento.com (anteriormente Alojamiento A2): Paquete de seguridad VPS mejor administrado
Nota: A2 Hosting fue adquirida por World Host Group en enero 2025 y renombrado a Hosting.com en abril 28, 2025. Reseñas más antiguas todavía archivadas en "Alojamiento A2" describir una línea de productos que ha cambiado desde entonces.
VPS no administrado desde USD 4,99/mes | Gestionado desde USD 38/mes | AMD EPYC + NVMe
Supongamos que tiene una tienda Magento y un par de sitios clientes de WordPress, y su factura de AWS es principalmente de EC2 horas más el WAF que adquirió desde AWS Marketplace. El VPS administrado de Hosting.com incluye esa capa de seguridad en el precio base: cortafuegos de aplicaciones web, detección de fuerza bruta, escaneo de malware, y copias de seguridad diarias con restauración de 30 días, todo en hardware AMD EPYC con Samsung NVMe. No estás ensamblando primitivos; estás comprando una caja endurecida que alguien más parchea.
Aquí importan dos productos. El VPS no administrado comienza en USD 4,99/mes para 2 núcleos, 4 GB de RAM, y 80 GB NVMe. El VPS Linux administrado, donde vive el paquete de seguridad, abre en USD 38/mes. Por cinco centavos menos que el dólar de Hostwinds 5 servidor en la nube, ese dólar 4.99 el nivel no administrado te ofrece cuatro veces más RAM (4 GB en contra 1 GB) y casi triplica el almacenamiento. La brecha honesta es la facturación.: esta es una suscripción a plazo fijo, nube no por hora, por lo que no escalará a cero para un trabajo en ráfaga como lo harán EC2 o Kamatera.
Una advertencia que no pasaremos por alto: Hosting.com no publica precios de renovación en las páginas de productos actuales, y el historial de A2 de elevadas tasas post-plazo está bien documentado. Trate el número de introducción como el número de introducción y confirme la renovación con ventas antes de un compromiso largo.. La marca también está en plena transición., por lo que parte de la documentación todavía apunta a las URL heredadas de a2hosting.com.
Pros
- Paquete de seguridad (WAF, escaneo de malware) horneado en
- VPS no administrado de USD 4,99/mes (4 GB de RAM)
- AMD EPYC más hardware Samsung NVMe
- Copias de seguridad diarias con restauración de 30 días
Contras
- Precios de renovación no publicado
- Facturación a plazo fijo, sin escala por hora
- La transición de marca aún se está asentando
Precios: VPS no administrado desde USD 4,99/mes (2 núcleos, 4 GB, 80 GB NVMe). VPS Linux administrado desde USD 38/mes. Tarifas de renovación no publicadas en las páginas actuales.. Condiciones de devolución de dinero no confirmadas en el momento de la revisión.
Mejor para: Equipos que quieren una gestión, VPS con seguridad reforzada y preferirían no ejecutar su propia pila de firewall.
Saltar si: Necesita facturación por hora o precios de renovación transparentes. Kamatera y DigitalOcean te ofrecen ambos.
Elija Hosting.com cuando una capa de seguridad incluida en NVMe administrado vale una tarifa mensual fija. Si quieres facturación elástica por segundo, este es el estante equivocado; Kamatera o Linode encajan mejor. Y si te ponen nervioso las renovaciones inéditas, El precio fijo de InterServer elimina esa pregunta por completo.
5. Hostwinds
1.5k +
4.4
Positivo
Positivo
Hostwinds: La mejor nube por hora barata
~USD 5/mes | USD 0,006931/hora | 3 centros de datos | facturación por horas
Dólar estadounidense 0.006931 una hora. Ese es un servidor en la nube Hostwinds (1 UPC, 1 GB de RAM, 30 GB de almacenamiento, 1 Transferencia de TB), facturado por hora, lo que equivale aproximadamente a un tercio de un EC2 t3 comparable.pequeño bajo demanda. Sin volatilidad del precio spot, sin bloqueo de instancia reservada, y el 1 Los TB de transferencia están agrupados, por lo que no hay ninguna línea de salida separada. Para agentes de construcción, trabajos por lotes, y entornos de prueba que duran minutos, que coincide con la flexibilidad de AWS al eliminar la hoja de cálculo.
Contra el USD de Cloudways 11 Nivel de DigitalOcean más abajo, USD de Hostwinds 5 la entrada llega aproximadamente 55% más barato y aún así te permite rootear, aunque Cloudways ofrece soporte administrado que Hostwinds no ofrece. Puede ejecutar Hostwinds mensualmente o solo de pago por uso, con copias de seguridad nocturnas, un firewall empresarial, y 1 Puertos Gbps en cada servidor.
Tres centros de datos es donde se adelgaza: Dallas, Seattle, y Amsterdam, punto final. Sin Asia-Pacífico, nada de america latina. Para EE. UU. y Europa occidental eso está bien.; para cualquier otra cosa se mostrará la latencia. el anunciado 99.9999% El objetivo de tiempo de actividad se parece más a marketing que a un contrato., así que trátalo como una aspiración, no garantizar. Vale la pena saberlo a largo plazo.: HostPapa completó la adquisición de Hostwinds en abril 29, 2026, por lo que la hoja de ruta ahora se encuentra dentro de un grupo más grande.
Pros
- Facturación por horas desde USD 0,006931/hora
- 1 Transferencia de TB incluida por servidor
- Se ofrecen pagos mensuales y de pago por uso.
- Acceso raíz, copias de seguridad nocturnas, 1 Puertos Gbps
Contras
- Solamente 3 centros de datos
- Ni Asia-Pacífico ni América Latina
- El SLA de seis nueves es un objetivo, no es una promesa
Precios: Servidores en la nube desde USD 0,006931/hora (alrededor de USD 5/mes) para 1 GB / 1 UPC / 1 Transferencia de TB. Sin margen de renovación en las tarifas publicadas. Descuentos multianuales disponibles.
Mejor para: Cargas de trabajo en ráfagas y canalizaciones de CI que desean pago por uso estilo EC2 sin facturas estilo EC2.
Saltar si: Necesita latencia de Asia-Pacífico o América Latina. Linode o Kamatera cubren mucho más terreno.
Hostwinds es una nube económica que copió el modelo de facturación de AWS sin la expansión de AWS. Cómprelo para computación efímera barata en EE. UU. o la UE. Si tus usuarios son globales, el techo de tres regiones te obliga a optar por Linode o Kamatera independientemente de la diferencia de precios.
6. Cloudways
3.4k +
4.5
Positivo
Positivo
Cloudways: Lo mejor para ejecutar AWS sin la consola de AWS
DigitalOcean desde USD 11/mes | AWS desde USD 38,56/mes | Cada hora, sin contrato | 99.99% LECHUGA
Aquí está el giro que la mayoría de las listas pasan por alto: Cloudways no es tanto un rival de AWS como una recepción más amigable. Es una capa administrada que aprovisiona su aplicación además de DigitalOcean., Vultr, Linode, AWS, o Google Cloud, luego envuelve todo en soporte, copias de seguridad, y un billete plano. Elija AWS como motor y estará literalmente en EC2, simplemente pagar a Cloudways una tarifa predecible en lugar de decodificar una factura medida.
Los números te dicen qué motor elegir. Los planes respaldados por DigitalOcean comienzan en USD 11/mes (2 GB de RAM, 1 vCPU, 50 GB), mientras que el plan respaldado por AWS se abre en USD 38,56/mes y Google Cloud a USD 37,45/mes. Por lo tanto, el nivel AWS de Cloudways cuesta alrededor de 3,5 veces su nivel DigitalOcean para una computación muy similar., lo que le indica que la ruta DigitalOcean es la opción valiosa a menos que necesite específicamente AWS debajo. Para perspectiva, ese dólar 38.56 El plan de AWS se acerca a 10 veces el dólar de Kamatera 4 entrada no administrada; la brecha es la capa administrada y el nombre de AWS, no el silicio. La facturación es horaria con liquidación mensual., sin contrato, y los servidores detenidos dejan de cargar. No hay salto de promoción a renovación; Dólar estadounidense 11 se queda en USD 11.
Dos capturas. Solo el paquete de planes AWS y GCP 2 GB de ancho de banda, y factura de excedentes a USD 0,12/GB de AWS, para que una aplicación conversadora pueda superar la base rápidamente. Y no obtienes root en la pila administrada., además de una porción seleccionada de AWS en lugar del catálogo completo de Lambda/RDS/IAM. La prueba gratuita de 3 días (sin tarjeta) es real, pero no aplica para los planes AWS o GCP, así que primero valide en DigitalOcean.
Pros
- Ejecute en AWS o GCP con un billete plano único
- Planes respaldados por DigitalOcean desde USD 11/mes
- Cada hora, sin contrato, sin acantilado de renovación
- 24/7 soporte gestionado, copias de seguridad, SSL incluido
Contras
- Solo paquete de planes AWS/GCP 2 GB de ancho de banda
- No hay raíz en la pila administrada
- La prueba gratuita excluye los planes AWS y GCP
Precios: DigitalOcean desde USD 11/mes (Dólar estadounidense 8.25 en anual). AWS desde USD 38,56/mes. Google Cloud desde USD 37,45/mes. Facturación por horas, liquidación mensual, sin margen de renovación. 3-prueba gratuita de un día en los planes DigitalOcean y Vultr.
Mejor para: Agencias y autónomos que desean una infraestructura de nivel AWS pero una factura respaldada por humanos en lugar de un arquitecto de soluciones de guardia.
Saltar si: Necesitas raíz, profunda integración de servicios de AWS, o computación en bruto genuinamente barata. Vaya a DigitalOcean o Kamatera directamente.
Cloudways responde bien a una pregunta específica: "quiero AWS, menos la consola de AWS." si ese eres tu, la prima de gestión se gana la vida. Si realmente te gusta la consola, o simplemente quieres la caja más barata, este marcado no tiene sentido; DigitalOcean directo es USD 4 y Kamatera es USD 4 con facturación por segundo.
7. Liquid Web Inc.
2.8k +
4.5
Positivo
Positivo
Web líquida: La mejor nube administrada de alto contacto
Linux administrado desde USD 33/mes | 100% tiempo de actividad SLA, 10x credito | centros de datos de EE. UU.
Ignore el titular de 3,50 USD al mes; es cebo. Así es el VPS autogestionado de Liquid Web, una caja básica sin capa de soporte y nada que compita con AWS más allá de los recursos sin procesar. El producto que realmente gana su lugar frente a las herramientas administradas EC2 plus es el nivel administrado, y eso comienza en USD 33/mes para el plan Esencial (2 GB de RAM, 40 GB SSD, 10 Transferencia de TB). Lea la entrada real como USD 33, no USD 3.50. No estoy seguro de en qué lado de esa línea estás sentado? Nuestro Guía de VPS administrado versus no administrado establece quién debería pagar por las operaciones de no intervención y quién no.
Lo que compra el precio gestionado es el terreno de juego.: una 100% SLA de tiempo de actividad de red y energía respaldado por un 1,000% crédito por tiempo de inactividad (una hora abajo gana diez horas de crédito), personal de apoyo humano, monitoreo proactivo, y copias de seguridad administradas. Eso es aproximadamente 3 veces el USD de Cloudways 11 Nivel DigitalOcean, pero Cloudways es una capa delgada sobre IaaS, mientras que Liquid Web opera completamente la caja.. Para una carga de trabajo de producción en la que una interrupción de 30 minutos cuesta más que el alojamiento de un año, que las matemáticas SLA se mantienen.
Los límites son la geografía y el modelo.. Los centros de datos están principalmente en EE. UU. (Lansing y Southfield en Michigan, Fénix en Arizona), por lo que esto no cumple con un estricto requisito de residencia de datos en la UE o Asia desde el principio. Y aquí no hay facturación elástica por segundo.; es hosting administrado plano, nube no escalable a cero. El precio se mantiene estable sin trampa de renovación, y las nuevas cuentas administradas obtienen un período de devolución de dinero de 30 días.
Pros
- 100% tiempo de actividad SLA con crédito 10x
- Apoyo humano, sin guiones de primer nivel
- Precio fijo, sin salto de renovación
- 30-reembolso de un día en planes administrados
Contras
- La entrada real es USD 33/mes, no USD 3.50
- Principalmente centros de datos de EE. UU.
- Sin facturación por segundo ni escala a cero
Precios: VPS autoadministrable desde USD 3.50/mes (desnudo). VPS Linux administrado desde USD 33/mes. Windows administrado desde USD 86,50/mes. 30-reembolso de un día en planes administrados.
Mejor para: Cargas de trabajo de producción del mercado medio donde las garantías de tiempo de actividad y el soporte real superan la facturación por minuto.
Saltar si: Eres sensible al precio o necesitas regiones fuera de EE. UU.. Kamatera o Linode encajan mejor, e IONOS cubre la residencia en la UE.
Liquid Web vende soporte y tiempo de actividad, Computación no barata, y es honesto acerca de eso. Cómprelo cuando el tiempo de inactividad sea su artículo más caro. Si el precio de entrada o las regiones globales impulsan la decisión, este es el proveedor equivocado; Bahía y Kamatera, Linode, o IONOS en su lugar.
8. AccuWebHosting
242
4.4
Positivo
Positivo
AccuWebHosting: Mejor diferencial geográfico por dólar
VPS Tradicional desde USD 4.99/mes | 12 países, 16+ ubicaciones | 99.9% LECHUGA
Más de dieciséis ubicaciones de centros de datos en 12 países, VPS de entrada a USD 4,99/mes, y sin recargo por elegir una región específica. Ese es el discurso de AccuWebHosting en una línea, y es real: la mayoría de las nubes (AWS incluido) cobrar un aumento regional, y AccuWebHosting no. Contra Hostwinds 3 Ubicaciones y mapa de Liquid Web exclusivo para EE. UU., 16-Además, es una gran diferencia para una carga de trabajo que tiene que ubicarse cerca de los usuarios en, decir, Hyderabad y Frankfurt a la vez.
La parte confusa es la configuración de dos marcas.. AccuWebHosting es la línea VPS tradicional; AccuWeb.Cloud es una marca IaaS independiente de pago por uso construida sobre cloudlets que escalan automáticamente, comenzando cerca de USD 1,80/mes y facturación de almacenamiento en USD 0,02246/GB después 10 GB gratis. La propia página de precios de AccuWeb.Cloud afirma una 16 vCPU / 32 GB / 50 La compilación de GB ejecuta USD 97.20 contra el USD de AWS 294.44 para la misma forma. Es una comparación de proveedores., así que péselo como uno, pero el modelo elástico es genuino y lo más parecido aquí al medidor de EC2.
Cuidado con la asimetría del reembolso. La línea VPS tradicional le ofrece solo un plazo de devolución de dinero de 7 días, inusualmente corto en comparación con la norma de 30 días de Liquid Web e IONOS. AccuWeb.Cloud en cambio ofrece una "40% ahorros o te devolvemos tu dinero" garantía. Si estas evaluando, comenzar en AccuWeb.Cloud, validar, entonces decide, en lugar de quemar el reloj de 7 días en el VPS tradicional.
Pros
- 16+ ubicaciones a través de 12 países
- Sin recargo regional
- Estándar de almacenamiento NVMe
- Facturación de nube elástica en AccuWeb.Cloud
Contras
- Solamente 7-reembolso del día en VPS tradicional
- La estructura de dos marcas es confusa
- El precio de renovación no está claramente publicado
Precios: VPS Tradicional desde USD 4.99/mes (NVMe). AccuWeb.Cloud IaaS desde aproximadamente 1,80 USD/mes, basado en nube, almacenamiento USD 0,02246/GB/mes después 10 GB gratis. 99.9% LECHUGA. Reembolso de 7 días de VPS tradicional.
Mejor para: Audiencias multirregionales (Escisiones India/UE/EE.UU.) donde la latencia regional importa pero las mejoras de AWS duelen.
Saltar si: Quiere una ventana de evaluación larga en la línea tradicional. Utilice la ruta AccuWeb.Cloud, o tome Liquid Web 30 dias.
AccuWebHosting gana el concurso de geografía por dólar que la mayoría de los proveedores subestiman. Cómprelo para llegar a varias regiones con un presupuesto limitado. Si una prueba más larga o una única marca limpia son más importantes, DigitalOcean o Liquid Web son las opciones más ordenadas.
9. IONOS | ionos.com
38.1k +
4.3
Positivo
Positivo
IÓNICO: Lo mejor para la soberanía de datos de la UE
Compute Engine USD 0,013/vCPU/hora | Cubos de Nube XS ~USD 5.76/mes | Residencia de datos de la UE
La Ley CLOUD de EE. UU. permite a las autoridades estadounidenses exigir datos a proveedores con sede en EE. UU. dondequiera que se encuentren físicamente esos datos., Regiones de la UE de AWS incluidas. Si ejecuta datos regulados (cuidado de la salud, fintech, sector publico), eso no es una nota al pie, es un descalificador. IONOS es una empresa alemana que gestiona su nube central desde Frankfurt y Berlín., con cumplimiento del RGPD por defecto, certificación anual BSI-C5 (Estándar federal de auditoría de seguridad en la nube de Alemania), y residencia de datos en la UE escrita en el contrato. Esa es toda la razón para estar aquí., y es una garantía que AWS estructuralmente no puede ofrecer.
La IaaS subyacente es real, no es un caparazón de cumplimiento. Facturas de Cloud Compute Engine por minuto a 0,013 USD/vCPU/hora más USD 0,0022/GB/hora para RAM en núcleos flexibles, con núcleos AMD EPYC e Intel Xeon dedicados a un precio más alto. Prefiere formas fijas? Cloud Cubes XS cuesta 0,008 USD/hora, alrededor de USD 5,76/mes por 1 vCPU, 2 GB, y 60 GB. Ese XS queda toscamente 44% por encima del USD de Kamatera 4 entrada, y estás pagando esa brecha por la jurisdicción de la UE, no cálculo adicional. Se abre una línea VPS más barata a USD 2/mes, aunque sus niveles más grandes tienen la renovación habitual de 2 a 3 veces, entonces el XS es la elección limpia.
El propio IONOS eleva los precios de vCPU a 25% por debajo de los hiperescaladores estadounidenses, y los centros de datos de Alemania y el Reino Unido funcionan con 100% energía renovable. Las brechas honestas: El catálogo de servicios administrados es más limitado que el de AWS. (sin lambda, sin profundidad de IA/ML administrada), y no pudimos verificar una cifra de SLA de tiempo de actividad actual en las páginas de precios de esta sesión, Así que confirma tus necesidades específicas de SLA con IONOS antes de comprometerte..
Pros
- Soberanía de datos de la UE (NUBE Resistente a la ley)
- Facturación por minuto a USD 0,013/vCPU/hora
- BSI-C5 certificado, RGPD por defecto
- Pila completa: calcular, Kubernetes, almacenamiento de objetos
Contras
- Catálogo más reducido (sin paridad Lambda/AI)
- Cifra de SLA de tiempo de actividad actual no publicado
- VPS nivel S y superiores se renuevan a 2 o 3 veces
Precios: Compute Engine USD 0,013/vCPU/hora + USD 0,0022/GB/hora RAM (flexible). Cubos de nube XS USD 0,008/hora (alrededor de USD 5,76/mes). VPS desde USD 2/mes (XS no tiene división de renovación). Los planes de ahorro reducen el costo de RAM 1-3 términos anuales. VPS Devolución de dinero de 30 días.
Mejor para: Cargas de trabajo reguladas por la UE donde la exposición a la Ley CLOUD en AWS es un factor decisivo para el cumplimiento.
Saltar si: Depende de los servicios administrados específicos de AWS. Cloudways o DigitalOcean cubren mejor a los compradores no regulados.
Por la soberanía de la UE, IONOS es la respuesta más limpia de esta lista, punto final. Cómprelo cuando la jurisdicción sea el requisito, no es agradable tenerlo. fuera de eso, es un IaaS capaz pero no líder en su categoría, y DigitalOcean o Linode se sentirán más fluidos para una construcción estadounidense o global.
10. Digital Ocean
1.9k +
3.7
Neutral
Neutral
DigitalOcean: La mejor experiencia para desarrolladores
Droplet Básico desde USD 4/mes | Facturación por segundo | 99.99% LECHUGA | Dólar estadounidense 200 crédito
Tres microservicios, una base de datos de Postgres, un almacén de objetos para cargas, y un entorno de vista previa por solicitud de extracción. En AWS eso es una flota EC2, RDS, S3, una VPC, y una política de IAM que nadie quiere poseer. En DigitalOcean son algunas gotas de USD 4/mes, un Postgres administrado desde USD 15/mes, y un depósito de Spaces a USD 5/mes, conectado en una tarde. Misma pila, una fracción de la consola.
DigitalOcean construyó su nombre exactamente sobre esta sustitución. Las gotas sustituyen a EC2, Espacios para S3 (y es compatible con S3, por lo que los SDK existentes simplemente funcionan), Bases de datos administradas para RDS, Plataforma de aplicaciones para Beanstalk. A partir de enero 1, 2026 La facturación pasó a ser por segundo con un mínimo de 60 segundos., limitado a la tarifa mensual, para que nunca pagues por encima del precio indicado. El Basic Droplet coincide con el USD de Kamatera 4 entrada al dolar, pero se agrupa 500 GB de transferencia donde AWS comienza a medir la salida 100 GB. Spaces es el mejor negocio: USD 5/mes por 250 GiB más 1 TiB saliente con CDN incluido, donde S3 más CloudFront para el mismo uso tiene un rendimiento superior.
La huella es el límite honesto: alrededor 9 regiones de autoservicio (14 centros de datos) contra Linode 41 y los más de 30 de AWS. El catálogo de servicios gestionados también es más reducido; Existen funciones, pero no existe un ecosistema a escala de SageMaker. Para la mayoría de los equipos de aplicaciones eso es irrelevante. Si su pila se apoya en el profundo catálogo de AWS, es una pared. Las cuentas nuevas obtienen USD 200 en crédito por 60 dias, duplicar el USD de Linode 100.
Pros
- Facturación por segundo (60-segundos min, tope mensual)
- Espacios compatibles con S3 con CDN a USD 5/mes
- Dólar estadounidense 200 crédito por 60 dias
- 99.99% SLA de gotas, precios transparentes
Contras
- Solamente 9 regiones (Linode tiene 41)
- Catálogo de servicios administrados más delgado que AWS
- Sin reembolso tradicional (basado en crédito)
Precios: Gotita Básica USD 4/mes (512 MiB, 1 vCPU, 10 Gibraltar, 500 transferencia GiB). Postgres administrado desde USD 15/mes. Espacios USD 5/mes (250 Gibraltar + 1 TiB + CDN). Facturación por segundo desde enero 1, 2026, limitado mensualmente.
Mejor para: Desarrolladores individuales y equipos pequeños que ejecutan una aplicación, una base de datos, y un almacén de objetos que quieren primitivas de AWS con una consola navegable.
Saltar si: Depende de servicios específicos de AWS o necesita más de 40 regiones. Linode cubre las regiones.
DigitalOcean es el aspecto que tendría AWS si solo ofreciera los ocho servicios que la mayoría de los equipos realmente utilizan. Cómprelo para obtener velocidad del desarrollador en una pila limpia. Si necesita servicios de AWS profundos o densidad de región global, esa es la línea donde eliges Linode, o quedarte quieto.
11. Bluehost
28.1k +
4.1
Positivo
Neutral
Bluehost: Honesto sobre el ajuste
Boutique Nube desde USD 75/mes | 100% SLA de tiempo de actividad de la red | WordPress administrado
Empieza con el descalificador.: Bluehost Cloud no es un IaaS ni un reemplazo de EC2. Sin API de cálculo, no S3 equivalent, sin facturación por hora. Es una plataforma de agencia y WordPress administrada construida en WP Cloud con una CDN empresarial de Cloudflare., conmutación por error automática, y copias de seguridad diarias. Si tu carga de trabajo es "Ejecuto WordPress y una búsqueda de alternativas de AWS me dejó aquí," quédate un minuto. De lo contrario, salte a Linode.
Precio dentro de ese alcance, es un producto premium. El nivel Cloud Boutique (10 sitios, 125 GB SSD, 20 vCPU) es USD 75/mes en anual, Dólar estadounidense 90 mes a mes; Empresa cuesta USD 155/mes y Agencia USD 250/mes. Esa tarifa boutique es 6,8 veces el dólar de Cloudways. 11 Plan DigitalOcean y 9,4x USD de Hostinger 7.99 entrada, entonces estás pagando por el pulido de WordPress administrado y el SLA, no valor bruto. Lo más destacado es un genuino. 100% SLA de tiempo de actividad de la red. Lo que los compradores se pierden: Bluehost Cloud está excluido de la garantía de devolución de dinero de 30 días, así que no hay una salida fácil una vez que estás dentro.
La línea separada de VPS ejecuta el nuevo AMD EPYC, DDR5, y hardware NVMe, pero el plan de entrada se renueva en USD 54,99/mes (2 vCPU, 4 GB, 100 GB), y Bluehost solo publica esa tasa de renovación, no es una introducción transparente, así que presupuesta para el número más alto. Los centros de datos están principalmente en EE. UU., con detalles de varias regiones vagas.
Pros
- 100% SLA de tiempo de actividad de la red en la nube
- CDN empresarial de Cloudflare incluido
- Copias de seguridad diarias, conmutación por error automática
- Nuevo hardware VPS EPYC/DDR5/NVMe
Contras
- IaaS no real (no API, sin facturación por horas)
- Nube excluida del reembolso de 30 días
- VPS se renueva en USD 54,99/mes entrada
Precios: Cloud Boutique USD 75/mes anual (Dólar estadounidense 90 mensual). Firme USD 155/mes. Agencia USD 250/mes. La entrada VPS se renueva a USD 54,99/mes. El nivel de nube no tiene ventana de devolución de dinero.
Mejor para: WordPress administrado y flotas de agencias que desean una pila de CDN en la nube anclada en EE. UU. con un SLA estricto.
Saltar si: Ejecutas cualquier cosa menos WordPress, o necesita IaaS real. DigitalOcean, Linode, o Kamatera todos encajan mejor.
Bluehost está en esta lista para que esté completo, y es una sólida plataforma de WordPress administrada. Pero si vino por un reemplazo de AWS, no es uno; el otro 11 Las opciones resuelven problemas en forma de AWS., y Cloudways cubre WordPress administrado a una fracción del precio Boutique.
12. Linode
242
3.0
Neutral
Neutral
Linode (Nube conectada de Akamai): La mejor IaaS pura a escala global
Nanodo desde USD 5/mes | 41 regiones centrales | 99.99% LECHUGA | Dólar estadounidense 100 crédito
41 regiones. Ese es el número que convierte a Linode en el intercambio de IaaS puro más inteligente aquí., y es por eso que la historia de la marca importa: Akamai compró Linode en 2022 y lo doblé en Akamai Connected Cloud, extendiendo la computación a 41 regiones centrales en 36 ciudades en la parte posterior de la red perimetral de Akamai. Las URL de linode.com aún se resuelven, y la comunidad seguía diciendo "Linode" y "nanodo," por lo que el vocabulario sobrevivió a la adquisición incluso cuando el alcance aproximadamente se duplicó.
El precio abre en 5 USD/mes para un nanodo de CPU compartido (1 vCPU, 1 GB de RAM, 25 GB SSD, 1 Transferencia de TB), con CPU dedicada desde USD 36/mes y el AMD EPYC de quinta generación más nuevo (zen 5) niveles desde USD 50/mes. Límites de facturación por horas a la tarifa mensual, por lo que un servidor funcionando a pleno rendimiento nunca factura por encima del precio indicado. Ese nanodo es USD 1 más que los USD de DigitalOcean 4 Gotita, pero estás comprando 41 regiones contra DigitalOcean 9. Las cuentas nuevas obtienen USD 100 en crédito por 60 dias, la mitad del dólar de DigitalOcean 200, Entonces, si la cifra en dólares de la prueba es tu criterio de desempate., DigitalOcean gana ese.
Las debilidades honestas: el catálogo de servicios gestionados, aunque más amplio que el de DigitalOcean, todavía sigue a AWS en profundidad (sin equivalente completo de RDS/Lambda/analytics), y algunas de las áreas metropolitanas informáticas más distribuidas necesitan una conversación de ventas en lugar de un clic de autoservicio.. Para cualquier cosa que necesite aterrizar cerca de los usuarios en Lagos, Bangkok, o Madrid sin precio empresarial, aunque, ese mapa de región es difícil de superar.
Pros
- 41 regiones centrales más ventaja de Akamai
- Facturación por horas con límite mensual
- Dólar estadounidense 100 crédito por 60 dias
- 5AMD EPYC de tercera generación en los niveles más nuevos
Contras
- Metros más profundos todavía cerrado por ventas
- Rutas de catálogo administradas AWS
- Documentación de fragmentos de transición de marca
Precios: Nanodo compartido USD 5/mes (1 GB, 1 vCPU, 25 GB). Dedicado desde USD 36/mes. Los niveles EPYC más nuevos desde USD 50/mes. Por hora con un límite mensual. Dólar estadounidense 100 crédito, 60-validez del día.
Mejor para: Cargas de trabajo que necesitan un alcance global genuino con precios fijos predecibles y una ligera dependencia del servicio AWS.
Saltar si: Necesita paridad de AWS Lambda o acceso totalmente de autoservicio a cada área metropolitana. Cloudways-on-AWS o quedarse quieto cubre eso.
Linode es la elección pura de IaaS más sólida aquí una vez que aceptas la incomodidad del cambio de marca, y la integración perimetral de Akamai es un valor añadido real. Elíjalo en lugar de Kamatera cuando el recuento de regiones sea el factor decisivo; elija Kamatera cuando la facturación por segundo y las formas personalizadas sean más importantes.
Reseñas seleccionadas de Kamatera de HowToHosting.Guide
Usuario de Trustpilot de Alemania
Usuario de Trustpilot de Estados Unidos
Usuario de Trustpilot de Filipinas
Cómo elegir una alternativa a AWS
Elegir una alternativa a AWS no se trata de coronar "la mejor nube." Se trata de nombrar qué dolor en forma de AWS realmente estás pagando para matar. Haga coincidir su situación con una de estas:
El shock de la factura es el problema (un dólar 800 factura que no viste venir). audiencia estadounidense, quiero que nunca vuelva a suceder: InterServer, donde el precio de la porción se fija de por vida y 32 entrega de rebanadas 64 TB de transferencia combinada que costaría más de USD 5,000 en la salida de AWS. Necesita alcance internacional con la misma previsibilidad: Interesar, facturación por segundo, sin margen de renovación, 20+ regiones.
Carga de trabajo estilo EC2, presupuesto inferior a 50 USD/mes, y solo quieres una consola más limpia. Ir DigitalOcéano. Droplets más Managed Postgres más Spaces cubren la mayoría de los casos de uso de EC2 con una décima parte de los gastos generales de la consola, y Spaces a USD 5/mes incluye un CDN. Omita Cloudways de este tamaño si tiene alguna habilidad en DevOps, desde la prima de gestión (Dólar estadounidense 11 versus USD 4 directo) no vale la pena todavía.
Misma carga de trabajo, pero presupuesta entre 50 y 200 USD al mes y necesitas estar cerca de usuarios de todo el mundo. Linode, Para el 41 regiones y facturación con límite de horas por mes. DigitalOcean's 9 las regiones no pueden cubrir una audiencia mundial, y este es el umbral donde el recuento de regiones comienza a superar el pulido de la consola..
Datos regulados por la UE (GDPR, cuidado de la salud, fintech, sector publico). IONOS es la única estructura adecuada en esta lista. Exposición a la Ley CLOUD en AWS, incluso en las regiones de la UE, es un factor decisivo para el cumplimiento, e IONOS responde con certificación BSI-C5 y residencia contractual en la UE. Primero verifique los requisitos de tiempo de actividad específicos de su sistema con IONOS, ya que la cifra actual del SLA no se publicó en el momento de la revisión.
Agencia o autónomo en funcionamiento 5 a 30 sitios de clientes. Cloudways está diseñado exactamente para esto: una factura, soporte gestionado en toda la flota, y la opción de poner un cliente scrappy en DigitalOcean (Dólar estadounidense 11) y uno exigente en AWS (Dólar estadounidense 38.56). La prueba de 3 días es demasiado corta para una evaluación real, así que planifique un gasto durante el primer mes para realizar la prueba correctamente. Para comparar dónde se amortiza la prima de gestión, la guía de alojamiento en la nube administrado profundiza en la compensación.
Carga de trabajo de producción que vive o muere según el tiempo de actividad. Web líquida, Para el 100% SLA de red con crédito de tiempo de inactividad 10 veces mayor y soporte humano. La entrada real es de USD 33/mes, no el dólar 3.50 titular. Si prefieres tener una geografía más amplia a un precio más bajo, AccuWebHosting le ofrece más de 16 ubicaciones a USD 4,99/mes con un 99.9% LECHUGA, intercambiar la garantía de tiempo de actividad por alcance.
El error más común que vemos en las reseñas de los compradores.: La gente compara precios de entrada e ignora la renovación.. USD de Hostinger 7.99 se convierte en USD 25.99, El VPS de Bluehost se renueva en USD 54.99, y Hosting.com no publica su renovación en absoluto. Los proveedores que nunca te muerden en el segundo año son los basados en el uso y los de precio fijo. (DigitalOcean, Linode, Interesar, Hostwinds, Cloudways, InterServer). Si el precio de entrada es tu único filtro, la comparación de alojamiento en la nube barato Se clasifica según el costo real a largo plazo en lugar de las tarifas promocionales del primer día..
Preguntas frecuentes
¿La capa gratuita de AWS sigue siendo gratuita en 2026?
No como solía ser. en julio 15, 2025, AWS reemplazó el antiguo de 12 meses, 750-modelo hours-of-t3.micro con sistema basado en créditos para cuentas nuevas. Ahora obtienes hasta USD 200 en créditos (Dólar estadounidense 100 al registrarse, Dólar estadounidense 100 más a medida que utilizas los servicios), y el sandbox del Plan Gratuito se cierra solo después de seis meses o cuando se agotan los créditos, lo que ocurra primero. Las cuentas heredadas abiertas antes de esa fecha mantienen los términos antiguos. Para cualquiera que empiece de nuevo, "AWS es gratuito para empezar" ya no es exacto, y es exactamente por eso que proveedores como Kamatera (Dólar estadounidense 100 crédito de prueba) y DigitalOcean (Dólar estadounidense 200 para 60 dias) Luce más atractivo ahora.
¿Cuáles son los costos ocultos que hacen que las facturas de AWS aumenten??
Tres líneas de pedido sorprenden a la gente. Salida: la primera 100 GB al mes es gratis, entonces son USD 0,09/GB fuera de las regiones de EE. UU., entonces un sitio empujando 1 La tuberculosis paga alrededor de USD 80 en transferencia solo. Las direcciones IPv4 públicas ahora cuestan USD 0,005/hora cada una, aproximadamente USD 3,65/mes por dirección, incluso en instancias en ejecución. Y servicios gestionados (RDS, balanceadores de carga, Puertas de enlace NAT) apilarse rápido. La mayoría de las alternativas aquí combinan la transferencia: InterServer incluye hasta 64 tuberculosis, Paquetes de hostwinds 1 TB por servidor, y DigitalOcean da 500 GB por gota.
¿Qué alternativa a AWS es mejor para una pequeña empresa con un presupuesto ajustado??
Para una pequeña empresa que quiere un gasto predecible, DigitalOcean y Kamatera comienzan en USD 4/mes sin trampa de renovación, y la facturación por segundo de DigitalOcean más Spaces compatibles con S3 hacen que la migración sea sencilla. Si nunca necesitó una nube real y simplemente ejecutó un sitio web, Hostinger Cloud a USD 7,99/mes es más sencillo, pero presupuesto para el USD 25.99 renovación. Si su ansiedad por las facturas se debe a sorpresas en lugar de la tarifa base, El precio fijo de InterServer elimina por completo la variable en USD 3 una rebanada.
¿Tengo que reescribir mi aplicación para salir de AWS??
Por lo general no, si su aplicación utiliza bloques de construcción estándar. Calcular, almacenamiento adjunto, una base de datos SQL, y un objeto almacena todos los puertos limpiamente, y porque DigitalOcean Spaces y el almacenamiento de objetos IONOS son compatibles con S3, sus llamadas existentes del SDK de S3 siguen funcionando. La reescritura solo aparece cuando se apoya en servicios específicos de AWS: lambda, DinamoDB, SQS, o SageMaker. Para aquellos, O cambias por un equivalente de código abierto o mantienes ese componente en AWS mientras mueves todo lo demás., que es un híbrido común y perfectamente cuerdo.
¿Hetzner o Vultr son más baratos que AWS EC2??
Ambos son, generalmente por un amplio margen, aunque ninguno tiene una sección completa aquí ya que la lista termina en 12. Vultr comienza en USD 2,50/mes con facturación por segundo en 32 regiones, y Hetzner Cloud publica habitualmente algunas de las mejores relaciones precio-rendimiento del mercado para cargas de trabajo europeas.. Contra un t3.micro a aproximadamente USD 7,59/mes más tarifas de salida e IPv4, ambos socavaron fuertemente a AWS. Si el precio bruto es su única métrica, ponles precio junto con Kamatera e InterServer antes de decidirte.
¿Es DigitalOcean o Linode el mejor reemplazo de AWS??
Todo se reduce al recuento de regiones versus el crédito de prueba y la sensación de la consola. Linode (Akamai) te da 41 regiones centrales para DigitalOcean 9, Entonces, para una audiencia verdaderamente global, Linode gana.. DigitalOcean cuenta con una mejor experiencia para desarrolladores, facturación por segundo limitada a la tarifa mensual, y duplica el crédito gratis (Dólar estadounidense 200 versus USD 100). Para una aplicación de EE. UU. o de una sola región, tomar DigitalOcean; para un alcance mundial con precios fijos, tomar linodo.
Veredicto final
Si deja AWS porque la factura es impredecible, la solución depende de tu geografía. InterServer bloquea una porción exclusiva de EE. UU. en USD 3 por vida, mientras Interesar y Linode brindarle la misma honestidad en el uso con alcance global, Kamatera sobre facturación por segundo y formas personalizadas, linodo encendido 41 regiones.
Si el problema es la complejidad de AWS en lugar de su precio, DigitalOcean es el intercambio de desarrollador más limpio, y Cloudways permite a una agencia mantener AWS debajo mientras cambia la consola por una factura fija. Si estás regulado por la UE, IÓNICO es la única opción aquí que sobrevive a una revisión de la Ley CLOUD. Y si el tiempo de actividad es el objetivo, Web líquida's 100% SLA gana sus dólares 33 entrada.
El resto encaja en ranuras más estrechas.. Hostwinds es la caja horaria barata para trabajos en ráfaga, AccuWebHosting compra el mapa regional más amplio por dólar, Alojamiento.com incluye una pila de seguridad en un VPS administrado, Hostinger es el aterrizaje suave para cualquiera que nunca necesitó AWS, y Bluehost es en realidad una plataforma de WordPress administrada que lleva una etiqueta de nube. Lo que sea que elijas, consultar la renovación antes del precio de entrada, ya que ahí es donde la mayoría de los refugiados de AWS se queman por segunda vez.
Todavía mapeando las opciones? Nuestro Resumen de alojamiento VPS cubre los proveedores aquí que técnicamente viven en el nivel VPS, y si su carga de trabajo está destinada a la UE, la Guía del mejor alojamiento en la nube en Europa. profundiza en las elecciones regionales y de soberanía más allá de IONOS.