Hostinger contro Bluehost (2026): Server più veloci rispetto al nome WordPress - IT

Prezzo: Ciò che paghi ora o più tardi

Entrambi i padroni di casa eseguono la stessa giocata: un tasso promozionale basso in anticipo, un tasso più elevato al momento del rinnovo. Ciò che differisce è quanto è grande il salto e per quanto tempo rimani bloccato.

Al momento dell'iscrizione, Hostinger è più economico. Il suo piano Premium di ingresso costa 2,99 USD al mese contro 3,99 USD al mese di Bluehost Starter. Sali di livello e il divario si allarga. Hostinger Business costa 3,99 USD al mese rispetto a Bluehost Business a 6,99 USD al mese, quindi Hostinger riduce Bluehost di 43% sul piano multisito. Entrambi includono il dominio gratuito per il primo anno e una finestra di rimborso di 30 giorni.

Poi il contratto si rinnova, e la storia si ribalta:

• Hostinger Premium si rinnova su 10,99 USD/mese; Bluehost Starter a 9,99 USD al mese.
• Hostinger Business si rinnova presso USD 16,99/mese; Bluehost Business a 13,99 USD al mese.

Su entrambi i livelli, Bluehost addebita meno al mese il giorno in cui termina la promozione. Il piano aziendale di Hostinger aumenta di 4,3 volte dall'ingresso al rinnovo; Bluehost sale 2x. Ma il rinnovo mensile non rappresenta l'intero conto. Hostinger blocca il suo forte sconto per 48 mesi, mentre Bluehost funziona 36. Questo vantaggio più lungo mantiene l’esborso totale di Hostinger più basso per anni, anche dopo che il suo tasso di rinnovo supera quello di Bluehost. Quindi il numero di rinnovo favorisce Bluehost; il totale pluriennale è a favore di Hostinger. Quello che conta dipende dal fatto che rinnoverai una volta e rimarrai o cambierai host ogni trimestre.

C'è anche una differenza di impegno. Le tariffe principali di Hostinger richiedono un pagamento anticipato di 48 mesi. Necessità di Bluehost 36. Quindi Hostinger vuole un anno in più di contanti in anticipo per sbloccare il prezzo più basso. Una nota di rimborso che morde: Bluehost mantiene la registrazione del dominio del primo anno (vale fino a circa USD 18) da qualsiasi rimborso, quindi un "dominio gratuito" il piano non rimborsa completamente. Hostinger restituisce l'intero compenso di hosting, con le tariffe del dominio come unica detrazione standard. Se nessuno dei due tassi di rinnovo è corretto, Nostro migliore raccolta di hosting condiviso getta una rete più ampia tra i livelli di budget e di valore.

Velocità e infrastrutture

È qui che i due si dividono più duramente. Hostinger esegue server Web LiteSpeed; L'hosting condiviso Bluehost esegue Apache. LiteSpeed ​​gestisce PHP e il traffico simultaneo più velocemente, e si accoppia con LiteSpeed ​​Cache, che conta una volta che un sito WordPress attira traffico costante. Indipendente 2026 testa il divario. Hostinger ha registrato tempi di caricamento inferiori al secondo e un TTFB vicino 250 SM. Il TTFB di Bluehost è atterrato in modo approssimativo 310 per 530 SM, con un sacco di pagine intere di 1.7 per 2.5 secondi. La differenza non è sottile.

Lo storage racconta una storia simile con una svolta. Bluehost fornisce SSD NVMe su ogni piano, compreso l'USD 3.99 Antipasto (10 GB). Hostinger spedisce NVMe solo dal livello Business in su; il suo piano Premium più economico utilizza ancora un semplice SSD (20 GB). Quindi Bluehost ti offre uno spazio di archiviazione più veloce prima, mentre Hostinger ti offre più del tipo più lento. Il doppio dello spazio, tecnologia più vecchia, 1 USD al mese in meno.

La posizione è dove Bluehost ha appena raggiunto. Fino a ottobre 2025 serviva il pianeta dallo Utah. Ora aggiunge regioni a Francoforte, Londra, Madrid, Parigi, Mumbai, San Paolo, e Sydney, che riduce drasticamente la latenza per i visitatori non statunitensi. Hostinger è già diffuso in una decina di località in quattro continenti, inclusi tre siti statunitensi (Fenice, Boston, Asheville) più nodi in Europa, Asia, e Brasile. Il divario di portata che favoriva Hostinger ora è per lo più chiuso per gli acquirenti condivisi. Hostinger mantiene il vantaggio del software server; Bluehost ha cancellato quello geografico.

In tempo di attività, Garanzie Hostinger 99.9% e monitoraggi indipendenti registrati 99.99% o meglio su corse di più settimane. Bluehost fa pubblicità 99.99% e monitorato più vicino a 99.94% nel monitoraggio di terze parti. Il suo prodotto Cloud separato è l'unica cosa su entrambi gli host con garanzia di credito 100% SLA uptime.

Strumenti e staging di WordPress

Bluehost possiede la storia di WordPress su carta. WordPress.org lo ha ufficialmente raccomandato da allora 2005, più a lungo di qualsiasi host ancora presente in quell'elenco. Leggilo come un segnale di fiducia e una lunga partnership commerciale, non un benchmark di velocità. Cosa ti compra in pratica: Wondersuite (un costruttore di blocchi, libreria di modelli, configurazione guidata, e un aiutante AI), un Site Builder AI che crea un sito completo in meno di un minuto, messa in scena con un clic su ogni piano, e migrazione gratuita senza tempi di inattività.

Hostinger risponde con il proprio software. Ottieni LiteSpeed ​​Cache e Object Cache, il pannello di controllo dell'hPanel (più pulito di cPanel per i nuovi arrivati), migrazione gratuita di WordPress, e Kodee, un assistente AI che gestisce la configurazione e il supporto di routine all'interno del pannello. La messa in scena è il luogo in cui si separano: Hostinger lo nasconde dietro il livello Business, mentre Bluehost lo include nel piano più economico. Quindi il rinnovo più economico che ti offre lo staging di WordPress è Bluehost Starter a 9,99 USD al mese, rispetto a Hostinger Business a 16,99 USD al mese. Stessa capacità, 7 USD al mese a parte.

Nemmeno un vero host WordPress gestito come Kinsta o WP Engine. Se vuoi quel livello, Nostro guida al miglior hosting WordPress negli USA confronta le opzioni premium in termini di velocità e supporto. Entrambi questi, al contrario, mira direttamente al principiante WordPress economico.

Supporto e recensioni degli utenti

Una chiara differenza: Bluehost ha il supporto telefonico, Hostinger no. Ma controlla le ore prima di contarci. La linea telefonica di Bluehost è operativa sette giorni su sette, all'incirca 7 a.m. a mezzanotte orientale, non è il servizio 24 ore su 24 che alcune recensioni precedenti affermano. Hostinger salta completamente il telefono e instrada tutto 24/7 chat dal vivo, e-mail, e Kodee, la sua prima linea di intelligenza artificiale.

La qualità della chat appoggia la strada di Hostinger. I revisori indipendenti valutano la sua chat dal vivo veloce e utile, mentre la chat di Bluehost attira lamentele per lunghe attese e un bot AI che ripristina la conversazione quando chiedi un follow-up. Le recensioni degli utenti rispecchiano la divisione. Gli aggregatori di recensioni attribuiscono un punteggio a Hostinger 4.7 fuori da 5 attraverso oltre 41.000 valutazioni. Bluehost si siede vicino 4.5 su un'unica grande piattaforma, ma contiene migliaia di recensioni a una stella che segnalano problemi di fatturazione e up-selling, e ottiene un punteggio inferiore su altri aggregatori. In conclusione: se una telefonata a 8 p.m. ti calmerebbe i nervi, Bluehost. Se la chat veloce e le recensioni più pulite contano di più, Hostinger.

Come scegliere tra loro

Generico "scegli quello veloce" i consigli falliscono i veri acquirenti. Ecco quattro profili concreti con il numero che decide ciascuno.

Budget inferiore a USD 60 per il primo anno, singolo blog WordPress. Passa a Hostinger Premium a 2,99 USD al mese. È la voce vera più economica in questa pagina, e LiteSpeed ​​mantiene un blog leggero e veloce senza ulteriori regolazioni. Salta Bluehost Starter qui a meno che NVMe il primo giorno non sia obbligatorio; pagheresti 3,99 USD al mese e ti bloccheresti 36 mesi per la velocità di archiviazione un piccolo blog non stresserà.

Pubblico: 70%+ visitatori fuori dagli Stati Uniti, nuova costruzione. Vai su Hostinger. I suoi nodi in Europa, Asia, e il Brasile hanno alle spalle anni di dati comprovati sulla latenza, e LiteSpeed ​​aumenta il vantaggio della posizione. Scegli Bluehost solo se ci sei già e il tuo traffico si trova vicino a uno dei suoi nuovi 2025 regioni come Francoforte, Mumbai, o Sydney. Quei nodi sono una vera soluzione, solo più nuovo e meno testato in battaglia di quello di Hostinger. Costruire da zero per un pubblico internazionale? Hostinger è la scommessa più sicura.

Negozio WooCommerce, 100 per 300 ordini al mese, budget inferiore a 25 USD al mese. Elementi essenziali dell'e-commerce Lean Bluehost (Dollaro statunitense 14.99 iscrizione, Dollaro statunitense 21.99 rinnovo). Fornisce WonderCart e uno stack pronto per WooCommerce, quindi vendi il primo giorno invece di collegare plug-in. Hostinger Business rinnova 5 USD al mese in meno a USD 16.99 e funziona più velocemente su LiteSpeed, ma costruisci il negozio da solo. Scegli Hostinger qui solo se sei in grado di configurare manualmente WooCommerce e i gateway di pagamento. Se vuoi che il carrello sia pronto fuori dalla scatola, Bluehost guadagna il premio. Per un'analisi più approfondita specifica del negozio, vedi il nostro Confronto hosting eCommerce WordPress.

Sito di entrate che non può andare giù, budget intorno ai 50 USD al mese. BlueHost Nuvola, a partire da 49,99 USD al mese, è la chiamata. È l'unico prodotto su entrambi gli host con garanzia di credito 100% SLA di uptime e failover multi-regione. Il Cloud Startup di Hostinger al rinnovo di 25,99 USD al mese è la metà del prezzo e va bene per un progetto parallelo, ma porta solo lo standard 99.9% garanzia, il che lo permette quasi 9 ore di inattività all'anno. Per un checkout che perde soldi quando è offline, quel divario non vale i risparmi.

Ancora bloccato, o sei curioso di sapere cos'altro si adatta al tuo traffico e al tuo budget? I nostri strumento di ricerca dell'hosting esamina i requisiti e le corrispondenze delle superfici nel mercato più ampio.

Domande frequenti

Bluehost è più lento di Hostinger perché utilizza Apache?

Generalmente, sì. In indipendente 2026 test, I server LiteSpeed ​​di Hostinger hanno pubblicato carichi inferiori al secondo e un TTFB in giro 250 SM. La configurazione Apache di Bluehost ha registrato un TTFB più elevato, all'incirca 310 per 530 SM, con un carico completo di 1.7 per 2.5 secondi. Ottobre di Bluehost 2025 L'espansione del data center aiuta i visitatori al di fuori degli Stati Uniti, ma il divario server-software rimane. Per un sito WordPress veloce, Hostinger è in vantaggio.

Il piano più economico di Hostinger include lo spazio di archiviazione NVMe?

No. Il piano Premium entry-level di Hostinger utilizza un semplice SSD (20 GB); Lo storage NVMe inizia con il piano Business. Bluehost include NVMe su ogni piano, anche l'USD 3.99 Antipasto (10 GB). Quindi, se NVMe al prezzo più basso è importante, Vince Bluehost. Se lo spazio grezzo conta più del tipo di archiviazione, Quello di Hostinger 20 GB batte Bluehost 10 GB al livello di ingresso.

Il che è più semplice per un utente WordPress alle prime armi, Hostinger o Bluehost?

Entrambi sono adatti ai principianti, ma aiutano in modi diversi. Bluehost si basa sulla procedura guidata di configurazione WonderSuite e su AI Site Builder, aggiunge la messa in scena con un clic su ogni piano, e porta la raccomandazione di WordPress.org. L'hPanel di Hostinger è più pulito del cPanel tradizionale, e Kodee, il suo assistente AI, ti guida attraverso la configurazione. Per la presa manuale guidata di WordPress, WonderSuite di Bluehost è leggermente più avanti. Per una dashboard generale più semplice, Hostinger.

Bluehost verrà caricato più velocemente al di fuori degli Stati Uniti ora che ha aggiunto i data center?

sì, per i visitatori vicini alle nuove regioni. Da ottobre 2025 Bluehost gestisce server a Francoforte, Londra, Madrid, Parigi, Mumbai, San Paolo, e Sydney, in cima alla sua base nello Utah. I visitatori europei e asiatici dovrebbero vedere una latenza inferiore rispetto alla vecchia configurazione fornita solo negli Stati Uniti. Detto ciò, Hostinger gestisce nodi in quelle regioni da anni, quindi, per comprovata coerenza internazionale, ha ancora un track record che Bluehost sta appena iniziando a costruire.

Verdetto finale

Non c'è un unico vincitore qui, ma la divisione è netta. Hostinger punta sulla velocità e sul prezzo di ingresso; Bluehost occupa lo spazio di archiviazione nella fascia bassa, opzioni di supporto, e il pedigree di WordPress.

Scegliere Hostinger se gestisci un blog o un sito per piccole imprese, vuoi la configurazione condivisa più veloce per i soldi, e riesci a gestire bene il supporto tramite chat anziché tramite telefono. I suoi server LiteSpeed ​​e USD 2.99 gli entry sono difficili da battere in termini di valore, purché accetti il ​​​​rinnovamento più ripido o pianifichi di muoverti prima che arrivi.

Scegliere Bluehost se desideri spazio di archiviazione NVMe sul piano più economico, la possibilità di chiamare un essere umano, l'approvazione di WordPress.org dietro il tuo CMS, o il 100% SLA di uptime sul livello Cloud. Il suo prezzo di rinnovo più contenuto ti ripaga se ti stabilizzi per anni invece di inseguire la promozione successiva.

Salta Hostinger Premium se NVMe e lo staging sono importanti per te; il suo semplice SSD e la gestione temporanea solo aziendale rendono Bluehost Starter l'acquisto più intelligente. Salta l'hosting condiviso Bluehost se la velocità grezza è la tua priorità; Il vantaggio LiteSpeed ​​di Hostinger è reale e misurabile.

Vuoi vedere come reggono ciascuno rispetto agli altri host? I nostri Guida SiteGround vs Hostinger contrappone Hostinger a uno specialista WordPress premium, e il nostro Confronto tra SiteGround e Bluehost fa lo stesso per Bluehost. Ricontrolla questo confronto una volta all'anno; entrambi i fornitori si stanno muovendo abbastanza velocemente 2027 leggerà diversamente.