Résumé rapide
- Total des avis: 185
- Facilité d'utilisation: Éditeur simple, mais les modèles semblent datés
- Performance: Chargements de pages lents et temps d'arrêt fréquents signalés
- Service client: Par courrier électronique uniquement, longs temps de réponse
- Transparence des prix: Prix de lancement bas, renouvellements et extras peu clairs
- Idéal pour: Sites personnels à court terme avec un budget serré
Visitez le site
| Nom |
SiteBuilder.com |
| Total des avis |
185 |
| Score moyen |
1.2 |
| Site Internet |
http://constructeur de site.com |
| Emplacements des serveurs |
Royaume-Uni, États Unis, Canada, Australie |
Nombre d'avis
* Preuve de 185 les critiques examinent certains des flux de travail et des capacités de SiteBuilder.com en tant qu'hébergement. Dans les lignes suivantes, vous serez en mesure de déterminer s'ils ressemblent à l'entreprise pour laquelle vous souhaitez être client.
Moy. Note d'examen
* Avec le faible score de 1.2 parmi les évaluateurs, nous ne pouvons tout simplement pas recommander SiteBuilder.com. Vous devriez toujours rechercher s'ils ont récemment autorisé leur acte.
Service client
* Les représentants du support technique de SiteBuilder.com traitent les requêtes différemment de ce qui est annoncé, ce qui a un impact sur leur réputation..
SiteBuilder.com se positionne comme un créateur de site Web et un service d'hébergement Web tout-en-un pour les débutants qui ont besoin d'un site en ligne rapidement., sans codage requis. Vous obtenez un éditeur glisser-déposer, hébergement groupé, et des modèles prêts à l'emploi. En pratique, toutefois, les commentaires des utilisateurs indiquent que la plateforme est à la traîne par rapport à ses concurrents modernes comme Wix, Squarespace, ou les hébergeurs WordPress en vitesse, fiabilité de disponibilité, et assistance client.
Pour les sites Web et les portefeuilles de petites entreprises, la vitesse et la disponibilité des pages sont essentielles pour le référencement et l'expérience utilisateur. Des tests indépendants et des rapports d'utilisateurs indiquent des temps de chargement dépassant souvent 3 secondes pour les pages de base et temps d'arrêt périodique. Ces problèmes peuvent entraîner des taux de rebond plus élevés, visibilité de recherche inférieure, et des visiteurs frustrés. Si des performances constantes sont importantes pour votre projet, le profil de vitesse actuel de la plateforme est un inconvénient notable.
Facilité d'utilisation
Le générateur glisser-déposer est facile à comprendre et permet de mettre rapidement en ligne un site de base.. Cela dit, le la bibliothèque de modèles semble datée, les options de personnalisation sont limitées, et certains designs ne se traduisent pas bien sur mobile. Par rapport aux éditeurs modernes, le contrôle du style et la flexibilité de la mise en page sont plus limités, ce qui peut rendre la cohérence de la marque plus difficile à atteindre.
Support client et qualité de service
Évaluation: ★☆☆☆☆ 1 / 5
- Canaux: Formulaire email uniquement; non téléphone ou chat en direct répertorié
- Temps de réponse: Les utilisateurs signalent 24 à 72 heures, avec des tickets parfois fermés sans résolution
Pour les sites Web critiques, des canaux limités et des réponses lentes sont des facteurs de risque. Attendez-vous à davantage de libre-service et à un délai d'exécution plus lent lorsque des problèmes surviennent.
Transparence et informations sur l'entreprise
- Quartier général: Non divulgué publiquement
- Assistance téléphonique: Indisponible
- Emplacements des serveurs: Royaume-Uni, NOUS, Canada, Australie
- Politique de prix: Faible premier mandat; les taux de renouvellement ne sont pas clairs lors de l'inscription
Ce que disent les utilisateurs
Plaintes courantes
- Canaux d'assistance qui ne répondent pas ou sont manquants
- Frais inattendus après la période de lancement
- Mauvaise disponibilité et performances de chargement de page lentes
- Difficulté à annuler les abonnements
- Personnalisation limitée du design, surtout sur mobile
Points positifs occasionnels
- Éditeur simple par glisser-déposer pour les pages de base
- Prix initial bas pour les sites personnels
Avantages
- Interface conviviale pour les débutants pour une configuration rapide
- Prix bas au premier trimestre pour les besoins d'hébergement de base
- L'option groupée de domaine et de constructeur simplifie l'intégration
Les inconvénients
- Note moyenne et confiance des utilisateurs très faibles
- Temps d'arrêt fréquents et performances lentes signalées
- Modèles de conception limités et faible réactivité mobile
- Assistance par e-mail uniquement avec de longues attentes; pas de téléphone ni de chat en direct
- Des renouvellements peu clairs et des tarifs supplémentaires peuvent gonfler les coûts
Avis sur SiteBuilder.com par pays
- Avis sur SiteBuilder.com du Royaume-Uni
| Score moyen |
1.14 |
| Nombre d'avis |
81 Commentaires |
- Avis sur SiteBuilder.com des Etats-Unis
| Score moyen |
1.14 |
| Nombre d'avis |
56 Commentaires |
- Avis sur SiteBuilder.com Du Canada
| Score moyen |
1.22 |
| Nombre d'avis |
18 Commentaires |
- Avis sur SiteBuilder.com d'Australie
| Score moyen |
1.12 |
| Nombre d'avis |
8 Commentaires |
- Avis sur SiteBuilder.com du Brésil
| Score moyen |
1.72 |
| Nombre d'avis |
5 Commentaires |
- Avis sur SiteBuilder.com de Singapour
| Score moyen |
1.00 |
| Nombre d'avis |
2 Commentaires |
- Avis sur SiteBuilder.com de l'Allemagne
| Score moyen |
1.00 |
| Nombre d'avis |
2 Commentaires |
- Avis sur SiteBuilder.com de Nouvelle-Zélande
| Score moyen |
1.00 |
| Nombre d'avis |
2 Commentaires |
- Avis sur SiteBuilder.com d'Irlande
| Score moyen |
1.00 |
| Nombre d'avis |
1 Commentaires |
- Avis sur SiteBuilder.com d'Islande
| Score moyen |
1.00 |
| Nombre d'avis |
1 Commentaires |
- Avis sur SiteBuilder.com de Mongolie
| Score moyen |
1.00 |
| Nombre d'avis |
1 Commentaires |
- Avis sur SiteBuilder.com d'Italie
| Score moyen |
1.00 |
| Nombre d'avis |
1 Commentaires |
- Avis sur SiteBuilder.com De Belgique
| Score moyen |
1.00 |
| Nombre d'avis |
1 Commentaires |
- Avis sur SiteBuilder.com de la République dominicaine
| Score moyen |
1.00 |
| Nombre d'avis |
1 Commentaires |
- Avis sur SiteBuilder.com des Emirats Arabes Unis
| Score moyen |
1.00 |
| Nombre d'avis |
1 Commentaires |
- Avis sur SiteBuilder.com du Danemark
| Score moyen |
1.00 |
| Nombre d'avis |
1 Commentaires |
- Avis sur SiteBuilder.com de Papouasie-Nouvelle-Guinée
| Score moyen |
1.00 |
| Nombre d'avis |
1 Commentaires |
- Avis sur SiteBuilder.com des Pays-Bas
| Score moyen |
1.00 |
| Nombre d'avis |
1 Commentaires |
Plus d'avis
Plans et tarifs
- Pro: Créateur et hébergement de sites Web, annoncé comme un stockage et une bande passante illimités, autour $4.00 par mois
- Prime: Fonctionnalités similaires définies avec de légers modules complémentaires, autour $4.80 par mois
- commerce électronique: Fonctionnalités de magasin ajoutées, autour $7.20 par mois
Emporter: Les prix d'entrée sont attractifs, mais les conditions de renouvellement et les modules complémentaires potentiels pour les domaines personnalisés ou les certificats SSL ne sont pas clairement expliqués lors du paiement. Confirmez toujours le actuel taux, prix de renouvellement, et ce qui est ou n'est pas inclus avant de payer.
Pro
Générateur de site Web
$4.00 / mo.
Stockage sur disque
Illimité
Principales caractéristiques
Prime
Générateur de site Web
$4.80 / mo.
Stockage sur disque
Illimité
Principales caractéristiques
commerce électronique
Générateur de site Web
$7.20 / mo.
Stockage sur disque
Illimité
Principales caractéristiques
- Bon pour: Débutants testant un site personnel simple ou une page de destination avec un budget minimal et des délais courts
- Pas pour: Petites entreprises, e-commerce, ou des projets axés sur le référencement qui nécessitent un chargement rapide, disponibilité fiable, support robuste, et une tarification claire à long terme
Copiez ce résultat
Verdict final
But: ★☆☆☆☆ 1.2 / 5
Malgré une intégration facile et des prix de lancement bas, SiteBuilder.com ne répond pas aux fondamentaux: vitesse d'hébergement Web, fiabilité de disponibilité, service client, et transparence des prix. Si vous avez besoin d'une présence de base temporaire, cela peut fonctionner, mais pour des objectifs en ligne sérieux, envisager des alternatives modernes comme Wix, Squarespace, ou Hébergement WordPress auprès de fournisseurs réputés. Vous obtiendrez de meilleures performances, des outils de référencement plus puissants, options de conception plus flexibles, et un soutien sur lequel vous pouvez réellement compter.