Nesta página: [ocultar]
Zerply passou dezesseis anos hospedando portfólios para equipes de cinema e animação. Em 28 setembro 2026 às 16:00 UTC, ele para de funcionar. O aviso de encerramento solicita que as pessoas solicitem sua exportação até 21 setembro, porque a equipe está processando-os manualmente. Ele também pede que eles escolham para onde o URL do perfil antigo deve apontar posteriormente: LinkedIn, IMDB, Taxa de quadros ou Vimeo. read.cv terminou da mesma maneira: anunciado 17 janeiro 2025, excluído 16 Maio 2025, e o domínio agora responde a links antigos com um HTTP simples 402. Seu trabalho não é a parte frágil de um site de portfólio. O endereço é.
Resposta rápida: Já pagando pelo Lightroom ou Photoshop? O Adobe Portfolio vem com ele sem custo extra, o que torna o Lightroom de US$ 11,99/mês (1tb) planeje o portfólio real mais barato aqui. Os fotógrafos que precisam de provas e vendas de impressão devem começar com Pixpa Basic por US$ 5,40/mês, renovando em USD 7.20. Quem quiser que o site sobreviva à plataforma deve rodar o WordPress em sua própria hospedagem, ou GitHub Pages gratuitamente se o Git não tiver medo. Evite formato básico: 70 o total de imagens não é um portfólio.

Última revisão: setembro 2026. Preços lidos na própria página de preços de cada plataforma ou nos dados da página em 12 setembro 2026.
Como este guia foi pesquisado
Duas perguntas decidiram tudo abaixo, e nenhum deles é “qual construtor é mais fácil”.
A primeira pergunta: o que a plataforma faz com suas imagens? Um portfólio consiste em fotografias e capturas de tela. Portanto, cada plataforma aqui foi verificada em relação à sua própria documentação de ajuda para limites de tamanho de upload, tetos de pixels, recompressão automática, e o formato que ele realmente oferece aos visitantes. Isso produziu a comparação na próxima seção, e não desqualificou nada, porque os limites só importam em relação ao que você filma.
A segunda pergunta: o que acontece quando você para de pagar? A capacidade de exportação foi lida na documentação de cada fornecedor, não de resumos de avaliações. Quando um fornecedor declara claramente que não existe exportação, essa frase é citada, porque é mais honesto do que qualquer coisa que uma página de comparação possa lhe dizer.
Os preços foram lidos 12 setembro 2026. Vários desses sites injetam preços com JavaScript e entregam uma página em branco para ferramentas mais simples. Então o Squarespace, Wix, Webflow, Formato e figuras Pixpa vieram de páginas renderizadas, ou a partir dos dados estruturados de preços dentro das próprias páginas. Onde um preço anunciado é uma taxa introdutória, a renovação é calculada e mostrada ao lado dela. Duas plataformas publicam detalhes suficientes para calcular exatamente esse multiplicador, e ambos acabaram renovando mais do que o título sugere.
O que foi excluído: qualquer plataforma que não pudemos confirmar ainda estava sendo negociada em setembro 2026, e qualquer plano que exija mais de quatro anos de pré-pagamento. O que não foi feito: sem teste de velocidade, sem testes de carga sintética, e nenhuma construção prática. Onde o desempenho é discutido, os limites vêm das definições publicadas pelo Google, não de nossas próprias medidas. Conjunto de duendes, SmugMug e Zenfolio foram considerados e deixados de fora, porque são empresas de entrega ao cliente que incluem um site em vez de plataformas de portfólio como tal.
O que um site de portfólio deve fazer 2026
Comece com o trabalho, não a plataforma. A falha mais comum em um portfólio não é um modelo feio. São vinte projetos de qualidade desigual, onde o mais fraco define a expectativa do cliente.
Três a seis projetos é a faixa para a qual converge a maioria dos revisores e guias de contratação. Menos de três são considerados finos. Mais de seis e ninguém chega ao fim. Cada um precisa do breve, seu papel, o que você realmente fez, e o resultado. “Função” importa mais do que as pessoas pensam: em projetos de equipe, um revisor que não consegue dizer quais partes foram suas assumirá a resposta menos lisonjeira.
Então as páginas nada glamorosas. Uma página sobre com uma fotografia real sua. Um método de contato que não é apenas um formulário, porque os formulários falham silenciosamente e as pessoas não os perseguem. Um logotipo e um slogan curto. Você pode produzir ambos em uma tarde com um dos criadores de logotipo gratuitos que testamos, e vários agora exportam SVG sem cobrar. Uma ou duas cotações curtas de clientes também ajudam, com nome real e empresa anexados, porque um depoimento anônimo parece inventado.
Duas coisas que ganham seu lugar 2026. Páginas protegidas por senha, se algum de seus melhores trabalhos estiver sob NDA, porque a alternativa é deixá-lo totalmente de fora. E uma lista em texto simples do que você faz, nas palavras que um cliente usaria. Isso é o que os mecanismos de pesquisa e os mecanismos de resposta de IA leem ao decidir se você corresponde a uma consulta.
Os limites de imagem que ninguém verifica antes de se inscrever
Aqui está a parte que toda comparação geral de construtores ignora, e decide mais portfólios do que a qualidade do modelo.
Os limites de upload variam por um fator de 25 nessas plataformas. Formato aceita 100 MB por imagem e pega arquivos RAW da Sony, Cânone, Leica e Hasselblad. O Webflow limita as imagens em 4 MB, o mais apertado aqui por uma ampla margem, que um único TIFF descompactado excederá antes de você terminar o primeiro projeto. Squarespace fica em 20 MB com teto de 120 megapixels. Wix permite 50 MB, Portfólio Adobe 50 MB, Carga 25 MB, Cartão 16 MB.
Cada uma dessas plataformas redimensiona seu trabalho, e apenas alguns admitem isso. Squarespace gera até sete larguras de 100px a 2500px e veicula WebP automaticamente. Wix converte uploads para AVIF e afirma que AVIF funciona 50% menor que WebP. Framer converte para AVIF com qualidade 80 com um substituto WebP, e nunca aumenta. Pixpa é o mais agressivo aqui, e o mais transparente sobre isso. Tudo é dimensionado em um 2560 x 3840 caixa delimitadora. A alteração da configuração de qualidade se aplica retroativamente às imagens que você enviou meses atrás.
Webflow é a exceção, e vale a pena entender a diferença antes de se comprometer. Sua conversão AVIF e WebP é manual, em lote, e destrutivo: a documentação diz que os arquivos de ativos originais serão substituídos. Framer faz o mesmo trabalho no upload, automaticamente, por menos dinheiro. Duas plataformas vendidas para os mesmos designers, respostas opostas.
Cinco plataformas nunca declaram qual formato elas servem: Portfólio Adobe, Formatar, Pixpa, Carga e Carrd. Quatro deles documentam que eles processam suas imagens sem dizer o que. Para um portfólio de fotografia, que o silêncio é a descoberta.
Por que isso é importante comercialmente?? Os limites do Google são públicos e inalterados. Maior pintura com conteúdo dentro 2.5 segundos, Interação com o próximo Paint em 200 ms ou menos, Mudança cumulativa de layout em 0.1 ou abaixo. Cada um é medido no 75º percentil de carregamentos reais de páginas. AVIF atinge agora cerca de 95% de navegadores e WebP sobre 97%, então uma plataforma que não atende nenhum dos dois está deixando peso na página sem motivo. Uma regra prática do próprio outubro do Chrome 2025 orientação: nunca coloque loading=”preguiçoso” no seu herói ou na primeira imagem da galeria, porque o navegador descobre sua maior imagem por último.
WordPress auto-hospedado tem um segundo teto que surpreende os fotógrafos. Desde a versão 5.3, core reduz qualquer coisa 2560px na borda longa e exibe um arquivo marcado “-escalado”, mantendo seu original no lugar. Além disso, está o limite de upload de PHP do seu host. SiteGround corrige planos compartilhados em 256 MB e não vou deixar você aumentá-lo. Conjuntos Kinsta 128 MB, Bluehost 50 MB. Então um 100 MB TIFF que ultrapassa o limite do formato morre no Bluehost antes de pousar.
Portfólio Adobe – Melhor se você já paga Adobe
Você pode já possuir um site de portfólio e não saber disso. O Adobe Portfolio vem com os planos de fotografia da Creative Cloud. A própria página de comparação da Adobe lista-o em ambos os níveis, com a linha “Crie seu próprio site e compartilhe seu melhor trabalho.” O plano qualificado mais barato é o Lightroom (1tb) às US$ 11,99/mês. Fotografia (1tb), que adiciona Photoshop, custa US$ 19,99/mês. Ambos são planos anuais cobrados mensalmente.
Faça a comparação e incomoda os especialistas. O formato cobra US$ 17/mês na renovação apenas do portfólio, nenhum editor de fotos anexado. Se você já assina o Lightroom, seu custo marginal para um site de portfólio é zero, e esse é um número que nenhuma outra plataforma aqui pode igualar.
O que você obtém é estreito, mas sólido. Até cinco sites separados por conta, cada um com seu próprio domínio e senha. Imagens até 50 MB, com a Adobe gerando múltiplas representações e exibindo no máximo 3.840 pixels de largura. As senhas por página são fornecidas pela Adobe exatamente para o caso que importa aqui: compartilhando trabalhos diferentes com diferentes clientes ou recrutadores.
Os limites são reais. Não há loja, nenhum carrinho e nenhuma venda impressa documentada em qualquer lugar. Não há fluxo de trabalho de revisão. A lightbox é uma alternância em todo o site que é desativada, e as opções de layout param em grades de fotos responsivas. A Adobe também não publica nenhum valor de armazenamento para o próprio site, então trate o 1 TB no nome do plano como armazenamento em nuvem Lightroom, que é isso.
Prós
- Custo marginal zero se você já assina
- Cinco sites separados, cada um com seu próprio domínio
- Senhas por página destinadas ao compartilhamento de clientes e recrutadores
- 50 Carregamentos em MB, confortavelmente acima do Webflow e Carrd
Contras
- Nenhum tipo de comércio eletrônico ou vendas impressas
- Sem exportação, sem auto-hospedagem, sem acesso ao código
- Lightbox desativado por padrão, poucas opções de layout
Preços: incluído no Lightroom (1tb) por US$ 11,99/mês ou Fotografia (1tb) por US$ 19,99/mês. Não existe assinatura independente. O domínio é comprado separadamente de um registrador; conectá-lo é gratuito e o SSL é automático.
Melhor para: fotógrafos e designers já dentro da assinatura da Adobe. Pular se: you want to sell anything.
Veredito: If Lightroom is already on your card, build here first and spend the saved money on the domain. If you need to sell prints, this is the wrong tool and Pixpa does that job from USD 5.40/month. If you want to leave one day with your files, go to WordPress instead, because Portfolio offers no exit at all.
Squarespace – Best design quality per dollar
Start with the exit, because it is worse than its reputation. Squarespace exports a single WordPress XML file. Its own support documentation lists what does not come with you: portfolio pages, album pages, cover pages, index pages, blocos de produtos, audio, vídeo, rascunhos, page-specific headers and footers, style settings and custom CSS. Leia essa lista novamente. Portfolio pages are the exact page type a portfolio is built from.
What you buy is the best template quality here, and unusually generous media handling. Não há limite publicado para o armazenamento total de imagens, largura de banda ilimitada em todos os níveis, e entrega automática de WebP. As tampas são por contêiner: 250 imagens por seção da galeria, 60 projetos por página do portfólio.
Execuções básicas US$ 19/mês cobrado anualmente, que é USD 228 um ano, ou doze vezes o que Carrd cobra por um site de uma página. O núcleo é USD 29, Mais dólares americanos 49, USD avançado 99. Custos de faturamento mensal em USD 25, 39, 65 e 139. O vídeo é medido em minutos e o Basic fica apenas 30 deles.
Dois fatos desatualizados que um comprador precisa. A Squarespace aumentou os preços anuais em até 26% no início de julho 2026, movendo o Core do USD 23 para USD 29 por mês. Não publicou nenhum anúncio, e os assinantes existentes atendem à nova tarifa na próxima renovação. Separadamente, a partir de fevereiro 2026 o antigo pessoal, Planos de negócios e comércio fechados para novas inscrições. Qualquer guia ainda citando um “Plano pessoal” preço é descrever algo que você não pode comprar.
A lacuna de prova é importante para os fotógrafos. Squarespace tem páginas protegidas por senha, uma senha compartilhada por página, sessões expirando após quatro horas. Não tem prova do cliente, sem favoritos, sem rastreamento de download. Os fotógrafos rotineiramente optam por uma segunda assinatura, como a Pixieset, para cobrir isso., o que altera o custo mensal real.
Prós
- Modelos mais fortes aqui, sem necessidade de trabalho de design
- Nenhum limite de armazenamento de imagens publicado, Largura de banda ilimitada
- WebP automático em todos os planos
- Páginas protegidas por senha em todos os níveis
Contras
- Exportação exclui páginas do portfólio e todo estilo
- Sem revisão, então os fotógrafos pagam duas vezes
- Lightbox funciona apenas em layouts de grade, não apresentações de slides
Preços: Básico USD 19/mês anualmente (US$ 228/ano), Núcleo USD 29, Mais dólares americanos 49, USD avançado 99. Preço de tabela fixo em vez de uma promoção, embora a lista em si tenha aumentado em julho 2026. Domínio personalizado gratuito no primeiro ano em planos anuais. 14-dia de julgamento, e os reembolsos são 14 dias apenas em planos anuais.
Melhor para: empresas de serviços e designers que desejam que pareça caro sem contratar ninguém. Pular se: você pode se mudar mais tarde.
Veredito: Compre o Squarespace quando a qualidade do design fechar a venda e você espera permanecer por anos. Se você é um fotógrafo que precisa de provas e impressões, Pixpa faz as duas coisas nativamente por uma fração do custo. Se a possibilidade de sair for importante, WordPress é a única resposta nesta página que mantém seu layout.
Formatar – Melhor prova, pior nível de entrada
Setenta imagens. Esse é o total que o Format Basic permite publicar, em todo o site, por USD 120 um ano. Pixpa Basic permite 200 por USD 64.80 no primeiro ano. A comparação não é próxima, e o teto de 70 imagens é o número mais importante que o formato publica.
Vá além do Basic e a plataforma é o fluxo de trabalho de fotógrafo mais forte aqui. Os uploads são executados para 100 MB por imagem, o limite mais alto neste guia, com suporte RAW para Sony ARW, Canon CR2 e CR3, Leica DNG e Hasselblad 3FR. Galerias de clientes lidam com favoritos, limites de visualização e download controlados por e-mail definidos pela borda mais longa. Pro aumenta o teto da imagem para 1,500 e adiciona 100 GB de armazenamento; Pro Plus oferece imagens ilimitadas com 1 tb.
Agora a armadilha dos preços, qual página do próprio formato mostra se você olhar os números riscados. Pro anuncia US$ 12/mês cobrados anualmente em relação a uma taxa normal de US$ 17. Pro Plus anuncia USD 15 contra USD 26. Essas são taxas introdutórias que cobrem apenas o primeiro ano, aplicado com códigos na finalização da compra, tão Pro renova em 1,42x e Pro Plus em 1,73x. A página do formato indica que os códigos devem ser resgatados por 30 setembro 2026 às 11:59 PM. PST, o que dá um prazo em vez de um desconto permanente.
A loja é livre de comissões e auto-realizada, que corta nos dois sentidos: você fica com o preço total e também embala as caixas. Os downloads digitais são limitados a 100 MB e um arquivo por produto. O Basic não consegue vender e não obtém domínio personalizado no primeiro ano.
Prós
- 100 Carregamentos em MB com suporte RAW genuíno
- Revisão, controles de favoritos e download integrados
- Loja sem comissões no Pro e superior
- 14-teste de um dia sem necessidade de cartão
Contras
- Básico limitado em 70 total de imagens
- As taxas anuais anunciadas expiram após o primeiro ano
- Texto e vídeo hospedado não podem ser exportados
Preços: Básico USD 10/mês anualmente (US$ 120/ano, o único nível cujo preço não muda). Pró USD 12 primeiro ano depois USD 17 (US$ 204/ano). Pró Mais USD 15 então USD 26 (US$ 312/ano). O faturamento mensal é em USD 14, 24 e 36. Os termos de serviço do Format afirmam que nenhum reembolso é fornecido em caso de cancelamento, o que contradiz o material do suporte técnico que descreve uma janela de 30 dias, então trate o documento mais rigoroso como vinculativo.
Melhor para: fotógrafos que trabalham que entregam galerias de clientes e desejam uma assinatura. Pular se: USD 204 um ano está acima do seu orçamento.
Veredito: Escolha o Format Pro se a revisão e a entrega fizerem parte de como você é pago, e faça um orçamento em dólares americanos 17 renovação em vez do USD 12 título. Se você quiser o mesmo fluxo de trabalho mais barato, Pixpa inclui provas em todos os níveis e custa menos na renovação. Se você apenas exibe trabalhos e nunca envia galerias, você está pagando demais aqui e o Adobe Portfolio faz o trabalho de exibição sem nada a mais.
Pixpa – Melhor valor para fotógrafos
Onde o Format bloqueia a prova e a venda atrás de um dólar 204 renovação, Pixpa coloca galerias de clientes, favoritos e uma loja sem comissões em todos os quatro níveis, incluindo o mais barato. Esse é todo o argumento para isso, e isso se sustenta.
É também a única plataforma aqui que publica sua própria mecânica de descontos com clareza suficiente para calcular o preço real. A página de preços da Pixpa explica tudo. Planos anuais e semestrais “incluir um 25% desconto inicial no primeiro período de faturamento e renovação automática pelo preço padrão a partir de então”. Anualmente então fica em 20% fora da taxa mensal. Basic bills monthly at USD 9. Twenty percent off is USD 7.20. O USD anunciado 5.40 is that figure minus the intro discount. assim Basic renews at USD 7.20, a 1.33x step up, and the same arithmetic applies to every tier.
Image handling is the most tightly specified in this guide. Everything is resized into a 2560 x 3840 pixel box. Four quality levels are available, and changing the setting reapplies to images already uploaded. Storage of 3 GB on Basic sounds small until you read what it meters: originals in client and ecommerce galleries only, not the web versions on your site. Basic is separately capped at 200 imagens; higher tiers are unlimited.
Pixpa is also the only platform here that names a print lab, WHCC, alongside self-fulfilment and custom vendor routes. Gallery control runs deeper than anywhere else: mais que 20 layouts, plus lightbox settings for maximum resolution, comportamento de zoom em computadores e dispositivos móveis, e tempo da apresentação de slides.
A saída é o apartamento não. O centro de ajuda da Pixpa afirma que os seus websites “só pode ser hospedado em nossos servidores” e “não pode ser baixado ou hospedado em outro lugar”. Você pode recuperar suas imagens enviadas e os dados do seu pedido. O site em si permanece.
Prós
- Revisão e 0% comissão de venda em cada nível
- Integração de laboratório de impressão nomeado, não apenas envio direto de mercadorias
- 15-teste de um dia e garantia de devolução do dinheiro em 30 dias
- Galeria mais profunda e controles de lightbox aqui
Contras
- O preço anual anunciado é uma taxa inicial, renovando 1,33x maior
- Nenhuma exportação de qualquer tipo, declarado claramente em seus próprios documentos
- Básico limitado em 200 imagens e nenhum domínio personalizado
Preços: Básico USD 5,40/mês no primeiro ano e depois USD 7.20, Criador USD 9 então USD 12, Dólar profissional 12 então USD 16, USD avançado 15 então USD 20, tudo cobrado anualmente. As taxas mensais são em dólares americanos 9, 15, 20 e 25. Domínio personalizado gratuito no primeiro ano em todos os planos, exceto Básico.
Melhor para: fotógrafos que vendem impressões e enviam galerias para clientes com um orçamento apertado. Pular se: você quer a opção de migrar.
Veredito: Pixpa é a plataforma de fotografia com melhor valor aqui, e criador em USD 12 renovação é o nível que a maioria dos fotógrafos profissionais deve comprar. Se você grava arquivos grandes e precisa de uploads RAW acima 50 MB, Formatos 100 Teto MB supera. Se você pretende mover o site para outro lugar, nenhum deles vai te ajudar, e o WordPress auto-hospedado é o único caminho que faz.
Wix – Melhor plano gratuito para testar
Dois gigabytes. Isso é o que o Wix Light oferece por US$ 17/mês, e para um portfólio é o número que encerra a conversa. Núcleo em USD 29 salta para 50 GB, Negócios em USD 39 para 100 GB, Elite Empresarial em USD 159 para ilimitado. O Squarespace não publica nenhum limite de armazenamento de imagens e custa dólares americanos 19 na entrada, o que torna Light um valor ruim para trabalhos com muitas imagens.
Wix ganha seu lugar em dois outros aspectos. O plano gratuito permanente, 500 MB e um subdomínio Wix, é a maneira mais útil de testar um construtor adequadamente antes de pagar. E o pipeline de imagens é silenciosamente excelente. Os uploads são convertidos para AVIF automaticamente, que o Wix afirma ser aproximadamente 50% menor que WebP. Você consegue 50 MB por imagem e sem teto de pixels publicado.
A Pro Gallery é um verdadeiro sistema de galeria com lightbox através do Modo Expandir e proteção de imagem integrada, o que importa mais aqui do que em uma comparação geral de construtores. Uma advertência sobre proteção por senha. Wix alerta que proteger uma página também impede que os mecanismos de pesquisa a rastreiem e indexem. O trabalho do NDA permanece privado, e essa página não contribui em nada para a pesquisa.
A saída é a mais difícil desta página. Wix não oferece exportação de código de nenhuma forma. Texto, imagens e postagens de blog podem ser salvas manualmente. Projeto, layout e funcionalidade não podem sair.
Prós
- Automatic AVIF conversion on upload
- 50 MB por imagem, generous for a mainstream builder
- Permanent free plan for genuine testing
- Unlimited bandwidth on every paid plan
Contras
- Light gives only 2 GB de armazenamento
- Nenhuma exportação de qualquer tipo, the strictest lock-in here
- Password-protecting a page also deindexes it
Preços: Light USD 17/month, Núcleo USD 29, USD empresarial 39, Elite Empresarial USD 159, tudo cobrado anualmente. Flat list pricing, não é uma promoção. Free domain for one year on every paid plan. 14-janela de reembolso do dia.
Melhor para: people who want to try three designs this weekend without paying. Pular se: your portfolio is photography-heavy and you planned to buy Light.
Veredito: Use the free plan to find out whether you like building at all. Then buy Core at USD 29 rather than Light, Porque 2 GB won’t hold a photography portfolio. If design quality is what you are buying, Squarespace does it better for USD 19. If you want the AVIF pipeline without Wix’s lock-in, Framer converts images the same way and costs USD 10.
Webflow – Best code export, pior limite de upload
Quatro megabytes por imagem. Para uma plataforma voltada para designers profissionais, esse é um número surpreendente, e isso é 25 vezes mais apertado que o do Format 100 MB. Qualquer pessoa que enviar uma fotografia em resolução de impressão irá acertá-la imediatamente.
O que o Webflow vende é uma saída, e é o único real entre os construtores hospedados. A exportação de código é um recurso do Workspace, não é um recurso do site, o que muda a aritmética que a maioria dos artigos erram. Custos principais do espaço de trabalho US$ 19/mês cobrado anualmente e lista a exportação de código entre seus recursos. Se você exportar e hospedar os arquivos em outro lugar, aquele dólar 19 é tudo que você paga. Se você deseja hospedagem Webflow e direitos de exportação juntos, é Premium em USD 25 mais Núcleo em USD 19, então US$ 44/mês. A exportação também descarta o conteúdo CMS, então uma coleção de projetos não sobrevive à viagem.
Os planos de site começam gratuitamente em um subdomínio webflow.io com 2 páginas estáticas. Básico custa US$ 15/mês cobrado anualmente com um domínio personalizado, 300 páginas estáticas e nenhum CMS. Um blog ou uma coleção de projetos precisa de Premium em USD 25.
Uma mudança datada para saber: Webflow fundiu seus planos de site CMS e Business em um único plano Premium, anunciado 13 Maio 2026. Os sites existentes serão movidos na próxima renovação de 29 Junho 2026, e contas herdadas de 16 novembro 2026. As licenças CMS aumentaram acentuadamente no processo. A largura de banda dos sites provenientes do antigo plano Business caiu de 100 GB para 50 GB, qual é a parte sobre a qual o anúncio é mais silencioso.
As variantes de imagem são geradas apenas acima de 3200px, e eles ignoram imagens rich text, imagens de fundo e qualquer coisa importada por CSV ou API. A ferramenta de conversão AVIF e WebP é manual e substitui os originais.
Prós
- Exportação de código real sem necessidade de atribuição
- Custos de exportação US$ 19/mês sozinho se você se auto-hospedar
- O elemento Lightbox vem integrado
- Senha exclusiva por página nos planos de sites
Contras
- 4 Limite de imagem em MB, mais apertado neste guia
- A exportação elimina todo o conteúdo CMS
- Básico não tem CMS, então um blog custa dólares 25
Preços: Planos de site Starter grátis, Básico USD 15/mês, Prêmio USD 25/mês, faturado anualmente. Workspace Core USD 19/mês anualmente para exportação. Preço de lista fixo sem aumento de promoção. Os planos anuais são cobrados antecipadamente e geralmente não são reembolsáveis, com um direito legal de 14 dias na UE, EEE, Reino Unido e Turquia.
Melhor para: designers que desejam possuir o HTML e podem trabalhar com um editor baseado em classes. Pular se: você carrega fotos em resolução total.
Veredito: Compre Webflow ao sair com sua margem vale US$ 19/mês, e planeje compactar cada imagem antes que ela chegue perto do painel de ativos. Se você deseja a mesma liberdade de design sem a segunda fatura, Framer é USD 10 e converte imagens para você, embora nunca deixe você sair. Se a fotografia em resolução total é o ponto, Formatos 100 O teto MB torna esta plataforma totalmente errada.
Construidor – Melhor tela, não envia nenhuma galeria
Para uma ferramenta vendida para designers que constroem portfólios, a omissão é notável: Framer não envia nenhuma galeria, sem apresentação de slides e sem lightbox. Nenhuma de suas nove categorias de ajuda documenta uma. Você mesmo constrói a grade na tela ou instala um componente do mercado.
O que ele fornece é o melhor pipeline de imagens aqui. Framer converte a maior parte do JPEG, PNG, Uploads de WebP e GIF para AVIF com qualidade 80, atende WebP onde AVIF não é compatível, e nunca aumenta. Variantes executadas 512, 1024, 2048 e até 4096px. O Webflow faz com que você faça esse trabalho manualmente, e cobra USD 5 mais um mês pelo privilégio.
Básico custa US$ 10/mês cobrado anualmente e inclui um domínio personalizado e 2 Coleções CMS, o que é suficiente para uma lista de projetos mais um blog. Pró é USD 30, Escala USD 100 somente no faturamento anual. O nível gratuito publica em um subdomínio do Framer e não pode conectar um domínio personalizado.
Então a parede. A central de ajuda do Framer afirma que “não oferece exportação de HTML para auto-hospedagem”, porque pré-renderização, otimização de imagem, subconjunto de fontes e renderização do lado do servidor executados na infraestrutura do Framer. Não há nível que o desbloqueie. Scrapers de terceiros vendem uma cópia estática, não é sua fonte.
O vídeo merece um aviso. Framer aceita uploads nativos, mas afirma que não altera ou otimiza o arquivo de forma alguma e o exibe como está. Carregue um showreel em 4K e um telefone em dados móveis baixe um showreel em 4K (o plano de dados do seu visitante paga pelos seus valores de produção).
Prós
- AVIF automático em qualidade 80 com substituto WebP
- USD 10 entry undercuts Webflow Basic by a third
- Genuine design canvas, closer to Figma than a block builder
- Custom domain from the cheapest paid tier
Contras
- No export at any price, stated by Framer
- No gallery or lightbox component ships with it
- Uploaded video is served completely unoptimised
Preços: Livre, Basic USD 10/month, Pro USD 30/month, Scale USD 100/month annual only. Flat published rates with no promo step-up; subscribers from before October 2025 keep their old rates until they switch. Framer cut its lineup from five plans to three paid tiers on 9 Outubro 2025, removing the Mini plan and dropping Basic from USD 15 para USD 10.
Melhor para: designers who want motion and scroll effects without writing code. Pular se: you want a ready-made gallery out of the box.
Veredito: Choose Framer when the canvas and the animation are the product, and accept that the site can never move. If you want that same modern output but need to own the files, pay Webflow’s USD 19 Workspace and export. If you simply want a grid of images working tonight, Squarespace gives you six gallery layouts and Framer gives you none.
Cartão – Best one-page site under USD 20
Worth knowing before you buy the cheap tier: the custom domain is not on it. Carrd Pro Lite at USD 9/year keeps you on a carrd.co subdomain. The domain arrives at Pro Standard, US$ 19/ano, which is the tier that matters and still the cheapest real portfolio address in this guide. Squarespace Basic costs USD 228 a year for the same custom-domain privilege, twelve times more.
Carrd builds one page. For a designer with three projects, a photographer with a single series, or anyone who needs a credible address by Friday, one page is often the honest format. Os uploads são executados para 16 MB para imagens e 64 MB para vídeo nos níveis Pro, que é mais espaço do que o Webflow permite.
Dois limites para o preço em. Não há CMS, portanto, uma coleção de projetos significa adicionar seções manualmente e um blog significa incorporar seções de outra pessoa.. E a proteção por senha cobre apenas todo o site, sem opção por página, e requer Pro Plus por US$ 49/ano. Se você precisar mostrar um projeto de NDA de forma privada enquanto o restante permanece público, Carrd não pode fazer isso a qualquer preço.
Carrd não publica nenhuma documentação de exportação de qualquer maneira, então trate o site como apenas hospedado. Em dólares americanos 19 um ano, essa é uma aposta menor do que em qualquer outro lugar aqui.
Prós
- US$ 19/ano com um domínio personalizado e sem marca
- 16 Imagens MB e 64 Vídeo MB no Pro
- Publicações de nível gratuito 3 sites para testes reais
- Preços inalterados desde 2021
Contras
- Uma página, sem CMS, sem blog
- Somente senha para todo o site, e precisa do USD 49 camada
- O dólar 9 camada ainda deixa você em um URL carrd.co
Preços: Pro Lite US$ 9/ano (3 sites, nenhum domínio personalizado), Pro Standard USD 19/ano (10 sites, domínio personalizado), Pro Plus USD 49/ano (25 sites, senha do site). Somente faturamento anual, renovação plana, 7-teste Pro de um dia sem cartão. Todas as vendas finais, com reembolsos apenas quando legalmente exigido.
Melhor para: um portfólio elegante de uma única página ou um hub de links que custa menos que o almoço. Pular se: você precisa de privacidade por página para o trabalho do cliente.
Veredito: Compre Pro Standard em USD 19 se uma página conta sua história, e ignore o Pro Lite, que existe para capturar pessoas que não leram a linha do domínio. Se você precisar de várias páginas de projeto e um blog, Framer a US$ 120/ano é o próximo passo. Se você precisar ocultar o trabalho individual do cliente por trás de uma senha, Adobe Portfolio faz senhas por página e Carrd não.
Carga – Melhor preço fixo para sites ilimitados
Cargo opera dois produtos ativos ao mesmo tempo, e misturá-los desperdiçará sua tarde. Carga 3 is the current builder at cargo.site. Carga 2 is the older system, still fully operational, and Cargo’s documentation states plainly that Cargo 2 sites will not be discontinued. There is also no migration path: you cannot edit, import or move a Cargo 2 site into Cargo 3. Moving means rebuilding it by hand.
The pricing is the simplest here and one of the best deals. One tier, USD 14/month billed yearly ou dólares americanos 19 por mês, covering unlimited public sites on cargo.site subdomains with one free custom domain connection. Extra domains are USD 2/month. Squarespace charges USD 19/month for a single site, and Adobe Portfolio caps you at five. Cargo sets no cap at all. Students can get it free through participating universities.
The layout engine is built for art and design work rather than marketing pages. Five layouts ship: Rede, Columnized, Justify, Freeform and Slideshow. Justify arranges images in rows of uniform height, as if they were words in a paragraph, and Freeform lets you drag images anywhere on the page. Clicking an image enters Zoom mode. Images upload to 25 MB, and video up to 250 MB through the File Library.
Commerce is a paid add-on at USD 5.50/month billed yearly, through Stripe and PayPal, and Cargo takes no per-transaction fee. What Cargo 3 documents nowhere is what it does to your images: no compression, redimensionar, metadata or delivery-format statement exists. There is also no refund policy and no documented export, and Cargo tells you backups are your responsibility.
Prós
- Unlimited public sites on um dólar 14 inscrição
- Layouts built for images rather than landing pages
- Commerce add-on with no per-transaction fee
- Free for students at participating universities
Contras
- No refund policy at all
- Processamento de imagens totalmente indocumentado no Cargo 3
- Carga 2 os usuários enfrentam um reconstrução manual atualizar
Preços: USD 14/mês cobrado anualmente ou USD 19 por mês, uma camada. Complemento de comércio USD 5,50/mês anualmente ou USD 9 por mês. Domínios personalizados extras US$ 2/mês anualmente. Taxa fixa sem aumento promocional.
Melhor para: artistas e designers administrando vários sites, ou qualquer pessoa que queira um layout Freeform. Pular se: você precisa de uma resposta documentada sobre manipulação de imagens.
Veredito: Leve Cargo se você mantém mais de um site, porque USD 14 cobrir todos eles supera todos os preços por site aqui. Se você administra exatamente um portfólio e deseja uma revisão com ele, Pixpa custa menos e faz mais. Se você ainda estiver no Cargo 2, entenda antes de começar que atualizar significa construir tudo novamente.
Páginas do GitHub – Melhor opção gratuita, se você pode usar Git
Livre, com um domínio personalizado, com HTTPS automático, e sem nenhum subdomínio de marca imposto a você. No other platform in this guide matches that combination at any price. Cartão, the cheapest paid option here, still wants USD 19 a year before it will point your own domain at anything.
The price isn’t the obstacle. The skills are. There is no visual editor. Content changes are Git commits. You need a static site generator, Jekyll being built in, plus a domain from a registrar and enough DNS confidence to point it at GitHub. For a developer this is an hour’s work and a portfolio that outlives every company on this page. For a photographer it is a wall.
Published limits are generous for a text-and-screenshot portfolio: 1 GB maximum published site size, a soft bandwidth limit of 100 GB per month, e 10 builds per hour. Those same numbers make it a poor home for a large photography archive.
The exit is the inverse of Framer’s. Your site is a Git repository you already own. Cloning it or moving it to another host takes one command, because the files were never anywhere else.
Prós
- Free custom domain hosting with automatic HTTPS
- No branding, sem anúncios, no subdomain requirement
- The site is your repository, so migration is trivial
- Runs any generator through Actions
Contras
- No visual editing whatsoever
- 1 GB site cap and 100 GB de largura de banda mensal
- Serving from a private repository needs a paid plan
Preços: USD 0, permanentemente, on GitHub Free with a public repository. The domain is bought separately. Serving Pages from a private repository requires GitHub Pro, Team or Enterprise.
Melhor para: desenvolvedores, and designers comfortable in a terminal. Pular se: you want to drag a photograph onto a page.
Veredito: If you write code, build here and spend the saved USD 228 a year on the domain and better glass. If you want ownership without the terminal, self-hosted WordPress is the same principle with an admin panel. Se as palavras “gerador de site estático” mean nothing to you, take Carrd at USD 19 e siga em frente com o seu dia.
WordPress (Auto-hospedado) – Best long-term ownership
WordPress 7.1 “Maria Lou”, lançado em 19 agosto 2026, moved image compression, resizing and thumbnail generation into the browser. It also added native support for AVIF, HEIC and HDR gain maps. That matters more for portfolios than any other dated change here. It sidesteps the PHP memory limits and upload timeouts that made large photo uploads fail on cheap shared hosting.
The trade is the familiar one. You own the files, the database and the design, and you can move all three to another host in an afternoon. In exchange you handle updates, backups and security yourself, or pay someone to.
Hosting is where the numbers diverge sharply. Hostinger’s Premium plan advertises USD 2.99/month, which requires a 48-month prepayment of USD 143.52, e renova em USD 10.99. That is a 3.68x step up. Bluehost runs USD 3.99 entrada contra USD 9.99 renewal on a 36-month term, a 2.5x step. Pressable charges USD 20.83/month billed annually and states that the price you see is the price you pay at renewal, which makes its multiplier 1.0x. Over eight years, Hostinger’s route costs USD 143.52 então USD 527.52. Worth knowing before the four-year term ends.
Two technical details specific to image work. Core downsizes anything over 2560px on the long edge by default. WordPress is also the only platform here that documents its metadata handling precisely. On resize it strips everything except colour profiles, IPTC copyright, EXIF orientation and XMP rights. On hosts using the GD library rather than Imagick, nothing survives at all. If your copyright metadata matters, that is worth checking with your host.
Prós
- You own the files and can move hosts freely
- Browser-side image processing since August 2026
- Documented metadata handling, único aqui
- No cap on how many images you publish
Contras
- Cheap entry pricing renews at up to 3.68x
- Atualizações, backups and security are your job
- Host PHP limits still cap single uploads
Preços: Hostinger Premium USD 2.99/month on a 48-month term (USD 143.52 adiantado), renovando USD 10.99, com 20 GB e 3 sites. Bluehost Starter USD 3.99 renovando USD 9.99 em 36 meses, 10 GB, 10 sites. Pressable Signature USD 20.83/month billed annually, apartamento na renovação, 20 GB e 1 local. Compare the field with our ferramenta de busca de hospedagem.
Melhor para: anyone whose portfolio is a business asset they expect to keep for a decade. Pular se: you will not maintain it.
Veredito: Run self-hosted WordPress when the portfolio feeds your income and you intend to keep the address for years, and budget the renewal rather than the teaser. If you want that ownership without the maintenance, Pressable’s flat USD 250/year removes the renewal shock. If you never want to see an update notice, Squarespace is the honest alternative and you should accept the export limits that come with it.
WordPress.com – Best managed middle ground
Same software, someone else’s problem. WordPress.com runs the platform for you. Desde a 2 abril 2026, every paid plan includes plugins, Global Styles, font uploads and custom CSS. That removes the old reason to jump straight to the expensive tier.
Personal at USD 4/month billed annually, USD 48 um ano, buys a custom domain for the first year, 6 GB of storage and the ability to upload a theme. Compare that with the self-hosted route: Hostinger’s four-year prepayment is USD 143.52, roughly three years of Personal, and you maintain the server yourself. Premium at USD 8/month gives 13 GB, Negócios em USD 25 adiciona preparação, SFTP and database access.
The free plan is not a portfolio option. One gigabyte, nenhum domínio personalizado, no plugins, no theme upload, ads shown to your visitors, and stats limited to the last seven days.
Duas advertências honestas. Storage is thin for photography: 6 GB on Personal against Wix Core’s 50 GB at a higher price. And WordPress.com’s own pricing grid reads as though Personal and Premium cannot upload custom themes, while its support documentation and the Personal plan feature page both say they can. The support docs were reviewed more recently, so that is what this guide follows, but you may see the contradiction yourself.
Prós
- US$ 48/ano with domain, plugins and theme upload
- Manutenção, backups and security handled
- Standard WordPress export, so migration is real
- Plugins on every paid plan since April 2026
Contras
- 6 GB on Personal is thin for photography
- No staging below the USD 300/year tier
- Pricing grid contradicts the support docs on themes
Preços: Free USD 0, Personal USD 4/month (US$ 48/ano), Prêmio em dólares americanos 8 (USD 96/year), USD empresarial 25 (US$ 300/ano), Commerce USD 45. Monthly billing costs roughly 2.2x the annual rate. Free domain year on annual plans.
Melhor para: writers and designers who want WordPress without a server. Pular se: you need staging or heavy photo storage.
Veredito: Take Personal at USD 48/year if you want a real CMS and a domain with nothing to maintain, which is the best-value managed option in this guide. If you shoot a lot and need storage, Pixpa Creator costs less and meters storage more generously. If you want SFTP and staging, self-hosted WordPress gives you both for less than the USD 300 Camada de negócios.
Quanto custa realmente o domínio
The address is the only part of a portfolio you can genuinely own, and it is the part people spend least time on. Three things are worth knowing before you buy.
Primeiro, creative TLDs are priced as traps. At Porkbun in September 2026, .photography costs USD 5.66 for the first year and USD 29.35 renovar, a 5.19x jump. A .design is USD 10.81 então USD 46.86, which is 4.33x. A .studio runs USD 11.84 então USD 32.44. Against those, a .com at USD 11.08 renova em USD 11.08 and a .me at USD 17.27 mantém-se plano. Run it over five years and the gap is stark: .photography costs USD 123.06, while .com costs USD 55.40. The cheap first year on a creative extension is the most expensive decision on this page.
Segundo, .portfolio does not exist. It is not in the IANA root zone, which does contain .design, .estúdio, .photography and .me. Anything advertising a “portfolio domain” is selling you something else.
Terceiro, a change that affects everyone. Verisign is raising the wholesale .com registry fee from USD 10.26 para USD 10.97 por ano, eficaz 1 novembro 2026. Announced in April 2026, it is the first rise since September 2024. Registrars selling at cost will pass it through. Cloudflare states that its domains are “sold at cost, for the exact price offered by registries”, and Porkbun prices close behind. If you are registering anyway, doing it before November saves you a year at the old rate. Nosso guia para registro de domínio barato covers the registrar comparison in full.
Como escolher a plataforma do seu portfólio
Forget feature lists. Four situations cover almost everyone who reads this.
Despesas: zero extra. You already pay Adobe. Use Adobe Portfolio. It is included with the Lightroom (1tb) plan at USD 11.99/month that you are already buying, it allows five separate sites, and it handles 50 Carregamentos em MB. Skip Format, whose Basic tier costs USD 120/year and caps you at 70 imagens. Skip Squarespace at USD 228/year unless template quality is what closes your sales.
Carga de trabalho: client galleries. You shoot clients and deliver proofs. Buy Pixpa Creator, USD 9/month in year one and USD 12 depois de. Revisão, favouriting and a commission-free store are on every tier, and WHCC is wired in for prints. Skip Squarespace here despite the better templates. It has no proofing at all, so you end up paying for a second subscription such as Pixieset to cover the gap. Choose Format Pro only if you upload files above 50 MB, desde a sua 100 MB ceiling is twice Pixpa’s. Budget the USD 17 renovação, não o dólar 12 promoção.
Público: hiring managers. Three to six projects, no more. Carrd Pro Standard at USD 19/year is enough, and a sharp one-page site beats a sprawling one. If any of that work is under NDA, Carrd can’t help you. Its password is site-wide and sits on the USD 49 camada, so use Adobe Portfolio’s per-page passwords instead. Developers in this situation should use GitHub Pages, pay nothing, and point a USD 11 .com at it.
Situation: a ten-year asset. This portfolio is your business. Self-hosted WordPress. Pressable at USD 250/year if you want the price to stay still, or Hostinger at USD 143.52 for four years if you accept the USD 10.99 renewal afterwards. This is the only route where a platform decision in 2026 does not become a rebuild in 2031. If the maintenance will not happen, WordPress.com Personal at USD 48/year keeps the same export path without the server. For the wider builder-versus-WordPress question, nosso comparison of WordPress and website builders goes deeper than there is room for here.
One legal note, since it worries freelancers unnecessarily. A Lei Europeia da Acessibilidade é aplicada desde 28 Junho 2025. It reaches portfolio sites only through its e-commerce limb, which covers services provided “with a view to concluding a consumer contract”. A portfolio that shows work and invites an email does not conclude contracts online. Even a site that does sell is exempt as a microenterprise. The test is fewer than 10 empregados, with turnover or balance sheet total at or under EUR 2 milhão. Most freelancers are outside this twice over. Build accessibly because it is good work, not because someone told you it was mandatory.
perguntas frequentes
O Adobe Portfolio é realmente gratuito se eu já pago pelo Lightroom?
sim, with no separate website bill. Adobe’s plan comparison lists Portfolio on two plans: Lightroom (1tb) at USD 11.99/month and Photography (1tb) por US$ 19,99/mês. There is no standalone Portfolio subscription to buy. You get up to five websites, cada um com seu próprio domínio e senha. You still buy the domain itself from a registrar, and if your subscription lapses the site goes with it.
Formato ou Pixpa é melhor para um portfólio fotográfico?
Pixpa for most photographers, Format for large files. Pixpa includes client galleries, proofing and a 0% commission store on every tier including Basic at USD 5.40/month, renovando em USD 7.20. Format gates proofing and selling behind Pro, which renews at USD 17/month, and its Basic tier allows only 70 images in total. Format wins on one specific point: 100 MB uploads with RAW support against Pixpa’s 50 MB and a 2560 x 3840 redimensionar.
Quantos projetos um site de portfólio deve incluir?
Three to six, and the weakest one sets your price. Reviewers rarely reach a seventh project, and each additional weak piece drags the average down rather than demonstrating range. Show the brief, your specific role, and the outcome for each. On team projects, say exactly which parts were yours, because a reader who cannot tell will assume the least impressive answer.
Posso proteger com senha o trabalho do cliente em um site de portfólio??
Most platforms do it per page, but two popular ones don’t. Portfólio Adobe, Squarespace, Wix, Webflow and Cargo all support per-page passwords, and Adobe pitches the feature for sharing different work with different clients. Carrd protects the whole site only, and that needs Pro Plus at USD 49/year. Framer documents no native per-page option either, and points you to marketplace components instead. One warning specific to Wix: it states that password-protecting a page also stops search engines indexing it.
Preciso de um domínio .design ou .photography?
Não, and the renewal maths argues against it. At Porkbun, .photography costs USD 5.66 no primeiro ano e USD 29.35 todos os anos depois, a 5.19x increase, while .design runs USD 10.81 então USD 46.86. A .com at USD 11.08 renova pelo mesmo USD 11.08. Note also that .portfolio is not a real extension; it does not appear in the IANA root zone.
Imagens grandes retardarão meu portfólio?
Only if your platform makes you handle it, and several do it for you. Squarespace serves WebP automatically, while Wix and Framer convert uploads to AVIF, which covers roughly 95% de navegadores. Webflow leaves conversion to you as a manual batch job that replaces your originals, and self-hosted WordPress needs a plugin or a filter. Google’s threshold is Largest Contentful Paint within 2.5 seconds at the 75th percentile, and the quickest win is never putting loading=”preguiçoso” on your first gallery image.
Veredicto Final
Portfólio Adobe is the best-value portfolio site in 2026 for anyone already paying Adobe. The marginal cost is zero, and five sites is more than most people need. It cannot sell prints and it cannot export, so treat it as a shop window rather than a business system.
Pixpa wins for working photographers. Revisão, favouriting and commission-free selling sit on every tier, including Basic, and no competitor here does that. Budget the real number: USD 7.20/month on Basic and USD 12 on Creator, once the introductory year ends.
Cartão at USD 19/year remains the best cheap address on the internet, provided one page is genuinely enough and no client work needs hiding. Páginas do GitHub beats it at zero for anyone who can use Git, e Carga at USD 14/month is the pick for artists running several sites at once.
For ownership, self-hosted WordPress is still the only answer that survives a platform’s bad quarter. O agosto 2026 release finally fixed the large-upload problem that made it painful for photographers. If maintenance is not realistic, WordPress.com Personal at USD 48/year keeps the same export path.
Two to think twice about. Webflow sells the only real code export here, and caps images at 4 MB, which is an odd combination for a designer’s tool. Construidor has the best image pipeline and ships no gallery at all, and its own documentation confirms there is no way to take your site anywhere else.
Resumindo: pick the platform for what happens in year three, not week one. Zerply switches off on 28 setembro 2026. The people who had put a domain they controlled in front of their work will lose a host, not an audience. Still weighing the wider options? Our no-code builder guide tests all twelve on what you can take with you. The cheapest website builders covers the budget end in more detail. Building a store rather than a portfolio? Hospedagem de comércio eletrônico WordPress is the guide to read next.
